Часто ли аннотация бывает правдива?

Бывало и встречались книги с соответствующей содержанию аннотацией, но в основном - однообразно написанные аннотации (а книг я прочитала много). Иногда прочитав аннотацию сразу возникает желание прочитать, а в итоге сплошное разочарование. Но бывае и так, что в аннотации ничего интересного, а прочитав, понимаешь, что книга весьма интересная, захватывающая.
_________________

Бывало, но не часто!
_________________

Иногда попадается, что соответствует сюжету, а иногда нет. Бывает, складывается такое впечатление, что тот кто писал аннотацию-не читал книгу.
Но чаще всего аннотация размытая и подходит под описание многих книг: "Красавица(имя) должна выйти замуж за повесу(имя), даже не подозревая, что это принесет им любовь..."-ничевошеньки не понятно...
Я думаю, что иногда лучше даже не читать аннотацию, ведь часто в ней раскрывается интрига, еще не успев начаться...
_________________

В основном, часто. Не соответствует изредка.

Нет, мне решительно "везет" на завиральные аннотации. Вот совсем недавно, роман Эммы Холли "Запретный плод":

"Незамедлительная женитьба младшего брата на богатой наследнице – единственное, что могло спасти семью Эдварда Бербрука от разорения. И казалось, на роль невесты более всего подходит очаровательная Флоренс Фэрли, приехавшая из провинции на лондонскую «ярмарку невест». Но чем дальше, тем отчетливее понимает Эдвард, что нареченная брата – именно та девушка, о которой он мечтал всю жизнь и которую полюбил с первого взгляда..."

Надо же так переврать! Героиня Флоренс вовсе не богатая наследница, а, наоборот, неимущая сирота, ищущая состоятельного жениха... Семья героя вовсе не разорена, а, наоборот, очень богата и в долговую тюрьму не собирается... А младший брат героя ищет себе невесту не из меркантильных соображений, а чтобы скрыть свою нетрадиционную сексуальную ориентацию... Все остальное правильно, но искажений содержания уж слишком много
___________________________________

Иногда из-за корявой аннотации книгу не покупаешь.
"Помнишь меня?" Софи Кинселлы оказалась отличной книгой... но я пару раз на неё любовалась, читала аннотацию и понимала, что желания прочесть книгу целиком это не вызывает... а в аннотации оказались в итоге перевраны некоторые вещи, акценты неверно расставлены...
И так довольно часто с аннотациями к современным книгам.

Довольно часто аннотация соответствует. Но иногда абсолютно врет, а еще иногда аннотация вроде соответствует книге, но бывает куда интереснее, чем само произведение.
_________________

В основном, часто, по крайней мере какой-то намек на сюжет сохраняется, конечно иногда попадают и такие аннотации, что кажется что они к другой книге.

Кажется, что аннотацию пишут исходя из названия романа, не читая текст.

В большинстве случаев аннотация выражает суть книги.

Мне не очень часто попадались правдивые аннотации. По большей части зачитаешься таковой, и покупаешь книжечку, а там написан такой бред, что удивляешься откуда такая аннотация.

Нечасто. В основном получается, что по аннотации настраиваешься на один сюжет, а в итоге читаешь что-то совсем другое!
_________________

Проголосовала за вариант "нечасто". Если сравнивать аннотацию и содержание книги, я сталкивалась с двумя крайностями.
Первая: аннотация очень привлекательная, а книга - само разочарование.
Вторая: после прочтения аннотации совсем не хотелось браться за книгу, но прочитав, получала огромное удовольствие. Таким романом, кстати, был мой любимый "Сладкий папочка" Лизы Клейпас.

Ответ - Довольно часто, если не воспринимать ее как краткое описание романа
_________________

Аннотация соответствует довольно часто, но всё в ней оч. расплывчато бывает иногда, либо же иногда и совсем не соответствует действительности и сюжету книги.