Комментарии :: Блоги Дамского клуба LADY

Последние комментарии в блогах

[27.09.2026 10:24] Solnyshko о статье Вдохновиться нарядом и умереть от белой зависти:
Красота!
А я знаю бренд "Душегрея". Современная одежда в русском стиле, или по сказочным мотивам, потрясающие стёганые узорчатые пальто, платья, юбки и другое. Очень красиво!
И купить реально, хотя я не решусь никак - и хочется, и колется) (5)
Всего комментариев: 1

[24.09.2026 11:55] miroslava о статье Почему мне не нравится Наташа Ростова (часть 1):
[quote="Юлиа"]Полностью с вами согласна.Наташа Ростова просто дура.Капризная,взбалмошная,эмоционально нестабильная.В башке-ветер.И именно этим она так привлекательна. [/quote]Кому как. Лично мне она не привлекательна. Мужчинам - да. Я всегда вспоминаю при этом героиню фильма "Вас ожидает гражданка Никанорова". Эта героиня очень похожа на Наташу и тоже очень привлекательна для мужчин. Только вот счастья в жизни ей это не прибавляет. Совсем даже наоборот.
Всего комментариев: 2

[24.09.2026 11:53] miroslava о статье Почему мне не нравится Наташа Ростова, часть 2:
[quote="Юлиа"]Я думаю ,что это действительно идеал женщины.Хоть он(этот идеал) мне не нравится.Зато мужчинам даже очень.И жизнь это нам демонстрирует.Сколько таких Наташ мне в жизни повстречалось!И знаете,у них как раз все отлично.Не нужно быть умной,начитаной,осознанной,трудодюбивой,скромной,рассудительной и т.д.Нужно быть дурой,красивой желательно,эмоционально неустойчивой,нерациональной,капризной, ну и проч.,проч..И будет вам счастье!!!
[/quote]
Мне тоже встречались такие женщины. И я согласна с тем, что такой типаж мужчинам очень нравится. Но не согласна с тем, что у этих женщин всегда все отлично. Далеко не всегда и не отлично. Подобный же типаж выведен в фильме "Вас ожидает гражданка Никанорова". Мужчины ее любят. Вернее не ее - они любят ею пользоваться. Потому что она позволяет это. Но означает ли, что у нее все в жизни отлично? Совсем наоборот. Все отлично только в жизни мужчин, которые ею попользовались. Вот таких я точно немало видела.
Всего комментариев: 4

[24.09.2026 11:49] miroslava о статье Почему мне не нравится Наташа Ростова, часть 2:
[quote="Solaris"]А вообще Наташа не обязана быть идеальной). Она такая, какая есть со всеми своими хорошими и плохими качествами. И это нормально. Плохо то, что школьников годами заставляют в сочинениях писать не то, что они думают, а то, что указано в методичках.[/quote]Так проблема образа Наташи как раз и заключается в том, что Толстой изо всех сил пытается (грубовато говоря) "втюхать" ее как определенный образец для подражания. Для него она идеал сначала девушки, а потом и женщины. А вот тут и заключается загвоздка - большинство ее не видят идеалом и настойчивые убеждения Толстого производят обратный эффект и раздражают. (5)
Всего комментариев: 4

[24.09.2026 11:44] miroslava о статье Образ Сони Ростовой в романе Л.Толстого "Война и мир", часть 4:
[quote="Solaris"]Miroslava, у вас очень глубокие и интересные эссе. Прочитала с большим удовольствием![/quote]А у вас очень глубокие и точные замечания и комментарии к моим статьям. Спасибо вам за внимание к ним. Я с большим удовольствием их читала все, хотя в силу обстоятельств отвечаю позднее. (5)
Всего комментариев: 6

[24.09.2026 11:40] miroslava о статье Софья Андреевна Толстая – женщина, не бывшая счастливой в роли «плодовитой самки», часть 1:
[quote="Solaris"]Читая эти строки, я все больше убеждаюсь, что Толстой был психически нездоров! А раз так, то мы не можем ожидать от него логики в интерпретации событий и даже его же собственных героев. Так получилось, увы, что Провидение одарило талантом нехорошего и, более того, психически ненормального человека. Такое бывает(.[/quote] Согласна с вами. Эта постоянная одержимость религиозными размышлениями вкупе с непрекращающейся похотью, за которую сам себя осуждает, но преодолеть не может - это очень напоминает какое-то психическое расстройство. (5)
Всего комментариев: 4

[24.09.2026 11:38] miroslava о статье Хозяйственные «таланты» Николая Ростова в эпилоге романа «Война и мир», ч.2:
[quote="Solaris"]Да, Николай не ангел, конечно. Но он хотя бы лично вникает во все хозяйственные дела и сам все контролирует. Во отличие от прекраснодушного Пьера, который думает исключительно "о высоком", а своими имениями вообще не занимается. То есть он в юности попытался ввести какие-то новшества в своих имениях, дал распоряжения управляющему. Но даже не удосужился проверить, как эти распоряжения исполняются. И позднее к этому вообще не возвращался. Тоже еще один "народолюбец"! [/quote]
На фоне Пьера Николай, конечно, выглядит лучше. Я вот в эпилоге удивлялась ему: у человека 40 тысяч крепостных мужчин (с женщинами, детьми и стариками больше 100 тысяч наберется, наверняка), а его их судьба не колышет. Он даже не живет в своих имениях, которых у него много, а постоянно гостит у Николая и Марьи в Лысых Горах. Ничего себе, "хозяин"... (5)
Всего комментариев: 2

[24.09.2026 11:35] miroslava о статье Про двойные стандарты:
[quote="Solaris"]Гениально!) [/quote]
Спасибо! (5)
Всего комментариев: 2

[24.09.2026 11:34] miroslava о статье Разница между Соней и Наташей в романе «Война и мир», часть 2:
[quote="Solaris"]В приведенной вами сцене Наташа выглядит не просто легкомысленной и неумной. Она вообще теряет человеческий облик и напоминает скорее мартовскую кошку, которая воет и катается по земле, призывая кота. Когда я читала эти сцены, то испытывала большую неловкость. Даже, я бы сказала, чувство испанского стыда. Все-таки Толстой - великий писатель! Только гениальный писатель, не выходя за рамки приличных выражений, может так достоверно изобразить самую разнузданную похоть. Да еще у девушки! Наташе вообще в этот момент плевать на моральные и умственные качества Анатоля. И на последствия своего поступка тоже. Она хочет этого мужчину - и все тут. И ничего слышать не желает. [/quote]
Согласна с вами. У меня тоже было чувство испанского стыда и недоумения - как можно опуститься до такого. (5)
Всего комментариев: 4

[17.09.2026 19:40] Anakhita о статье Клара Чедуик и Иен МакЛейн:
Ооо, леди Кларрра))
Сверрркайте, шиппер ждет продолжения) (5)
Всего комментариев: 1

[14.09.2026 17:38] whiterose о статье Дотронуться до неба. Ретро-роман. Часть 2. Глава 26:
Очень драматичная глава. И узел затягивается. У меня есть предположения о возможности дальнейшего сюжета. Но подожду. И, вероятно, у авторов другие сюжетные ходы припрятаны))) (5)
Всего комментариев: 1

[01.09.2026 23:18] miroslava о статье Подлинная история Анны Карениной:
У Элен Безуховой тоже был свой прототип - Надежда Акинфова. У нее завязался роман с иностранным принцем - Николаем Лейхтенбергским. Она добилась развода с мужем и вторым браком вышла за принца. Вспомните, Элен тоже собиралась развестись с Пьером Безуховым, чтобы выйти замуж за иностранного принца. Но если у прототипа Элен все закончилось благополучно, то в романе Толстой "наказал" ее смертью. Так что и здесь Толстой попытался в своем сочинении "переиграть" реальную историю женщины, которая посмела пойти против устоев тогдашнего общества и придумать трагический финал ее истории, которая в реальности закончилась вполне благополучно.
Всего комментариев: 2

[13.08.2026 13:03] whiterose о статье Дотронуться до неба. Ретро-роман. Часть 2. Главы 24-25:
Очень классный фрагмент. Много характерных нюансов:и брошь, и портрет Серова. И очень интересно про развод. Таких нюансов (невозможность жениться Николаю) я не знала. (5)
Всего комментариев: 1

[09.08.2026 18:22] Solaris о статье Подлинная история Анны Карениной:
Меня тоже всегда удивляла трансформация Анны из рассудительной и уравновешенной женщины в безмозглую истеричку, которая губит всех вокруг (и мужа, и любовника, и детей), а в итоге и саму себя. Думаю, Толстой так наказал женщину, которая посмела уйти от мужа. Вспомним, в романе "Война и мир" Элен Безухова, которая собиралась развестись с Пьером, тоже неожиданно умирает. Хотя, вроде, ничем не хворала). (5)
Всего комментариев: 2

[09.08.2026 16:46] Solaris о статье Хозяйственные «таланты» Николая Ростова в эпилоге романа «Война и мир», ч.2:
Да, Николай не ангел, конечно. Но он хотя бы лично вникает во все хозяйственные дела и сам все контролирует. Во отличие от прекраснодушного Пьера, который думает исключительно "о высоком", а своими имениями вообще не занимается. То есть он в юности попытался ввести какие-то новшества в своих имениях, дал распоряжения управляющему. Но даже не удосужился проверить, как эти распоряжения исполняются. И позднее к этому вообще не возвращался. Тоже еще один "народолюбец"! (5)
Всего комментариев: 2

[09.08.2026 10:42] Solaris о статье Софья Андреевна Толстая – женщина, не бывшая счастливой в роли «плодовитой самки», часть 1:
Читая эти строки, я все больше убеждаюсь, что Толстой был психически нездоров! А раз так, то мы не можем ожидать от него логики в интерпретации событий и даже его же собственных героев. Так получилось, увы, что Провидение одарило талантом нехорошего и, более того, психически ненормального человека. Такое бывает(. (5)
Всего комментариев: 4

[08.08.2026 18:23] Solaris о статье Разница между Соней и Наташей в романе «Война и мир», часть 2:
В приведенной вами сцене Наташа выглядит не просто легкомысленной и неумной. Она вообще теряет человеческий облик и напоминает скорее мартовскую кошку, которая воет и катается по земле, призывая кота. Когда я читала эти сцены, то испытывала большую неловкость. Даже, я бы сказала, чувство испанского стыда. Все-таки Толстой - великий писатель! Только гениальный писатель, не выходя за рамки приличных выражений, может так достоверно изобразить самую разнузданную похоть. Да еще у девушки! Наташе вообще в этот момент плевать на моральные и умственные качества Анатоля. И на последствия своего поступка тоже. Она хочет этого мужчину - и все тут. И ничего слышать не желает. (5)
Всего комментариев: 4

[08.08.2026 13:45] Solaris о статье Про двойные стандарты:
Гениально!) (5)
Всего комментариев: 2

[08.08.2026 13:35] Solaris о статье Образ Сони Ростовой в романе Л.Толстого "Война и мир", часть 4:
И еще немного про Соню. Соня - как бы лакмусовая бумажка для проверки моральных качеств. Если человек может обидеть кого-то абсолютно зависимого и бесправного, то грош цена всей его "духовности"! К сожалению, в семействе Ростовых-Безуховых этот тест провалили все(((. Старшая сестра Наташи, Вера - нелюбимая дочь. Но и она отыгрывается на Соне. Марья - в прошлом унижаемая тираном-отцом, получив власть (став замужней дамой и матерью семейства) тоже вымещает на Соне свое раздражение. Даже Наташа, в прошлом лучшая подруга, позволяет себе обидные высказывания. Я уже не говорю про "добродушную" старую графиню Ростову. Она для Сони стала настоящей злой мачехой. И никто из мужчин не делает ничего (абсолютно НИЧЕГО!), чтобы защитить Соню!((( Ни старый граф Илья Андреевич (это вообще пустое место, он даже честь собственной дочери не смог уберечь), ни Николай, ни Пьер. Очень-очень тяжелая и незаслуженная судьба у этой прекрасной девушки!
Всего комментариев: 6

[08.08.2026 13:27] Solaris о статье Образ Сони Ростовой в романе Л.Толстого "Война и мир", часть 4:
Несколько слов про "широту души" Наташи в случае с ранеными. Да простят меня поклонники этой героини, но Наташа росла избалованным ребенком и совершенно не знала цену вещам и деньгам. Думаю, когда она выкидывала из повозок семейные вещи, она даже не задумывалась, как они обустроятся на новом месте. Или же она полагала, что в эвакуации всякие стулья, ложки-вилки и перины появятся как бы сами собой. Сомневаюсь, что она поступила бы таким же образом уже будучи взрослой, если бы знала, что ее детям будет не на чем спать и нечего есть. Так что этот широкий жест не только от красоты души, но и от банального недомыслия. Тут мне невольно вспоминается Скарлетт из "Унесенных ветром". Она просто ненавидела всех этих раненых, потому что они в буквальном смысле объедали ее и ее семью. Ведь раненых нужно было кормить едой, которая доставалась потом и кровью.
Всего комментариев: 6

Следующие комментарии »