Карта ролевой игры "Мафия: Москва-2 (Пусть говорят)"

Антония Лазаревна Краузе писал(а):
Ну вы и накатали, покусай вас комар. Суббота же. - Это было лирическое отступление не выспавшейся особы.

Все такие странные, что хоть каждого второго в плохиши записывай, ей-богу. Вообще, нуль-день я не люблю, по первым впечатлениям пока мало что сказать можно определённого. Но вот кое-что всё-таки цепляет. Например - Белка - семь десятков постов на фоне максимум двадцати у остальных с подозрениями ко всем - но подозревать-то пока не на чем, кроме ролёвки, так что это - активный поиск и она чиж? возможно... но больше похоже на активно запускаемую дымовую завесу, трепаться-трепаться-и-ещё-раз-трепаться, только не молчать, плюс столь же активные оправдания на тему, что первым ходом всё равно посадят невиновного. Так что Белка мне пока очень активно не нравится.

Вторым номером идёт Скрипач - но тоже, слов, даже не слов, а цитатных простыней ни о чём много, а фактических выводов - мало. Конечно, с выводами пока у всех не густо, но когда сказать нечего, то и нечего. Пускает пыль? В то что ищет не верю. Не нравится он мне, чисто интуитивно.

Виолетта - первое впечатление по ролёвке - хочет всем понравиться. Для статусника - странновато, если только цель не продержаться подольше... Но тут пока сказать совсем нечего, так что пока подожду.

Максим - ему пока сильно верю, даром что постов мало, но какая-то в нём уверенность спокойная сквозит. Прицепился к Лариске и Белке, сделал интересное наблюдение по Скрипачу - не буду делать стопроцентных выводов, но если окажется, что Максим - бяк, то буду сильно разочарована в мире и в людях.

Николай - тут мне кажется на лбу написано чиж. Основательно прорабатывает каждого, даже связки уже как-то выискивает. К каждому слову цепляется. Верно или нет - будет видно, но основательность поиска - налицо.

Бабка Роза - мастер по переиначиванию слов. Зацепит фразу человека, невинную вроде, нагонит туману, и вот уже и виновен человек, точно. Честно ищет или людей путает? Скорее во второе готова поверить.

Людочка - по началу что-то цепляло, но пока определилась что, попустило. Сейчас по ней у меня пока всё ровно. Вопросы задаёт - по делу, пыли много в глаза не пускает. По моим ощущениям - хорошая она. Или очень хорошо маскируется.

Пока всё, ушла в субботу, вернусь к ночи ближе.

Не со всем согласен, но пост понравился намного больше Валиного. Вдно, что человек не стесняется не соглашаться с большинством.

И все? Мы с тобой одно и то же сообщение читали? По содержанию у тебя вопросов нет?

Людочка писал(а):
Скрипач на крыше писал(а):
Просто лично я вас помню исключительно соглашающейся с Максимом и говорящей, как он красиво говорит по делу. А другие мысли как-то остались в тени, это не есть хорошо и мешает составить цельное мнение.
Как я могу постоянно соглашаться с ним если у него 4 поста, а у меня в разы больше? Где логика?

Просто ты почти в каждом посте его поминаешь. Ну да ладно, забудем о Максиме, уже достаточно о нем наговорили.

Людочка писал(а):
И то что я кого-то выделила и что-то для себя определила - это не по делу?

Ну вот по последним постам уже вижу у тебя больше поиска, так что снимается.

Людочка писал(а):
Вы уважаемый тоже тогда говорите про Максима, где по делу?

Я не только о нем.

Расскажу.
Из тех, кто более-менее говорил по делу у меня так получается.
Верю:
1. Белка - цепкая, говорящая, разговаривающая других. Пока верю ей больше остальных.
2. Вы, Людочка) Пусть по многим вопросам мы не сходимся, но то, что вы не уходите от разговора, вам большой плюс. И то, что мнения у нас иногда диаметральные - даже хорошо в некоторой степени.
3. Николай. В личном разговоре не очень понравился, но в разговорах с остальными выглядит хорошо. Допускаю, что это может быть такой угрюмый чиж, который воспринимает в штыки любой намек на наезд.
4. Дед. Нравится сейчас его непринужденность.

Остальным пока верить не за что, как по мне. Ларисы вроде как и много, но как-то очень обтекаемо. Мне Гордюша и то больше неё запомнился)
Баба Роза вроде тоже активна, но как-то без своего мнения пока. Повторила за остальными наезд на меня и все.
Валю, Виолетту, Серафиму, Максима, Антонию, Айнуру, Гасю и Семена хочется услышать больше. Слишком мало информации.

Хорошо, давай зайдем с другой стороны. Что в этом посте полезного для себя увидела ты? А то у меня ощущение, что мы о разном говорим и друг друга не понимаем.
Я увидел, что человек в общих фразах написал обо всех, но вместе с тем никакой конкретной позиции нет. Проще говоря, этот пост похож на ИБД, особенно, если учесть, что Вали потом и след простыл. Что ты хотела, чтобы я тут увидел? Я хочу составить мнение о самой Вале, а этот пост сделать жэтого не очень-то позволяет.

Скрипач, ты серьёзно начинаешь мне нравиться))))
По крайней мере, ты не в первый раз думаешь созвучно мне.

Вот подпишусь под выделенным.
Об этом я и говорю Людочке: этот пост никак не даёт разглядеть саму Валю. И тем более записать ей какой-то плюс.

Нет, - спокойно ответила напористому парню, - Просто я начала с краю, это преступление)

- Спасибо, что не забыли, - кокетливо улыбнувшись грозному мужчинке))
- А вот про толковость в постах- очень спорный вопрос, - поднимая указательный пальчик вверх и, погрозив Белке, - Мне вот вся ваша подозрительность кажется подозрительной))Больше похоже на попытку утаить и пустить по ложному следу.

Семён, какой пищи для размышлений?
Я понимаю, что рано заявлять, кто есть кто, но нас уже хоть немного видно. Не видно злоумышленников? Тогда видно тех, кто кажется честным. В посте Вали не названо никого, кто бы ей нравился. Все названные или подозрительны, или непонятны. Одному Максимке досталось, и я так и не поняла, за что.
Да, Валя, безусловно старалась, когда писала, но... Зачем? Лучше бы на вопросы поотвечала, или сама другим задала.

А давайте представим, что Валя - злоумышленница.
И что её посадили. Ты сможешь что-то сказать по её анализу о Валиных подельниках? Я не смогу.

Люда, прямо уже голосуешь? А не рано ли? Или думаешь, что голос сподвигнет Валю на какие-нибудь подвиги?

Появилась Валя, и вновь выдала нечто странное...

Айнур. Два поста и смена игрока. Опыт меня учит тому, что чаще всего люди отказываются от игры, когда видят в газетке бандитский статус. Может не только, но на моей памяти именно так.
Первый пост "наблюдательный", то есть просто краткий пересказ того, что человек увидел в игре. Он выдаёт невнимательность игрока. Тут два варианта: либо человек уже решил уйти и не стал тратить время на нормальное чтение, либо, как это бывает с мафами, читать многобуквенные рассуждения чижей просто лень.
Пока дева со знаком минус. Может ещё что-то изменится, но пока так.

Людочка писал(а):
По итогам прочитанного голосую Валю.
Завтра может и передумаю )

А не спешишь ли ты, милая? Вот я лично, прочтя твои сообщения, не нашла чего-то конкретного, почему ты считаешь , что я маф. Или заранее знаешь, что тебя может кто-нибудь прикрыть?

Людочка писал(а):
Знаешь если она сядит мафом я буду очень рада! Очень! Даже если инфы 0, а ее уже не 0 пост таки несет информацию. И в городе куча мафов и мань, и минус одному мафу я буду рада.

Ух, как мне не хочется тебя огорчать))