Карта ролевой игры "Мафия: Москва-2 (Пусть говорят)"

Ага, Антония.
Не согласна, что Скрипач не ищет. С тех пор, как начал не ролить, а играть, вполне дельные посты. Человек составляет своё мнение и высказывает его.
Да, мы тут все ждём Виолочку)))
Ещё одна поклонница Максима))) Оснований, как по мне, пока для этого мало. Вижу его анализ тоже, и анализ в основном нравится.

Николай Так, берём себя в руки))) Да, вот кто точно не льёт воду. Весь такой серьёзный, сразу видно - не просто поболтать пришёл. Вообще Николай не напрягает, я с ним не со всем согласна, но ощущения, что он мутит воду и имеет тайные цели - нет.

Бабка мутная, согласна.
Согласна. С тем, что Людочка скорее хорошая.

Да, речь именно о такой безоговорочной вере в Максима и Деда. Я тебя поняла, когда ты объясняла, но внутренне всё равно не согласна.

Надо мне цапать сильнее))) Чтоб определились.)
А кого, например?
Ларис, только ролёвку-то мы уже отпустили, и весь день говорим по делу. Хотя если говорить о девичьей интуиции, то ей как раз не помеха ролёвка, чтобы интуичить.

Максим, то есть всё, что меня настораживает, вызывает вопросы, сомнения или согласие, ничего не говорит тебе обо мне? Собственно, вопросами и ответами на них я как раз формирую своё мнение о других. Тем, что они отвечают, отвечают ли вообще или отшучиваются не по делу.

Всё равно не поняла, чему.

Семён, какой пищи для размышлений?
Я понимаю, что рано заявлять, кто есть кто, но нас уже хоть немного видно. Не видно злоумышленников? Тогда видно тех, кто кажется честным. В посте Вали не названо никого, кто бы ей нравился. Все названные или подозрительны, или непонятны. Одному Максимке досталось, и я так и не поняла, за что.
Да, Валя, безусловно старалась, когда писала, но... Зачем? Лучше бы на вопросы поотвечала, или сама другим задала.

А давайте представим, что Валя - злоумышленница.
И что её посадили. Ты сможешь что-то сказать по её анализу о Валиных подельниках? Я не смогу.

Я не вижу, какую серьёзную пищу для размышлений Семён увидел в посте. Потому что размышлений Валиных там как раз особо и нет.

Блин %)

Людочка, допёрла:
У Семёна пища для размышлений - это размышления над Валиным постом. А я его упрёк восприняла как то, что он увидел размышления самой Вали в её посте.

Открыла ответ и зависла))) То же самое, когда ты про одно, а тебе про другое.
Симуль, цитата 1) - напрягаю фантазию, но даже предположить не могу, о чём там можно было бы договариваться.
цитата 2) - о флирте. 3) вообще я там Валюшу пыталась попровоцировать и на ответ вызвать.

Айнура, выделенное - это ты считаешь, что если Валя - маф, то Лариска, Гася и Дед - чижуют, или это ты переводишь Валиное мнение о них?
Если второе - с Лариской согласна (с тем, что Валя про неё говорит именно так), а по Деду и Гасе у неё фактически нет мнения.
А если первое, то ты выводишь так из того, что она вообще с ними диалоги вела?

Ну вот и Белка дозрела :-)

• Айнура - первый пост, которому я так обрадовалась, по здравом размышлении всего лишь кратко отобразил общую суть происходящего - кто больше активничает, и кого не слышно. То есть она вроде и показалась, но больше для галочки. Про замену рассуждать не буду, это неигровуха получается, надо посмотреть до вечера.
• Антония Лазаревна Краузе - Моя противоположность. Я пишу много всякого, она мало и почти сразу обзоры. И я далеко не со всем согласна в её обзорах. Очень быстрое и лёгкое доверие к Максиму (а на тот момент у него были 4 или 5 постов) и Серафиме. Для меня это странно. Минус и в том, что не вступает в диалоги. Не могу доверять.
• Валя Пупкина - Она явно отнимает мои лавры болтушки-трепушки!))) Обзор - муть мутная. Я его раза 3-4 перечистала, пока зерно не выцепила. Да и как зерно... Плюс Лариске за то, что ей всё без разницы, и минус мне за активность и Максиму за непонятно что (с ролевым обоснованием). Написано много, но мутно и словно лишь бы было. И после обзора зачем-то ушла в ролёвку, не хочет видеть почему Людочка голосует её и ушла в режим язвительных и насмешливых ответов. Очень по-мафски. Готова голосовать.
• Виолетта Чудинова -
• Гася Васильевна -
• Дед Иван - хоть убейте меня, не понимаю я объяснения "интуиция". Так любой вывод можно объяснить, не напрягаясь поисками, почему. Не понравился его обзорчик. Не понравилось, что когда Деду попеняли его постами, стал переводить внимание Николая на тех, у кого тоже мало постов, и всех их вывел в списке подозрительных. Не нравится и может быть мафом-тихушником. Могу голосовать, особенно если и дальше будет "интуиция".
• Лариска - тоже предварительно выдала про интуицию, что для меня сразу уходит в минус, ибо кажется просто нежеланием говорить предметно. Ещё и сразу поостереглась кого-нибудь назвать. В обзоре вижу больше перечисления действий\симпатий игроков, чем своего отношения к ним. Но трёх чижей всё же вывела и мафа-Люду. Запомнилась рассуждением насчёт Люды и её голоса на Валю, и нападкой на Семёна. Вообще читаю Лариску, путаная она какая-то, и слишком осторожная, словно острые углы обходит. Подозрительно. Конечно, может она такой путаный чиж, но пока мало верится, больше к мафу. Могу голосовать.
• Людочка - по Людочке пара моментов не нравится (про Максима и Деда), но в целом впечатление сложилось хорошее. Выглядит чижом, который ищет и не боится ничего.
• Максим Тополь - подозреваю, что манера Максима, из-за которой он с первых постов понравился некоторым, присуща самому игроку и не зависит от роли, так что о чижовом статусе не говорит. Но я почитала его дальше, где уже обзоры пошли, и они дельные. Не верит никому с лёту, особенно тем, кто с лёту поверил в него. Не боится показаться резким и вступает в диалоги. Словом, для меня пока чиж.
• Роза ЦветикOFFа - настораживает тем, что она как бы здесь, но даже когда стали говорить по делу, предпочла шутить и ролить и со стороны смотреть. Слишком осторожничает для чижа, и этим мне не нравится. Голосовать могу уже только за это.
• Серафима Кузнецова - почти аналогична Розе. Она тут, но особо в глаза не лезет. Вместо поиска мафов акцентирует внимание на моей ролевой симпатии к Николаю. К чему это? Это как-то говорит о статусе? Пишет, что кроме подозрительны ещё Лариса и Валя, хотя ранее об этом не писала. (UPD: нашла, каюсь, писала). Складывается впечатление, что в целом Серафима создаёт ощущение присутствия. Подозрительная.
• Скрипач на крыше - мне нравится. Тем, что часто его мысли созвучны моим, что не сидит в стороне. В чижи.
• спецназ Николай - ах, Спецназ))) Ладно, не будем))) Потому что если по сути, то Николай мне нравится (как чиж) и видится честным, придирчивым, разборчивым, не ленящимся уже на второй день игры ходить перечитывать и писать разборы. По нему видно, что ищет и найдёт. Для меня сейчас самый-самый яркий чиж.
• Эксперт Семен - у Семёна мне нравится то, что он не постеснялся определить меня в с Николаем в чижики. Причём не мог не понимать, что к нему за это прицепятся. И несколько раз заметила схожее с моим мнение - про Людочку, Розу, что зацепился за обзор Вали. Вчера казалось, что он как-то больше осторожничает, сегодня уже выглядит лучше.

Плюсуюсь.
Она в стороне, больше говорит о маньяке, и мафов предпочитает искать по принципу "вдруг они в открытую договариваются прямо тут".
Отсиживается в сторонке, не привлекая к себе лишнего внимания.

Да, прошу прощения, я там затупила и не поняла.
Мозг был всё ещё в ступоре после анализа, видимо)))

Должны же где-то существовать "идеальные" мафы, которые так делают? Чтобы вот именно так сказали и подумали, что не может быть.
Хотя в реальности всё же вряд ли, это надо быть очень наглыми и рисковыми, наверное.
Ну почему? Начала рассуждать, может так быть или нет, в процессе сделала вывод, и поняла, что изначально ошиблась. Бывает.

Айнура, я в первом посте писала, что моё полное имя - Ленка Белкина. Поэтому и Максим, и Николай (чего ты тоже не заметила) несколько раз называли меня Леной.