Карта ролевой игры "Мафия: Наследство леди Морган"

Перечитывало, увидело пропущенный пост.



Она обвиняла по причине спунства, когда увидела, что появилась - сняла, логично ж вроде. Был б хуже наоборот, имхо, если б продолжала обвинять.



Ну и чем отличается от моей интерпретации?



Теперь понятно, но в том посте про Нэнси было только про ванну и еду вроде.



Типа перепутали с мафстенкой?



Ну так если тебе самой казалось путанным, то со стороны тоже не все прозрачно и понятно что к чему
Кроме того, я написало, что подозрения и обвинения странные, но все же скорее чиж (тогда)

Итак, а теперь по голосованию.
Наверняка среди голосовавших за Весталку есть хоть один маф (а может и два, все-таки там половина партии отметились)

Vestalka жива голосует за Vestalka
Ахонька жива голосует за Vestalka (честная, начала сажать Весталку)
Нэнси жива голосует за Vestalka (поддержала Ахоньку)
(тут в промежутке голосовал асмодей, который снял впоследствии голос на Кайю)
Джес Маккэнзи жива голосует за Vestalka
Генри Морган жив голосует за Vestalka
Мадам Лоран жива голосует за Vestalka
Маленькое приведение живо голосует за Vestalka

(итого, предполагаю, что мафом может быть Нэнси, хотя в целом по игре нравится, но уж очень резво она за Ахонькой стала голосовать, хотя в итоге агитировала за Весталку - это ей в плюс, и более вероятен маф в серединке, то есть среди Джесс-Генри (или оба?))


И очень много голосов было на Кайе в итоге:
(предположительно, Кайя - чиж)

Бобби Вумэк жив голосует за Кайя (не маф)
Падре Палладиус жив голосует за Кайя
Асмодей Саинткид жив голосует за Кайя
(аааа, мой любимый Асмодей всегда в серединке и третий (нехороший признак))
Кайя жива голосует за Кайя
Алиса жива голосует за Кайя

Еще я голосовало (на тот момент я не видело ее голоса на себе, а просто увидело, как на нее ставят голоса и подумало, а вдруг наберется)

Тут 1 маф должен быть все же, наверное. (и это не Алиса, имхо)

Начинается паранойя по Асмодею :(
(за его проверку на данный момент)

И особняком идут:

Конюх О'Нил жив голосует за Падре Палладиус
(странный неснятый голос, хотя вроде как собирался, но как-то пофигистично относился к посадке подозреваемых с его начальным шевелением-то)
Леди-Призрак жива голосует за Нэнси
(про леди пока ничего плохого не вижу)

Итого, на этот ход (совсем по другому почти:()

Генри, Джэсс, Асмодей, Конюх.

Я б тут посмотрело повнимательнее.

*******************
Внимание! Ролевка )
*******************



- Чем угодно, - сказал привиденчик. - Раньше я просыпался ночью, смотрел на звезды, разговаривал с моим другом филином, наблюдал за теми, кто не спит и иногда пугал их. Сейчас, когда я стало дневным (интересно, что же все-таки случилось, что я вместо полуночи стало просыпаться в полдень?) и приехали гости, стало гораздо интереснее.

Привидение достало связку с 13 ключами и гордо потрясло:
- От всех дверей.
Потом еще призналось:
- Хотя мы можем в общем-то и через стены проходить.
А самое главное - мы можем развлекаться. Смотри!



Как только Асмодей спустился с лестницы и направился к двери, Привиденчик подлетел к стеллажу, сделал короткое движение и книга с гулким стуком упала на пол, открывшись по середине.

-Уууууу! - завыл привиденчик, создавая ветер и страницы стали перелистываться как будто сами собой.

Ну в смысле самый чижовый

*******
Ролевка



Привиденчик с потолка наблюдал за действиями Асмодея и еле давил в себе смех от того, в каком ужасе был садовник.
Когда тот покинул комнату, привиденчик наконец разразился диким хохотом, разнесшимся по ближайшим уголкам замка и отразившимся эхом.
Потом привиденчик понял, что можно сыграть в интересную игру - поиск сокровищ.

Маленькое привидение пролетело в комнату Асмодея, но недолго пробыло там. Оно ничего не взяло, но на подушке садовника появилась записка, в которой были слова:

Иблпоь цпмптуачлпк лфцой дмбтау, шуп ётмй юуп оёьэиа тгбсйуэ ймй рпзбсйуэ - уп юуп обеп тспшоп рпуфщйуэ...



Привидение отсалютовало Ахоньке и подмигнуло.
- Быть призраком довольно весело, поиграем в догонялки?

*****



Алису можно на проверку, за ее чижовость не слишком много аргументов, хотя один большой (это обращение чтоб игрового побольше) , а так ее суждения - не очень на мой взгляд, чижовые, плюс этот голос на Кайю _после_ ее заявления.
Мне интересно, Алиса видела, как Кайя выдвинулась, когда голосовала, или нет?

Конюха можно и на посадку. Хотя, быть может, изменю мнение, если он чего-нибудь наговорит нормального, но пока по тому, что есть - скорее мафит, наверное.
(начал как сознательный чиж, потом пропал, потом вроде какие-то выводы пытался делать, но голос так на Падре, который ему реакцией понравился, так и оставил, вся сознательность осталась в первом порыве, ну и реакция на ход (я пару страничек почитало там вперед) тоже не очень. Первым делом среагировал на строчку с Бобби, как будто сам туда выстрел ставил, все-таки чижи начинают с посадки в большинстве случаев смотреть и далее последовательно)

Леди- Призрак - мне до сих пор она честной казалась, но читаю остальных насчет нее, и думаю: за что я ее в честные записло? Нет ответа, кроме как интуиция. В общем, она у меня - 50/50 скорее, то есть ничего особо хорошего, но и ничего плохого, но интуитивно в честные пока еще, может попозже перечитаю ее.

Асмодей - его я тоже впереди еще почитал. Не нравится его позиция. Обреченность какая-то, как будто понял, что спалился, и чтоб еще чего-то больше не наговорить, кивает: да-да, проверьте. В общем, я б действительно проверило б.

Генри - он по голосованию может быть мафом, а прямо что-то такого мафского не вижу в нем, если будет время - тоже перечитаю.

(остальное не осиливаю сегодня, завтра к вечеру- вс утру постараюсь дочитать-доотвечать)

Мне тоже непонятно желание насажать рупком, его и так настреляли б


(тут речь о том, что Леди-Призрак считала Весталку чижом уверенно)

Чисто теоретически - маф мог сказать не подумав просто о том, что это палево.



Ну не знаю, меня не сильно зацепило тогда что-то. (в смысле не зацепило это у Нэнси)



Ну это вряд ли: вел себя как чиж, потом увидел газету и сразу завел себя по-мафски, потому что он де маф оказался)
Впечатление, что просто искал куда скинуть голос, а не посадить подозрительного, был готов слушать Падре и в итоге несколько постов о том,ч то голос снимет и бац - судьба Падре и вообще посадок неинтересна. (конечно тут можно про болезнь говорить, но раз мог столько постов написать о намерении снять голос, то мог бы и снять, если б была цель проголосовать за подозреваемого, а не просто проголосовать)



Я всего лишь предположило, что мафы среди тех, кто голосовал за Весталку, и в серединке.
У меня нет терпелки или т.п. я всего лишь высказываю мысли, чтобы в итоге разобраться, что к чему.
Это всего лишь подозрение, а вы уже близко принимаете, как будто на вас татуировка "кристально чиста", а у нас мафия, тут презумция невиновности наоборот действует.






Давайте его посадим? Игрок, который рассматривает вариант "не посадите меня - мафа" - маловероятно, что чиж, а еще пишет много предложений о том, что вот Генри СЧЖ и ты там уймись, и рупком его утихомирьте - похоже на пробивку статуса Генри.




Да, конечно лучше сесть самой, чем использовать пусть хоть какой-то шанс посадить бяка. Если ты чиж, то ты знаешь статус свой только и все, остальные - любой могли бы оказаться бяками.


Нэнси мне после хода понравилась очень.



А по мне выглядит как бравада, а то, что на словах не хочет доказывать, это вы Падре, в плюс или минус занесли бы?

- Блин, - ругнулось маленькое привидение. - Был такой игрок, Алиса, с 1-2 ролевыми сообщениями. Потом отсуствовала некоторое время, проснулась, откомментировала некоторые сообщения, написала кого подозревает. Я, привидение прямое, что пишут, то и читаю, телепатией не владею, вижу про Нэнси что-то написано, так и думаю, что выводы были сделаны на основании того, что про нее было написано.



Мы выясняем, что я исказило. Я сделало вольный пересказ так, как поняло ваши комментарии про игроков, вы сказали, что неправильно.
(я не хочу рыться цитаты приводить, но я могло где-то что-то недопонять, но выставлять в плохом свете во всем прямо, как было _обвинение_ меня - такого не было. Попрошу взять его назад, либо доказать)



А меня вот наоборот, ее заявление побудило голос снять почему-то.



Мафия тоже может проверить маню, имея в своих рядах адвоката, и с тем же успехом склонить на свою сторону. тут ж как повезет с раскладом, они вон его выстрелом проверили



У меня тоже есть мысли, что Конюх и Падре вместе, поэтому, возможно Падре так вяло на голос на нем и отреагировал.



А зачем? Я пишу свое мнение, если кто-то согласится - отлично, нет - ну и ладно, к тому же я тоже могу ошибаться (тем более вначале, когда народу много и некоторые чижи с подозрительными мафскими выражениями лица могут отвлекать внимание, это потом, когда будет народу поменьше, будет чуть пояснее). И ситуация некритичная ж.



Да, тут соглашусь, что все-таки это скорее от стиля игрока, нежели от статуса, но все-таки поставлю ей то заявление в плюс, поскольку она сильно обратила на себя тогда внимание и действительно после этого стали писать все конструктивнее, но - этот плюс не перечеркивает минусы, которые мне не нравятся в нее по игре, поэтому в чижи я ее уже не пишу. Но такой вариант немаловероятен (что чиж она)



Да ладно, не надо таких фраз, а то повтора не будет ;)
/а я тут покорна прикупило...



Еще туда Конюха непременно, и Асмодея.

(вообще Генри нравится сегодня очень - заметка)



Это хороший аргумент, кстати, еще плюс Генри в этом плане.
А кто не "съехал" с твоей кандидатуры?



Честно говоря, я не против посадки любого.
Если говорить про приоритеты то вот так:
Асмодей
Падре
Алиса

(падре и Алиса местами нравятся, Асмодей ну такое сегодня несет...)



Что-то мне не нравится эта теория про Нэнси и Кайю.
Нэнси там один единственный голос фактически на Веталку перетягивала - это у мадам Лоран, а не у всех подряд, и у Кайи была высокая вероятность сесть же.



Что, других причин нету?;)



Выходные все-таки, думаю, в этом дело



Может, кто-то мониторит, сидит?



Я думаю, что развивать, что "ты СЧЖ и палишься" на общей, которую читают все - не очень хороший ход для чижа, можно было б написать приватно, что типа, если ты СЧЖ, то аккуратней с высказываниями. А то тут вдруг кто не заметил его промаха, теперь после той выволочки обязательно подумают над Генри, если тот не маф



Вполне, приказы, если выдаются не по проверке, иногда меняются, когда рупком видит, что может ошибается все же, более того, остался не один маф в городе и ты не единственный подозреваемый.



Ну я на тот момент не дочитало еще до предвара
Уже высказалось, хоть и кратко.
В принципе мое мнение по вам не особо с момента появления рупкома поменялось, вот по Генри оно в большей степени сменилось, например - причем в сторону чижовости.



Но у Асмодея другая ситуация. Он говорит: да я подозрителен, меня есть за что, сам бы подозревал. Так что тут зависит не от поведения других, как ты говоришь в своем случае,а от его собственного и он сам это признает.



Что-то я пропустило это от Асмодея.

(а выглядит так, как будто специальный намек - я чиж, потому что чижи в предыдущих играх так делали, я взял на заметку и использую прием )))



Это правда жизни
Есть даже прикол какой-то в стиле:
"Не нравится рупком, так ведь сами себе такой настреляли"

Ну реально, в игре при двух выстрелах как-то сильно маловероятно, что рупора после первого хода не будет.



Ну и не только мы двое, еще как минимум Нэнси



Ну я могу предположить тут (я думало на эту тему):

На Кайю пошли голоса перед ходом, возникла опасность сесть, она могла сделать финт - типа а сажайте, отчего все поставившие должны решить, что они, вероятно, сажают чижа, раз сама готова сесть, и снять голоса, а после хода все в чижи будут писать.

Но мне кажется, что нет, все-таки очень рисково, поскольку в принципе добровольцев сажают обычно.



Вооот

Асмодея или Конюха.

Согласно с Нэнси. Это игра, тут идет противостояние команд и надо показать, что ты среди чижей и чижам и мафам.
Иначе в чем смысл игры? В техническом определении статуса путем посадок и проверок?
Ну а чего тогда "впустую" общаться вообще?




Ну я же написало причину - считаю, что один маф должен быть в середине тех, кто голосовал за Весталку, и ты подходишь под этот критерий.
То есть Генри например, я по этому критерию могу подозревать, а тебя нет?
Кроме того, я не единственное тебя подозреваю.



По моему скромному опыту бурчат и выражают недовольство как раз мафы. Как раз потому, что им сложнее игровые мысли писать - им же нужно придумывать, а не думать.
Хотя и чижи тоже бурчат, поэтому по признаку недовольства игрой, а тем более ролевкой, которая имеет больше отношения к маске, нежели к статусу, я бы не стало статус определять, в общем.



А что именно в этом странного?



Так ведь уже и не ролят как раз почти.



Когда я прочитало то сообщение Генри меня оно не удивило, поскольку он говорил про тех, кто были в предваре и которые с высокой долей вероятности не находятся в рупкоме. Меня больше удивило твое длинное обращение к нему и рупкому на тему его СЧЖ-ства.



Ну такой вопрос на засыпку:
1) ты признал, что ты подозрительный
2) ты сказал, что не хочешь доказывать чижовость.

Почему все остальные должны делать это за тебя, противоречить сами себе и еще тебе?



Это тоже крайность же.
Чиж, который находится под угрозой посадки должен
а) показать, что он сделал чижового в этой игре, объяснить свои действия с чижовой позиции, опровергнуть обвинения в свой адрес
б) показать, что маф кто-то другой.

А то реально, во что игра превратиться, если будет:
- вон тот подозрителен
- а, посадите, тогда узнаете, кто я.

****
Падре полностью поддерживаю в изречениях по поводу ролевки. Каждый пришел с продуманным образом, и другие должны воспринимать образ так, как запланировал и описывает автор.
Мне вот тоже явно бы не хотелось играть то, что не планировалось и более того, что не нравилось бы, пусть и в угоду остальным.



Вялые? Да он там постов пять, если не больше написал про свои подозрения и про то, что ждет, что ему ответят.



Я так думаю, что Ахонька говорила про предыдущий пост, про предвар.

А про анализ - с чего бы это рупкомовцу при живых СЧЖ и проверке, писать анализ, который увидят все?
Чтобы мафам было удобнее выстрелы ставить?



Но он знает, что она есть, и можно найти ее, ведь можно искать не только подозрительных, но и сужать круг поисков, веря кому-то
(я в вопросе командности на стороне Нэнси, чиж должен играть за свою команду, а не против нее, а выдвижение на посадку вместо автокилла от лица чижа - это игра против команды. Сила мафов в том, что они друг друга знают, сила чижей в количестве, которое тает с каждым ходом)



Против приказа пока ничего не имею.

Голосую за Падре Палладиуса.



А вдруг рупком не извиниться?



Один игрок с неизвестным пока для меня статусом не доверяет Кайе.
Я, чиж, Кайе в целом верю, пусть и не на 100%,а с легкой долей паранойи, но считаю, что ее пока что особо рассматривать не надо.
Но я не утверждаю, что _все чижи_ должны думать точно как я, иначе они не чижи.
Но сильные подозрения Кайи для меня - странны и чем-то подозрительны, но на основании одного этого я бы выводов о статусе инакомыслящих делать бы не стало.

Да мне как-то тоже было неохота сажать Весталку. Но сажать вероятного чижа - хотелось еще меньше, чем автокилла, целесообразней.



Ну да, карамельный



Мафам было выгодно голосовать чижа активного, нежели автокилла, но ведь вряд ли все мафы будут открыто выступать против ее посадки, ведь они же должны среди чижей теряться все-таки.


Я не на 100% уверено, но ход, кажется, будет в 15.00.

(и я его просплю в сундуке скорее всего, а может в гостях у Динозубрика )

Ну вот, я только прибежало к ходу, а меня развеяли по ветру уже

Ладно, будем думать

(Ди, поправь количество выживших, пожалуйста)

А у меня вопрос: а автокиллы на каждом ходу действуют или только на нулевом?

Потому что я голосовало с краю, а я говорю про тех, кто в серединке.

Я уже говорило, почему я голосовало за Весталку - я ее не хотело сажать, но после заявки кайи посчитало кайю чижом, и не захотелось сажать скорее чижа, а Весталка была единственной альтернативой.



Ну даже будучи недожившим, я могло бы ( а в данный момент уже могу) высказывать свои мысли по игре, все также - без агитации
К чему был этот комментарий?
Я не дожило вот.)



Значит, надо выражевываться яснее, потому что минимум полгорода, наверное, поняли примерно как я.



Вот именно, делаешь только пункт 2, с пунктом первым как-то не заладилось.



Зачем проверять спящего игрока?
И сажать в противовес - активного.

====
Доходовое дочитало!

Что-то сомневаюсь, что помогло бы, меня не спрашивали перед тем, как убить
Что убили-то - конечно, к лучшему



Я сам пост скипануло, он длинный.
Но там перечислены все, из которых - все подозрительны, кроме Мадам Лоран.



По-моему, Нэнси голосовала и ушла До приказа. Причем она поставила на того, кого ты предлагаешь строчками выше сажать.
Хотя лично я бы в такой ситуации тоже бы поставило голос либо на самого подозрительного, либо сотавило бы на себе.
(правда это от статуса бы не зависело)



Но Конюх также отсуствовал перед ходом, поэтому голос слитым вряд ли можно назвать, ведь если бы все на прошлом ходу ринулись голосовать за Падре, то он бы был среди многих.
Вот если б все побежали за Кайю и весталку, а Конюх в это же время за Падре - тогда да, слив.

И почему по этому признаку не подозрительна Леди-Призрак, которая на первом ходу в одиночку голосвала за Нэнси, да и перед ходом была?

И опять же, все подозрительны в основном, кроме мадам Лоран.



Спасибо



А могут ли Джес и Генри мафить вместе?
А Генри и Кайя?

(И опять чиж - мадам Лоран в одиночку)



Ну в любом случае, мне кажется, что если выбирать проверку-посадку при отсуствии проверенного мафа, среди Падре-Конюх, то например Падре за свою активную и весьма неплохую игру (просто он говорил не то, что хотели услышать, имхо) более достоин проверки, нежели посадки. Как и любой другой игрок, который пытается играть, и Леди-Призрак в том числе.
Но все это относительно Конюха, конечно.
(да и даже при наличии мафской проверки - тоже, лучше проверить какого-нибудь активного подозрительного и сомнительного, чем Конюха, который возможно не проснется и даже если не будет автокиллом, то будет мертвым грузом. если маф - то жалко тратить проверку, если чиж, то тоже жалко - лучше посадить, чем оставлять для возможного штурма)


ВНИМАНИЕ
=========
Предварительный приказ:

V Генри Морган

V Леди-Призрак

V Джес Маккэнзи

Звучит как будто вы не очень довольны тем, что они так думают и не понимаете почему они так считают, типа не за что
М?



Ну вообще да, я говорил о том, что неактивных - сажать, активных проверять - целесообразнее. На примере пары Падре-Конюха, что если вскрывать их статусы в ход, то активного Падре лучше проверить, нежели спящего Конюха, который как мертвый груз и что его проверка ничего хорошего не принесет. Если мафская - так лучше б посадили сразу, если чижовая - может быть впустую.



Я читало, и ты считаешь, что Кайя и Генри разыгрывали свой "интим" так сказать.. на мафстенке и на основании этого их подозревала.
Если это было не про ролевку, тогда про что?
(причем про это было несколько постов написано, а даже не вскользь упомянуто)



А чего тишина такая, ход сегодня вечером, окончательный тоже не за горами!

А если выбирать одного из них, то кто приоритетнее?



Труса мы дрожать заставим,
Смелый глянет - мы расстаем.
Смелых мы пугаемся,
В страхе разлетаемся



Ну Падре как пример. Допустим, проверили Конюха и он - чиж. Следующим ходо надо кого-то сажать, опять же выбирается из активных, с немалой степенью вероятности чиж. А Конюх ничего для игры фактически не сделал - неприкасаемый, где справедливость?



Стервой из-за того, что минимум трое игроков считают чижовее всех остальных?
(Будь чижом, я бы радовался просто, что играю так хорошо, что по мне в критический ход не параноят и не надо опасаться, что я сяду и подведу команду, причем думал бы, что верят по моей игре, а не потому что я такое страшное и ужасное, что мну бояться нужно)
А вот мафам смешно: ах, меня в чижи пишут, наверное бояться подозревать)



Хорошо, хоть и жаль, наверное.


жаль, что никто ничего не написал после меня, но ладно.

Окончательный приказ:

==============
V Мадам Лоран
==============

Прошу всех чижей проголосовать.

Я к тому, что активно играть неинтересно станет, если их начнут сажать, а неактивных проверять. Посадка обиднее, чем проверка же. Проще ничего не делать в любом статусе. Проверят мафовм - ну не судьба, проверят чижом - хорошо, можно дальше спать

Конюх проснулся бы и стал писать - это уже другой разговор, а тут разговор о контрасте между активными и неактивными



Это не уход от ответа, а вообще ответ на другое
Я вообще у других игроков отметило, что у них по одному чижу, и это одна кандидатура, а ты стала искать причины их доверия не по твоей игре, а по твоему стилю%)
Это как минимум странно.

Мадам, а ваше молчание по поводу приказа - это признание себя виновной?

Ну тебя и до этого многие в чижи писали.. или в странные Не так уж редко.

А тут как рассмешило, что тебя и в чижи



Ну почти

А кто четыре мафа, по вашему?