Карта ролевой игры "Мафия: Лондон 4 (Школа)"

Только на основании знании статуса Ляльки и не однозначном статусе Авроры? Мне бы твой оптимизмЪ.

- Не ошибаешься, если её не проверили. А с твоих слов выходит что не проверили.

Ответ однозначен: мафы.

Анализы чего? Всех и вся или нам будут названы кандидатуры?

??? НипонялЪ.

Вдвоём? А ещё двое? Связочку бы толковую из четырёх звеньев.

Да потому что задолбался. Всем можно сменить мнение по подозреваемым и не подозрительно! А меня моими уже замордовали.

- У меня один "стул". Может я не всегда и везде верно сформулировал свою мысль - извините, не русский, но Ляля была для меня мутной, а Катерина - чиж. Я спасал своего чижа, сажая мутную Лялю. А этот "стул" по имени Катерина я чувствую мне выйдет боком, если, не приведи Господь, окажется что она маф - я потом уже не отмоюсь.

- Ты абсолютно права, обоснование я дал не верное.

Вот это меня как раз смутило. Оттуда и был крик "Теперь мы вместе сажаем Ляльку!". Мне её и так не комильфо садить было, а уж вместе с Сан Санычем и Зоей...
Но голос снимать не стал, да. А куда мне его было девать? Разве что на себя поставить.

- Ляль, ты не обидишься, если я не стану разгадывать твои шарады? Ты сказала: "Ход дал то, что Аврора - не маф. Но ведь может быть маньяком, или я ошибаюсь." Теперь говоришь что "не факт".
Я понимаю что тебе скучно на рупке, но должна же быть хоть какая-то последовательность в твоих словах.

Нет, не знаю, но мафам это выгоднее.

Сделай одолжение. У меня нет возможности круглые сутки торчать перед компом, а перечитывать стенку и писать анализ завтра за час перед ходом - не айс.

Вот и моё меняется.

- А у вас вообще хоть какой-нибудь будет?
Может хватит уже тут руководить? Вас вроде никто не уполномочивал.

- Танюш, я ничего не буду больше объяснять. Ты сделала вывод что я маф? Голосуй.
Ты меня убедила что в моих действиях не было ни логики, ни смысла. На этом и порешим. Доказывать что-то и объяснять я уже просто не хочу.

- Спасибо.

- Точно знают что делают только мафы. Так что комплимент ты ей тут не сделала.

- Ну, кем она может оказаться? Я тебя умоляю. Выглядела она, конечно, по-мафски, но против фактов не попрёшь.

Для рупки:

Пётр (я) - не маф.
Зоя - маф.
Сан Саныч - местами очень мафский, а потом, вроде, ничего. Не могу по нему определиться, но вот с Зоей он очень даже может мафить.
Иван Арнольдович - его ещё меньше, чем Сан Саныча. На чём там строить думки? На трёх мало относящихся к Мафии постах? По-прежнему не имею понятия о нём, может быть чем угодно.

Поподробнее о ком? Обо мне? Так тут стооолько обо мне говорят.)) Доказывать что-то - увы, не хочется.
О Зое? О ней уже тоже много сказано. Нужен повтор в моём исполнении? Вы ещё не поняли чем именно она кажется подозрительной 2/3 игроков?
По Сан Санычу и Ивану мне кроме сомнений высказать нечего. Разве что могу добавить, что Сан Саныч для меня более вероятный маф, чем Иван.

Он, вроде, завтра в полдень обещался быть.
Только что опять перечитывал Лёху. Ролку можно не считать, а беря во внимание игровые посты, которых только три, там всё очень запущено.

В 0-день подозревает Карловну и Лялю.
За час перед ходом вешает свой анализ, в котором называет Карловну врагом №1, но по итогу голосит Саныча. Э-э-э, за смайлы/скобки.
За полчаса до хода на реплику Карловны о том, что анализ и голос расходятся друг с другом, говорит что-то типа: "Не нравится - не ешь. Как для меня сложилось, так и написал."
О голосе на Саныча говорит уже после хода: "Ставя на Саныча, я знал, что будет такая рекция. Право имею!"
Карловна враг №1, Ляля - №2, а голосует Саныча. Причём второй ход подряд.

Надеюсь завтра он придёт раньше, чем за час до хода и выскажется.

Для меня время хода вообще не очень удобное. Я еле-еле успеваю вернуться домой к ходу. Где-то с 15:15 до 16:30 я вне досягаемости компа (поэтому на аттракцион со снятием Лидии Карловны с посадки и переброса голосов на Катерину - опоздал).


Славик, и тебя совсем не смущает что я сам пишу этих двоих в мафы, а они меня?

- Хотелось бы порадовать тебя тем, что да, благодаря тебе я увидел свет в конце туннеля)), но вообще-то я ещё после хода говорил:

Что, сильно похожа реакция на Машину, что ты меня к ней приравнял?

- Ага, вот так и подумал, что реакция будет именно такой, поэтому убрал. На фиг - на фиг упоминать проверку другого игрока - это же будет воспринято как боязнь проверки на себе.

- Объясните мне что страшного в упоминании "социалки"/реала? У меня это что-то в голове не укладывается... У игроков нет и не должно быть личной жизни?

- Вы опять лучше меня знаете о чём я думаю? Так вот думаю я о том, что Зою и меня не подозревает только ленивый, и если мне по фиг посадят меня завтра или нет, то ей может быть важно продолжить игру, поэтому и предложил её проверить.

- Спасибо.

Статья, малышка! Не сбивай меня с пути праведного.

Так этот пессимизм вызван исключительно моим незавидным положением всенародного мафа, а не взглядом на партию в целом.

Как есть, выставочный экспонат найденный при раскопках.

На всю оставшуюся жизнь!))

А спорим ничего ей не будет?

Не стриптиз, я надеюсь... а-то травмированы будут и взрослые тоже.))))

Бояться мне нечего, а объясняться надоело до тошнотиков.

- Ой, Ляль, я тут как раз Зою предлагал. Подозреваю её до потери пульса (тоже грешен, да), но, как и в первый раз, садить не готов.(( Вот мафка она вроде, но есть там у неё и очень неплохие мысли.
Или Сан Саныча тоже можно - меня по нему штормит сильно.

Я верю что ты комиссар. И меня убивает, что ты могла подумать что я способна на такую подлость как лжекомиссарство. Ты можешь не верить в то, что я не мафю, но подозрение в такой низости я тоже не заслужила. Я думала ты меня знаешь.

- Ляля, ты настолько уверена в себе, что берёшь на себя ответственность судить о том, кто настоящий комиссар, а кто нет? Или ты вообще своим умом не думаешь, доверив всё решать реаниматору?
Лидия Карловна, у каждого своё понятие о допустимом. Игровое убийство - следствие статуса, который себе не выбирают, а вот "поход" с преднамеренным враньём на рупку - это поступок игрока, который бы он, будь у него совесть, мог бы и не совершать.
Но нам с вами тут друг друга не понять.

Пременительно и ко мне. Не расстраивайся.

Но складывается как-то всё не удачно.

А знаешь почему не поняла? Потому что утверждение от вопроса отличить не в состоянии. Я тебя спрашиваю, а не говорю, достаточно ли ты уверена в себе, чтобы единолично решать кто настоящий, а кто лжекомиссар?
Или же ты решила вообще не напрягаться и просто свесила решение вопроса на реаниматора?




Скорее всего просто уйду от ответа. И да, это моя последняя партия.