Фуся:
Сара Ларк "Рай на краю океана" ( дубль )
Долго я вчитывалась в эту книгу. Особенно тяжело читалась первая часть. Я буквально заставляла себя читать ее. К середине чтение пошло легче, а к концу – страницы так и летели.
Этот роман настоящая сага. Сага, со всеми её достоинствами и недостатками. С большим количеством персонажей и деталей. Герои очень неоднозначные и не простые.
Кура меня дико раздражала на протяжении всей книги. Эгоистичная, избалованная, жестокая и беспринципная. Она привыкла получать то, что хочет любыми способами и путями. Жаль, жизнь её так ничему и не научила.
Илейн было очень жалко. Вот так, с горяча, и не подумав, она попала в настоящий ад. Её избивали и насиловали, ломали и телесно и морально. Просто чудо, что девушка нашла в себе силы не просто вырваться и дать отпор, но и снова доверится мужчине. Немало горя выпало на ее долю. Хорошо, что в конце-концов автор подарила ей счастье.
Очень понравился Тим. Несмотря на то, что он типичный положительный персонаж любовного романа. Он приглянулся мне. Именно такой мужчина и нужен Илейн, чтобы она расцвела и почувствовала себя любимой. Тима можно полюбить уже за то, что он сделал девушку счастливой и не оттолкнул когда узнал правду. А наоборот взял на себя её ношу. Замечательный персонаж.
Автор интересно описывает Австралию. В книге нашлось место для красочного и богатого ранчо, для шахтерского городка, колоритных салунов и дома легкого поведения. Кстати, девочки и мадам, из последнего вели себя гораздо человечнее благовоспитанных матрон. В последнее время я очень часто встречаю такие моменты, как в книгах, так и в фильмах. К чему бы это?)))
Мне будет любопытно прочитать продолжение серии. Ведь я надеюсь встретить там и Илейн и Тима. Будет интересно узнать, как сложилась их судьба. И я бы могла сразу начать читать, если бы не Кура. Чувствую, нужно отдохнуть от этого персонажа)))
Роман оцениваю на пять с минусом.
kukusia:
Хилари Бойд "Четверги в парке"
Может быть, я и не "доросла"еще до этой книги))), но она все равно мне очень понравилась. Читая ее, забываешь о возрасте героев, потому что чувства и в 16, и в 60 могут быть яркими, сильными, настоящими, я уверенна. Хотя, опять же, за возраст героев я часто спотыкалась - непривычно это все таки, согласитесь. Для меня и 30 лет, когда мне 15 было, казались глубокой зрелостью, а сейчас ничего так, будто 20 всего))). Но это так, лирическое отступление. Главная героиня Дженни мне понравилась. Она такая настоящая со своими страхами и страстями, и сомнениями... Добрая, заботливая, она прожила, казалось бы счастливую жизнь. Со стороны так оно и выглядит. А что на самом деле? Ужасно эгоистичный и самоуверенный муж, который все годы совместной жизни навязывал ей свою волю. Вот честно, может я и черствая, но меня не тронула трагедия из его детства, да и вспомнил он о ней так вовремя. Нет, что бы 10 лет назад все жене объяснить... Вот и неудивительно, что незнакомец из парка стал для Дженни как глоток свежего воздуха, как обещание начала, обещание всего, что она упустила. Книга хорошая и жизненная - читала с удовольствием. От меня - твердое "отлично"!
LuSt:
Сомерсет Моэм "Узорный покров"
Моэм превосходный мастер малой прозы, а когда берется за более крупную форму, его мастерство раскрывается еще полнее и красочнее. Всего 245 страниц, а тут и любовь, и смерть, и измена, и все это влияет на героиню, а не так, как в современных шаблонных книжках "поревела, отряхнулась и пошла строить новую жизнь". Здесь и традиции, и этикет, и богатый язык, позволяющий емкими мазками рисовать характеры героев, точными репликами передавать их речь как наяву. Центральной же проблемой "что лучше: любить самому или быть любимым?" Моэм занимается вплотную и не щадит своих героев. Конечно, любимый персонаж у него тут явно Уолтер: любящий, смелый, преданный долгу, и после предательства жены и ее обидных слов все же сохранивший трезвомыслие, чтобы показать ей всю пустоту натуры любовника, причем самому Уолтеру убеждать ее ни в чем не понадобилось. И Китти, пройдя тернистый пусть в зараженном холерой городе и позже, возвращаясь в Англию, удалось понять, какие чувства истинны, а какие нет. (5)
alenatara:
Сьюзен Льюис «Слезы счастья»
Авторский стиль очень неплох, но вот содержание вызывало стойкое отторжение.
Герой этой истории, как по мне, труслив, слабохарактерен и эгоистичен, но вполне успешно прикрывал эти нелицеприятные качества внешним благородством. По факту, он ничего из себя не представлял, а все его достижения в политике и в бизнесе это заслуги исключительно его жены, которую, как оказалось, до конца жизни преследовал «призрак» Лизы - молодой любовницы Дэвида, с которой у того случился роман в то время, когда его жена боролась с депрессией и нуждалась в любви и понимании супруга. И все двадцать лет жена героя - Катрина - жила в параноидальном страхе, что муж уйдет от неё и потому упорно уничтожала любые упоминания о Лизе, а мужа всеми силами привязывала к себе. Но если бы Катрина хотя бы на миг остановилась и просто взглянула на свою жизнь со стороны, то наверняка бы поняла, что ей совершенно не нужен этот мужчина и без него она более цельная личность. И ведь даже когда Дэвид собирался уйти к любовнице, он фактически переложил решение данной ситуации на жену, ожидая, когда она разведется с ним, тем самым разрубив этот узел, но сам ничего для этого не делал. А когда Катрина решила его простить и воссоединить семью, он прикрылся дочерью дабы оправдать себя перед Лизой, которой уже наобещал безгранично счастливого будущего, настроив совместных планов с ней, и фактически сломал молодую девушку.
И спустя 20 лет Дэвид ни в малейшей степени не изменился, он даже не мог поставить на место свою дочь и прекратить её нападки на возлюбленную, а постоянно что-то блеял и пытался оправдать себя. Поведение Розалинд по отношению к новой жене отца хоть и было несколько истеричным, но в том вина исключительно Дэвида, который ничего толком не мог объяснить, а тем более не в состоянии был проявить характер и просто расставить все точки над «i».
А Лиза...мне её искренне жаль, как и почившую Катрину - они обе сильные и самодостаточные женщины, которые многого добились в жизни, но Дэвид - их уязвимое место, именно он делал их слабыми и в некоторой степени ничтожными. Любовь, конечно, зла, но такой коз...мужчина совершенно не заслуживает даже малой крохи внимания таких женщин, как Катрина и Лиза.
Я не знаю, какой смысл вкладывала автор в этот роман и чему пыталась научить, но лично я для себя усвоила только одно - в первую очередь нужно любить и уважать именно себя, а мужчины и любовь к ним не должны принижать тебя.
Оценка...пусть будет 4-ка - все же история заставила о многом задуматься и взглянуть на себя со стороны.
aria-fialka:
Холодный город (Холли Блэк)
К живым следует относиться доброжелательно, о мертвых же следует говорить только правду.
Вольтер
Умирать – скучное и безотрадное дело.
Мой вам совет – никогда этим не занимайтесь.
У. Сомерсет Моэм
Роман начинается как обычная история YA , а потом резкий переход к жестокой картинке последствий нападения вампиров . Веселая разудалая вечеринка молодежи закончилась смертью всех участников . Понравилось, как в этой ситуации действовала героиня, можно сказать она на протяжении всего романа проявляла немало мужества и отваги , не смотря на сомнения , другая бы на ее месте не смогла бы сделать и сотой доли того, что удалось совершить 17 летней девушке. Героиня , преодолев панику, действуя интуитивно, неожиданно наталкивается на двоих живых , своего бывшего бойфренда и незнакомого парня , опять же меня удивило ее порядочность и заботливое отношение даже к незнакомцу, хотя она знала наверняка что он вампир . Еле унеся ноги с места кровавой бойни , имея рядом с собой одного вампира и инфекцированого друга , героиня соглашается отправиться в Холодный город , где много и тех , и других , про себя уже решив , что лучше обзавестись меткой (на всякий случай) , только имея специальную метку в обмен на вампира , можно покинуть зону города . По дороге ребята знакомятся с парой молодых «повернутых» на вампирской теме, причем сестра, более чем ее брат, торчит от этого.
В прошлом, у героини уже случилась трагедия , когда ее милая мама оказалась заражена и отец запер жену в подвале, пытаясь тем самым помочь переждать период жажды, но увы, малышка , героиня , пожалела маму и отперла дверь, за что чуть не была истерзана , не подоспей отец вовремя , но мать пришлось убить … Вот с таким багажом , а так же странными снами, где героиня и мама все в белом, где героиня становится вампиром , где сны заканчиваются тем, что она оказывается запертой на множество, множество замков …
Все думали , что началось все с сумасшедшего старого вампира , который решил не убивать и не превращать никого , а просто соблазнять и брать по чуть - чуть крови, пока его не поймали и не растерзали, но он успел заразить сотни людей , которые не зная как с этим бороться заразили тысячи других … А на самом деле все гораздо сложнее и запутанней .
Итак четверо подростков добрались до цели . Сомнения не раз посетят героиню , в то же время, на мой взгляд , она все таки была права , считая , что если есть хоть капля сомнения, что ее так же заразили, значит надо попасть в город, а там уж как будет . Знакомство с Холодным городом и его жителями произвело тоскливое впечатление , понемногу информации о Габриэле (вампир , и не только) , дало пищу для накопления информации, еще один пазл к общей картинке . Предательства будет много, от тех от кого не ожидала героиня, а помощь придет оттуда, откуда меньше всего ждала .
И не смотря на сумбурность повествования, книга меня очень увлекла , хотя хотелось бы не такого неясного финала.
Фрейя:
дубль из темы автора
Бэлоу Мери "Немного женатый" (серия "Бедвины" 3/8)
Очень нравиться мне эта книга. Если правильно помню, то читаю её уже четвертый раз, хотя отзыв – первый. Такие сюжеты мне нравятся. Женитьба по расчету или по нужде (а она как понятно бывает разная), притирка героев, которые уже не могут просто так послать все чертям. Тут приходиться уступать, но при этом не забывать о себе как о личности. Ева мне нравиться, она нежная и добрая. Ее сердце просто поражает своею сострадательностью, при этом она может постоять за себя и не будет играть по чуждым ей правилам. В этом плане она хорошо проявила себя в отстаивании своих интересов и как итог, демарш с платьем был тому подтверждением. Конечно, Эйдан мне понравился не меньше. Мужчина, который предстает перед нами мрачным и суровым, закаленным в боях воином. А потом своими поступками и действиями показывает другую сторону себя, ту, что скрыта ото всех, так как и такого человека можно легко ранить. Очень колоритно выглядят «горемыки», как их назвал Эйдан. Автор показывает, что при разных обстоятельствах ты можешь остаться за бортом общества, хотя никто из этого общества не застрахован от такой судьбы. И конечно не могу промолчать про моих любимцев, Фрею и Вулфа. Первую люблю, она одна из любимых героинь в ИЛР, и если в первых книгах она производит не всегда положительное впечатление, то уже в её книге можно понять большинство мотивов ее поведения. Ну а герцог, он первый раз остается безоружным перед лицом маленькой Евы. В то же время ты понимаешь насколько важна для него семья.
Моя оценка: 5.
deva-iren:
Дорр Энтони "Весь невидимый нам свет"
Книга мне не очень понравилась, но сказать, что она не интересная значит сказать неправду. Читала с удовольствием, но удовлетворённой себя не чувствовала, постоянно чего-то ждала, надрыва что ли, душевной боли, ведь действия в романе разворачиваются во время войны, но война выступает просто фоном и она такая прямо прилизанная, совершенна не страшная, а самое главное – безэмоциональная. Вот и получается, что книга о двух подростках и их взрослении, которое происходит в тяжёлые военные годы и тогда всё встаёт на свои места.
Начало романа для меня было таким многообещающим, слепая французская девочка и немецкий мальчик, а между ними «невидимый свет» - голос, доносящийся из радио. Описание жизни детей идёт параллельно и, естественно, ждёшь, что вот они встретятся и тогда… Да, они встретились, но только в конце книги, и всего лишь для того, чтобы Вернер спас Мари-Лору, а потом они расстаются, навсегда, а я то ждала романтической и красивой любви…
История Вернера меня взволновала, а вот про девочку показалась неправдоподобной. Зачем автор решил рассказать про алмаз «Море огня» для меня осталось загадкой, не прониклась я идеей бессмертия для обладателя магического кристалла, и читать про него было неинтересно.
Ну и самое главное, о чём было противно читать, да и вызывало возмущение. Понимаю, что автор американец и книга американизирована на 100%, но зачем же так? Я бы даже проглотила эпизод с изнасилованием невинных немецких девочек русскими (советскими) солдатами, на войне всякое бывало. Но автор так ненавязчиво, тишком представлял наших солдАтушек исчадием ада (прямо агитпром в действии), что даже фашисты на их фоне выглядели славными парнями. А русские, конечно же, дикие, вечно пьяные, вонючие, в дырявых носках шли не освобождать Европу от коричневой чумы, а мстить!!!
Нет, нет и нет! Это не приму, никогда! Живы ещё свидетели той страшной войны, чтобы переписывать историю и делать американцев единственными победителями.
mary-arty:
Даринда Джонс "С радостью в омут"
Какой была бы ваша жизнь, если бы вы могли вернуться на сутки в прошлое?
Очень интересный небольшой остросюжетный роман. Героиня обладает необычной способностью - она может вернуться на 24 часа назад во времени, но изменить ничего не может, только увидеть события. Рано или поздно, но об этом становится известно спецслужбам, и они решают использовать её в своих целях. Много писать о сюжете не буду, а то выйдут спойлеры. Но задумка мне очень понравилась. Главные герои в стиле автора, хочешь-не хочешь, а сравниваешь их с известными героями другой серии автора. Стойкая, с юмором героиня, мужественный, вполне смертный герой. Следила за развитием событий с замиранием. Как за расследованиями, так и за развитием отношений между героями. Читается легко и с непропадающим интересом. Пожалуй, это тот редкий случай, когда я прям захотела, чтобы книга была серийной, причем с теми же героями. Но, увы. По крайней мере пока что. Замечательная, небольшая, захватывающая дух, история. Рекомендую всем любителям остросюжетных романов с капелькой фантастики. (5)
LuSt:
deva-iren писал(а):
Ну и самое главное, о чём было противно читать, да и вызывало возмущение. Понимаю, что автор американец и книга американизирована на 100%, но зачем же так?
Вот да, одна маленькая глава на три странички почти в самом конце книги, а как портит впечатление, едва не перечеркивает. Я из своей книги эти страницы вырвала и поставила книге 5+. Для сюжета эта информация ровным счетом ничего не значит, зато автор (подозреваю, частично и поэтому) получил за книгу Пулитцера.
Тина Вален:
» Сияние
"Сияние" Маргарет МадзантиниПоследний роман автора очень меня разочаровал. Поэтому я с осторожностью начала читать «Сияние». Из аннотации этого не видно, но роман написан о мужчинах-любовниках, а я не очень люблю читать о парах нетрадиционной ориентации. Но здесь, несмотря на подробности, герои не вызывали отторжения. Наоборот, мне было их жаль. Быть не такими, как все, не иметь возможности рассказать о своей любви, подвергаться остракизму – ничего хорошего в таких отношения, на первый взгляд, нет. Но это любовь, а разве любовь может выбирать?
Читая, я видела именно несчастных влюбленных, мне не было дела до их пола, любят они так же, как и другие. Но надеялась я на более счастливый финал. Поэтому и высший балл не поставлю.
LuSt:
Джон Стейнбек "Гроздья гнева"
Стейнбек написал этот роман в 1937 году, описывая события Великой Депрессии, когда в ущерб интересам людей крупный бизнес начал активно прибирать к рукам земли и ресурсы. Делалось все как обычно (методы и по сей день не изменились): сначала под залог земли выдавались кредиты и человек из собственника становился арендатором, а после пары лет неурожая и невозможности расплатиться по закладной его дом сносили трактором, а его гнали на все четыре стороны, потому что земля принадлежала банку, а арендатор на ней тусовался на птичьих правах. Параллельно зазывали от тех же крупных, но уже с/х фирм, распространяли листовки о том, что на западе страны требуется рабочая сила для уборки урожая. И миллионы людей, десятки тысяч семей, снимались с мест и ехали в Калифорнию в поисках лучшей доли, предварительно распродав за гроши все свое имущество.
Центральные персонажи романа, семья Джоудов, как раз из таких переселенцев.
Стейнбек, который при жизни был социал-демократом и симпатизировал СССР (его даже принимали у нас, что в 40-е годы для американца было редкой удачей) на примере своих Джоудов и встреченных ими в пути людей страстно описывает злоключения всего народа. Он рассказывает, как местные парни идут работать на тракторе за три доллара в день и сносят дома своих же соседей и друзей, "потому что есть-то хочется, семью кормить надо". Как простые люди за пару баксов готовы вредить таким же простым людям по той же причине. Как озверелые капиталисты раз за разом снижают оплату труда, а если кто не хочет ишачить за двадцать центов в час, на его место найдутся желающие поработать и за пятнадцать. Может, в этом было бы рациональное зерно, если бы снижалась стоимость продукции для конечного потребителя, но в магазине кило персиков как стоило, так и стоит, и неважно, платят ли сборщикам 2,50 центов за ящик или 5. При чтении диалога мамы Джоуд с продавцом в магазине так и просился анекдот про израильтянина и украинца в пустыне, тот самый, что "Сколько стоит кусок сала? - Мешок денег. - А что так дорого? - А ты походи по базару, может, дешевле найдешь".
"Сколько у тебя есть в кармане, столько у тебя и свободы" - чертовски верно. И как больно было читать, как тонны еды поливают керосином, засыпают известью, сжигают, оставляют гнить, когда рядом тысячи голодных ртов, но ведь невозможно же продавать еду в магазине, когда можно отъехать от города и взять ее бесплатно, капиталисты же недополучат денег. Черт, это точно 1937 год или 2015 с уничтожением еды на границе, лишь бы не забесплатно ее раздавать?
И пишет Стейнбек про наливающиеся в душах людей гроздья гнева, и о том, что когда собственность сосредоточивается в руках небольшой кучки людей, ее отнимают, и о том, что когда большинство людей голодает и холодает, они берут силой то, что им нужно, и о том, что угнетение сплачивает угнетенных и придает им силу. Стейнбек отчаянно хотел стать пророком, но, как мы все знаем из истории, ему это не удалось. Началась война (а кто активно вскармливал чудовище?), и бедных нищасных американцев, страдающих от кризиса, удалось спасти от голода и холода ценой разорения Европы и гибели миллионов людей. Поэтому, зная, что случилось дальше - ход в народ идей капитала, маккартизм, и то, что те же самые люди, которым хотелось справедливости, в едином порыве орали, требуя закидать СССР атомными бомбами - мне очень сложно им сочувствовать. И вообще сложно сочувствовать тем, кто ради своего желудка и своей семьи готов на подлость. Имхо, воровство не такой грех, особенно когда знаешь, что весь этот урожай все равно сгниет или будет засыпан известью. И лучше украдкой накопать картохи, нарвать слив или увести поросенка, чем открыто демпинговать, наниматься работать на трактор или устраивать провокации против своих же.
Но роман, безусловно, продукт своей эпохи, автор мастер слова, и сама история, если не думать о том, что случилось дальше, берет за душу и шевелит разум. Перечитывала в четвертый раз, мнение так и не меняется. (5)
LuSt:
Dawn писал(а):
Уолтер, святой для людей, живущих в поражённой холерой местности, оказывается палачом для жены, не способным простить её и принять новую Кити, да и не желающим этого делать.
Ничего себе палач. Палачом он был бы, если бы подверг ее обструкции и разводу через суд. Или заставил быть при себе медсестрой. В холерном городе он же пахал как папа Карло, а она в монастыре помогала немножко, и то по собственной инициативе, от скуки, я бы даже сказала.
Но конечно Уолтеру непросто было бы простить жену. Тем более, что она не раскаялась. Похоронила мужа, вернулась в Гонконг и снова улеглась в постель к Таунсенду, какие бы теплые чувства ни питала к его жене. Ах, страсть. Да ну.
Dawn писал(а):
Последние слова из «Элегии на смерть бешеной собаки» говорят сами за себя. Последняя ирония над жизнью, обращённая даже не к Кити, а к самому себе. Как понимание того, что он сам себя обыграл. Вместо неё умирает он.
Я увидела это по-другому.
Если бы умерла Китти, Уолтер так и остался бы бобылем, навеки разочарованным в женщинах. А Уолтер, умирая, как раз видел, что Китти, как бы она не бегала в монастырь, так и упадет Таунсенду на одно место. И так оно и случилось.
Мне этот роман видится очень жизненным. В том плане, что женщина того времени должна быть занята, дабы не лезли в голову левые мысли. Вот под конец Моэм грамотно "занял" Китти ребенком. А в процессе занимал монастырем. Сейчас Бальзака читаю, и вот ровно то же самое.
Yulya Fafa:
Бек Макмастер " Поцелуй стали"
Очень понравилась книга. Если б не было других дел, читала бы не отрываясь.
Автор порадовала тем, как мастерски сумела объединить все, что уже немного приелось по отдельности, и получилось довольно гармонично и интересно, даже местами захватывающе. Интересные герои, как главные, так и второстепенные.
Онория удивительная девушка: стойко переносящая все невзгоды и испытания, выпавшие на ее долю, любящая и заботливая сестра. Блейд, тот которым пугают детей Эшелона, Дьявол Уайтчепела, заставивший считаться с собой даже принца-консорта, Грозный защитник трущоб и в то же время, он очень заботливый и любящий человек, добрый и щедрый. Я получила максимум удовольствия, наблюдая за развитием отношений между Онор и Блейдом. Все вышло очень гармонично и красиво.
И конечно же не могу не сказать огромное спасибо команде переводчиков, которые своими стараниями, дали нам возможность прочитать эту книгу. Постарались на славу, перевод превосходный. Особенно порадовал говор Блейда! Оценка 5!
LuSt:
Dawn писал(а):
Ласт, а ты предисловие Моэма читала?
В моем издании предисловия не было(( Сейчас прочту.
В любом случае у меня еще со школы отложилась антипатия к "что хотел сказать автор".
upd: ну прочитала предисловие. Мнение не поменялось.
Настёна СПб:
Галина Аудерская
"КОРОЛЕВА БОНА. Дракон в гербе."
"Старался обнаружить хоть малейшую слабость, увидеть хоть след нежности. Никогда, ничего подобного! Поразительно: страстная, темпераментная дочь юга, а в сердце - глыбы льда." Королева Польши Бона Сфорца, жена Сигизмунда 1 Старого и мать Сигизмунда 2 Августа, оказалась дамой очень деятельной, но весьма неприятной. Только власть, власть, власть! И - presto, presto! Быстро, порой не успев подумать. Не считалась с мнением семьи, старалась во что бы то ни стало реализовать свои планы. Ломилась напролом. Бону не любили за то, что она всеми силами, всем упрямством пыталась перенести в Польшу итальянскую форму правления. При всем этом, королева сделала немало хорошего, но благие дела потерялись на фоне ее характера и методов. Цель не всегда оправдывает средства.
Оценка - 4.