Регистрация   Вход
На главную » Фантастические миры »

Бесит, раздражает, напрягает


Verka: > 22.10.14 08:05


neangel писал(а):
А про межвидовое скрещивание слышали? Или он решил, что раз с ослом у лошадки вышло, то и кентавр на выходе получится от связи с человеком? Мляяя...

Конечно получится! Автор напишет в своей книжке волшебное слово "магия" и все у него получится! И кентавры, и наги, и арахноиды и прочая флора и фауна.

...

neangel: > 22.10.14 08:18


Verka писал(а):
neangel писал(а):
А про межвидовое скрещивание слышали? Или он решил, что раз с ослом у лошадки вышло, то и кентавр на выходе получится от связи с человеком? Мляяя...

Конечно получится! Автор напишет в своей книжке волшебное слово "магия" и все у него получится! И кентавры, и наги, и арахноиды и прочая флора и фауна.

Вера, ну ладно авторы dont , к их "идеям" все давно попривыкли...
Но когда наяву, какой - то американский мужЫк решает оплодотворить лошадь, дабы родить кентавра, это что? Недостаток ума, крыша поехала или начитался рОманов? Если это реально так , а Татка так и написала, то это одна большущая пИчаль.

...

Verka: > 22.10.14 08:29


tatka-aa писал(а):
Мне тут сын недавно рассказывал- нашел в инете

neangel писал(а):
Но когда наяву, какой - то американский мужЫк решает оплодотворить лошадь, дабы родить кентавра, это что?

Я к таким "сурьезам" отношусь очень критически, неизвестно откуда у этой "утки" ноги растут.

...

tatka-aa: > 22.10.14 21:35


Verka писал(а):
Я к таким "сурьезам" отношусь очень критически, неизвестно откуда у этой "утки" ноги растут.

Я вот во всё что касается Американцев- верю. Вчера например читала перевод с американского форума для беременных угорала со смеху - как говорит тов. Задорнов- "Ну ту-уупые они!". А уж если их законы почитать- так и Задорнова не надо. Wink Учитывая их избирательное образование- поверю и в "кентавров". Laughing Laughing Laughing

...

Хомячковая: > 23.10.14 14:36


Мася писал(а):
(моя наблюдает за темой, но обычно молча)


Зачем молча? Присоединяйтесь, не бойтесь, мы кусаемся только в полнолуние Laughing .

П.С. кстати после того как я узнала что то что мы видим на небе и нормальное полнолуние на самом деле абсолютно разные вещи, я начала сочувствовать оборотням, которые вообще непонятно когда должны оборачиваться. Laughing

...

Юлия Ляпина: > 25.10.14 12:16


Делюсь наболевшим!



Мужской гарем в действии или не читайте за обедом советских газет -2!

...

aurora-polaris: > 25.10.14 16:25


Ужасно раздражает, когда героев выставляют такими мудрыми, разумными, а по факту делают глупость за глупостью (хотя это относится не только к фэнтези Smile ) .

...

Ersh: > 27.10.14 16:14


Ох-ох, девушки, случайно напала на тему - но прям актуальны ваши рассуждения.
Особенно по поводу мейнстрима в литературе, и я согласна с Анной Орловой
Цитата:
Угадайте, чье положение в данном случае самое незавидное?
Правильно, авторов, которые не хотят писать по шаблону. Им не достается ни издания, ни массового читателя.

и с Ниной
Цитата:
Есть очень талантливые люди, пишущие тот самый НЕФОМАТ. И им достается от массового читателя, который привыкает кушать сладко и красиво, и уже не кажется ему что простая еда - есть благо, нужно сладенько... вот только диабет бывает, но кто об этом задумывается?
И от издателей достается не меньше, потому что не вписывается его роман в общую струю, и уже не важно, что это за струя, лишь бы бабло отбила и все тут.

Собственно, именно это и раздражает. Столько критики вешают на авторов, пишущих в мейнстриме, что нет хороших сюжетов, много жвачки, картонные герои. А кто это поощряет? Читатели. И издатели. Которым проще напечатать вписывающуюся в бизнес-план историю очередной попаданки в поисках прынца, нежели действительно что-то умное и нестандартное (еще бы, там ведь - страшное дело! - надо включать мозг! а наш лозунг сейчас - развлечение ради развлечения).
Примеров перед глазами достаточно, и все талантливые авторы пробиваются действительно чудом - через тернии,а то и через уродование текста в угоду сложившихся популярных тенденций.
Это грустно.

...

tatka-aa: > 27.10.14 18:29


Кувайкову Друзейне выбирают читала еще в процессе, но так до конца и не дождалась, а потом как то забылось. Даже автору тапок выловила, по моему об этом я уже писала тут (одеяло синтепоновое Laughing - в мире магии то). Увидев аудио- версию решила послушать, меня хватило на половину первой книги. Автор прислушался и одеяло стало шерстяное. Smile , но вот остальное просто режет уши: вся пища и блюда упоминаемые в книге - имеют "земные"названия (мандарины и апельсины, какао и пр), целебные отвары приготовлены из "земных" трав и растений (пижма, кора дуба, страстоцвет и пр), и где то по тексту даже валенки упомянуты Laughing . Я бы еще поняла (с трудом правда Wink ) если бы мир был - параллельная реальность земли, но это авторский мир. По моему если мир твой забудь про "борщ и какао", бери пример с Панкеевой- с её тарбы и вельбы Laughing Laughing Laughing. Слушать дальше нет сил, хотя начитка выше всяких похвал.

...

Verka: > 27.10.14 19:40


tatka-aa писал(а):
По моему если мир твой забудь про "борщ и какао", бери пример с Панкеевой- с её тарбы и вельбы Laughing Laughing Laughing.

А мне вспоминается Фраевский Ехо с абсолютно уникальной кухней.
tatka-aa писал(а):
Кувайкову Друзейне выбирают

Я у нее одолела несколько томов саги, сломалась на том как ГГня бросила близких друзей одурманенных приворотным зельем, оправдавшись, что ее обидели (под дурманом) и враги убить могут. И фигня, что врагов пара, а друзей - толпа! Хороша верная подруга! Gun Gun Gun

...

Монк: > 28.10.14 00:51


Ersh писал(а):
Столько критики вешают на авторов, пишущих в мейнстриме, что нет хороших сюжетов, много жвачки, картонные герои. А кто это поощряет? Читатели. И издатели. Которым проще напечатать вписывающуюся в бизнес-план историю очередной попаданки в поисках прынца, нежели действительно что-то умное и нестандартное (еще бы, там ведь - страшное дело! - надо включать мозг! а наш лозунг сейчас - развлечение ради развлечения).


Золотые слова. Столько на полках и в сети какого-то низкопробного шлака без мысли и содержания (и в 90% ещё и жуткого качества), что уже даже и не знаешь, есть ли смысл искать бриллиант в изданном или популярном.
И самое главное - ведь читают же, читают. Кто поумнее, плюётся, ругается - но всё равно читает. А чо? Имя-то на слуху, искать не надо. А вот те самые пресловутые бриллианты как раз откапывать нужно, ибо хорошие авторы, как правило, плохие маркетологи.
Увы, вы всё верно сказали - развлечение ради развлечения, других критериев сейчас попросту нет. Если роман "сурьёзный", шансов у него на публикацию практически нет.
Как я уже приводила в качестве примера - тираж у "Популярной механики" гораздо ниже, чем у журнальчиков типа "Отдохни!".

...

Verka: > 28.10.14 08:25


Монк писал(а):
Если роман "сурьёзный", шансов у него на публикацию практически нет.

А мне кажется, сейчас издают абсолютно все более-менее грамотно написаное. И "сурьезное" и "несурьезное". Я не знаю ни одного достойного автора, который в течение нескольких лет не может издаться.

...

Монк: > 28.10.14 10:58


Verka писал(а):
А мне кажется, сейчас издают абсолютно все более-менее грамотно написаное.

Может, у вас просто глаз намётан, и вы в сторону бяки просто не смотрите? Wink
Типа, взгляд профессионально падает уже только на стОящее чтиво. )

Verka писал(а):
Я не знаю ни одного достойного автора, который в течение нескольких лет не может издаться.

Наверное, вы мало общались с авторами. Я знаю двух, по моему мнению, очень достойных авторов-мужчин, которые пишут уже не один десяток лет, но, тем не менее, всё ещё не изданы. Не знаю, правда, насколько маниакально они преследовали издательства, но знаю, что попытки сдать рукописи в издательство оба предпринимали не единожды. Да и среди женщин могу назвать пару фамилий, с кем тесно общаюсь, но из понятий конфиденциальности не буду. ) Людям и без того кисло каждый раз либо отказы получать, либо вообще "в ответ тишина", несмотря на многочисленные запросы.

Даже не знаю, в чём тут дело. Слышала ещё, что издательства любят принимать работы от раскрученных в сети авторов, типа расходы на публикацию точно окупятся. А ещё есть личное везение или невезение при сдаче рукописи редактору - письмо может уйти в корзину со спамом (надо обязательно проверять, дошло ли), или может не пройти по неграмотно написанному синопсису (который даже самый крутой автор не всегда удачно пишет), или сюжет не совпадет с личными предпочтениями того редактора, к которому книга попадет на стол. Или всё подойдёт, но у издательства лимит публикаций на сезон, и пройдут только уже известные фамилии. Факторов много, от удачи зависит многое. ) И авторам-новичкам (в смысле, тем, у кого нет бумажных публикаций) приходится сложнее всего.

...

Ersh: > 28.10.14 11:03


Verka писал(а):
Монк писал(а):
Если роман "сурьёзный", шансов у него на публикацию практически нет.
А мне кажется, сейчас издают абсолютно все более-менее грамотно написаное. И "сурьезное" и "несурьезное". Я не знаю ни одного достойного автора, который в течение нескольких лет не может издаться.

Я знаю.



Монк,
Цитата:
А ещё есть личное везение или невезение при сдаче рукописи редактору - письмо может уйти в корзину со спамом (надо обязательно проверять, дошло ли), или может не пройти по неграмотно написанному синопсису (который даже самый крутой автор не всегда удачно пишет), или сюжет не совпадет с личными предпочтениями того редактора, к которому книга попадет на стол.

вот именно что! Про вышеуказанный мною случай - письмо достали именно из корзины. И имя таким случаям - легион. Просто это видят те, кто общается с людьми пишущими. Читетялям не видно, что за битвы на самом деле происходят в писательской среде)

...

Монк: > 28.10.14 11:17


Ersh писал(а):
В итоге издалась лишь в этом году, совершенно случайно, и то под именем якобы соавторства с мужчиной.

Знакомая история. Знаю двух авторов, которые точно так же собираются поступить, по тем же причинам. Она пишет неженское фэнтези, а под бабьим именем мужики её читать не станут, он пишет чтиво для женщин, которое опять-таки, не станут читать ни те, ни другие (единицы не в счет). Собираются ставить якобы соавторство по договорённости, хотя на деле вместе не пишут.
Знаю ещё один случай, когда женщина-автор приплела в "соавторство" имя своего мужа - по той же причине. Пишет нелюбовное приключенческое фэнтези, мужское чтиво. Кто не знает, как относится к женщинам-писателям мужская аудитория - зайдите в тему Буревого на СИ.
В общем, причин на самом деле много, очень много. Увы, в реальной жизни прокачать перк "удачи" дано не каждому.

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение