Понравился-ли вам сериал "Рим"? |
1. понравился |
|
75% |
[ 36 ] |
2. не понравился |
|
2% |
[ 1 ] |
3. хуже Санта-Барбары... |
|
0% |
[ 0 ] |
не смотрю |
|
18% |
[ 9 ] |
одноразово |
|
4% |
[ 2 ] |
Всего голосов: 48 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
elenna:
03.04.11 20:39
Один из самых любимых сериалов. Пересматривала его раза три!!!! Просто потрясающие персонажи - каков Цезарь, Марк Антоний, а восхитительная Аттия! Вот это женщина!!! Но я просто влюбилась в Тита Пулло в исполнении Рэя Стивенсона!!!! Настоящий мужчина!!!
...
Аннабелька:
14.08.11 11:05
Смотрю с большим интересом этот сериал по субботам по ТВ. Нравится, захватывает, но ... ни один персонаж не зацепил. Нравится в целом, без сопереживания ...какому-нибудь злодею
, как это у меня обычно бывает.
Хотя очень жаль жену Варена, скинувшуюся с балкона. И чисто по-человечески жаль Цезаря, просто исколотого и изрезанного ножами. И это разочарование и изумление, когда он видит, что Брут тоже...
Хотя...Хорош Цезарь, Марк Антоний тоже неплох. Тем более, что этот актер мне вполне симпатичен. Брут - кошмар на граблях с кривыми зубами. Особенно, если сравнивать его с Брутом Джеймса Фрейна в "Империи" (хотя, фэтот фильм, конечно, гораздо слабее). Прикольнул персонаж, кажется, Цицерон. Актера помнб по "Гордости и предубеждению" 1995 г, в роли мистера Коллинза. Что ж, он явно с годами поприятнел)))
Варен. Герой неплохой, но актер меня бесит. Не люблю.
Дамы: Сервилия - старая классная стерва.
Нравится. Атия - стерва средних лет, но тоже классная.
Дочка Атии, не помню имени, никакая. Выглядит как сестра. На юную девушку не тянет. И нет в ней огня мамы
Это такое поверхностное впечатление, исходя из просмотренных 6-7 серий...Но думаю, осмотреть все целиком.
...
elenna:
16.08.11 16:28
Аннабелька писал(а):Варен. Герой неплохой, но актер меня бесит.
а мне, напротив очень нравится Кевин Маккид. в Рима, да его персонаж не однозначен, иногда своими поступками он меня бесил прямо, но ведь это отлично - актер так сыграл, чтобы никого не оставить равнодушным. Маккид очень хорош в "Анатомии страсти"
и других актерских работах.
Пьюфрой просто красавчик как Марк Антоний. Ну а великолепная Аттия - просто объект моего восхищения. Все время хотелось, чтобы эта чертовка выходила победительницей из всех козней!!!
Ну а мой любимый персонаж, еще раз повторюсь, Тит Пулло в исполнении Рэя Стивенсона - он такой добрый, большой, ну прям идеал
...
Аннабелька:
17.08.11 20:49
Наши симпатии и антипатии - вещь такая тонкая и индивидуальная. И они так быстро меняются ( это я про себя).
С одной стороны мне очень хочется узнать, что там дальше в Риме, но я решила смотреть по мере выхода по ТВ, чтобы было что ждать. А то совсем телевизор даже не включаю. А потом, возможно, пересмотрю то, что пропустила.
Маккида я видела раньше в фильме про Марию Стюарт, в роли Босвелла, там он вполне на своем месте. Но что-то во внешности его меня отталкивает. Хотя я совсем не люблю ...сдобных няшек)))
Тит Тулло пока мимо меня
...
Аннабелька:
21.08.11 10:29
Смотрю Рим. Нравится все больше и больше.
Марк Антоний - обаятельный козел и змей))) В моей вкусе)
Мне почему-то жалко Брута. По ходу, он уже сломался, убийство Цезаря убило его самого(
Цицерон)))) Узнаю мистера Коллинза. Герои очень похожи.
Варен...потерял все...что имел, детей, жены, смысл всего. Сочувствую
...
elenna:
21.08.11 16:25
Аннабелька писал(а):обаятельный козел
о,да Думаю это одна из лучших ролей Джеймса Пьюфроя - как под него писалась.
Мне всегда больше всего было жалко Цезаря и Ниобу, жену Варена.
Но Аттия, такие персонажи достойны восхищения
И немного моего обожаемого Тита Пулло
...
ami:
05.09.11 00:43
На волне усилившегося у меня в последнее время интереса к историческим фильмам пересмотрела этот сериал, который смотрела несколько лет назад, и хочу суммировать впечатления. Однозначно, потраченного времени не жалко, получила большое удовольствие. Видно, что денег на "Рим" потрачено много и, что важнее, они потрачены с умом. Мои аплодисменты режиссерам и операторам
Однако теперь я понимаю, почему этот сериал оставил у меня двойственные воспоминания и почему я всегда с недоумением читала восторженные отзывы на него (типа "шедевр", "лучший исторический сериал", "гениально"), считая эти восторги немного преувеличенными. Всё дело в разнице сезонов. Первый сезон снят великолепно, нечего ни убавить, ни прибавить. Действительно, чувствуется эпоха, эта пресловутая историческая атмосфера. Замечательно показаны политические интриги, наблюдая за ними, получаешь истинное наслаждение. Начиная с бесподобной сцены в сенате, когда собравшиеся хотят формально осудить Цезаря, чтобы только припугнуть его, но на самом деле объявляют его "врагом народа" (тут поневоле задумаешься о роли случайности в истории), и заканчивая убийством диктатора. Все игроки на политической арене по-настоящему достойные люди, все вызывают уважение. Мои политические симпатии были на стороне Брута, Катона и их сторонников, но нельзя было не подпасть под обаяние и их великого антагониста Цезаря. Все эти люди ведут себя как должны, у каждой стороны своя правда, и всё неотвратимо приближает известную всем развязку. Это что-то на уровне классической трагедии. Римские дамы тоже выписаны замечательно, хотя они и не похожи на свои исторические прототипы. Сервилия, настоящая римская аристократка, не только по происхождению, но и по сути, очень достойный образ. Атия на ее фоне часто выглядит вульгарной плебейкой, но она очень живая и непосредственная (в том числе в своем аморализме), колоритный персонаж. Ну и вымышленные герои тоже хороши, каждый по своему, и их истории не выглядят чем-то чужеродным, искусственно вплетенным в исторический сюжет. В общем, всё на высшем уровне.
Но вот начинается второй сезон и, боги, что случилось? Первая серия еще держит марку, но всё дальнейшее начинает напоминать какую-то пародию не то на гангстерский боевик, не то на мелодраму. Исторические нелепости бросаются в глаза. Что это за мифический лагерь рабов, куда попадает семья Варена, свободнорожденные римские гражданки, между прочим, и дочери сенатора (!!!)? И сам Варен, вчерашний сенатор (а в Риме это не просто должность, а и сословная принадлежность), в роли лидера местной мафии, даже с учетом всех его семейных обстоятельств. Вчера он выдвигался на должность магистрата, общался с самим Цезарем, а сегодня водит компанию в ворами и сутенерами, типа вот его нынешний уровень. И что это за римские гильдии с их разборками на манер банд Нью-Йорка? Я понимаю, что в Риме, как и везде, была организованная преступность, но нам хотят показать, что тамошние торговцы и ремесленники были по сути бандитами, что, мягко говоря, более чем спорно. Эту линию я категорически не приняла. Атия и Сервилия тоже ударились в какой-то криминал. Октавия, этакая дочь-бунтарка. Не знаю, может на примере ее и ее подруги авторы хотели продемонстрировать, какой там в этом Риме был разврат, но на мой взгляд она выглядит и ведет себя как современная студентка колледжа, которая, несмотря на запреты строгой мамочки, бегает по ночным клубам и курит травку. И вообще, во втором сезоне много такого осовремененного (в первом сезоне ничего подобного не было).
В политике тоже наблюдаем своего рода деградацию, хотя возможно здесь это более оправдано. Самое главное - Октавиан. Самый, пожалуй, интересный персонаж первого сезона, умный мальчик с большими задатками, превращается в ограниченного и бесчувственного деспота, да еще с какими-то сексуальными извращениями. Здесь авторы перестарались. Отторжение у зрителя они вызвали, но насколько это справедливо по отношению к историческому Августу? В остальном особых возражений у меня нет. Сочувствуешь Бруту и Кассию (последним республиканцам), уважаешь последний поступок Цицерона, бросившего вызов Антонию. Что до великой любовной пары, Антония и Клеопатры, нельзя отделаться от впечатления, что они заслужили свою судьбу. Вернее, сами обрушили проблемы на свои головы. Хотя Антонию, конечно, сочувствуешь, обаятельный мерзавец)) В целом же, в плане политической борьбы разница между сезонами заметна. В первом случае (Цезарь - Помпей, Цезарь - Брут со товарищи) я сочувствовала всем, во втором случае (Антоний - Октавиан) не сочувствую никому, так как оба они законченные говнюки, если разобраться, а их война - банальное соперничество за власть и ничего более. Ее исход уже ни на что по сути не повлияет. Возможно, так и надо было это показывать.
Однако, финал второго сезона вернул сериал на прежний высокий уровень и произвел впечатление.
...
Рысь:
03.11.11 14:41
ami писал(а):Хотя Антонию, конечно, сочувствуешь, обаятельный мерзавец))
elenna писал(а):Думаю это одна из лучших ролей Джеймса Пьюфроя - как под него писалась.
Ну и если уж говорить честно то да, Антонию сочувствуешь скорее из-за того как его играет Пьюрфой, однозначно добавил жизни и какой-то отрицательной харизмы
И в тему
...
Аннабелька:
26.11.11 11:12
Прочитала "Мартовские иды" Уайлдера, Теперь читаю Анна Берне "Брут, поэт-убийца". Обе книги очень нравятся, отлично рисуют атмосферу того времени. Книга о Бруте даже не художественная, а как биография, но читается как роман. Вот только в обеих книгах абсолютно разные точки зрения. В "Идах", где Цезарь рассуждает о себе и окружающих, читатель невольно проникается симпатией в нему, в книге "Брут" тоже невозможно плохо относиться к главному герою, потому что в ней все его сомнения и переживания... В общем, кто знает, кто там прав, кто виноват...Однако все-таки страшно, когда толпа сенаторов нападает на безоружно человека и наносит ему бесчисленные раны. Особенно страшно это показано в сериале. Но и Брута жалко, когда он наносил последний удар...он чуть не плакал...
А сериал я смотрела урывками по ТВ, теперь качаю и посмотрю целиком и полностью.
...
Аннабелька:
09.12.11 19:33
Досматриваю первый сезон. Просто замечательный сериал...Однако многие события и персонажи совсем не такие, как в книгах, которые я читала. Полностью в яблочко - образ Цезаря, просто восхитительная игра!
Клеопатра...Кстати, именно такой я ее и представляла, а не как Лиз Тейлов или Вивиен Ли)))
А вот дальше пошли сюрпризы. Главный сюрприз - это Брут. Я как раз дочитываю книгу о нем. Если верить книге (автор обещает, что она на основе исторических документов), Брут был инициатором заговора, он долго думал над ним, и когда обнаружил, что у него много единомышленников, то уже не сомневался. Если верить им, Брута многие ценили и уважали, его очень любил и уважал сам Цезарь...И вроде, было за что. Только вот по сериалу, не понятно...Неудачное воплощение.
Тит Пуло - действительно, позитив. Недалекий, простой, но такой классный. Преданный друг и в общем-то не жестокий человек.
Варен. Не пойму, нравится или нет. Скорее нравится. Такой серьезный, пытается казаться умнее, чем есть. Как смешно он агитировал за программу Цезаря...
Марк Антоний - это просто артист из погорелого театра. Пофигист, бесшабашный и бесбашенный распутник, но способный на преданность. Тоже нравится)))
Атия...Никогда не забуду тот подарок, который она отправила Сервилии...Тот ...который с бантиком)))
Сервилия...все беды о любви и разбитого сердца
...
haley:
24.08.13 23:21
понравился
...
Настёна СПб:
06.08.16 00:23
Понимаю, что все посмотрели сериал лет десять назад, а я вот только сейчас
(и то после прочтения книги Джорджа Бейкера "Август. Первый император Рима").
Самые сильные образы для меня - это Октавиан и Цезарь . Очень хороши, очень! Злила до невозможности Атия (я так надеялась, что ее все же отравят), и Клеопатра - полный ужас
. С Октавией пара моментов удивили.
А в целом сериал впечатляет
.
...
эля-заинька:
12.09.22 07:44
Смотрю первый сезон и мне пока всё нравится. Захватывающая история по мотивам реальных событий.
Аннабелька писал(а):Клеопатра...Кстати, именно такой я ее и представляла, а не как Лиз Тейлор или Вивьен Ли)))
мне она тоже такой больше нравится, хитрая, высокомерная, но не блистательная красавица, а скорее симпатичная
Аннабелька писал(а):Атия...Никогда не забуду тот подарок, который она отправила Сервилии..
да, впечатляющий
А вообще, мне нравится как интригуют Атия и Сервилия, нравится Тит Пулион, который из преданности другу не говорит правду о Ниобе, нравится Октавиан и Марк Антоний...
В целом, захватывающе, смотрю с удовольствием
...
miroslava:
07.10.22 20:53
Давно собиралась посмотреть этот сериал, но как-то не случалось. Была готова к историческим ляпам, начитавших отзывов, но все равно косяки меня достали (хотя я уже вполне терпимо отношусь к искажению истории в таких сериалах, считая их не историческими, а чем-то вроде «фантазий на исторические темы»). Тем не менее в этом сериале так «перевернуты» характеры многих исторических персонажей, что у меня от этого переизбытка случилось что-то вроде когнитивного диссонанса. Особенно жаль было образ Октавиана. Человек неоднозначный, но в истории – вполне законно добравшийся до вершины, победив ух каких сильных соперников в лютейшей борьбе за верховную власть. А здесь – мелкий проходимец какой-то получился. Главные герои тоже не зацепили, совсем. Что-то вроде «Бригады» из времен Древнего Рима, рассказики о том, как поживала тогда местная братва и гопота. На этих сюжетах откровенно скучала. И обилие разнузданных сексуальных сцен много добавило к чувству «пошло и опротивело». Кой-как досмотрела. Так что моя оценка 3.
...