miroslava:
07.09.11 10:30
Virgin писал(а):Я теперь все книги про индейцев буду равнять на эту, но думаю, что она - ЛУЧШАЯ!
Я читала романы Андерсон на индейскую тематику довольно давно, но запомнила их очень хорошо, особенно "Талисман" - отличная вещь! Очень рада, что этот роман тебе понравился - он действительно один из лучших про индейцев!
Tasmin писал(а):А вы не пробовали читать Кетрин Харт"Огонь Желания"Тоже очень достойная вещь!
Вирги, конечно, выбор за тобой, но я бы этот роман тебе не посоветовала. Тематика и сюжет похожие, но сами романы Андерсон и Харт - небо и земля! У Андерсон, хотя и вполне реально изображаются жестокости той эпохи, главные герои и их чувства описаны все же как бы в стороне от всей этой грязи и крови - они нежные и искренние. У Харт вся любовь героев замешана на жестокости: герой, хотя сам и не насилует других женщин, взятых в плен, но устраивает из этого зрелища что-то вроде показательного шоу для героини, чтобы поскорее "сломать" ее; бьет ее. Героиня в плену ведет себя недостойно, не только не помогает своим истязаемым подругам, но практически плюет на их судьбу, доносит на них и равнодушно смотрит, как их наказывают; потом - сама снимает скальпы и все прочее в таком духе. Впечатления у меня были - б-р-р! Как видишь, ничего похожего на роман Андерсон - атмосфера обеих романов совершенно разная!
...
Tasmin:
07.09.11 11:13
miroslava писал(а):Как видишь, ничего похожего на роман Андерсон - атмосфера обеих романов совершенно разная!
Разве я сказала что эти романы похожи????Но такова негатива я не испытала прочитав "Огонь желания"
.Мне понравился!Я считаю,что этот роман можно почитать,хотя бы для того что бы решить для себя понравился или нет!
...
miroslava:
07.09.11 11:18
Tasmin писал(а):Разве я сказала что эти романы похожи????
И я не утверждала, что вы считаете эти романы похожими!
Tasmin писал(а):Но такова негатива я не испытала прочитав "Огонь желания" .Мне понравился!
Вполне естественно - вкусы у всех разные!
Tasmin писал(а):Я считаю,что этот роман можно почитать,хотя бы для того что бы решить для себя понравился или нет!
Этот вопрос будет решать Вирги: мы просто высказали свои, диаметрально противоположные впечатления от романа и дали, соответственно, разные советы. Но решение - за ней!
...
Virgin:
07.09.11 11:54
miroslava писал(а):Я читала романы Андерсон на индейскую тематику довольно давно, но запомнила их очень хорошо, особенно "Талисман" - отличная вещь! Очень рада, что этот роман тебе понравился - он действительно один из лучших про индейцев!
На моей памяти он лучший. Лучше я не читала.
miroslava, а что еще читала а Андерсон?
miroslava писал(а):У Харт вся любовь героев замешана на жестокости: герой, хотя сам и не насилует других женщин, взятых в плен, но устраивает из этого зрелища что-то вроде показательного шоу для героини, чтобы поскорее "сломать" ее; бьет ее. Героиня в плену ведет себя недостойно, не только не помогает своим истязаемым подругам, но практически плюет на их судьбу, доносит на них и равнодушно смотрит, как их наказывают; потом - сама снимает скальпы и все прочее в таком духе.
Это не на этот ли, случайно, роман был отзыв в конкурсе
Блэки, который вызвал бурное обсуждение?
miroslava писал(а):Tasmin писал(а):
Я считаю,что этот роман можно почитать,хотя бы для того что бы решить для себя понравился или нет!
Этот вопрос будет решать Вирги: мы просто высказали свои, диаметрально противоположные впечатления от романа и дали, соответственно, разные советы. Но решение - за ней!
Tasmin, даже если читать не буду, все равно спасибо за совет!
...
Tasmin:
07.09.11 11:55
miroslava писал(а):Этот вопрос будет решать Вирги: мы просто высказали свои, диаметрально противоположные впечатления от романа и дали, соответственно, разные советы. Но решение - за ней!
Согласна!На вкус и цвет как говориться!)))))))))
Virgin писал(а):Tasmin, даже если читать не буду, все равно спасибо за совет!
Да не за что!
...
miroslava:
07.09.11 12:10
Virgin писал(а):miroslava, а что еще читала а Андерсон?
ВСЕ!!! Вернее, все, что переведено (потому как я подозреваю, что она написала побольше, но у нас перевели далеко не все). Она была одной из первых авторов любовных романов, которого я прочитала, и во многом определила мое нежное отношение к этому жанру. Потом было много всего, попадались и очень жестокие романы, но я всегда думала: если есть такие авторы, которые так талантливо передают неземную, практически волшебную нежность во взаимоотношениях мужчины и женщины, то этот жанр не может быть так плох. И не ошиблась - потом я открыла для себя Клейпас, Бэлоу, Гэфни, Патни, да и других авторов. В чем то они даже заслонили Кэтрин Андерсон, но она так и осталась незабытой первой любовью. Все собираюсь перечитать ее книги, особенно на индейскую тематику. Советую обязательно прочитать продолжение "Талисмана" - "Дикое сердце" и "Подруга волка". Возможно, в них немного меньше того нерва, драйва, напряга, что так "держал" меня при чтении "Талисмана", но все равно очень интересно!
Virgin писал(а):Это не на этот ли, случайно, роман был отзыв в конкурсе Блэки, который вызвал бурное обсуждение?
Он самый! Эмоций в отзыве, конечно, многовато, но содержание романа передано верно!
...
Virgin:
07.09.11 12:48
miroslava писал(а):ВСЕ!!!
Здорово!
miroslava писал(а):Она была одной из первых авторов любовных романов, которого я прочитала, и во многом определила мое нежное отношение к этому жанру
А я что-то забываю все про нее, и если бы не совет
Надюши, ни за что бы не стала читать романы про индейцев. И пропустила бы такой шедевр!
miroslava писал(а):В чем то они даже заслонили Кэтрин Андерсон, но она так и осталась незабытой первой любовью
А я и не знала, что ты ее так любишь.
miroslava писал(а):Советую обязательно прочитать продолжение "Талисмана" - "Дикое сердце" и "Подруга волка". Возможно, в них немного меньше того нерва, драйва, напряга, что так "держал" меня при чтении "Талисмана", но все равно очень интересно!
Обязательно прочитаю!
miroslava писал(а):
Он самый! Эмоций в отзыве, конечно, многовато, но содержание романа передано верно!
Хм... Даже не знаю, решусь ли тогда на прочтение. Снятие скальпов самой героиней - это нечто.
Tasmin писал(а):Согласна!На вкус и цвет как говориться!)))))))))
Да. Так и есть.
...
Tasmin:
07.09.11 13:11
Virgin писал(а):Хм... Даже не знаю, решусь ли тогда на прочтение. Снятие скальпов самой героиней - это нечто
Я наверное прочитала всё что только можно на индейскую тематику и скажу одно,этот роман один из лучших в этом жанре,без розовых соплей так сказать.Так что ,не соглашусь что роман так уж плох!Ну, такое дело!
...
miroslava:
07.09.11 13:16
Virgin писал(а):А я и не знала, что ты ее так любишь.
Я просто давно ее читала, и все как-то не было повода о ней вспомнить. А тут наткнулась на отзыв Ниссы в "Читальном зале" на "Талисман" и так ясно вспомнился этот замечательный роман.
Virgin писал(а):Обязательно прочитаю!
И не пожалеешь!
Virgin писал(а): Снятие скальпов самой героиней - это нечто.
Она еще и в пытках поучаствовала, и "стучала" на своих подруг по плену... Да много чего было - натура оказалась разносторонняя!
Tasmin писал(а):без розовых соплей так сказать
Розовых точно нет, а вот красно-коричневые (кровь вперемешку с грязью)- льются ручьями! Хотя конечный итог этой небольшой дискуссии:
Tasmin писал(а):На вкус и цвет как говориться!)))))))))
...
Virgin:
07.09.11 13:19
miroslava писал(а):Я просто давно ее читала, и все как-то не было повода о ней вспомнить. А тут наткнулась на отзыв Ниссы в "Читальном зале" на "Талисман" и так ясно вспомнился этот замечательный роман. tender
Я не видела. Надо заглянуть.
miroslava писал(а):
Она еще и в пытках поучаствовала, и "стучала" на своих подруг по плену... Да много чего было - натура оказалась разносторонняя! Sad
Не понимаю замысла автора...
Tasmin писал(а):Я наверное прочитала всё что только можно на индейскую тематику и скажу одно,этот роман один из лучших в этом жанре,без розовых соплей так сказать.Так что ,не соглашусь что роман так уж плох!Ну, такое дело! Wink
Я редко читаю романы на индейскую тематику. Тяжелая тема. Много насилия.
...
Tasmin:
07.09.11 13:27
Virgin писал(а):Я редко читаю романы на индейскую тематику. Тяжелая тема. Много насилия.
Согласна!Такова правда того времени!Но всё же это интересно!)))))
...
miroslava:
07.09.11 13:27
Virgin писал(а):Не понимаю замысла автора...
Тут ларчик просто открывается - роман написан в 1985 году, когда жестокие сцены были самым "ходовым товаром" в любовном жанре.
Virgin писал(а):Я редко читаю романы на индейскую тематику. Тяжелая тема. Много насилия.
"Талисман" Кэтрин Андерсен оказался для меня приятным исключением!
...
Virgin:
07.09.11 13:33
Tasmin писал(а):Virgin писал(а):Я редко читаю романы на индейскую тематику. Тяжелая тема. Много насилия.
Согласна!Такова правда того времени!Но всё же это интересно!)))))
Я как представлю, как тогда люди жили, просто ужасаюсь!
miroslava писал(а):"Талисман" Кэтрин Андерсен оказался для меня приятным исключением! wo
Хотя и там есть насилие и жестокость.
...
miroslava:
07.09.11 13:59
Virgin писал(а):Хотя и там есть насилие и жестокость.
Воистину так. Одна сцена с Эми чего стоит. Но, во-первых, сам главный герой этим не занимается, а те, кто занимаются, описаны автором как негодяи и мерзавцы, которым нет оправданий. Вот если бы их описали так, как это умеет, например, Розмари Роджерс: хоть герой и устроил групповое изнасилование, и сам в нем поучаствовал, но все равно героиня его полюбила и правильно сделала (виновата среда, время, окружение, жестокое детство, друзья-приятели - кто угодно, только не он сам) - то тогда бы я и читать не стала эту книгу. Во-вторых, они все таки расплатились жизнью за свою жестокость - и это им организовал герой. Мне вообще очень нравится, то Кэтрин Андерсон своими героями делает не мужчин-хищников, а мужчин-защитников. Этим во многом и объясняется моя любовь к ее произведениям.
Было бы даже нереально, если бы роман, посвященный такой эпохе, как индейские войны с белыми, был полностью лишен жестоких сцен. Но одно дело, когда герои участвуют в этой жестокости и даже приумножают ее, и совсем другое - когда они хоть-как то пытаются противостоять ей. Я верю, что в любые времена, даже самые жестокие, были люди, которые по поговорке: с волками жили, но по волчьи - не выли!
...
Virgin:
07.09.11 14:03
miroslava писал(а): Но, во-первых, сам главный герой этим не занимается, а те, кто занимаются, описаны автором как негодяи и мерзавцы, которым нет оправданий.
Да, самое главное, что НЕ герой. И вообще как-то так описано, как бы за кадром.
miroslava писал(а):Вот если бы их описали так, как это умеет, например, Розмари Роджерс: хоть герой и устроил групповое изнасилование, и сам в нем поучаствовал, но все равно героиня его полюбила и правильно сделала (виновата среда, время, окружение, жестокое детство, друзья-приятели - кто угодно, только не он сам) - то тогда бы я и читать не стала эту книгу.
ППКС!
miroslava писал(а):Во-вторых, они все таки расплатились жизнью за свою жестокость - и это им организовал герой.
Вот это было очень важно в романе! И особенно реакция Рейчел. Меня проняло.
miroslava писал(а):Мне вообще очень нравится, то Кэтрин Андерсон своими героями делает не мужчин-хищников, а мужчин-защитников. Этим во многом и объясняется моя любовь к ее произведениям.
Пока читала только два ее романа, но уже полюбила ее мужчин.
miroslava писал(а):Было бы даже нереально, если бы роман, посвященный такой эпохе, как индейские войны с белыми, был полностью лишен жестоких сцен.
Да, я понимаю. Я считаю, что автор великолепно передала дух эпохи.
miroslava писал(а):Но одно дело, когда герои участвуют в этой жестокости и даже преумножают ее, и совсем другое - когда они хоть-как то пытаются противостоять ей. Я верю, что в любые времена, даже самые жестокие, были люди, которые по поговорке: с волками жили, но по волчьи - не выли!
Все верно говоришь!
...