Verka:
neangel писал(а):
А про межвидовое скрещивание слышали? Или он решил, что раз с ослом у лошадки вышло, то и кентавр на выходе получится от связи с человеком? Мляяя...
Конечно получится! Автор напишет в своей книжке волшебное слово "магия" и все у него получится! И кентавры, и наги, и арахноиды и прочая флора и фауна.
neangel:
Verka писал(а):
Конечно получится! Автор напишет в своей книжке волшебное слово "магия" и все у него получится! И кентавры, и наги, и арахноиды и прочая флора и фауна.
neangel писал(а):
А про межвидовое скрещивание слышали? Или он решил, что раз с ослом у лошадки вышло, то и кентавр на выходе получится от связи с человеком? Мляяя...
Конечно получится! Автор напишет в своей книжке волшебное слово "магия" и все у него получится! И кентавры, и наги, и арахноиды и прочая флора и фауна.
Вера, ну ладно авторы
, к их "идеям" все давно попривыкли...
Но когда наяву, какой - то американский мужЫк решает оплодотворить лошадь, дабы родить кентавра, это что? Недостаток ума, крыша поехала или начитался рОманов? Если это реально так , а Татка так и написала, то это одна большущая пИчаль.
Verka:
tatka-aa писал(а):
Мне тут сын недавно рассказывал- нашел в инете
neangel писал(а):
Но когда наяву, какой - то американский мужЫк решает оплодотворить лошадь, дабы родить кентавра, это что?
Я к таким "сурьезам" отношусь очень критически, неизвестно откуда у этой "утки" ноги растут.
tatka-aa:
Verka писал(а):
Я к таким "сурьезам" отношусь очень критически, неизвестно откуда у этой "утки" ноги растут.
Я вот во всё что касается Американцев- верю. Вчера например читала перевод с американского форума для беременных угорала со смеху - как говорит тов. Задорнов- "Ну ту-уупые они!". А уж если их законы почитать- так и Задорнова не надо.
Учитывая их избирательное образование- поверю и в "кентавров". 
Хомячковая:
Мася писал(а):
(моя наблюдает за темой, но обычно молча)
Зачем молча? Присоединяйтесь, не бойтесь, мы кусаемся только в полнолуние
.
П.С. кстати после того как я узнала что то что мы видим на небе и нормальное полнолуние на самом деле абсолютно разные вещи, я начала сочувствовать оборотням, которые вообще непонятно когда должны оборачиваться.
Юлия Ляпина:
Делюсь наболевшим!
Мужской гарем в действии или не читайте за обедом советских газет -2!
aurora-polaris:
Ужасно раздражает, когда героев выставляют такими мудрыми, разумными, а по факту делают глупость за глупостью (хотя это относится не только к фэнтези
) .
Ersh:
Ох-ох, девушки, случайно напала на тему - но прям актуальны ваши рассуждения.
Особенно по поводу мейнстрима в литературе, и я согласна с Анной Орловой
Цитата:
Угадайте, чье положение в данном случае самое незавидное?
Правильно, авторов, которые не хотят писать по шаблону. Им не достается ни издания, ни массового читателя.
Правильно, авторов, которые не хотят писать по шаблону. Им не достается ни издания, ни массового читателя.
и с Ниной
Цитата:
Есть очень талантливые люди, пишущие тот самый НЕФОМАТ. И им достается от массового читателя, который привыкает кушать сладко и красиво, и уже не кажется ему что простая еда - есть благо, нужно сладенько... вот только диабет бывает, но кто об этом задумывается?
И от издателей достается не меньше, потому что не вписывается его роман в общую струю, и уже не важно, что это за струя, лишь бы бабло отбила и все тут.
И от издателей достается не меньше, потому что не вписывается его роман в общую струю, и уже не важно, что это за струя, лишь бы бабло отбила и все тут.
Собственно, именно это и раздражает. Столько критики вешают на авторов, пишущих в мейнстриме, что нет хороших сюжетов, много жвачки, картонные герои. А кто это поощряет? Читатели. И издатели. Которым проще напечатать вписывающуюся в бизнес-план историю очередной попаданки в поисках прынца, нежели действительно что-то умное и нестандартное (еще бы, там ведь - страшное дело! - надо включать мозг! а наш лозунг сейчас - развлечение ради развлечения).
Примеров перед глазами достаточно, и все талантливые авторы пробиваются действительно чудом - через тернии,а то и через уродование текста в угоду сложившихся популярных тенденций.
Это грустно.
tatka-aa:
Кувайкову Друзейне выбирают читала еще в процессе, но так до конца и не дождалась, а потом как то забылось. Даже автору тапок выловила, по моему об этом я уже писала тут (одеяло синтепоновое
- в мире магии то). Увидев аудио- версию решила послушать, меня хватило на половину первой книги. Автор прислушался и одеяло стало шерстяное. , но вот остальное просто режет уши: вся пища и блюда упоминаемые в книге - имеют "земные"названия (мандарины и апельсины, какао и пр), целебные отвары приготовлены из "земных" трав и растений (пижма, кора дуба, страстоцвет и пр), и где то по тексту даже валенки упомянуты . Я бы еще поняла (с трудом правда ) если бы мир был - параллельная реальность земли, но это авторский мир. По моему если мир твой забудь про "борщ и какао", бери пример с Панкеевой- с её тарбы и вельбы . Слушать дальше нет сил, хотя начитка выше всяких похвал.
Verka:
tatka-aa писал(а):
По моему если мир твой забудь про "борщ и какао", бери пример с Панкеевой- с её тарбы и вельбы Laughing Laughing Laughing.
А мне вспоминается Фраевский Ехо с абсолютно уникальной кухней.
tatka-aa писал(а):
Кувайкову Друзейне выбирают
Я у нее одолела несколько томов саги, сломалась на том как ГГня бросила близких друзей одурманенных приворотным зельем, оправдавшись, что ее обидели (под дурманом) и враги убить могут. И фигня, что врагов пара, а друзей - толпа! Хороша верная подруга!
Монк:
Ersh писал(а):
Столько критики вешают на авторов, пишущих в мейнстриме, что нет хороших сюжетов, много жвачки, картонные герои. А кто это поощряет? Читатели. И издатели. Которым проще напечатать вписывающуюся в бизнес-план историю очередной попаданки в поисках прынца, нежели действительно что-то умное и нестандартное (еще бы, там ведь - страшное дело! - надо включать мозг! а наш лозунг сейчас - развлечение ради развлечения).
Золотые слова. Столько на полках и в сети какого-то низкопробного шлака без мысли и содержания (и в 90% ещё и жуткого качества), что уже даже и не знаешь, есть ли смысл искать бриллиант в изданном или популярном.
И самое главное - ведь читают же, читают. Кто поумнее, плюётся, ругается - но всё равно читает. А чо? Имя-то на слуху, искать не надо. А вот те самые пресловутые бриллианты как раз откапывать нужно, ибо хорошие авторы, как правило, плохие маркетологи.
Увы, вы всё верно сказали - развлечение ради развлечения, других критериев сейчас попросту нет. Если роман "сурьёзный", шансов у него на публикацию практически нет.
Как я уже приводила в качестве примера - тираж у "Популярной механики" гораздо ниже, чем у журнальчиков типа "Отдохни!".
Verka:
Монк писал(а):
Если роман "сурьёзный", шансов у него на публикацию практически нет.
А мне кажется, сейчас издают абсолютно все более-менее грамотно написаное. И "сурьезное" и "несурьезное". Я не знаю ни одного достойного автора, который в течение нескольких лет не может издаться.
Монк:
Verka писал(а):
А мне кажется, сейчас издают абсолютно все более-менее грамотно написаное.
Может, у вас просто глаз намётан, и вы в сторону бяки просто не смотрите?
Типа, взгляд профессионально падает уже только на стОящее чтиво. )
Verka писал(а):
Я не знаю ни одного достойного автора, который в течение нескольких лет не может издаться.
Наверное, вы мало общались с авторами. Я знаю двух, по моему мнению, очень достойных авторов-мужчин, которые пишут уже не один десяток лет, но, тем не менее, всё ещё не изданы. Не знаю, правда, насколько маниакально они преследовали издательства, но знаю, что попытки сдать рукописи в издательство оба предпринимали не единожды. Да и среди женщин могу назвать пару фамилий, с кем тесно общаюсь, но из понятий конфиденциальности не буду. ) Людям и без того кисло каждый раз либо отказы получать, либо вообще "в ответ тишина", несмотря на многочисленные запросы.
Даже не знаю, в чём тут дело. Слышала ещё, что издательства любят принимать работы от раскрученных в сети авторов, типа расходы на публикацию точно окупятся. А ещё есть личное везение или невезение при сдаче рукописи редактору - письмо может уйти в корзину со спамом (надо обязательно проверять, дошло ли), или может не пройти по неграмотно написанному синопсису (который даже самый крутой автор не всегда удачно пишет), или сюжет не совпадет с личными предпочтениями того редактора, к которому книга попадет на стол. Или всё подойдёт, но у издательства лимит публикаций на сезон, и пройдут только уже известные фамилии. Факторов много, от удачи зависит многое. ) И авторам-новичкам (в смысле, тем, у кого нет бумажных публикаций) приходится сложнее всего.
Ersh:
Verka писал(а):
Монк писал(а):
А мне кажется, сейчас издают абсолютно все более-менее грамотно написаное. И "сурьезное" и "несурьезное". Я не знаю ни одного достойного автора, который в течение нескольких лет не может издаться. Если роман "сурьёзный", шансов у него на публикацию практически нет.
Я знаю.
Монк,
Цитата:
А ещё есть личное везение или невезение при сдаче рукописи редактору - письмо может уйти в корзину со спамом (надо обязательно проверять, дошло ли), или может не пройти по неграмотно написанному синопсису (который даже самый крутой автор не всегда удачно пишет), или сюжет не совпадет с личными предпочтениями того редактора, к которому книга попадет на стол.
вот именно что! Про вышеуказанный мною случай - письмо достали именно из корзины. И имя таким случаям - легион. Просто это видят те, кто общается с людьми пишущими. Читетялям не видно, что за битвы на самом деле происходят в писательской среде)
Монк:
Ersh писал(а):
В итоге издалась лишь в этом году, совершенно случайно, и то под именем якобы соавторства с мужчиной.
Знакомая история. Знаю двух авторов, которые точно так же собираются поступить, по тем же причинам. Она пишет неженское фэнтези, а под бабьим именем мужики её читать не станут, он пишет чтиво для женщин, которое опять-таки, не станут читать ни те, ни другие (единицы не в счет). Собираются ставить якобы соавторство по договорённости, хотя на деле вместе не пишут.
Знаю ещё один случай, когда женщина-автор приплела в "соавторство" имя своего мужа - по той же причине. Пишет нелюбовное приключенческое фэнтези, мужское чтиво. Кто не знает, как относится к женщинам-писателям мужская аудитория - зайдите в тему Буревого на СИ.
В общем, причин на самом деле много, очень много. Увы, в реальной жизни прокачать перк "удачи" дано не каждому.