Конкурс Рождественских историй

Тут, кажется, все будут единогласны

за эпилог влепила бы трояк, пусть меня автор простит .
Я полностью верю автору, когда в своих пояснениях она говорит, что именно так и было задумано. Но! При первом прочтении у меня сложилось впечатление, что эпилог был пришит белыми нитками для создания "рождественности". И даже если это не так, то в моем восприятии это было именно так, а это не есть хорошо.

Если после счастливого разрешения всех изначально надуманных личных проблем, герои наконец-то соединились и автор (именно автор!) пытается убедить меня, что теперь этот "сладкий кисель" на всю жизнь, я понимаю... - я снова "попала".

Гггг… Таша, ну вот, теперь все знают, какая я двоечница. И люблю малярные работы, ага.

Споткнувшись об абзац, который начинается словами "В комнате царил полумрак" (я перечитала его пару раз и пришла к выводу, что проблема моего восприятия во множестве лишь-даже-возможно-видимо на пару предложений), я решила оставить это нашим gramma nazi корректорам.

какую всё же роль сыграл такой примечательный чемодан?

Я тоже пропустила где это ружье выстрелило)))

Я не думала, что буду писать еще один ответ, но все-таки решилась.
Для начала хочу сказать, Quadro, Kriska, я ни капли не обиделась. Я направила рассказ на конкурс, и вы высказали свое мнение, заострили внимание на некоторых моментах, заставили меня задуматься. Я вот теперь ломаю голову над тем, где я допустила просчет. Может быть, мне нужно было что-то описать более подробно. Но просто «историческая часть» почти сплошная проза, и я решила как можно больше облегчить современную, ввести в нее живые диалоги, и взаимоотношения героев передать через разговор.
Вчерашние обсуждения были интересны, потому что все дело в том, что история Алексея и Ольги шла у меня с большим скрипом, я никак не могла ее поймать, ухватить, а история Вадима и Анны писалась на одном дыхании, там даже при редактировании почти не было правок. Получилось почти начисто. И когда я направляла рассказ на конкурс, то в большей степени переживала именно за прошлое, мне казалось, что там не хватает тонкости взаимоотношений героев. А получилось наоборот)))
Quadro, я хочу вам ответить по поводу эпилога. Вы совершенно правы – это решение автора. Осознанное. Я просто не смогла написать что-то более жизненное. Мне хотелось в конце частичку счастья. В рассказе у меня две истории. Одна из них – не очень веселая. И я просто не смогла заставить себя сделать тоже самое со второй))) Ведь, не смотря на то, что Алексей и Ольга соединили свои жизни, это ненадолго. По большому счету дни героини сочтены. Конечно, Алексей сделает все, чтобы облегчить страдания жены, продлить ее жизнь. Но насколько? На 2 года, на 5 лет. Уже сейчас ясно, что она умрет молодой, что у них не будет детей (как это написано в рассказе), и я даже не хочу думать о том, как все это переживет Саввин. У меня просто не хватило духа сделать тоже самое и с другими героями.
Но вместе с тем, я не считаю, что у Анны и Вадима будет кисель))) Я думаю, что их ждет очень интересная и очень непростая совместная жизнь. То, что показано в эпилоге – это всего лишь конкретная сцена в конкретный момент времени, причем, заметьте, времени, когда они только заново знакомятся друг с другом, когда они только НАЧИНАЮТ совместную жизнь, когда все еще идет на чувстве влюбленности и нет слова «быт». Первый Новый год вместе))) а дальше… дальше я вижу споры и ссоры. Вы совершенно правы, Вадим – творческий человек и жить с таким нелегко, потому что здесь и поиски, и моменты подъемов - вдохновения, и моменты спадов, а также внутреннего молчания. Жизнь художников (поэтов, писателей) – это огромная жизнь внутри, на эмоциях, и созданная работа подчас – просто выплеск наружу. Да и Анна – не покладистая девушка))) Я думаю, что в совместной жизни Вадима и Анны будут серьезные кризисы, но все же они сумеют сохранить свою пару, потому что каждый из них знает, как он жил без другого (по моему замыслу 10-12 лет) и не смог заполнить внутреннюю пустоту, романы были у обоих – да, но душевной близости ни с кем не случилось. И я думаю, что именно это их будет удерживать каждый раз от решительного шага расстаться.
Что касается измен – не знаю… Все дело в том, что когда я писала рассказ, я видела героя таким, как описала Руста:

В моем понимании, он радовался и пользовался тем, что ему само плывет в руки косяками, а потом, когда повзрослел, это стало уже неинтересно. Наверное, надо было прописать этот момент в тексте. Но я просто решила пойти другим путем, я прибегла к стихотворению))))
Вот:


Просто получилось, что после Анны он не смог найти женщину, с которой было бы интересно, с которой через месяц не стало бы скучно. В юности казалось, что впереди еще всего много, но на самом деле – куча потерянных возможностей. И это мои личные наблюдение из жизни. Я просто сейчас наблюдаю за некоторыми своими друзьями и вижу, как они буквально сами растеряли очень многое, не оценив то, что дала им жизнь в 22-24 года, как легко они расставались и были бескомпромиссны, а в будущем жизнь им уже не дарила подобные встречи.
И опять же, если сравнивать две части рассказа: прошлую и настоящую, в прошлой я постаралась воссоздать атмосферу времени и попытаться рассказать о драматичных судьбах людей начала 20 века, а современную я постаралась наполнить немножко своими наблюдениями и мыслями. Но, видно, это получилось не очень удачно, раз прошло мимо)))

И в заключении мне хотелось бы сказать несколько слов о вдохновении.

Все люди разные, и художники в том числе))) Одним для создания картины нужен новый роман, других может вдохновить раннее утро. Моне не вел беспорядочную жизнь Казановы, но его картины притягивают. А вдохновить мастера могли просто водные лилии)))
И при написании рассказа я думала над тем, что могло бы вдохновить Вадима. В итоге он у меня получился – эдакий созерцатель-мыслитель.
Вот мысли Анны после того, как она увидела его зрелые работы:



Еще раз хочу сказать огромное спасибо всем, кто оставил комментарии к моей работе, указал на недостатки и поделился своими мыслями. Я учла все замечания и теперь примерно представляю, куда можно попробовать двигаться дальше.

Да, тут действительно недоглядела, спасибо!


В какой-то мере он и есть злодей. Это ведь не первый случай, когда он решает папины проблемы. Может, не так кардинально, но и не одними лишь пряниками, это точно. Мне вообще кажется, для того, чтобы идти в политику, надо обладать определённым складом характера и мышления, и не особо обременяться моралью. А Роберт всё-таки с детства знал только такую модель поведения, какой у него был выбор? Пожалуй, из однозначно положительного в нём лишь любовь к отцу и слепая ему преданность, и огромное чувство ответственности.


Очень маленький, очень тихий, да. И убийств там не происходит не потому, что благостное местечко, а потому, что болотце то еще, уж если даже спустя десять лет шериф и доктор вспоминают побег Кэти как наделавший много шуму.


Пожалуй, уважаемые критики запутались во времени отчасти по вине автора Да, действительно, изначально время действия предполагалось другое - 1929 год. По мере написания оно сдвигалось все ближе к нашим дням, и в итоге превратилось в 1981 год.



Или я не поклонник, или ещё что, но вот тут не поняла
Леди Элви совершенно права, это цитата из "Звёздных войн". Во второй половине семидесятых он стал культовым буквально после выхода на экраны. Да и сейчас популярен. И хоть доктора трудно назвать ботаном, маленькие слабости свойственны и ему, например, неуёмное любопытство и любовь к фантастике


В тот момент он не видел для себя иного выхода. Люди на грани редко мыслят здраво, Роберт не исключение.


Тут, каюсь, сперва просто руки не дошли вдумчиво изучить карту штата Иллинойс, а потом как-то и так прижилось. Кроме того, таких городков хватает, и действие могло происходить где угодно.


Мне, признаться, этот ретивый дурачок тоже не очень нравится Но, надеюсь, внучка доктора Вессона сделает из него человека, да и шериф поделится опытом.

Спасибо уважаемым критикам за мнения

Спасибо всем, кто прочитал и прокомментировал мой рассказ! Хочу ответить на некоторые ваши замечания, уважаемые критики.
Для Русты:
Не буду кривить душой, ваш комментарий мне поначалу сильно напомнил один очень известный лет десять назад социальный рекламный ролик, где героиня Ноны Мордюковой с чувством выговаривала своей подруге, о том какая она.., и что муж ее…, и коза ее тоже… Только у меня в рассказе кот вместо козы. Но, безусловно, каждый из нас имеет право высказаться, а самое удивительное, что вы своим профессиональным чутьем абсолютно точно уловили то, что прячется в этом рассказе. Литературный опыт у меня невелик, и ошибки неизбежны. В этом конкурсе мне хотелось создать что-то ироническое, пародийное, чтобы были узнаваемы фразы и штампы, которые кочуют из романа в роман. Но, видимо, получилось не совсем. Помнится, когда я смотрела пародийный фильм «Гитлер Капут!», первые 20 минут была в шоке от того, что авторы замахнулись на такие образы, как Штирлиц и радистка Кэт. Но затем пошли узнаваемые образы, стало весело и прикольно. Вот эпизод с немецкой дискотекой, где под музыку молдавской группы зажигают немцы (авторы явно обыграли фильмы Кустурицы, где подобная музыка)! А вот и Анна Семенович в роли Кэт…Ну это так, отступление.
- «Во-первых, это неудачный и ничего не говорящий заголовок, фактически просто игра слов» - это действительно было задумано только как игра слов, и не более того. Вначале хотела назвать «Рождественский кот Бой», но вдруг слова сами повернулись, и получилось БойКот.
Вы снегоуборочной техникой прошлись по моим героям. Мне не хватило только несколько слов о «зажравшемся коте, которого пора сдать скорняку на шапку» ( и это в то время, когда миллионы бездомных котов умирают с голода).
- «Марк, казавшийся поначалу серьезным человеком, профессионалом и заботливым отцом, на поверку оказался ничуть не лучше озабоченного кобеля, учуявшего течную суку» - Марк вовсе не супермен, у него есть недостатки (думаю, поэтому он в разводе), ребенок остался с матерью, потому что работа полицейского оставляет мало времени для личной жизни. Рисуя в определенном смысле привлекательного копа, я хотела лишь обыграть привычный книжный штамп.
- «Про Дану вообще молчу. Предпринимательница в 42 года выглядит тупой блондинкой – да, той самой, из анекдотов» - и здесь вы попали в точку! Внешний образ срисовывался с образа брюнетки Моники Белуччи (примерно так), а вот имя моя героиня носит то, которое было у самой знаменитой блондинки 20 века, поэтому эта блондинистая сущность буквально вылезла наружу. Я думала, все догадаются, что это очаровательная Мерилин в фильме «Некоторые любят погорячее» (В джазе только девушки). А фраза про дважды вдову была мне навеяна героиней Любови Полищук, которая в фильме «31 июня» гордо говорила: «Я порядочная вдова! И даже дважды вдова!»

Спасибо, что прочитали и высказались. Ваш автор, шатенка.

Для МИРНЫ и WHITEROSE
- «. И здесь я полностью соглашусь с Мирной: легкий поцелуй и приглашение на ужин было бы более аккуратно и уместно, чем "Прокатишься на мне, Прекрасная наездница?"

Марк – мужчина в разводе, еще достаточно молодой, служит в полиции и вряд – ли рафинированный и утонченный мужчина. А вдруг он и ранее был склонен к таким поступкам? Поэтому и не сохранил свой брак. Я пыталась все события немного утрировать, чтобы спародировать любовные романы, а порою и мелодрамы-фильмы, в которых герой сразу говорит ХОЧУ ТЕБЯ (абсолютно тупая фраза, незаконченная какая-то. Хочу …что? поцеловать, отлупить? ..). И вот мой герой увидел красивую женщину, которая поразила его, и как всякий здоровый мужчина он ее захотел. А потом побывал в ее сказочном магазине, все это подогрело его интерес, и он увидел встречный взгляд Даны. Поэтому честно и без обиняков предложил ей секс. А разве не бывает отношений, пусть и редко, которые начинаются с секса, а потом переходят в крепкие и счастливые?..Что касается Даны, то у нее были мужья гораздо старше ее (хотя это был ее сознательный выбор), которые вели себя более сдержанно и привычно, а тут молодой интересный мужчина так беспардонно предлагает ей заняться любовью! Думаю, она просто была заинтригована таким оборотом отношений, сработал эффект неожиданности. И последнее (приготовьтесь кинуть в меня помидором) – эту фразу, которая так покоробила всех, я взяла из жизни. Ну не видела я в жизни романтики, а только встречала в тех фильмах, которые Рози считает недостойными для просмотра.

Для ЭЛВИ
Спасибо за ваш интересный отзыв!
- «И еще, мне кажется, что напарница должна ревновать)))» - а она и ревнует. Только я не развернула эту тему достаточно. Вот смотрите: Анна сразу поинтересовалась прошлым и личной жизнью. Затем она НАМЕРЕННО выдала ему фразу о том, что бывший ее мужчина дарил ей такое белье, этим она хотела показать напарнику, что она женщина (в американской полиции женщины служат наравне с мужчинами. Никаких скидок на женский пол не делают). Затем она тоскливо разглядывает Марка, когда замечает его интерес к вдове, тем самым невольно выдавая свои чувства. Изначально я планировала сделать сильнее этот момент в рассказе. Но не хватило и времени, и способностей это воплотить.

Для ТАШИ
Вот огромное спасибо за то, что прочитали и обнаружили такой косяк в моем рассказе :
- «Споткнулась вот здесь "Чужих отпечатков пальцев в доме обнаружено не было" - а прислуга, например? Или у них у всех успели снять отпечатки?» - нужно было написать ИЛИ свежих отпечатков (понятно, что прислуга убирает тщательно в доме), или как-то еще обыграть.
-« Недопоняла ситуацию с заметённым, заснеженным городом - а полицейские вроде свободно перемещались»- я писала, что часть улиц успели расчистить ( а большинство упоминаемых зданий стояли как раз на главных улицах). Я жила в таких местах, где снега ОЧЕНЬ много, но поверьте мне, и там люди умудряются ездить!
,- «вдруг у неё намечался рождественский приём « - абсолютно верно, планировала добавить утренний эпизод про то, как подруги пришли поздравить ее.

Спасибо КРИС за отзыв! Мне очень приятно!

И еще от автора: про курсив….а Элви была права – я действительно хотела, чтобы он был как стоп-кадр своего рода. Но переборщила. А еще вспомнила про «дружелюбно улыбаясь» - это не означает, что герой обычно не улыбается, а так я хотела обозначить ту самую знаменитую американскую улыбку – знаете, такую приторно-дежурную. Которую они используют в определенных ситуациях.

ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО ВСЕМ!

ролик, где героиня Ноны Мордюковой с чувством выговаривала своей подруге, о том какая она.., и что муж ее…, и коза ее тоже…

Вы снегоуборочной техникой прошлись по моим героям.

А чемодан был лишь мостиком в налаживании отношений между соседками.

Я думала, все догадаются, что это очаровательная Мерилин в фильме «Некоторые любят погорячее» (В джазе только девушки).

Ну не видела я в жизни романтики, а только встречала в тех фильмах, которые Рози считает недостойными для просмотра.

Йа?

Здесь, как и в БойКоте – быстрый переход к сексу, но, в отличие от первого рассказа, здесь все очень как-то логично и ну… думаешь, что так и надо.