Consuelo:
Иса писал(а):
А читая отзыв, у меня было ощущение, что мы читали разные книги.
Все дело во фломастерах))
Иса писал(а):
Потому что, имхо, он в первую очередь социально-психологический, даже местами политический и только в последнюю эротический (если это вообще применимо к нему).
Всю социально-психологическую часть перекрыли эротические сцены, которые имели свойство часто, на мой взгляд, слишком часто повторяться. А на роман я смотрю в целом, и не могу не обращать внимание на какую-либо из его частей.
В своем отзыве я как раз и писала, что поняла автора (ну, как мне кажется), но не принимаю форму, которую он избрал. Зачем мне описания половых органов героев? Реалистично? Ну, наверное, но нужно ли...
Иса писал(а):
Ну вот хотя бы то, что он родился 4-м в семье шахтёра может объяснить, почему лесник.
Поверхностно мне знакома биография, но вот взгляды и мышление Лоуренса - нет.
Но из романа, мне он (автор) стал понятен.
Но я все же не считаю, что всякая откровенность - это хорошо. Границы должны быть, иначе пошло сползание к порнографии.
Ведь есть авторы, которые пишут тоже откровенно, чувственно, тонко, но им не нет нужды прибегать к топорному описанию физиологии...
Peony Rose писал(а):
Все-таки советую почитать Моэма и Голсуорси еще, это очень серьезные писатели ;)
Присоединяюсь!
Consuelo:
Вальтер Скотт «Ламмермурская невеста»
…Egli è luce a’ giorni miei,
è conforto al mio penar.
Quando rapito in estasi
del più cocente ardore,
col favellar del core
mi giura eterna fé,
gli affanni miei dimentico,
gioia diviene il pianto,
parmi che a lui d’accanto
si schiuda il ciel per me!..
...Он свет дней моих,
успокоение моим страданиям.
Когда охваченный восторгом
от самой жгучей страсти,
речами сердечными он
мне в вечной верности клянётся,
печали мои забываются,
страдание обращается в радость…
Мне кажется, когда я рядом с ним,
мне небеса отворены...
(Гаэтано Доницетти «Lucia di Lammermoor»)
В детстве, впервые услышав трагическую оперу Гаэтано Доницетти «Lucia di Lammermoor» («Лючия ди Ламмермур»), я была под сильным впечатлением. Возможно, все дело в том, что трагедии мне всегда были близки. Опера маэстро Доницетты написана под впечатлением и на основе произведения сэра Вальтера Скотта «Ламмермурская невеста». В центре сюжета, отправляющего в начало XVIII века, на просторы холмистой Шотландии, трагическая история любви Люси Эштон и Эдгара Рэвенсвуда. Люси и Эдгар принадлежат к двум враждующим семьям, более того, на Эдгаре лежит обязанность отомстить за гибель отца и всего древнего рода, а виновными оказываются Эштоны, захватившие земли и имущество Рэвенсвудов. Но знакомство с юной Люси, дочерью заклятого недруга, заставляет Эдгара отказаться от мести, ради любви к девушке. Люси, нежная и кроткая, ответила взаимностью на чувства молодого человека... Однако судьба не позволила влюбленным обрести совместное счастье. Люси и Эдгар дают друг другу клятву в вечной преданности, тайно обручаются. Но вынужденная разлука и жестокость леди Эштон, прячущей от дочери письма возлюбленного, приводят к страшной развязке…
«Пусть любви нашей пламя
только смерти хлад погасит…»
(Гаэтано Доницетти «Lucia di Lammermoor»)
Трагедия разворачивается на фоне сложной политической обстановки, как внутри Шотландии, окрашенной в извечную вражду кланов, так и между Шотландией и Англией. На Эдгара и Люси постоянно давят близкие: ведь он, единственный оставшийся представитель древнего рода должен мстить обидчикам своей семьи, отобравших у Рэвенсвудов то, что принадлежало им на протяжении многих столетий; а она обязана быть покорной дочерью и не вручать свое сердце врагу. Да, эта история, конечно, похожа на шекспировскую трагедию «Ромео и Джульетта» (которую, если честно, я не очень люблю, но в ней есть и от «Гамлета» (тут по понятным причинам напрашивается сравнение Люси и Офелии), которого я как раз люблю больше всего во всем творчестве Уильяма Шекспира) с учетом шотландского колорита, естественно. Более того, стоит упомянуть, что Вальтер Скотт писал свою трагедию на основе имевшего место в действительности происшествия…
Оценка – 5. Кстати говоря, опера от оригинала все же отличается…
Традиционный P.S. При прочтении романа, конечно же, слушала уже упомянутый музыкальный шедевр Гаэтано Доницетти, временами разбавляя мелодиями шотландской волынки))
Talamaska:
Жукова Юлия
"Сами мы не местные"
Ммм... мило! И даже мистика пошла, духи всякие, боги... Как-то я не верила, что они существуют. А вот нет, очень даже они реальные.
Действительно, бытовухи в книги очень много, вся книга то, как Лиза и Азамат строят уют в доме и обрастают друзьями.
Военные действия как-то быстро прочитались, а вся эта эпопея с богом ну вообще меня пробила на хи-хи.
В целом, интересно. Но все-таки на 5 не тянет для меня этот роман. (4)
Consuelo:
juliaest писал(а):
Кристина, держи за отзыв
Юля, спасибо!
И спасибо всем-всем за сердечки!
juliaest писал(а):
Как всегда великолепно, для меня особенно, т.к. я не поклонница Скотта от слава совсем.
Я к Вальтеру Скотту отношусь спокойно.
juliaest писал(а):
Ты меня убила просто. Интересные же ты вещи слушала в детстве, еще и не по одному разу. Я даже представить не могу, как это произведение (спасибо гуглу за помощь) может слушать ребенок, да еще проникаться им. Искренне восхищаюсь.
Мне было лет 10-11, и посмотрела я постановку совершенно случайно по какому-то каналу.
Я тогда только-только прочитала "Айвенго" и посмотрела экранизацию с Робертом Тейлором, Элизабет Тейлор и Джоан Фонтейн (и естественно, потянуло на все рыцарское)). Так что, когда узнала, что опера на основе другого романа Скотта, то конечно, заинтересовалась. Перед самим показом и после, был разбор как оперы, так и романа. А с оперой вообще, у меня любовь с первого взгляда)) Но, конечно, ребенку понять всей трагедии этой истории не дано, поэтому я восхищалась голосами и артистами (сама Мария Каллас в роли Лючии!), и расстроилась из-за смерти главных героев. Повзрослев, я уже смогла оценить "Лючию ди Ламмермур", а вот до оригинала Скотта так руки и не доходили((
TIMKA:
Джонатан Франзен "Свобода"
Эпическая сага о жизни шведско-еврейско-американской семьи Берглундов. В целом понравилось, хотя интерес к действию не всегда был ровным и периодически угасал. Пришелся по вкусу язык автора, та здоровая доля иронии по отношению к людям в частности, и к социуму в целом с их трепыханием, маетой, лицемерием. Не самым приятным образом препарируя американское общество, от самых низов его с алкоголиками отцами или матерями-одиночками до бизнесменов и политиков и с их пресловутыми двойными стандартами, Франзен умудряется дать вполне удобоваримое объяснение тому или иному явлению в этом обществе, оперируя историей США, этническим многообразием менталитетов в стране, психоанализом человеческой сущности или обыкновенной логикой. И у него все как в жизни: одновременно все очень просто и все очень сложно.
Герои. Патти Берглунд оставила относительно равнодушной, она понятна: невольно разрушенная спортивная карьера, полная самоотдача семье в течение многих лет, депрессия женщины средних лет якобы оставшейся не удел, единичная измена мужу, которого, мне кажется, она все-таки любит, и возвращение к себе. Для меня остались необъяснимо странными ее отношения с сыном.
Уолтер Берглунд. Был по-человечески симпатичен в начале, стал понятен в конце, но в середине вызывал практически отвращение. Каждый раз читая о голубой птичке и ее спасении или о диких и домашних кошках, что съедают энное количество пернатых в день по всей Америке, меня буквально трясло. Человек, ратующий за сохранение экологии, вопреки всякой логике борется с общественностью в интересах бизнесмена и собирается 60 тысяч акров земли отдать под открытые разработки угля, для того чтобы выше упомянутый бизнесмен вернул уже использованную в подобных же целях вдвое меньшую площадь. В чем же выгода Уолтера? Да в том, что пресловутый голубой певун будет мигрировать именно на этот истерзанный клочок земли. А что будет с другими птичками и иже с ними, которые может вообще на ПМЖ на этих 60 тысячах акрах, Берглунда совсем не волнует. Та же ситуация с ограничением деторождения и римским клубом. Отсутствие логики поражало и раздражало.
Джессика, дочь Уолтера и Патти, наверное, самый адекватный член семьи, обидно, что в конце ей досталась роль середнячка.
Джои Берглунд - маленький, эгоистичный, меркантильный поганец, манипулятор, беспринципность которого почему-то вызывала симпатию. Единственный еврей в этой по-американски многонациональной семье. Удивительно, как двадцатилетний паренек сумел нехило заработать на войне в Ираке практически не выходя из дома, и понятно почему в Америке многие поддерживают так называемое насильственное внедрение демократии на чужом континенте.
Конни, будущая жена Джои, еще одно непонятное явление в книге. Кто она, что она, на чем зиждется жизнь этого существа?! Нет ответа.
Ричард Кац - рокер и кровельщик-столяр-маляр в одном лице. Положительно-отрицательный персонаж. Друг. Творческий человек, перемежающий музыку, секс и наркотики с физическим трудом. Еще он умильно координировал свои действия с желаниями своего мужского достоинства.
Лалита - любовница Уолтера, мне жаль, что она погибла, но неприемлемость отношений с женатым мужчиной как-то заглушила симпатию к ней, как к увлеченному своим делом человеку.
Оценка 5
valja:
Джоанн Харрис " Персики для месье кюре"
Я люблю книги Джаон Хэррис и истории про Виан Роше - все они неизменно яркие, ароматные с прекрасными живописными описаниями природы, еды, характеров героев. Персики для месье кюре тоже очень интересная книга. Наверное, кто-то скажет, что затянута - быть может есть немножко, но не настолько, чтобы заскучать. Вновь яркие живые герои, которых легко преставляешь себе в воображении, закрученная история, любимый Ланскне и его старые знакомые, ну и конечно же, много описаний еды - к шоколаду теперь прибавились восточные ароматы кухни жителей квартала Маро. Лучшая книга, что я читала за последний год! Обожаю Шоколад, Эта, третья часть про Вианн Роше и ее бытовую магию- снова в десятку. Плюс, очень своевременная тема тема про приезжих других национальностей, конфликт культур поднята. Отличная книга! Оценка 10
Фрейя:
дубли из тем авторов
Робертс Нора "Тихий омут" (серия "Братья Куин" 2/4)
Очень нравиться мне эта серия, даже не берусь сравнивать книги. Это наверное тот из немногих серий, где нельзя проводить никакого сравнения. У каждого из братьев Куин свое судьба и своя история. С одной стороны, они все разные. С другой есть общее – любовь приемных родителей, трудное детство до того как они попали к Стелле и Рэю. А также желание жить обычной жизнью, иметь семью, любить и быть любимым. Относительно общей линии, то уже в этой книге заметно насколько изменился Сет. Он начинает привыкать к нормальной жизни, автор делает ударения на появление улыбок на его лице. А также отсутствие затравленного взгляда. И как бы горько это не звучало, ребенок становиться ребенком. А вот история Этана несколько слабей. Мне понравилась героиня Грейс, она очень реальна. Да, она наделала ошибок, и все равно выиграла, ведь дочь для нее подарок небес. Гордость перерастающая в упрямство также понятна, хотя моментами кажется, как же она не понимает… но так всегда со стороны анализировать легче. Чем меня немного расстроила история Этана, так это тем, что образ героя не до конца раскрыт, ИМХО. Он очень быстро изменил свое мнение, и при этом без каких либо сомнений. Мне кажется, человек пестовавший свою боль на протяжении почти двух десятков лет не может так резко изменится. И такой диссонанс в его поведении выглядит по меньшей мере странно. Может я придираюсь. Тем не менее книгу читала с удовольствием. А еще автора заинтриговала практически полным отсутствием Фила в этой книге. Что же его история на очереди.
Моя оценка: 5-.
Нейл Хлоя "Опустошенная" (серия "Чикагские вампиры" 5/13)
Продолжение серии интересное. А главное, читателя ждет много интересного. В этот раз в геще событий столько проблем: возможность потери Дома, испытания предпринятые чтбы сломать Стража. Боль от потери Этана и натянутые отношения с любимой подругой, катаклизмы и невероятные изменения в природе. Кто бы мог подумать что связующим звеном будет Меррит. Хотя она конечно умеет не только искать проблемы на свою пятую точку, но и находить хороших друзей. Я не знаю как описать, то что происходило в книге, так как получится один большущий спойлер. Но скажу, концовка книги даст ответы на большую часть вопросов, зато и новых появится не меньше. Продолжаю чтение серии.
Моя оценка: 5.
Yulya Fafa:
Нора Робертс "Подсказка для спящей красавицы" (вторая книга серии "Знак семи") дублирую
Вторую книгу серии прочла также, как и первую, без особого энтузиазма. Она и не хуже первой, но и не лучше. Я так понимаю, что в данной серии, автор решила сделать упор на мистику, а любовная линия развивается на ее фоне. Может это и неплохо, но мне всё же романтики не хватило. Читалась книга ровно. Это именно то слово. Когда Фокс понял, что любит Лейлу я не поняла, просто вот влюбился и все. Я конечно рада за героев, что в такое тяжелое для них время, они не побоялись открыться друг другу, рискнуть и быть просто вместе, но хотелось поподробней.
По поводу мистической составляющей скажу, вроде уже и не так интересно, кое что приелось, но желание продолжить читать серию осталось. Концовка тоже размытая, ничего определенного, поэтому принимаюсь за Гейджа и Сибил. Оценка 4.
Тина Вален:
"Изумрудное пламя любви" Уилла Ламберт
Сама не знаю каким чудом в мой список для чтения попала эта книга. Обычно я предпочитаю более серьезные произведения. Но этот роман вполне не плохой ЛР, со всеми его атрибутами: любовь с первого взгляда, герой - мачо с таинственным прошлым, героиня, готовая ради любви на все. Все это на фоне джунглей и поиска сокровищ. В общем, мило, легко читается, но никакой смысловой нагрузки книга не несет. Уж простите меня поклонницы этого жанра.
Оценю на 4 балла
Фуся:
Аркадий и Борис Стругацкие "Отель "У погибшего альпиниста»
В который раз убеждаюсь, что для каждой книги есть свой возраст. Мой папа большой поклонник Стругацких. Это он привил мне к ним любовь. Сначало было «Трудно быть богом», потом «Понедельник начинается в субботу». Эти два произведения я перечитываю и обожаю до сих пор. А вот потом он решил дать мне почитать "Отель "У погибшего альпиниста». Мне было 14 лет и книга совершенно у меня не пошла. Казалась скучной, нудной и заумной))) Потом была еще одна попытка через пару лет и опять мимо. И вот я попробовала снова. На этот раз, попав в десятку.
Книга мне очень понравилась. Непередаваемая атмосфера маленького, горного отеля затерянного в горах. Непревзойденное чувство юмора персонажей. Загадочный пропажи и всевозможные казусы. Общая атмосфера тайны и загадки. Все это делают повесть неповторимой и уникальной.
А вот финал меня расстроил. Увлеченная атмосферой юмора я и не подозревала, что он будет трагичным.
Хочу отметить, что фильм, снятый по книге просто ужасен. Он не передает и половины того, что дарит читателю роман. Когда - то я пробовала его смотреть и не смогла. Мрачный, скучный, напоминающий дешевый ужастик. Интересно, доживу ли я до того дня, когда по Стругацким снимут толковое кино. Пока что одни ляпы и осечки. Чего только стоит нашумевший «Сталкер» и две экранизации «Трудно быть богом». Грустно, очень грустно.
Ну, а повести пять с плюсом! Непременно перечитаю её еще раз.
Talamaska:
Жукова Юлия
"В семье не без подвоха"
Ну вооот, все было еще сносно, притерки, борьба с тараканами, устройство быта... И тут появилась ложка дегтя. Блин, не люблю такой сюжет. Вообще читала через силу. Текст отличный, автор действительно пишет хорошо, но вот этот сюжетный ход для меня все портит. Зачем? Чтобы сделать серию из N количества книг с описание кто как поступил и кто что подумал? Честно сказать, задолбали эти тараканы, только один более менее стал адекватным, опять двадцать пять...
Потихоньку разочаровываюсь в серии... Ставлю 4 с натяжечкой только за то, что Лиза не стала сюси-пуситься.
iri-sa:
Франсин Риверс "Алая нить"
ГГй в романе с самого начала вызывал далеко не самые приятные чувства. Уважительны его стремления к цели, карьере, материальному, но...
Наверное, мужчины, у которых не было материальных благ в детстве, а они этого очень хотели, стараются любой ценой достичь этого. Сьерра много пережила, жаль, что она испытала на себе все его придирки, невнимание и унижения...
Не понятно, почему она снова вернулась к нему, думаю, это какой-то нереальный вымысел. Люди не меняются. Стал ценить больше? Понял, что она самая лучшая! Да...
Интересно описан дневник пра-пра, который нашла мама Сьерры и передала дочери.
Не могу сказать, что книга меня впечатлила. Вряд ли хочется ещё почитать что-то в таком стиле.
Долакшми:
Флюк Джоанна "Убийство в сливочной глазури"
Мне очень понравилась книга, прелесть. Я люблю такие: детектив, любовная история и кулинарная книга под одной обложкой
Маленький городок, где все друг друга знают, кондитерский магазин - мммм 
)) и убийство шерифа. Книга очень атмосферная, уютная и вкусная. Автор приводит ряд простых рецептов печенья, которые продаются в магазине героини и которые можно запросто приготовить (утянула их к себе в копилочку ). Герои мне тоже понравились, один кот Мойше чего стоит, украшение книги. К сожалению, есть в переводе только 4 книги этого автора, и то не первые. Так что данное убийство не первое в расследовании Ханны. Имеется также любовная дилемма: двое интересных мужчин (шикарный полицейский и обаятельный стоматолог), желающие отдаться в хорошие руки Ханны, и выбор явно затягивается. Кроме всего, Героине предстоит разгадать таинственный ингредиент шоколадных кексов )). Единственный малюсенький "тараканчик" - много имен жителей городка, буквально всех жителей теперь знаю поименно )). Было жаль семью преступника - в городе, где все "родные" оказаться в ситуации изгоев....и не только главный злодей, но и некоторые "добропорядочные" граждане тоже оказались с "двойным дном". За книгу - 5 б, продолжу читать автора с удовольствием. Уважаемые девочки-переводчицы, возьмите этого автора на заметку 
alenatara:
Анатолий Наумович Рыбаков
«Страх»
Вторая книга трилогии «Дети Арбата»
Книга читалась довольно тяжело. Автор настолько реалистично прописал атмосферу безконтрольного и буквально ломающего страха, что просто невозможно было остаться равнодушной. По ходу всего повествования не раз меня пробирала дрожь, потому что очень сложно даже представить как люди выживали в эпоху повального террора, когда полностью подавлялась индивидуальность, людей сбивали в "стадо" и заставляли думать и жить по шаблону. А если кто-то вдруг решался выбиться из общей массы, то судьба его предрешалась в тот же момент и в лучшем случае все заканчивалось ссылкой, а в худшем - в эту мясорубку попадали все мало-мальски близкие люди "виноватого". И довольно жуткое в этой ситуации, что никто, ни один человек в огромном государстве не мог быть уверенным в завтрашнем дне вне зависимости от его образа жизни и занимаемой должности, потому что вчерашний дворник или чиновник в следующий момент мог стать пособником контрреволюционеров или иностранным шпионом. Но самое страшное, что люди просто теряли все свои человеческие качества и превращались в животных, обладающих одним-единственным инстинктом - инстинктом выживания, и ради собственного спасения предавали друзей, родственников, соседей и просто случайных знакомых.
Вообще мне довольно сложно понять смысл и целесообразность подобной политики, когда тысячами истреблялись умные и образованные люди, способные послужить "высокой идее". Автор попытался, конечно, объяснить весь замысел Вождя, но создается впечатление, что всё в итоге сводилось к банальной мести Ленину, который не оценил по достоинству все выдающиеся политические качества товарища Сталина и, более того, был категорически против того, чтобы Сталин преемствовал его власть. А все эти неожиданно раскрываемые заговоры троцкистов и зиновьевцев больше походили на приступы паранойи, а порой и на "манию преследования" - момент со сталинским референтом тому яркий пример: парень не так посмотрел на своего Вождя, а через неделю уже был расстрелян за шпионаж в пользу японцев. А истребление армейской верхушки по очередному "контрреволюционному заговору" больше походило на то, что Сталин намеренно ослаблял "империю", провоцируя врагов на нападение и облегчая им задачу. Даже если враги СССР первоначально и не намеревались нападать, то подобной ситуацией они не могли не воспользоваться, ведь другого такого случая, когда "великая советская империя" была бы настолько дистабилизирована во всех сферах политической и военной деятельности, могло и не представиться.
В книге очень много моментов по-настоящему пугающих - начиная с описания школьных ленеек, на которых ученики начальных классов стыдили детей "врагов народа" и доводили тех до истерики; и заканчивая описаниями пыток, применяемых НКВД -шниками к подследственным. После таких моментов я откладывала книгу - просто нужно было это как-то перемолоть в себе, чтобы продолжить чтение.
Что касается героев, тех самых "детей Арбата", то тут все довольно неодназначно. Если одни герои постоянно развивались и подстраивались под новые обстоятельства, как например Юрий Шарок, который, работая в НКВД, научился осторожности и осмотрительности и умел обходить острые углы. Но вот Саша Панкратов, даже проведя три года в ссылке в сибирской глуши, никак не изменился и так ничего и не понял. Правда стал трусливее в личных отношениях и даже не попытался объясниться со своей возлюбленной, а просто отмахнулся от трех лет ожидания и своих чувств. Вообще мне не очень понятно, для чего Автор ввел эту любовную линию, расписывая чувства и эмоции Вари и Саши, если по итогу ни разу их не свел хотя бы для личного разговора. Особого смысла я в этом не увидела, потому что все эти любовные стенания так и остались на уровне внутренних переживаний и ни к чему не привели. И еще непонятно, почему Автор, в первой книге уделявший так много внимания личности и политической деятельности дяди Саши Панкратова - Марка Рязанова, оставил за кадром суд над ним и его расстрел. И вот таких непонятных моментов не мало, а потому складывается ощущение, что эта книга писалась в спешке и просто недоработана, потому что в первой книге Автор был более лоялен к описываемой эпохе, а здесь чувствуется неприкрытое осуждение не только политического строя, но и в некоторой степени народа, который прогибался под систему, желая выжить. Хотя, если взять в расчет, что эта книга писалась в ту пору, когда считалось "модным" осуждать советскую власть, то все кажется закономерным, но все таки я ожидала той же объективности повествования, которая наблюдалась в первой книге... В любом случае, роман очень интересен, потому поставлю 5, но с минусом.
Фрейя:
Миллер Лорен "Свободное падение"
Прежде всего, хочу сказать, что мне очень понравилось. Автор не уходила в дебри с концом света или появлением инопланетян или нечисти (нет, и в этой категории есть ниша для хороших книг). Автор просто показала нас со стороны. Соцсети, хештеги, рейтинговое телевиденье, желание уйти от проблем, и пусть вместо кого-нибудь решит кто-то другой. Вот оно, «Люкс», приложение, которое расскажет куда идти, что есть, с кем общаться, а кого избегать. Смотря сегодня на человечество, это вполне может быть реальностью, и только от нас зависит насколько глубоко мы готовы завязнуть в подобном положении дел. Технология настолько уже вошла в наш быт, что остаться без телефона или без доступа к сети для части людей сродни потери части тела. Я бы рекомендовала эту книгу подросткам, хотя их нужно еще захотеть прочитать ее. А главное нужно не забывать, что все обыденное вокруг нас может быть прекрасным: и звезды на небе, и разговор по душам с другом. Относительно героев, то мне они понравились. Я поверила и в исключительное дарование Рори, и в хакерское имение Норта (кстати, задумалась, когда читала его фразы о пользовательском соглашении, вот скажите, сколько из нас их реально читает?). Еще добавлю, что автору удалось «водить меня за нос» практически всю книгу, трудно было понять что такое «черное» а что «белое». И как говорила уже Ласт, спасибо автору за самостоятельную книгу, а не серию длиною в несколько частей.
Моя оценка: 5