lanes:
13.01.18 07:11
Freitag писал(а):Гийом Мюссо "Девушка из Бруклина"
Freitag писал(а):Оценка 5!
Вижу,что Мюссо практически всем понравился!
Согласна с
Ольчиком,может продолжим знакомство с Автором и в этом году)))
Только немного позднее.Надо не забыть.
Prosto Tanya писал(а):))) А ты читала "Воспоминание" Деверо Д., помню мне очень понравилось, необычный роман...
Таня,я у Деверо все доступное прочитала.
И эту книгу тоже.Вот мой отзыв:
Читать было интересно только про прошлое.Начало было очень нудным.Я,конечно,понимала,что героиня не хочет мириться с одиночеством и проклятием душ.Именно так.Но с помощью гипноза очутиться в прошлой своей жизни и попытаться разрешить эту проблему.Довольно интересно.Одновременно рожают две женщины.Одна из них цыганка.Не поняла я почему она дала одну душу обоим новорожденным.Зачем?Ведь понимала же,что и ее сын будет страдать.Потом подмена детей.Вокруг этого были такие страсти.Но из жизни в жизнь судьба двух младенцев повторяется.Повторяется окружение и действия.ГГне удается разорвать этот круг.И если начало не зацепило,то потом я просто не могла оторваться.И все же книга не станет любимой у Автора.4б.
У меня самые яркие воспоминания от книг "Волшебная страна" и "Бархатная клятва".
Перечитывала их несколько раз.Хотя сейчас даже не знаю,как бы мне пошло.
black-angel писал(а):Конечно) только чего таки в нее включаем, серию "Падшие ангелы" или что-то ещё?)
Давай серию "Падшие ангелы".
Там 11 книг.Будет с чего выбирать.
К тому же по популярности(я смотрела) на первом месте стоит "Обаятельный плут". Это тоже из этой серии.
Если "Безумный, безнравственный и опасный" маленькая,то лично мне из не серийных и читать нечего.
...
primmina:
13.01.18 13:29
Девочки - всем - доброго дня!
Первая книга серии "История Джернейва" мне очень понравилась, и после небольшого перерыва взялась за роман "Пламя зимы". Интересно было узнать, как сложится судьба такого неординарного героя как Бруно - сына хозяина замка от путаны, но выучившегося доблестно сражаться и с честью выполнять свой долг, в то же время - с детства защищавшего и заботившегося о своей сводной сестре. Сразу скажу, что читала роман, вышедший в серии "Паруса любви" объемом в 560 страниц в переводе целого коллектива мастеров (А. Лезовой, А.Бочарова, С. Ананина), заметила, что не помешало бы текст подредактировать (были ошибки и нелогичности в построении предложений). Хочется надеяться, что роман, изданный в серии "Соблазны" в переводе Ю. Андреева объемом в 512 страниц читается получше, издательство "Эксмо" более ответственно, по-моему, относится к качеству перевода и издания. Произведение большое, показан немалый промежуток времени, сложное противостояние английского короля Стефана захватническим устремлениям императрицы Матильды, события захватывают, захотелось углубиться в историю этого времени, буду искать и знакомиться. Необычная подача материала - каждая глава попеременно от каждого из главных героев, с одной стороны - ощущается внутренняя жизнь Мелюзины и Бруно, их мысли и чувства раскрыты перед читателем, а с другой стороны - некоторые моменты описываются дважды и возникает желание большей динамики в книге. В результате читала роман дней десять, что для меня редкость, парралельно "проглотила" две современных "малышки" и регентский роман, так как хотелось переключаться. По окончании понимаю, что усилия мои того стоили, картина происходящего сложилась очень красочная (описания любимого края Мелюзины просто очаровательны!), познавательная (экскурс в историю потрясающий!), переживательная (автор смогла передать и глубокие переживания героини после гибели родных, и неизменное чувство служения Бруно своему господину, и страстную любовь героев и преданность друг другу, то, что Мелюзина сделала дабы спасти любимого, дорогого стоит!), окончание порадовало их соединением и тем, что их желания мирной жизни осуществились. Прекрасный исторический роман замечательной писательницы достоин, по-моему, высшей оценки.
За прекрасные отзывы - всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Присоединяюсь к выбору Патни, правда, большая часть книг серии "Падшие ангелы" прочитана, первую - "Розы любви" - даже перечитывала с неменьшим интересом, первым и самым оптимистичным и с самым обаятельным героем был, конечно, роман "Обаятельный плут". Остались непрочитанными "Волна страсти" и "Моя прелестная роза". И хотелось бы взяться за
"Нежно влюбленные", так как отзывы неоднозначные, всегда интересно составить свое мнение.
aolchik писал(а):Что из Линдсей тебя разочаровало?
Virgin писал(а):primmina писал(а):
Бросала несколько книг, и разочаровали меня романы Андреа Кейн, Джоанны Линдсей, Лауры Паркер, Джоан Вулф, Джанет Дейли, Элоизы Джеймс, Эми Фэтцер.
А какие книги?
Оля, Вирги, первые романы, которые прочла у авторов Андреа Кейн ("Рождественский подарок"), Лауры Паркер ("Буря страсти"), Эми Фэтцер "(Смятение сердца"), Джоан Вулф ("Антагонисты"), Элоизы Джеймс ("Пленительные наслаждения") просто покорили своей душевностью, неординарностью, интригой, но затем - что не брала из книг - сравнения не выдерживали, к сожалению...
С Дж. Линдсей сложнее - давно читала и нравились "Ангел", "Узник моего желания", в этом году вернулась к автору, но серия "Мэлори" разочаровала, герои-шовинисты и самолюбцы не привлекают, а насильники ("Любовь пирата" и "Похищенная невеста") вызывают возмущение и неприятие, подтвердили свое качество после перечитывания "Узник" и серия "Вестерн".
Жду голосовалку и отзывы на Джеллис!
...
Freitag:
14.01.18 18:48
У меня из этой серии остались нечитанные "Волна страсти", "Повеса", "Демонический барон" и "Обаятельный плут". Проголосовала за "Повесу"
...
Кассиопея:
14.01.18 21:35
Всем привет!!!!
Всем
![](https://lady.webnice.ru/img/2012/07/img20120707202952_2664.gif)
за отзывы, сама прочла чуть больше половины Гобеленов.
У Патни я прочла всю серию Падшие ангелы, но с удовольствием перечитаю Танцуя с ветром, так как это первый и до сих пор самый любимый мой роман у автора.
Freitag писал(а):Я тут на праздниках посмотрела одноимённый фильм. Он отличается и по содержанию и по стилю. Боюсь даже себе признаться, но фильм оказался лучше книги. Советую прочитать сначала книгу. Я хочу прочитать у Геймана "Никогде", такие отзывы хорошие.
Спасибо за совет, так и сделаю.
primmina писал(а):3-серия "Команчи" Кэтрин Андерсон
Обязательно почитаю.
primmina писал(а):Худшая книга года
"Обнаженные чувства" Роджерс Розмари
Читала и возмущалась, до конца не могла поверить, что ТАКОЕ можно насочинять и издать как ЛР.
Хмм... и я бы назвала этот роман худшим из всех, что я прочитала. Да и вообще у автора что-тоне то с психикой. Я читала у нее еще несколько романов и все они с насилием героини, а потом героиня любит насильника. Ужас.
mary-arty писал(а):Кевин Алан Милн "Шесть камешков на счастье", проза - очень понравилась как книга, так и стиль автора, необычная история о доброте человеческой.
Чудесный автор. Я читала всего пару романов у него, и это в том числе, и все мне очень понравились. Я бы его могла порекомендовать на коллективку. Читается легко и увлекательно.
mary-arty писал(а):Линн Остин "Тайники души", СЛР - очень хороший душевный роман, без сахарных героев. Книга стала для меня неожиданной находкой. Советую всем! И я бы НЕ назвала его современным романом, если кого-то отталкивает этот поджанр.
mary-arty писал(а):Рейнбоу Рауэлл "Верность", проза - а здесь очень оригинальная получилась история с довольно неоригинальным и скучным, на первый взгляд, героем! И автор пишет очень хорошо.
Внесла в свой список.
mary-arty писал(а):lanes писал(а):
За этот год я прочитала 217 книг.
Кассиопея писал(а):
Мною в 2017 году было прочитано 266 книг
Девочки, молодцы! Раскройте свой секрет!
У меня только около 50 книг было прочитано в январе, так как я сидела месяц на больничном со сломанной рукой. А воббще... я читаю в дороге в электричке, так как дорога в один конец занимает час. Вот и получается, что обычный стандартный роман я прочитываю за 2 дня только в электричке, так как в среднем я прочитываю за 4-5 часов. А если есть время почитать часок другой перед сном, то и быстрее.
mary-arty писал(а):Кассиопея писал(а):
1. Киз Д - Цветы для Элджернона - безусловно этот роман не мог не попасть в 3 лидеров, до сих пор под впечатлением
Лили, спасибо за напоминание, видела твой отзыв в ЧЗ. У меня эта книга есть в бумаге, всё никак не подберусь к ней. Буду исправляться)
Очень советую... но только если есть настрой на прозу, жизненную и немного фентезийную одновременно.
mary-arty писал(а):Кассиопея писал(а):
44. Шелвис Д. - Нежданная страсть
Кассиопея писал(а):
74. Д.Шелвис «Нежданная страсть»
Лиль, мой глаз почему-то выхватил это . Так что одно вакантное место у тебя ещё есть!
![](https://lady.webnice.ru/img/2011/05/img20110509123141_2892.gif)
Да... и такое бывает. Оно лишним не будет.
Prosto Tanya писал(а):Это интересная идея, я "за"! Можно Гранже, как автора выбрать... Если девочки не против, конечно, и не читали))) Я, например, Гранже не читала...
Я тоже не против. В прошлом году хотела прочесть у него новинку Лонтано и так не дошли руки.
aolchik писал(а):Кассиопея писал(а):
Киз Д - Цветы для Элджернона
В двух словах, не раскрывая сюжета, можешь сказать о чем книга? Уже не первый раз натыкаюсь на положительные отзывы
ГГерой умственно отсталый уборщик в кафе, которому сделают операцию по улучшению интеллекта. Автор показывает его жизнь до и после и все это написано так пронзительно и эмоционально, что я не могла оторваться от романа и в тоже время делала перерывы, чтобы переварить прочитанное, подумать и прочувствовать. Но сразу скажу... начало не просто мне далось, зато потом... не оторваться. ИМХО. И я взяла читать этот роман, не зная про что он, так как давно не читаю аннотации. И видя обложку с мышонком, не могла понять про что он. А после прочтения мне уже стал ясен смысл и названия и самой обложки. Но роман очень добрый, несмотря ни на что. Этот роман теперь в моей 5 лучших книг, прочитанных мною.
aolchik писал(а):Почему? Не нравится? Я кстати у нее почти все прочитала из того, что издано под фамилией Кинселла
Даже не знаю. Я ее не читала, но почему-то у меня какое-то отрицательное к ней отношение. Не могу этого объяснить.
aolchik писал(а):Кассиопея писал(а):
А вот на Вилар почему-то в этом году не тянуло. Несколько раз порывалась ее почитать, но откладывала, так как не было настроения.
Давай на 2018?
Ок.
aolchik писал(а):Чедвик не читала, только порываюсь это сделать. А вообще в этой книге как с любовной линией, поняла, что истории много, а любви? Что преобладает?
Я тоже не читала и тоже порывалась это сделать, но увы... так и не прочла.
aolchik писал(а):primmina писал(а):
3-серия "Команчи" Кэтрин Андерсон
когда же я до них доберусь... надо бы хоть в 2018 сподобиться
Давай вместе. А то я тоже за целый год так ее и не прочла.
Virgin писал(а):Мне кажется, раньше я читала быстро, даже слишком, просто проглатывала книги, но заметила, что эта спешка ни к чему хорошему не приводит, хочется читать быстрее, чуть ли не по диагонали. Я резко притормозила и теперь читаю медленно, смакую книгу, а после окончания книги перевариваю прочитанное.
Я и так и так читаю. Вот Киза я смаковала, а некоторые ИЛР и фэнтези проглатываю. Тут многое зависит от автора и от того, интересно мне или нет. Да и другие факторы влияют тоже. Так что да... многое прочитанное мной я читаю быстро, а вот некоторые романы я смакую.
Virgin писал(а):О, я этот роман тоже читала, но, видимо, не в этом году. Вызвал слёзы, что нечасто случается со мной. На очереди рассказ автора «Пятая Салли». По традиции вообще не представляю, о чём он.
А я пока не знаю, что буду читать у Киза... посмотрим на что глаз ляжет.
Virgin писал(а):Кассиопея писал(а):
Худшая книга года
Берджесс Э. - Заводной апельсин
А я этой книгой прямо-таки прониклась и вообще с удовольствием бы прочла нечто подобное. Вот отзыв:
А я вот не прониклась. Мне этот роман напомнил наши 90-е - сплошной бандитский беспредел и читать что-то подобное я больше не хочу.
![](https://lady.webnice.ru/img/2011/04/img20110421204707_7612.gif)
На этот раз мы не сошлись с тобой во мнениях.
Virgin писал(а):Мне кажется, у Эко сложная проза, да?
Да.. по мне слишком интеллектуальная и тяжелая для восприятия.
Virgin писал(а):Часть 15!! Уорд всё ещё тянет серию?))
Ага... все тянет. Я почитываю под настроение и рада, что когда-то ее начала и потихоньку почитывала, а сейчас бы... побоялась уже ее начинать.
Virgin писал(а):Я совершенно не могу понять, что мне мешает продолжить эту серию. Прямо как напасть какая-то, постоянно откладываю.
У меня тоже самое.
Virgin писал(а):primmina писал(а):
2-"Мой ангел злой, моя любовь" Марины Струк
Сколько я слышала имя этого автора, так и не дошла до неё((
Я читала у нее один роман - Обрученные судьбой. Шикарно... бесподобно. Исторический фон - времена Бориса Годунова. Героиня - русская княжна, герой - польский шляхтич. Проработан исторический фон - просто шикарно. Ее можно сравнить с Вилар, но по моему Струк круче. Это мое ИМХО. Обязательно перечитаю этот роман. А если будет компания - то это будет здорово, так как там есть что обсудить.
black-angel писал(а):Если громко кричать - можно докричаться до Блэки, гы)))
Всем привет! Я в разъездах, но тему читаю)))
Блэки, рада тебя видеть и слышать!!!!
Virgin писал(а):Не слышала этих имен вообще и ни разу не встречала названий. Как же много книг на свете))
Не то слово. Работая в книжном больше полутора лет, до сих пор встречаю новых авторов и многих не знаю, когда упоминают на форуме.
Virgin писал(а):Ой, классика – у меня прямо больное место. Начала читать «Милый друг». Но пока только абзац)) А ведь так хочется прочесть ту же «Войну и мир», «Идиота», я не читала эти книги.
Согласна. Раньше не тянуло, а сейчас... столько планов, что опять же руки не доходят.
lanes писал(а):Вижу,что Мюссо практически всем понравился!
Согласна с Ольчиком,может продолжим знакомство с Автором и в этом году)))
Только немного позднее.Надо не забыть.
Поддерживаю, а то у меня никак руки до него не дойдут, так как КЧ я пропустила, а новое так ничего и не начала.
...
aolchik:
15.01.18 13:34
Freitag писал(а):Преобладает история. Вымышленные герои лишь инструмент, помогающий раскрыть время.
Вероятно все же будет похожее на "Гобелены..." ((
mary-arty писал(а):У Дюма очень хочу "Графа Монте-Кристо" прочесть.
На Дюма я согласна. Сама хочу уже очень и очень давно почитать его, правда наметила серию "Генрих Наваррский", но согласна на любую книгу. К стыду своему читала у него только мушкетеров.
mary-arty писал(а):Оль, спасибо за наводку! Тоже приглянулась! Присоединюсь к тебе!
Договорились )) Планирую почитать ее в феврале
Virgin писал(а):aolchik писал(а):
Сейчас дочитываю Ф.Йерби "Гибель русалки", очень увлекательное чтение
Интригующее название. А какой жанр?
Историко - приключенческий роман. Очень увлекательным оказался. И автора тоже отнесла бы к открытию года.
lanes писал(а):Гобелены грез
дубль из темы Автора
Скажу честно,читалось очень тяжело.Много исторических подробностей,довольно сухое,тяжелое повествование.Не раз ловила себя на мысли,что хочется просто перелистнуть страницу
Наши впечатления очень похожи )
lanes писал(а):Хотя героиня книги получилась довольно эмансипированной особой.Делала что хотела,ездила куда хотела,брала из казны замка что хотела.И это в период,когда женщина ценилась меньше,чем конь или верный пес.
При том, что автор детально описывает эпоху в плане быта, исторических событий, героиня у нее получилась абсолютно не средневековая Леди. И этот контраст очень сильно заметен. Безусловно, многие авторы в своих книгах предпочитают героинь осовременить, но я на этом не зацикливаюсь, если эти метаморфозы в угоду сюжету и в духе всего повествования, но здесь не этот случай.
lanes писал(а):История его происхождения очень интересна.И именно с того момента,как он начал искать свои корни мне стало интересно читать эту книгу.
![](https://lady.webnice.ru/img/2011/02/img20110204082407_5649.gif)
аналогично
lanes писал(а):В общем,я домучила эту книгу.И даже начала читать вторую.
и как? Я не решилась пока что...
Prosto Tanya писал(а):А ты читала "Воспоминание" Деверо Д., помню мне очень понравилось, необычный роман...
Встряну.
Таня, а "Рыцарь" читала? Мне он больше понравился
Freitag писал(а):Гийом Мюссо "Девушка из Бруклина" Дубль из темы автора
Книгу просто проглотила, давненько я не читала с такой скоростью.
Рада, что книга понравилась
Freitag писал(а):Где-то в середине романа был момент, когда я начала спотыкаться. Мне начало казаться всего слишком много.
У меня так было с его предыдущей книгой "Зов ангела", а тут вроде "заглотила" практически не пережевывая ))
Freitag писал(а):И такой конец. Нет, я конечно предполагала что с Марком не может быть всё просто, но вот этот драматический финал истории меня поразил. Уже собственно было неважно как там разрешиться с Тадом, Зорой, как сложится у Клер и Рафаеля. Страшней, чем потерять ребёнка не может ничего быть, всё остальное меркнет. Его боль физически ощущаешь.
![](https://lady.webnice.ru/img/2011/02/img20110204082407_5649.gif)
в конце заново "отматываешь" все события книги и смотришь на все это уже совсем другими глазами
lanes писал(а):Согласна с Ольчиком,может продолжим знакомство с Автором и в этом году)))
Только немного позднее.Надо не забыть.
![](https://lady.webnice.ru/forum/images/smiles/icon_biggrin.gif)
согласна, его нельзя читать "залпом", нужен перерыв
primmina писал(а):С Дж. Линдсей сложнее - давно читала и нравились "Ангел", "Узник моего желания", в этом году вернулась к автору, но серия "Мэлори" разочаровала, герои-шовинисты и самолюбцы не привлекают, а насильники ("Любовь пирата" и "Похищенная невеста") вызывают возмущение и неприятие, подтвердили свое качество после перечитывания "Узник" и серия "Вестерн".
Дикий Запад у Линдсей очень люблю сама, и не только серию "Вестерн". А вот "Узник..." хоть и помню, что в свое время он мне понравился, сейчас думаю, что вряд ли бы я его оценила. Мэлори кстати помню, что не все понравились, но все же большинство
Кассиопея писал(а):Хмм... и я бы назвала этот роман худшим из всех, что я прочитала. Да и вообще у автора что-тоне то с психикой. Я читала у нее еще несколько романов и все они с насилием героини, а потом героиня любит насильника. Ужас.
А ты читала у нее серию про Стива и Джинни? Герой там конечно капец, да и героиня под стать )))
Кассиопея писал(а):ГГерой умственно отсталый уборщик в кафе, которому сделают операцию по улучшению интеллекта. Автор показывает его жизнь до и после и все это написано так пронзительно и эмоционально, что я не могла оторваться от романа и в тоже время делала перерывы, чтобы переварить прочитанное, подумать и прочувствовать. Но сразу скажу... начало не просто мне далось, зато потом... не оторваться. ИМХО. И я взяла читать этот роман, не зная про что он, так как давно не читаю аннотации. И видя обложку с мышонком, не могла понять про что он. А после прочтения мне уже стал ясен смысл и названия и самой обложки. Но роман очень добрый, несмотря ни на что. Этот роман теперь в моей 5 лучших книг, прочитанных мною.
Возьму на заметку, все таки оценки хорошие у книги. Но вот "умственно отсталый" меня напрягает...
Кассиопея писал(а):Я ее не читала, но почему-то у меня какое-то отрицательное к ней отношение. Не могу этого объяснить.
Лили, прочь предубеждения. Возьми и попробуй что-нибудь у Кинселл. Только ИМХО лучше не с "Шопоголика" начать. Попробуй "Девушка и призрак" )) Ее книги легко читаются, у меня по крайне мере, даже те что не понравились все равно читаются быстро
Кассиопея писал(а):Давай вместе. А то я тоже за целый год так ее и не прочла.
А давай! Сколько уже можно об этих команчах говорить, нужно прочитать все таки! Тем более про индейцев давно не читала...
...
Prosto Tanya:
16.01.18 18:03
aolchik писал(а):а "Рыцарь" читала? Мне он больше понравился
Да? Беру на заметку... Может читну, пока Патни выбираем... или на "Девушку и призрака" Кинселл гляну
![Wink](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_wink.gif)
Спасибо за подсказки
...
lanes:
18.01.18 18:10
Пламя зимы
дубль из темы Автора
Начала читать сразу после первой книги.Начало было интригующим.И мне импонировали Гги.Бруно запомнился еще с первой книги.А вот Мелюзина была новым героем.В этот раз Автор изменила свое повествование.И вела свой рассказ одновременно от обоих героев.Причем повторений практически не было.Мы узнавали историю глазами обеих сторон.И если в начале книги их мнения расходились,то с середины они были единодушны.Автор и в этот раз уделила большое внимание истории.Практически половина книги-это исторические события,войны,дележ трона и притязания на него.Мне очень понравилась королева Мод.Она была полностью предана мужу.Любила его.И делала все,чтобы облегчить ему жизнь.Думаю,что Мелюзина многому у нее научилась.И верность королеве,уважение к ней ощущались в делах и поступках героев.Интриги двора не удивили.Ведь каждый стремился к власти.Тем более в то время,когда положение Стефана и его притязания на трон были столь неустойчивы.Я была рада снова встретиться с героями предыдущей книги.Теперь мы увидели их глазами героев,со стороны.И я рада,что Одрис и Хью остались прежними и отзывчивыми.В целом книга читается легче предыдущей,не смотря на ошибки в тексте и нелогичность некоторых предложений.Но не думаю,что я захочу в скором будущем еще почитать Автора.Лично для меня это было очень тяжело.И понравилось лишь треть книги.Автор слишком много уделяет историческим событиям.И сухой язык напоминает скорее летопись,чем любовный роман.Хотя в этой книге истории героев интересны.И я искренне радовалась их маленьким встречам и победам.Но на общем фоне это ничего не решило для меня.Книгу дочитала.Обрадовалась,что героям все таки подарили Улль и не стали настаивать на их обязанностях при дворе.Но удовольствия от чтения не получила.Однозначно не мой Автор.Но из уважения и исторических подробностей все-таки поставлю 4б.
***
aolchik писал(а):При том, что автор детально описывает эпоху в плане быта, исторических событий, героиня у нее получилась абсолютно не средневековая Леди. И этот контраст очень сильно заметен. Безусловно, многие авторы в своих книгах предпочитают героинь осовременить, но я на этом не зацикливаюсь, если эти метаморфозы в угоду сюжету и в духе всего повествования, но здесь не этот случай.
Вот и мне резало на это глаза.
Уж больно свободно и современно вела себя Одрис. Даже с пометкой на владелицу Джернейва.
А если учесть,что и соколов,и гобелены лично она "выдавала",то как же ее так просто отпустили этот самый гобелен продавать всего с маленькой охраной в три человека.
![no](https://webnice.ru/forum/images/smiles/no.gif)
Да любой притязатель на такой богатый замок уже мог бы ее схватить и жениться.Запереть где-нибудь и все.И никто бы и слова не сказал.А дядя бы ничего не смог сделать.
aolchik писал(а):lanes писал(а):
В общем,я домучила эту книгу.И даже начала читать вторую.
и как? Я не решилась пока что...
Лучше,чем первая,но...
Думаю,что не мой Автор. Слишком сухое повествование и много исторических подробностей.
Не могу сказать за другие ее книги.Это было первое знакомство.Но меня еще долго на нее не потянет.Это точно.
aolchik писал(а):У меня так было с его предыдущей книгой "Зов ангела", а тут вроде "заглотила" практически не пережевывая ))
Это ведь серия,да?
Видела,что вы читали эту книгу.Хотела бы тоже ее почитать.Со временем.
...
Virgin:
19.01.18 18:29
Всем привет!
Elka писал(а): Фильм "Привидение" обожала! Из-за Вупи Голбдберг, заглавной песни, ну и, конечно же, сюжет. Это сейчас такого валом, а в те времена - это изюминка была.
А мне кажется, что даже по сегодняшним временам это шедевр.
Elka писал(а): Эта книга - детектив с мистикой. Дело происходит в Санкт-Петербурге. Авторам удалось хорошо передать все эти "мурашки по коже", когда две подруги пошли на католическое кладбище фотографировать памятники. А так как ворота были закрыты - полезли через дыру в заборе.
Вообще, весь цикл замечательный. Первые две книги немного слабее, чем последующие. Но авторы будут издаваться в издательстве Эксмо, и первый роман немного переписали. Так что надо будет перечитать.
О, мне случалось бывать на кладбище в СПб. Днем было дело, но такие странные личности встречались, что было жутко. Казалось, что утащат в какой-то склеп. До сих пор не знаю, кто это были – бомжи или смотрители какие)
Elka писал(а): Я от всех трех книг была под впечатлением! Very Happy Все романы такие разные, такие неординарные. В марте 2017 г. должна была выйти четвертая книга, но до сих пор не вышла. И про автора - тишина. Потом он всё-таки вышел из тени и сказал, что ту тему он пока оставляет, и пишет совсем новый роман. Но тоже - тишина в его группе в ВК. Ждём!
Кто любит читать смесь триллер-детектив-мистика, рекомендую.
Здорово, что и остальные книги на уровне! Я рада, что у нас есть такой автор, как Образцов.
Freitag писал(а): На немецких каналах)), я же в Германии живу. Я тв смотрю редко, но вот этот сериал на глаза попадался в программе с заметной регулярностью. Либо в праздничные дни вечером сразу по несколько серий подряд, т.е очень поздно смотреть, либо по определенным дням недели по серии или две. Правда, не знаю сколько серий (или сезонов) в сериале. Может не новые серии были?
Там 7 сезонов на данный момент. Кажется, по 10 серий. Так что могли какие угодно попасться на каналах.
Freitag писал(а): Да, именно он! Муж купил ребёнку сказку посмотреть Mr. Green . Ребёнок, правда, посмотрев на обложку сразу забраковал "для девчонок", а я с удовольствием посмотрела. Вот сейчас, когда первая эйфория после просмотра фильма прошла, думаю книга всё-таки не хуже. Она волшебная, но при этом душевная что-ли и стиль написания меня сильно зацепил. Oсталось такое приятное послевкусие, с грустинкой. А фильм, он эффектный, хорошие актёры, юмор. С книгой есть расхождения в сюжете. И очень красивая песня в конце.
Фильм смотрела уже очень давно и плохо его помню, но ощущения от просмотра теплые. Даже не знала, что это по Гейману.
primmina писал(а): Оля, Вирги, первые романы, которые прочла у авторов Андреа Кейн ("Рождественский подарок"), Лауры Паркер ("Буря страсти"), Эми Фэтцер "(Смятение сердца"), Джоан Вулф ("Антагонисты"), Элоизы Джеймс ("Пленительные наслаждения") просто покорили своей душевностью, неординарностью, интригой, но затем - что не брала из книг - сравнения не выдерживали, к сожалению...
У
Кейн мне понравились романы:
"Нежная и бесстрашная"
"Бриллиант в наследство"
"Кража"
"Очаровательная плутовка"
"Обольститель"
Несколько раз перечитывала:
"Маска предательства"
У
Паркер – "Опасная компания"
У
Фетцер
"Смятение сердца"
"Невеста рыцаря"
"Любовь не знает преграды"
"Любовь бродяги"
"Ирландская принцесса"
"Ты так прекрасна"
"Ирландская колдунья"
"И муж впридачу…"
primmina писал(а): С Дж. Линдсей сложнее - давно читала и нравились "Ангел", "Узник моего желания", в этом году вернулась к автору, но серия "Мэлори" разочаровала, герои-шовинисты и самолюбцы не привлекают, а насильники ("Любовь пирата" и "Похищенная невеста") вызывают возмущение и неприятие, подтвердили свое качество после перечитывания "Узник" и серия "Вестерн".
Линдсей не читаю уже очень и очень давно. Даже не берусь. Пусть её книги останутся в прошлом, как те, с которых началась любовь к ЛР. Раньше они иначе воспринимались.
Кассиопея писал(а): Хмм... и я бы назвала этот роман худшим из всех, что я прочитала. Да и вообще у автора что-тоне то с психикой. Я читала у нее еще несколько романов и все они с насилием героини, а потом героиня любит насильника. Ужас.
Это точно – с психикой что-то не то. Причем автор – такая красивая женщина, роковая, эффектная. Я всё время думала, что с ней не так.
Кассиопея писал(а): Но сразу скажу... начало не просто мне далось, зато потом... не оторваться. ИМХО. И я взяла читать этот роман, не зная про что он, так как давно не читаю аннотации. И видя обложку с мышонком, не могла понять про что он. А после прочтения мне уже стал ясен смысл и названия и самой обложки. Но роман очень добрый, несмотря ни на что. Этот роман теперь в моей 5 лучших книг, прочитанных мною.
Лили, полностью подписываюсь. И тоже думала: зачем там мышонок. Но начало далось мне просто, так как я до этого читала «Форрест Гамп». Чем-то напомнило.
Кассиопея писал(а): aolchik писал(а):Почему? Не нравится? Я кстати у нее почти все прочитала из того, что издано под фамилией Кинселла
Даже не знаю. Я ее не читала, но почему-то у меня какое-то отрицательное к ней отношение. Не могу этого объяснить.
К Кинселле? Да ты что – у нее же обалденные романы. Легкие и глубокие одновременно, жизненные и яркие. Я их обожаю. Вот эту книжку планирую в скором времени читать.
https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=78867
Кстати, может, КЧ?
Кассиопея писал(а): Я и так и так читаю. Вот Киза я смаковала, а некоторые ИЛР и фэнтези проглатываю. Тут многое зависит от автора и от того, интересно мне или нет. Да и другие факторы влияют тоже. Так что да... многое прочитанное мной я читаю быстро, а вот некоторые романы я смакую.
Понятно)
Кассиопея писал(а): А я пока не знаю, что буду читать у Киза... посмотрим на что глаз ляжет.
Выбор у него, кстати, невелик.
Кассиопея писал(а): А я вот не прониклась. Мне этот роман напомнил наши 90-е - сплошной бандитский беспредел и читать что-то подобное я больше не хочу. На этот раз мы не сошлись с тобой во мнениях.
Я просто очень люблю книги про психологические эксперименты. К тому же автор тут размышляет о природе насилия. Меня это не могло не заинтересовать. Ну и про гетто книги тоже люблю.
Кассиопея писал(а): Ага... все тянет. Я почитываю под настроение и рада, что когда-то ее начала и потихоньку почитывала, а сейчас бы... побоялась уже ее начинать.
Тоже рада, что прочла Уорд в пору увлечения паранормалом. Сейчас меня туда арканом не затянуть, о чем очень сожалею. Как начинаются страстные отношения между героями, бурный секс, мне так скучно…
Кассиопея писал(а): Я читала у нее один роман - Обрученные судьбой. Шикарно... бесподобно. Исторический фон - времена Бориса Годунова. Героиня - русская княжна, герой - польский шляхтич. Проработан исторический фон - просто шикарно. Ее можно сравнить с Вилар, но по моему Струк круче. Это мое ИМХО. Обязательно перечитаю этот роман. А если будет компания - то это будет здорово, так как там есть что обсудить.
Этот роман мне кто только ни советовал. Почему откладываю? Не знаю. Исторический фон пугает в первую очередь. Кажется, что я буду не понимать, о чем речь. Также кажется, раз сравнение с Вилар, то у героини будет множество мужчин, перипетии, несчастья, и что это будет не одна книга, а эпопея. В общем, надо взять и прочитать. В конце концов я читала Арсеньеву и была в неописуемом восторге именно от книг с историческим антуражем. Пишет она волшебно. Постоянно хочу вернуться к прочтению, но у нее так много книг, что я всё никак не могу выбрать.
Кассиопея писал(а): Не то слово. Работая в книжном больше полутора лет, до сих пор встречаю новых авторов и многих не знаю, когда упоминают на форуме.
А мне постоянно приходит рассылка от ЛайвЛиб и рекомендации на самом форуме всплывают. Книги выбраны на мой вкус. Но я уже даже не смотрю! Так можно бесконечно пополнять свою библиотеку, а толку?
aolchik писал(а): Историко - приключенческий роман. Очень увлекательным оказался. И автора тоже отнесла бы к открытию года.
Звучит интересно.
aolchik писал(а): А ты читала у нее серию про Стива и Джинни? Герой там конечно капец, да и героиня под стать )))
Боже) Я этих двух просто на дух не переношу) Больные оба) Хотя первые про них книги были просто шикарны. Я даже не ожидала, что автор потом устроит такой им ад.
aolchik писал(а): Возьму на заметку, все таки оценки хорошие у книги. Но вот "умственно отсталый" меня напрягает...
Пусть не пугает. Там всё к месту и … не могу сказать без спойлеров. Но однозначно советую книгу. У меня эмоции зашкаливали при прочтении. Вот действительно здорово не знать даже примерно, о чем книга. Я бы тоже задумалась, читать или нет об умственно отсталом парне…
...
mary-arty:
19.01.18 19:32
Девочки, приветик!
Сразу выскажусь по
Патни.
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/47776/370104257.1/0_16073f_b42dfd5c_orig.gif)
Читала аннотации, изучала оценки, где-то даже спойлер словила.
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_mrgreen.gif)
В результате пришла к следующему выводу: думаю надо брать роман с хорошим рейтингом.
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/67777/370104257.1/0_149932_d25fe414_orig.gif)
Во второй половине списка, выложенном Блэки на голосование романы в принципе все хорошие.
Мне понравились: "Удачная сделка" (но многие читали), "Повеса", "Обаятельный плут", "Моя прелестная роза".
Неплохие: "Расколотая радуга", "Розы любви", "Танцуя с ветром".
Остальные пока не приглянулись, по разным причинам: то низкий рейтинг, но не впечатляющая аннотация, то жуткий для ЛР классификатор.
Хочу проголосовать за "Обаятельного плута" или за "Повесу". Вот думаю.
*****
Как вариант,
предлагаю до 1 февраля читать и обсуждать роман Патни.
А с 1 по 15 февраля - обсуждать, что читаем у Гранже или же
сразу приступить к чтению Гранже к 15 февраля, например "Пурпурные реки".
Хотя ближе туда виднее конечно будет.
*****
lanes писал(а):Иногда попадаются довольно интересные и запутанные детективы.Когда подозреваешь одного,а в конце он будет чистеньким и беленьким.А тот на которого и не думала,окажется злодеем.Вот такие книги читаю с удовольствием.Но я больше люблю Остросюжетный ЛР,а не просто детективы.
Мне и тот и тот жанр нравится! Всё по настроению. Иногда хочется запутанного, держащего в напряжении детектива. А иногда с обязательной любовно-романтической линией.
lanes писал(а):С Гранже согласна.Автор для меня не знакомый.
mary-arty писал(а):
И кстати, действительно можно "Пурпурные реки". Классификатор - триллер, детектив, жестокость. Но рейтинг у книги хороший.
Так что давайте обсуждать. Готовы ли мы на него)
Почему бы и нет.Давайте его.Но только после Патни.Я уже настроилась на ИЛР.
Думаю, так и решим.
Virgin писал(а):Да и вообще я опять сорвалась и поместила кучу книг в читалку. До этого разбила все по категориям, было определенное количество в читалке, но оно меня ограничивало, мне хотелось большего выбора. Я его получила, и теперь начинаю и бросаю книги, опять к ним возвращаюсь, а новые начинаю.
У меня похожая проблема!
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/prv.gif)
Тоже куча книг в читалке, а выбираю очень долго, что читать. Вот думаю, надо бы вот эту. Э, нет, настроение не то. О, детективчик давно не читала, выбираю, потом, бац, нет, лучше романчик какой-нибудь по настроению. Выбирая романчик, думаю, какой нафиг романчик. Возьмусь-ка я за прозище драматическую, а ещё лучше за классику. К этому моменту как правило настрой только на какой-нибудь коротеньий ЛР.
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/64120/370104257.0/0_148e60_4ce042b1_orig.gif)
И вот так, по кругу.
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_mrgreen.gif)
Вывод один - большой выбор мне только усложняет задачу.
Virgin писал(а):Участвовала первый раз. Было очень сложно выйти на количество 55. Поэтому в этом году я поставила 50. Не хочу больше торопиться. Лучше качество, чем количество. Это же не соревнование.
Согласна!
Virgin писал(а):На очереди рассказ автора «Пятая Салли». По традиции вообще не представляю, о чём он.
И название здесь точно не помощник))
Virgin писал(а):Вот много в моей жизни всего происходит, но одно из лучших впечатлений – это наши обсуждения в клубе. Хочется подбирать книги, которые могут заинтересовать как можно больше людей, чтобы все успевали прочитать и обсудить.
Согласна! Обновления нашей темы в ЛК я смотрю в первую очередь! Обсуждать всем вместе прочитанное оказалось большим удовольствием!
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/47606/370104257.1/0_149931_a14ad7a8_orig.gif)
Главное, чтобы времени хватало, на чтение и обсуждение.
Кассиопея писал(а):Вот что касается Киза Д, то хотелось бы его выдвинуть на КЧ в жанре проза. Автор пишет очень легко и на злободневные темы.
Virgin писал(а):У Киза действительные достойные книги при ярком сюжете и незамудренном тексте.
Девочки, поддерживаю! Д.Киза в КЧ!
Virgin писал(а):У Гранже одна из книг у меня в читалке. С нетерпением жду, когда начну ее.
Вирги, чиркни потом, что за книга, может её и возьмём для КЧ у Гранже.
Virgin писал(а):mary-arty писал(а):
Линн Остин "Тайники души", СЛР
А.Дж.Беттс "Зак и Мия", YA, проза
Рейнбоу Рауэлл "Верность"
Не слышала этих имен вообще и ни разу не встречала названий. Как же много книг на свете))
Это точно)) А вообще мне очень много авторов попадается, у которых одна книга и про автора-то ты особо ничего не знаешь. Но вот приглянулся отзыв чей-то или аннотация зацепила. И книга уже в читалке. Вот эти авторы как раз из такой категории (кроме Рауэлл). Возможно это их первые/единственные книги. А возможно, что единственные переведённые издательствами. Мне вот часто такие попадаются. И становится жаль, что больше у авторов пока ничего для тебя и нет. Но бывает издательства переводят автора дальше. Правда в только им понятной последовательности.
Virgin писал(а):У меня с Айрис никогда не складывалось. Не идут её книги и всё тут. Я давно сдалась. Она странно пишет.
Вот и я не буду на неё время тратить.
Virgin писал(а):Ой, классика – у меня прямо больное место.
Мне кажется, классика - у многих больное место.
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_mrgreen.gif)
Предлагаю, если вдруг резко захочется чего-нибудь, можно и КЧ по ней организовать. Ну или самостоятельно покорять))
Virgin писал(а):mary-arty писал(а):
А из других жанров – напишу по жанрам, если соберёмся на очередной эксперимент.
Мне кажется, что эксперимент был очень удачным, и неплохо бы повторить. И, кажется, мы не все жанры успели охватить. К концу года чтение у всех застопорилось. Одна надежда на этот год.
Поддерживаю! Можно к окончанию зимы подсобраться на новый экспремент.
Virgin писал(а):mary-arty писал(а):
Ещё хочу всё-таки познакомиться с русскими авторами, девочки тут писали, помню Куно и кто-то ещё.
Куно, Ролдугина, Демина, Суржевская… Вроде бы эти.
Вроде бы) как вариант, можно попробовать их в рамках нового эксперимента.
Virgin писал(а):mary-arty писал(а):
А ещё у меня мечта – чтоб мы взяли какой-нибудь детектив (можно классику, можно исторический), читали его коллективно и в процессе чтения выдвигали свои версии, кто убийца.
Я бы с удовольствием поддержала такой эксперимент!
Давайте провернём это с Гранже!
Virgin писал(а):aolchik писал(а):
не так давно на Литресе увидела Уорф и ее автобиографическую книгу "Вызовите акушерку". Очень заинтересовалась. Буду однозначно читать в 2018 )
Я тоже где-то в рекомендациях наткнулась и скачала книгу. Буду читать.
Девочки, давайте вместе читать! У меня Уорф уже в читалке.
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/67777/370104257.1/0_149932_d25fe414_orig.gif)
Elka писал(а):Эта книга - детектив с мистикой. Дело происходит в Санкт-Петербурге. Авторам удалось хорошо передать все эти "мурашки по коже", когда две подруги пошли на католическое кладбище фотографировать памятники. А так как ворота были закрыты - полезли через дыру в заборе.
Элен, звучит интригующе. Возможно приглянусь к книжкам. А серия закончена?
Elka писал(а):А сама ещё за Джеллис даже и не бралась.
Ладно, я в долги ее запишу.
Правильно! Впереди столько всего интересного. Начинаем новый год с новых КЧ.
![](https://webnice.ru/forum/images/advsmiles/i-m_so_happy.gif)
У меня самой долги)
Freitag писал(а):Как у нас оживлённо! Всем привет!
Точно! Оживает наш ККЧ!
lanes писал(а):Согласна с Ольчиком,может продолжим знакомство с Автором и в этом году)))
Однозначно!
Кассиопея писал(а):mary-arty писал(а):
Кевин Алан Милн "Шесть камешков на счастье", проза - очень понравилась как книга, так и стиль автора, необычная история о доброте человеческой.
Чудесный автор. Я читала всего пару романов у него, и это в том числе, и все мне очень понравились. Я бы его могла порекомендовать на коллективку. Читается легко и увлекательно.
Кстати можно. Чуть попозже проведу рекламную акцию в поддержку автора.
Кассиопея писал(а):Внесла в свой список.
Кассиопея писал(а):У меня только около 50 книг было прочитано в январе, так как я сидела месяц на больничном со сломанной рукой. А воббще... я читаю в дороге в электричке, так как дорога в один конец занимает час. Вот и получается, что обычный стандартный роман я прочитываю за 2 дня только в электричке, так как в среднем я прочитываю за 4-5 часов. А если есть время почитать часок другой перед сном, то и быстрее.
Нормально, Лиль!
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/wo.gif)
Я вот не засекала за сколько прочитываю роман, надо попробовать. Но в транспорте тоже читаю, 40-50 минут дорога занимает, и читаю только по дороге домой (и то не всегда). Утром настрой не тот)
Кассиопея писал(а):Очень советую... но только если есть настрой на прозу, жизненную и немного фентезийную одновременно.
Есть, есть!
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/tender.gif)
Я в принципе знаю о чём книга.
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_wink.gif)
Так что настрой давно есть)
Кассиопея писал(а):Этот роман теперь в моей 5 лучших книг, прочитанных мною.
ЗдОрово!
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/wo.gif)
Постараюсь не откладывать знакомство с книгой.
Кассиопея писал(а):aolchik писал(а):
Почему? Не нравится? Я кстати у нее почти все прочитала из того, что издано под фамилией Кинселла
Даже не знаю. Я ее не читала, но почему-то у меня какое-то отрицательное к ней отношение. Не могу этого объяснить.
Автор хорошо пишет, романтично и забавно.
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/tender.gif)
Рекомендую брать несерийные книги.
aolchik писал(а):Лили, прочь предубеждения. Возьми и попробуй что-нибудь у Кинселл. Только ИМХО лучше не с "Шопоголика" начать. Попробуй "Девушка и призрак" )) Ее книги легко читаются,
Согласна с Олей))
Кассиопея писал(а):Я читала у нее один роман - Обрученные судьбой. Шикарно... бесподобно.
Кассиопея писал(а):Обязательно перечитаю этот роман. А если будет компания - то это будет здорово, так как там есть что обсудить.
Много слышала и не против познакомиться. Чувствую, что созрела) Так что можно как-нибудь и в компании прочесть)
Ох, сколько планов уже)))
Кассиопея писал(а):Не то слово. Работая в книжном больше полутора лет, до сих пор встречаю новых авторов и многих не знаю, когда упоминают на форуме.
Я тоже помню, как поначалу, заинтересовавшись на форуме автором или книгой, бежала в книжный, а мне говорили, что и знать не знают такого. В лучшем случае, книжка была в единственном экземпляре и рылись мы в её поисках всем магазином.
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/38393/370104257.1/0_1497d6_29b41b3_orig.gif)
Хотя не такой уж и оригинальный был жанр или автор в моём запросе. Но потом я успокоилась и поняла, что книжные магазины и мои предпочтения лежат в разных плоскостях. Всё просто - там спрос и продажи. А мне - что душе угодно. А это, как оказалось, редко сходится) Хорошо, что электронки книг можно найти)
aolchik писал(а):mary-arty писал(а):
У Дюма очень хочу "Графа Монте-Кристо" прочесть.
На Дюма я согласна. Сама хочу уже очень и очень давно почитать его, правда наметила серию "Генрих Наваррский", но согласна на любую книгу. К стыду своему читала у него только мушкетеров.
К стыду своему не читала у него ничего.
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_mrgreen.gif)
По крайней мере не припомню) А из школьной программы почему-то вообще мало что помню по книгам.
Я две недели по родственникам искала "Графа" Дюма) Нашла) 2 тома) объём сурьезный
![](https://webnice.ru/forum/images/advsmiles/knockout.gif)
Но надо) Правда когда примусь не знаю пока)
aolchik писал(а):Возьму на заметку, все таки оценки хорошие у книги. Но вот "умственно отсталый" меня напрягает...
Я бы на это акцент не делала, там это в контексте всей истории и думаю, всё на своих местах) не читала ещё, но почему-то мне так кажется.
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/66659/370104257.0/0_148e57_4db40ef2_orig.gif)
Однако может и не всем подойдёт) У меня сестра брала её и не смогла читать (из-за особенности текста вначале - не буду сильно спойлерить), хотя она читает всё, кроме ЛР, в основном детективы (Акунин, Кристи) и фантастику (Филип Дик, Брэдбери). Не знаю, чего ей не хватило, может элементарно - настроя)
aolchik писал(а):Кассиопея писал(а):
Давай вместе. А то я тоже за целый год так ее и не прочла.
А давай! Сколько уже можно об этих команчах говорить, нужно прочитать все таки! Тем более про индейцев давно не читала...
Девчат, а их на КЧ не вынести? Серия?
Я была бы не против)
Вирги, а ты "Девушка и призрак" читала? У меня она была в планах, но подключусь к любой)
И есть самые самые, которые очень понравились?
*****
Фух, вроде ничего не забыла)
...
Elka:
19.01.18 20:32
mary-arty писал(а):Элен, звучит интригующе. Возможно приглянусь к книжкам. А серия закончена?
Да, вроде бы закончена. 12 книг, но они небольшие по объёму. Книги лучше читать по порядку, так как по сюжету 5 людей, знакомых только по интернету, решают собраться и расследовать аномальные события, происходящие в обычной жизни. И интересно наблюдать, помимо раскрытия дел, как складываются между ними отношения.
У меня две книги не прочитано ещё.
Отказывается мой планшет цитировать. Категорически!
Про Дюма.
Прочитала очень давно, наверное, ещё в школе. "Граф Монте-Кристо" была первой прочитанной книгой у автора. Потом, уже прочитала все, что нашла.
И все вариации фильмов посмотрела.
Вот вы про классиков упоминали.
Мне очень нравился Теодор Драйзер.
Помню, учились в 9-м классе. А до школы у нас надо было идти минут 20. И мы стайкой, порядка 3-4 девчонки, собирались на перекрёстке утром и шли вместе. А я как раз в то время читала "Американскую трагедию". И пока мы шли до школы, я им пересказывала содержание романа, что успела прочитать на тот момент.
И если я утром запаздывала к месту встречи, они прямо с нетерпением ждали - ну давай, рассказывай - что там дальше?!
Потом, уже позже, прочитала трилогию "Титан", "Финансист", "Стоик". Вот уже и не помню содержание, хотя книги были замечательные.
А "Американскую трагедию" перечитывала в более сознательном возрасте. И опять была прочитана с удовольствием.
Вот что-то вспомнился мне этот эпизод из жизни.
...
aolchik:
19.01.18 20:51
Prosto Tanya писал(а):aolchik писал(а):
а "Рыцарь" читала? Мне он больше понравился
Да? Беру на заметку... Может читну, пока Патни выбираем... или на "Девушку и призрака" Кинселл гляну Спасибо за подсказки
Рада помочь. Надеюсь впечатления будут хорошими )
lanes писал(а):Лучше,чем первая,но...
Думаю,что не мой Автор. Слишком сухое повествование и много исторических подробностей.
Не могу сказать за другие ее книги.Это было первое знакомство.Но меня еще долго на нее не потянет.Это точно.
Блин... Ну вот и не знаю теперь даже возьмусь за продолжение или нет...
lanes писал(а):aolchik писал(а):
У меня так было с его предыдущей книгой "Зов ангела", а тут вроде "заглотила" практически не пережевывая ))
Это ведь серия,да?
Видела,что вы читали эту книгу.Хотела бы тоже ее почитать.Со временем.
Как оказалось, да, серия, недавно вышла и вторая книга. Читали мы его, ага, в мини-КЧ )
Я буквально недавно прочитала ее )) В отзывах вроде как пишут, что книга слабая, но мне понравилась, очень актуальная на сегодняшний день книга. Как всегда у автора легко и с юмором о том, что важно.
Virgin писал(а):Этот роман мне кто только ни советовал. Почему откладываю? Не знаю. Исторический фон пугает в первую очередь. Кажется, что я буду не понимать, о чем речь. Также кажется, раз сравнение с Вилар, то у героини будет множество мужчин, перипетии, несчастья, и что это будет не одна книга, а эпопея. В общем, надо взять и прочитать. В конце концов я читала Арсеньеву и была в неописуемом восторге именно от книг с историческим антуражем. Пишет она волшебно. Постоянно хочу вернуться к прочтению, но у нее так много книг, что я всё никак не могу выбрать.
Эм... Арсеньева и Марина Струк пишут по разному. Арсеньева я бы сказала более легко и непринужденно рассказывает. У Марины же книги глубже, сопереживательней что ли. В них больше драмы, психологизма, ну и истории конечно же. От Вилар тоже отличается, у нее (Марины) книги на мой взгляд более спокойные в плане насилия, мужей, приключений и т.п. Читала правда у Струк только 2 книги ВТМЖ и ОС
Virgin писал(а):aolchik писал(а):
Историко - приключенческий роман. Очень увлекательным оказался. И автора тоже отнесла бы к открытию года.
Звучит интересно.
Попробуй как нибудь ))Сейчас за вторую его книгу засела...
Virgin писал(а):aolchik писал(а):
А ты читала у нее серию про Стива и Джинни? Герой там конечно капец, да и героиня под стать )))
Боже) Я этих двух просто на дух не переношу) Больные оба) Хотя первые про них книги были просто шикарны. Я даже не ожидала, что автор потом устроит такой им ад.
Ой не знаю, они там с первой книги "отжигают"
mary-arty писал(а):Девочки, давайте вместе читать! У меня Уорф уже в читалке.
Хорошо. ) Я еще не скачивала ) Маякну здесь, в этой теме, как начну
mary-arty писал(а):К стыду своему не читала у него ничего. По крайней мере не припомню) А из школьной программы почему-то вообще мало что помню по книгам.
Я две недели по родственникам искала "Графа" Дюма) Нашла) 2 тома) объём сурьезный Но надо) Правда когда примусь не знаю пока)
Я думала, что Мушкетеров все читали )) У меня у родителей просто почти все мушкетеры есть в библиотеке, я их все еще в школе читала. Впечатлений было море! Также интересно было как и фильм смотреть, хотя я не ожидала такого
mary-arty писал(а):Девчат, а их на КЧ не вынести? Серия?
Серия, да. И Андерсон здесь многие читали уже...
mary-arty писал(а):Я была бы не против) Вирги, а ты "Девушка и призрак" читала? У меня она была в планах, но подключусь к любой)
И есть самые самые, которые очень понравились?
Мне больше всего "Девушка и призрак понравилась", а так у нее все книги не плохие. Ну или почти все. Была там одна помнится от которой я плевалась "Брачная ночь", а так ничего.
Elka писал(а):Вот вы про классиков упоминали.
Мне очень нравился Теодор Драйзер.
![](https://lady.webnice.ru/img/2011/08/img20110809131917_5938.gif)
у родителей была книга его "Сестра Керри". Я на нее много лет засматривалась, но так и не дошли руки
...
Prosto Tanya:
19.01.18 21:35
mary-arty писал(а):У меня похожая проблема!
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/prv.gif)
Тоже куча книг в читалке, а выбираю очень долго, что читать. Вот думаю, надо бы вот эту. Э, нет, настроение не то. О, детективчик давно не читала, выбираю, потом, бац, нет, лучше романчик какой-нибудь по настроению. Выбирая романчик, думаю, какой нафиг романчик. Возьмусь-ка я за прозище драматическую, а ещё лучше за классику. К этому моменту как правило настрой только на какой-нибудь коротеньий ЛР.
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/64120/370104257.0/0_148e60_4ce042b1_orig.gif)
И вот так, по кругу.
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_mrgreen.gif)
Вывод один - большой выбор мне только усложняет задачу.
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/72428/370104257.0/0_148e4e_23bafdf9_orig.gif)
Как точно и верно подмечено! Точь в точь - моя ситуация
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_mrgreen.gif)
Уже ж настроилась на "Рыцаря" Деверо (спасибо
aolchikу за подсказку), нет, мне надо было открыть папку с книгами Патни, а тааааааам
![Shocked](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_eek.gif)
все перепутано, книги не попорядку! Начала приводить в порядок, а там зацепилась за Бэлоу, Беверли и т.д.
![Laughing](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_lol.gif)
Короче, накрылось мое чтение "Рыцаря" , буду уже ждать результат по голосовании Патни
![Laughing](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_lol.gif)
Elka писал(а):Как вариант, предлагаю до 1 февраля читать и обсуждать роман Патни.
А с 1 по 15 февраля - обсуждать, что читаем у Гранже или же сразу приступить к чтению Гранже к 15 февраля, например "Пурпурные реки".
Я согласна
...
mary-arty:
20.01.18 16:10
Elka писал(а):Да, вроде бы закончена. 12 книг, но они небольшие по объёму. Книги лучше читать по порядку, так как по сюжету 5 людей, знакомых только по интернету, решают собраться и расследовать аномальные события, происходящие в обычной жизни. И интересно наблюдать, помимо раскрытия дел, как складываются между ними отношения.
Я прям заинтересовалась!
Элен, а где посмотреть порядок книг в серии? У нас на сайте нет, а в сети пока как-то не понятно.
![](https://webnice.ru/forum/images/advsmiles/1_wait.gif)
Если ты где-то здесь на форуме писала, ткни меня пожалуйста.
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_wink.gif)
И вопрос, они в доступе для читателя есть?
Elka писал(а):Про Дюма.
Прочитала очень давно, наверное, ещё в школе. "Граф Монте-Кристо" была первой прочитанной книгой у автора. Потом, уже прочитала все, что нашла.
И все вариации фильмов посмотрела.
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/wo.gif)
Тоже хочу фильмы глянуть, видела, но в детстве и кусками. Но фильм - только после прочтения, надеюсь это будет ещё в этом десятилетии.
Elka писал(а):Вот вы про классиков упоминали.
Мне очень нравился Теодор Драйзер.
Помню, учились в 9-м классе.
Elka писал(а):Вот что-то вспомнился мне этот эпизод из жизни.
Прикольная история!
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/52325/370104257.1/0_164cdf_495280c0_orig.gif)
А мне автор не знаком, возможно у нас в программе его не было.
И я, кстати, несмотря на то, что читать любила с детства, в школьные годы с предметом литературы бунтовала. Наверно из-за учительницы. Какие-то произведения прочитаны, но с трудом и через силу, какие-то - в кратком изложении, лишь бы двойку не словить. Но суть и посыл того, что хотели донести до читателя классики, улавливала без проблем. Все изложения и сочинения написаны на 4/5. Помню в летней программе из принципа прочитала "Евгения Онегина", и то, потому что он в стихах был. Это был своеобразный вызов.
![](https://img-fotki.yandex.ru/get/47175/370104257.1/0_164cdb_a5e434a5_orig.gif)
И, конечно, не пожалела)
*****
aolchik писал(а):Как оказалось, да, серия, недавно вышла и вторая книга.
Да, это было очень неожиданно.
Оль, ты продолжение прочла? Уже не помню)
aolchik писал(а):Хорошо. ) Я еще не скачивала ) Маякну здесь, в этой теме, как начну
aolchik писал(а):Серия, да. И Андерсон здесь многие читали уже...
Поняла.
aolchik писал(а):Мне больше всего "Девушка и призрак понравилась", а так у нее все книги не плохие.
Это хорошо! Обязательно надо её почитать)
*****
Prosto Tanya писал(а):Как точно и верно подмечено! Точь в точь - моя ситуация
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/prv.gif)
Мне в своё время помогла вот эта
тема на нашем форуме.
![](https://webnice.ru/forum/images/advsmiles/i-m_so_happy.gif)
Дисциплинирует!
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_mrgreen.gif)
Правда порой идёт в разрез с настроением. Очень сложно предугадать книги, которые ты захочешь читать в ближайший месяц/полтора.
...
Prosto Tanya:
20.01.18 18:08
mary-arty писал(а):Мне в своё время помогла вот эта
тема на нашем форуме.
![](https://webnice.ru/forum/images/advsmiles/i-m_so_happy.gif)
Дисциплинирует!
![](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_mrgreen.gif)
Правда порой идёт в разрез с настроением.
Когда 10-ка набирается отчитываюсь в теме
![Laughing](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_lol.gif)
И, о да, бывает (у меня - часто и густо) идет в разрез с настроением
mary-arty писал(а):А мне автор не знаком, возможно у нас в программе его не было.
И мне не знаком... Я вот посмотрела, что сейчас читают в 10 и 11 классах, Дрейзен носит как дополнительный/рекомендательный характер к прочтению... Прошлась по списку, много не помню и вообще не читала
![Embarassed](https://webnice.ru/forum/images/smiles/icon_redface.gif)
Поскачивала все по списку, буду восполнять свою память
И подумалось: школьники осилят этот список (стандартный уровень) за два года (без "дополнительного/рекомендательного характера")???
...
Саша Дробахо:
20.01.18 18:58
Уж сколько Филлипс читано-перечитано... Нет у меня от ее книг чувства тяжести. Да, бывают у ее героев неприятности, но они не сдаются, не барахтаются в горе и покорности, не смакуют депрессию, и от этого читать легко и приятно. А поскольку с чувством юмора у писательницы полный порядок, у меня остается довольно легкое восприятие.
В "Спичке" я не могу назвать образ Сюзанны Фальконер слабым или плохо прописанным. Женщина в мире, который считался приоритетом, исключительно, мужчин, тема, как минимум, незаезженная и мастерски обыгранная. Хотя бы в том плане, что, в то время, как Сэм чего- то хотел, Сюзанна это делала. Ну, поговорку про " глаза боятся... " все знают, она здесь как нельзя более уместна.
...