Клуб коллективного чтения

Вижу,что Мюссо практически всем понравился!
Согласна с Ольчиком,может продолжим знакомство с Автором и в этом году)))
Только немного позднее.Надо не забыть.

Таня,я у Деверо все доступное прочитала.
И эту книгу тоже.Вот мой отзыв:

У меня самые яркие воспоминания от книг "Волшебная страна" и "Бархатная клятва".
Перечитывала их несколько раз.Хотя сейчас даже не знаю,как бы мне пошло.

Давай серию "Падшие ангелы".
Там 11 книг.Будет с чего выбирать.
К тому же по популярности(я смотрела) на первом месте стоит "Обаятельный плут". Это тоже из этой серии.
Если "Безумный, безнравственный и опасный" маленькая,то лично мне из не серийных и читать нечего.
___________________________________

Девочки - всем - доброго дня!


За прекрасные отзывы - всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Присоединяюсь к выбору Патни, правда, большая часть книг серии "Падшие ангелы" прочитана, первую - "Розы любви" - даже перечитывала с неменьшим интересом, первым и самым оптимистичным и с самым обаятельным героем был, конечно, роман "Обаятельный плут". Остались непрочитанными "Волна страсти" и "Моя прелестная роза". И хотелось бы взяться за "Нежно влюбленные", так как отзывы неоднозначные, всегда интересно составить свое мнение.



Оля, Вирги, первые романы, которые прочла у авторов Андреа Кейн ("Рождественский подарок"), Лауры Паркер ("Буря страсти"), Эми Фэтцер "(Смятение сердца"), Джоан Вулф ("Антагонисты"), Элоизы Джеймс ("Пленительные наслаждения") просто покорили своей душевностью, неординарностью, интригой, но затем - что не брала из книг - сравнения не выдерживали, к сожалению...
С Дж. Линдсей сложнее - давно читала и нравились "Ангел", "Узник моего желания", в этом году вернулась к автору, но серия "Мэлори" разочаровала, герои-шовинисты и самолюбцы не привлекают, а насильники ("Любовь пирата" и "Похищенная невеста") вызывают возмущение и неприятие, подтвердили свое качество после перечитывания "Узник" и серия "Вестерн".
Жду голосовалку и отзывы на Джеллис!

У меня из этой серии остались нечитанные "Волна страсти", "Повеса", "Демонический барон" и "Обаятельный плут". Проголосовала за "Повесу"

Всем привет!!!!

Всем за отзывы, сама прочла чуть больше половины Гобеленов.

У Патни я прочла всю серию Падшие ангелы, но с удовольствием перечитаю Танцуя с ветром, так как это первый и до сих пор самый любимый мой роман у автора.


Спасибо за совет, так и сделаю.

Обязательно почитаю.

Хмм... и я бы назвала этот роман худшим из всех, что я прочитала. Да и вообще у автора что-тоне то с психикой. Я читала у нее еще несколько романов и все они с насилием героини, а потом героиня любит насильника. Ужас.

Чудесный автор. Я читала всего пару романов у него, и это в том числе, и все мне очень понравились. Я бы его могла порекомендовать на коллективку. Читается легко и увлекательно.




Внесла в свой список.

У меня только около 50 книг было прочитано в январе, так как я сидела месяц на больничном со сломанной рукой. А воббще... я читаю в дороге в электричке, так как дорога в один конец занимает час. Вот и получается, что обычный стандартный роман я прочитываю за 2 дня только в электричке, так как в среднем я прочитываю за 4-5 часов. А если есть время почитать часок другой перед сном, то и быстрее.

Очень советую... но только если есть настрой на прозу, жизненную и немного фентезийную одновременно.

Да... и такое бывает. Оно лишним не будет.

Я тоже не против. В прошлом году хотела прочесть у него новинку Лонтано и так не дошли руки.

ГГерой умственно отсталый уборщик в кафе, которому сделают операцию по улучшению интеллекта. Автор показывает его жизнь до и после и все это написано так пронзительно и эмоционально, что я не могла оторваться от романа и в тоже время делала перерывы, чтобы переварить прочитанное, подумать и прочувствовать. Но сразу скажу... начало не просто мне далось, зато потом... не оторваться. ИМХО. И я взяла читать этот роман, не зная про что он, так как давно не читаю аннотации. И видя обложку с мышонком, не могла понять про что он. А после прочтения мне уже стал ясен смысл и названия и самой обложки. Но роман очень добрый, несмотря ни на что. Этот роман теперь в моей 5 лучших книг, прочитанных мною.



Даже не знаю. Я ее не читала, но почему-то у меня какое-то отрицательное к ней отношение. Не могу этого объяснить.

Ок.

Я тоже не читала и тоже порывалась это сделать, но увы... так и не прочла.

Давай вместе. А то я тоже за целый год так ее и не прочла.

Я и так и так читаю. Вот Киза я смаковала, а некоторые ИЛР и фэнтези проглатываю. Тут многое зависит от автора и от того, интересно мне или нет. Да и другие факторы влияют тоже. Так что да... многое прочитанное мной я читаю быстро, а вот некоторые романы я смакую.

А я пока не знаю, что буду читать у Киза... посмотрим на что глаз ляжет.


А я вот не прониклась. Мне этот роман напомнил наши 90-е - сплошной бандитский беспредел и читать что-то подобное я больше не хочу. На этот раз мы не сошлись с тобой во мнениях.

Да.. по мне слишком интеллектуальная и тяжелая для восприятия.

Ага... все тянет. Я почитываю под настроение и рада, что когда-то ее начала и потихоньку почитывала, а сейчас бы... побоялась уже ее начинать.

У меня тоже самое.

Я читала у нее один роман - Обрученные судьбой. Шикарно... бесподобно. Исторический фон - времена Бориса Годунова. Героиня - русская княжна, герой - польский шляхтич. Проработан исторический фон - просто шикарно. Ее можно сравнить с Вилар, но по моему Струк круче. Это мое ИМХО. Обязательно перечитаю этот роман. А если будет компания - то это будет здорово, так как там есть что обсудить.


Блэки, рада тебя видеть и слышать!!!!


Не то слово. Работая в книжном больше полутора лет, до сих пор встречаю новых авторов и многих не знаю, когда упоминают на форуме.

Согласна. Раньше не тянуло, а сейчас... столько планов, что опять же руки не доходят.

Поддерживаю, а то у меня никак руки до него не дойдут, так как КЧ я пропустила, а новое так ничего и не начала.
___________________________________

Вероятно все же будет похожее на "Гобелены..." ((

На Дюма я согласна. Сама хочу уже очень и очень давно почитать его, правда наметила серию "Генрих Наваррский", но согласна на любую книгу. К стыду своему читала у него только мушкетеров.

Договорились )) Планирую почитать ее в феврале

Историко - приключенческий роман. Очень увлекательным оказался. И автора тоже отнесла бы к открытию года.

Наши впечатления очень похожи )

При том, что автор детально описывает эпоху в плане быта, исторических событий, героиня у нее получилась абсолютно не средневековая Леди. И этот контраст очень сильно заметен. Безусловно, многие авторы в своих книгах предпочитают героинь осовременить, но я на этом не зацикливаюсь, если эти метаморфозы в угоду сюжету и в духе всего повествования, но здесь не этот случай.

аналогично

и как? Я не решилась пока что...

Встряну. Таня, а "Рыцарь" читала? Мне он больше понравился

Рада, что книга понравилась

У меня так было с его предыдущей книгой "Зов ангела", а тут вроде "заглотила" практически не пережевывая ))

в конце заново "отматываешь" все события книги и смотришь на все это уже совсем другими глазами

согласна, его нельзя читать "залпом", нужен перерыв

Дикий Запад у Линдсей очень люблю сама, и не только серию "Вестерн". А вот "Узник..." хоть и помню, что в свое время он мне понравился, сейчас думаю, что вряд ли бы я его оценила. Мэлори кстати помню, что не все понравились, но все же большинство

А ты читала у нее серию про Стива и Джинни? Герой там конечно капец, да и героиня под стать )))

Возьму на заметку, все таки оценки хорошие у книги. Но вот "умственно отсталый" меня напрягает...

Лили, прочь предубеждения. Возьми и попробуй что-нибудь у Кинселл. Только ИМХО лучше не с "Шопоголика" начать. Попробуй "Девушка и призрак" )) Ее книги легко читаются, у меня по крайне мере, даже те что не понравились все равно читаются быстро

А давай! Сколько уже можно об этих команчах говорить, нужно прочитать все таки! Тем более про индейцев давно не читала...

Да? Беру на заметку... Может читну, пока Патни выбираем... или на "Девушку и призрака" Кинселл гляну Спасибо за подсказки
_________________

Пламя зимы
дубль из темы Автора
Начала читать сразу после первой книги.Начало было интригующим.И мне импонировали Гги.Бруно запомнился еще с первой книги.А вот Мелюзина была новым героем.В этот раз Автор изменила свое повествование.И вела свой рассказ одновременно от обоих героев.Причем повторений практически не было.Мы узнавали историю глазами обеих сторон.И если в начале книги их мнения расходились,то с середины они были единодушны.Автор и в этот раз уделила большое внимание истории.Практически половина книги-это исторические события,войны,дележ трона и притязания на него.Мне очень понравилась королева Мод.Она была полностью предана мужу.Любила его.И делала все,чтобы облегчить ему жизнь.Думаю,что Мелюзина многому у нее научилась.И верность королеве,уважение к ней ощущались в делах и поступках героев.Интриги двора не удивили.Ведь каждый стремился к власти.Тем более в то время,когда положение Стефана и его притязания на трон были столь неустойчивы.Я была рада снова встретиться с героями предыдущей книги.Теперь мы увидели их глазами героев,со стороны.И я рада,что Одрис и Хью остались прежними и отзывчивыми.В целом книга читается легче предыдущей,не смотря на ошибки в тексте и нелогичность некоторых предложений.Но не думаю,что я захочу в скором будущем еще почитать Автора.Лично для меня это было очень тяжело.И понравилось лишь треть книги.Автор слишком много уделяет историческим событиям.И сухой язык напоминает скорее летопись,чем любовный роман.Хотя в этой книге истории героев интересны.И я искренне радовалась их маленьким встречам и победам.Но на общем фоне это ничего не решило для меня.Книгу дочитала.Обрадовалась,что героям все таки подарили Улль и не стали настаивать на их обязанностях при дворе.Но удовольствия от чтения не получила.Однозначно не мой Автор.Но из уважения и исторических подробностей все-таки поставлю 4б.

***

Вот и мне резало на это глаза.
Уж больно свободно и современно вела себя Одрис. Даже с пометкой на владелицу Джернейва.
А если учесть,что и соколов,и гобелены лично она "выдавала",то как же ее так просто отпустили этот самый гобелен продавать всего с маленькой охраной в три человека. Да любой притязатель на такой богатый замок уже мог бы ее схватить и жениться.Запереть где-нибудь и все.И никто бы и слова не сказал.А дядя бы ничего не смог сделать.

Лучше,чем первая,но...
Думаю,что не мой Автор. Слишком сухое повествование и много исторических подробностей.
Не могу сказать за другие ее книги.Это было первое знакомство.Но меня еще долго на нее не потянет.Это точно.

Это ведь серия,да?
Видела,что вы читали эту книгу.Хотела бы тоже ее почитать.Со временем.
___________________________________

Всем привет!

А мне кажется, что даже по сегодняшним временам это шедевр.

О, мне случалось бывать на кладбище в СПб. Днем было дело, но такие странные личности встречались, что было жутко. Казалось, что утащат в какой-то склеп. До сих пор не знаю, кто это были – бомжи или смотрители какие)

Здорово, что и остальные книги на уровне! Я рада, что у нас есть такой автор, как Образцов.

Там 7 сезонов на данный момент. Кажется, по 10 серий. Так что могли какие угодно попасться на каналах.

Фильм смотрела уже очень давно и плохо его помню, но ощущения от просмотра теплые. Даже не знала, что это по Гейману.
 
У Кейн мне понравились романы:
"Нежная и бесстрашная"
"Бриллиант в наследство"
"Кража"
"Очаровательная плутовка"
"Обольститель"
Несколько раз перечитывала:
"Маска предательства"
У Паркер – "Опасная компания"
У Фетцер
"Смятение сердца"
"Невеста рыцаря"
"Любовь не знает преграды"
"Любовь бродяги"
"Ирландская принцесса"
"Ты так прекрасна"
"Ирландская колдунья"
"И муж впридачу…"
 
Линдсей не читаю уже очень и очень давно. Даже не берусь. Пусть её книги останутся в прошлом, как те, с которых началась любовь к ЛР. Раньше они иначе воспринимались.

Это точно – с психикой что-то не то. Причем автор – такая красивая женщина, роковая, эффектная. Я всё время думала, что с ней не так.

Лили, полностью подписываюсь. И тоже думала: зачем там мышонок. Но начало далось мне просто, так как я до этого читала «Форрест Гамп». Чем-то напомнило.

К Кинселле? Да ты что – у нее же обалденные романы. Легкие и глубокие одновременно, жизненные и яркие. Я их обожаю. Вот эту книжку планирую в скором времени читать.
https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=78867
Кстати, может, КЧ?

Понятно)

Выбор у него, кстати, невелик.

Я просто очень люблю книги про психологические эксперименты. К тому же автор тут размышляет о природе насилия. Меня это не могло не заинтересовать. Ну и про гетто книги тоже люблю.

Тоже рада, что прочла Уорд в пору увлечения паранормалом. Сейчас меня туда арканом не затянуть, о чем очень сожалею. Как начинаются страстные отношения между героями, бурный секс, мне так скучно…  
 
Этот роман мне кто только ни советовал. Почему откладываю? Не знаю. Исторический фон пугает в первую очередь. Кажется, что я буду не понимать, о чем речь. Также кажется, раз сравнение с Вилар, то у героини будет множество мужчин, перипетии, несчастья, и что это будет не одна книга, а эпопея. В общем, надо взять и прочитать. В конце концов я читала Арсеньеву и была в неописуемом восторге именно от книг с историческим антуражем. Пишет она волшебно. Постоянно хочу вернуться к прочтению, но у нее так много книг, что я всё никак не могу выбрать.

А мне постоянно приходит рассылка от ЛайвЛиб и рекомендации на самом форуме всплывают. Книги выбраны на мой вкус. Но я уже даже не смотрю! Так можно бесконечно пополнять свою библиотеку, а толку?

Звучит интересно.

Боже) Я этих двух просто на дух не переношу) Больные оба) Хотя первые про них книги были просто шикарны. Я даже не ожидала, что автор потом устроит такой им ад.

Пусть не пугает. Там всё к месту и … не могу сказать без спойлеров. Но однозначно советую книгу. У меня эмоции зашкаливали при прочтении. Вот действительно здорово не знать даже примерно, о чем книга. Я бы тоже задумалась, читать или нет об умственно отсталом парне…
___________________________________

Девочки, приветик!
Сразу выскажусь по Патни. Читала аннотации, изучала оценки, где-то даже спойлер словила. В результате пришла к следующему выводу: думаю надо брать роман с хорошим рейтингом. Во второй половине списка, выложенном Блэки на голосование романы в принципе все хорошие.
Мне понравились: "Удачная сделка" (но многие читали), "Повеса", "Обаятельный плут", "Моя прелестная роза".
Неплохие: "Расколотая радуга", "Розы любви", "Танцуя с ветром".
Остальные пока не приглянулись, по разным причинам: то низкий рейтинг, но не впечатляющая аннотация, то жуткий для ЛР классификатор.
Хочу проголосовать за "Обаятельного плута" или за "Повесу". Вот думаю.

*****

Как вариант, предлагаю до 1 февраля читать и обсуждать роман Патни.
А с 1 по 15 февраля - обсуждать, что читаем у Гранже или же сразу приступить к чтению Гранже к 15 февраля, например "Пурпурные реки".
Хотя ближе туда виднее конечно будет.

*****


Мне и тот и тот жанр нравится! Всё по настроению. Иногда хочется запутанного, держащего в напряжении детектива. А иногда с обязательной любовно-романтической линией.

Думаю, так и решим.

У меня похожая проблема! Тоже куча книг в читалке, а выбираю очень долго, что читать. Вот думаю, надо бы вот эту. Э, нет, настроение не то. О, детективчик давно не читала, выбираю, потом, бац, нет, лучше романчик какой-нибудь по настроению. Выбирая романчик, думаю, какой нафиг романчик. Возьмусь-ка я за прозище драматическую, а ещё лучше за классику. К этому моменту как правило настрой только на какой-нибудь коротеньий ЛР. И вот так, по кругу. Вывод один - большой выбор мне только усложняет задачу.

Согласна!

И название здесь точно не помощник))

Согласна! Обновления нашей темы в ЛК я смотрю в первую очередь! Обсуждать всем вместе прочитанное оказалось большим удовольствием! Главное, чтобы времени хватало, на чтение и обсуждение.


Девочки, поддерживаю! Д.Киза в КЧ!

Вирги, чиркни потом, что за книга, может её и возьмём для КЧ у Гранже.

Это точно)) А вообще мне очень много авторов попадается, у которых одна книга и про автора-то ты особо ничего не знаешь. Но вот приглянулся отзыв чей-то или аннотация зацепила. И книга уже в читалке. Вот эти авторы как раз из такой категории (кроме Рауэлл). Возможно это их первые/единственные книги. А возможно, что единственные переведённые издательствами. Мне вот часто такие попадаются. И становится жаль, что больше у авторов пока ничего для тебя и нет. Но бывает издательства переводят автора дальше. Правда в только им понятной последовательности.

Вот и я не буду на неё время тратить.

Мне кажется, классика - у многих больное место. Предлагаю, если вдруг резко захочется чего-нибудь, можно и КЧ по ней организовать. Ну или самостоятельно покорять))

Поддерживаю! Можно к окончанию зимы подсобраться на новый экспремент.

Вроде бы) как вариант, можно попробовать их в рамках нового эксперимента.

Давайте провернём это с Гранже!

Девочки, давайте вместе читать! У меня Уорф уже в читалке.
Элен, звучит интригующе. Возможно приглянусь к книжкам. А серия закончена?
Правильно! Впереди столько всего интересного. Начинаем новый год с новых КЧ. У меня самой долги)

Точно! Оживает наш ККЧ!

Однозначно!

Кстати можно. Чуть попозже проведу рекламную акцию в поддержку автора.



Нормально, Лиль! Я вот не засекала за сколько прочитываю роман, надо попробовать. Но в транспорте тоже читаю, 40-50 минут дорога занимает, и читаю только по дороге домой (и то не всегда). Утром настрой не тот)

Есть, есть! Я в принципе знаю о чём книга. Так что настрой давно есть)

ЗдОрово! Постараюсь не откладывать знакомство с книгой.

Автор хорошо пишет, романтично и забавно. Рекомендую брать несерийные книги.

Согласна с Олей))


Много слышала и не против познакомиться. Чувствую, что созрела) Так что можно как-нибудь и в компании прочесть)
Ох, сколько планов уже)))

Я тоже помню, как поначалу, заинтересовавшись на форуме автором или книгой, бежала в книжный, а мне говорили, что и знать не знают такого. В лучшем случае, книжка была в единственном экземпляре и рылись мы в её поисках всем магазином. Хотя не такой уж и оригинальный был жанр или автор в моём запросе. Но потом я успокоилась и поняла, что книжные магазины и мои предпочтения лежат в разных плоскостях. Всё просто - там спрос и продажи. А мне - что душе угодно. А это, как оказалось, редко сходится) Хорошо, что электронки книг можно найти)

К стыду своему не читала у него ничего. По крайней мере не припомню) А из школьной программы почему-то вообще мало что помню по книгам.
Я две недели по родственникам искала "Графа" Дюма) Нашла) 2 тома) объём сурьезный Но надо) Правда когда примусь не знаю пока)

Я бы на это акцент не делала, там это в контексте всей истории и думаю, всё на своих местах) не читала ещё, но почему-то мне так кажется. Однако может и не всем подойдёт) У меня сестра брала её и не смогла читать (из-за особенности текста вначале - не буду сильно спойлерить), хотя она читает всё, кроме ЛР, в основном детективы (Акунин, Кристи) и фантастику (Филип Дик, Брэдбери). Не знаю, чего ей не хватило, может элементарно - настроя)

Девчат, а их на КЧ не вынести? Серия?


Я была бы не против) Вирги, а ты "Девушка и призрак" читала? У меня она была в планах, но подключусь к любой)
И есть самые самые, которые очень понравились?

*****

Фух, вроде ничего не забыла)
___________________________________

Да, вроде бы закончена. 12 книг, но они небольшие по объёму. Книги лучше читать по порядку, так как по сюжету 5 людей, знакомых только по интернету, решают собраться и расследовать аномальные события, происходящие в обычной жизни. И интересно наблюдать, помимо раскрытия дел, как складываются между ними отношения.
У меня две книги не прочитано ещё.
Отказывается мой планшет цитировать. Категорически!
Про Дюма.
Прочитала очень давно, наверное, ещё в школе. "Граф Монте-Кристо" была первой прочитанной книгой у автора. Потом, уже прочитала все, что нашла.
И все вариации фильмов посмотрела.

Вот вы про классиков упоминали.
Мне очень нравился Теодор Драйзер.
Помню, учились в 9-м классе. А до школы у нас надо было идти минут 20. И мы стайкой, порядка 3-4 девчонки, собирались на перекрёстке утром и шли вместе. А я как раз в то время читала "Американскую трагедию". И пока мы шли до школы, я им пересказывала содержание романа, что успела прочитать на тот момент.
И если я утром запаздывала к месту встречи, они прямо с нетерпением ждали - ну давай, рассказывай - что там дальше?!
Потом, уже позже, прочитала трилогию "Титан", "Финансист", "Стоик". Вот уже и не помню содержание, хотя книги были замечательные.
А "Американскую трагедию" перечитывала в более сознательном возрасте. И опять была прочитана с удовольствием.

Вот что-то вспомнился мне этот эпизод из жизни.
_________________

Рада помочь. Надеюсь впечатления будут хорошими )

Блин... Ну вот и не знаю теперь даже возьмусь за продолжение или нет...

Как оказалось, да, серия, недавно вышла и вторая книга. Читали мы его, ага, в мини-КЧ )

Я буквально недавно прочитала ее )) В отзывах вроде как пишут, что книга слабая, но мне понравилась, очень актуальная на сегодняшний день книга. Как всегда у автора легко и с юмором о том, что важно.

Эм... Арсеньева и Марина Струк пишут по разному. Арсеньева я бы сказала более легко и непринужденно рассказывает. У Марины же книги глубже, сопереживательней что ли. В них больше драмы, психологизма, ну и истории конечно же. От Вилар тоже отличается, у нее (Марины) книги на мой взгляд более спокойные в плане насилия, мужей, приключений и т.п. Читала правда у Струк только 2 книги ВТМЖ и ОС

Попробуй как нибудь ))Сейчас за вторую его книгу засела...

Ой не знаю, они там с первой книги "отжигают"

Хорошо. ) Я еще не скачивала ) Маякну здесь, в этой теме, как начну

Я думала, что Мушкетеров все читали )) У меня у родителей просто почти все мушкетеры есть в библиотеке, я их все еще в школе читала. Впечатлений было море! Также интересно было как и фильм смотреть, хотя я не ожидала такого

Серия, да. И Андерсон здесь многие читали уже...

Мне больше всего "Девушка и призрак понравилась", а так у нее все книги не плохие. Ну или почти все. Была там одна помнится от которой я плевалась "Брачная ночь", а так ничего.

у родителей была книга его "Сестра Керри". Я на нее много лет засматривалась, но так и не дошли руки

Как точно и верно подмечено! Точь в точь - моя ситуация Уже ж настроилась на "Рыцаря" Деверо (спасибо aolchikу за подсказку), нет, мне надо было открыть папку с книгами Патни, а тааааааам все перепутано, книги не попорядку! Начала приводить в порядок, а там зацепилась за Бэлоу, Беверли и т.д. Короче, накрылось мое чтение "Рыцаря" , буду уже ждать результат по голосовании Патни Я согласна
_________________

Я прям заинтересовалась!
Элен, а где посмотреть порядок книг в серии? У нас на сайте нет, а в сети пока как-то не понятно. Если ты где-то здесь на форуме писала, ткни меня пожалуйста. И вопрос, они в доступе для читателя есть?

Тоже хочу фильмы глянуть, видела, но в детстве и кусками. Но фильм - только после прочтения, надеюсь это будет ещё в этом десятилетии.


Прикольная история! А мне автор не знаком, возможно у нас в программе его не было.
И я, кстати, несмотря на то, что читать любила с детства, в школьные годы с предметом литературы бунтовала. Наверно из-за учительницы. Какие-то произведения прочитаны, но с трудом и через силу, какие-то - в кратком изложении, лишь бы двойку не словить. Но суть и посыл того, что хотели донести до читателя классики, улавливала без проблем. Все изложения и сочинения написаны на 4/5. Помню в летней программе из принципа прочитала "Евгения Онегина", и то, потому что он в стихах был. Это был своеобразный вызов. И, конечно, не пожалела)

*****

Да, это было очень неожиданно. Оль, ты продолжение прочла? Уже не помню)



Поняла.

Это хорошо! Обязательно надо её почитать)

*****

Мне в своё время помогла вот эта тема на нашем форуме. Дисциплинирует! Правда порой идёт в разрез с настроением. Очень сложно предугадать книги, которые ты захочешь читать в ближайший месяц/полтора.
___________________________________

Когда 10-ка набирается отчитываюсь в теме И, о да, бывает (у меня - часто и густо) идет в разрез с настроением И мне не знаком... Я вот посмотрела, что сейчас читают в 10 и 11 классах, Дрейзен носит как дополнительный/рекомендательный характер к прочтению... Прошлась по списку, много не помню и вообще не читала Поскачивала все по списку, буду восполнять свою память
И подумалось: школьники осилят этот список (стандартный уровень) за два года (без "дополнительного/рекомендательного характера")???
_________________

Уж сколько Филлипс читано-перечитано... Нет у меня от ее книг чувства тяжести. Да, бывают у ее героев неприятности, но они не сдаются, не барахтаются в горе и покорности, не смакуют депрессию, и от этого читать легко и приятно. А поскольку с чувством юмора у писательницы полный порядок, у меня остается довольно легкое восприятие.
В "Спичке" я не могу назвать образ Сюзанны Фальконер слабым или плохо прописанным. Женщина в мире, который считался приоритетом, исключительно, мужчин, тема, как минимум, незаезженная и мастерски обыгранная. Хотя бы в том плане, что, в то время, как Сэм чего- то хотел, Сюзанна это делала. Ну, поговорку про " глаза боятся... " все знают, она здесь как нельзя более уместна.