LuSt:
» Агентство "Фантом в каждый дом"
Ева Ибботсон "Агентство "Фантом в каждый дом"Иногда очень хочется вернуться в детство с проверенным автором, и на такой случай верной палочкой-выручалочкой для меня является Ева Ибботсон, "Великим походом привидений" и "Тайной платформы №13" которой я зачитывалась, когда ни о каком Гарри Поттере мир еще совсем не подозревал, а забег в стену между платформами вокзала как дверь в иной мир и живущие в туалете роняющие эктоплазму призраки уже вовсю существовали в детской литературе. И когда очередная книжка любимого детского автора подвернулась в игре, я не задумываясь выбрала именно ее, и не прогадала.
В этом романе автор вновь обращается к теме привидений: две ведьмы основывают агентство, которое ищет приют для призраков, которым негде жить или их жилищные условия не соответствуют нормам для проживания уважаемых фантомов. Например, семейство Уилкинсонов потеряло свой дом - и жизни - во время бомбежки, несколько десятков лет помыкалось неприкаянно и очутилось в магазине нижнего белья, да такого, что приличной женщине эпохи сороковых и взглянуть-то на него стыдно, что и говорить о то, что оно будет день и ночь маячить на глазах мужа и детей. Другое призрачное семейство бывших знатных аристократов де Бон по прозвищу Криксы вынуждено ютиться в мясном холодильном цеху, и найти для них что-то поприличнее ох как мешает мерзкий нрав и отвратительные привычки супругов (например, они ненавидят детей и готовы вымещать на них свою ненависть всеми возможными способами - явно не лучшие соседи, мм?).
И вот обеим семьям подворачивается удача: Уилкинсонов готовы приютить в благостном монастыре, а злобных Криксов возжелали использовать в хитрой схеме некие отпрыски знатного рода, которого в погоне за наследным поместьем обскакал внезапно возникший на горизонте сын старшего брата, выросший в приюте десятилетний мальчишка. По задумке господ Снодд-Бриттлов, от явления жутких призраков парнишку мигом хватит кондрашка, и они уже на полностью законных основаниях вступят в наследство. Но, как водится, что-то пошло не так...
Это стопроцентно детская книга: меня во взрослом возрасте немного напрягают пассажи про оторванные пальцы и болтающиеся кишки, но в детстве эти подробности, как помню, лишь добавляли штрихов к портретам призраков (которые у Ибботсон даже злобные по какой-то причине, которая в процессе выясняется и старые душевные раны залечиваются. Добро всегда торжествует, зло посрамлено, а те, кто роют яму другим, неизбежно попадают в нее сами. Замечательная книга для воскресного вечера. (5)
Дели:
» Профессиональное предложение
Нина Князькова "Профессиональное предложение"Очередная нежизнеспособная история. Она — бедная, несчастная, которую бросил муж без средств к существованию. Он — успешный и богатый вдовец. Сказали друг другу пару слов и всё влюбились. Герой не может сосредоточиться на работе, всё думает о героине. Нет развития отношений, да и откуда взялись чувства не понятно. Концовка сиропная.
Оценка 2.
Настёна СПб:
Отзыв копирован.
НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВ «В ГРОЗНЫЙ ЧАС»
Когда мне неинтересно читать, то в глаза лезут всякие неточности. Король Сигизмунд в 1571 г. размышляет: «Император всея Руси Иван Грозный…, покорив Сибирь, обезопасил себя с востока.» Неплохо
. При этом автор называет русских московитами из Московии, до кучи персонажи сами так представляются – за это можно сразу ставить «1».
«У Бельского всего один полк был?» – спрашивает царь. Царь дурак? Иван Васильевич здесь любитель подобные вопросы позадавать, как ребёнок, честное слово. Ещё меня раздражала наша безымянность – главный собор Кремля, младший воевода, начальник Тайного приказа. Какая-то чехарда с полками, словно Дмитриев не знает, кто где находился (разбежавшихся опричников вовсе потерял). Кстати, страницы, посвящённые татарам, написаны не столь сухо, как «московитские». Вся история подаётся больше с той стороны. Даже в битве при Молодях на первом месте Девлет-Гирей, а мы на задворках.
Ощущение, что XVI в. – не эпоха Дмитриева. Идея романа хорошая, но исполнение, на мой взгляд, сильно подвело.
Оценка – 3.
geyspoly:
Код фортуны (Калинина Наталья Дмитриевна)
Третья часть цикла о ворожее Инге из серии "Чужая ноша". В этой книге Инге пришлось нелегко. Убийство Леки, неадекватное поведение брата и последовавшая за этим авария, проблемы с бизнесом у любимого мужчины и появление в его жизни другой женщины, и еще много более мелких неприятностей. Оказалось, что за Ингой охотиться маньяк из прошлого и другой, более могущественный враг, одержимый местью.
В книге имеются неприятные моменты. Например поведение Алексея. Понятно, что его странные поступки вызваны магическим вмешательством, но на мой взгляд это слабое оправдание. Инга долго металась в потемках и не сразу смогла понять кто же виноват в ее бедах. Но ведь она колдунья с опытом и ей стоило бы быстрее разобраться в том что происходит. А самое неприятное , что горе-мститель таки остался безнаказанным хотя спровоцировал несколько смертей. Инга предсказала, что зло вскоре к нему вернется бумерангом, но это когда еще будет. Единственный приятный момент - проявление магического дара у Лизы. Я за нее рада, хотя девочке пришлось столкнуться с трудностями, которые трудно преодолеть без помощи опытного наставника. Как всегда книгу просто проглотила за один вечер. Автору респект.
Оценка: 5
Sinara:
Коронация (7/16)
Борис Акунин
Оценка - 5.
Дубль
***
Не скажу, что эта лучшая прочитанная книга автора из серии про непревзойденного Фандорина, но она оставила после себя яркое впечатление. Я ее запомню, ведь мало того, что вплетен в сюжет исторический момент про ходынское поле во время коронации Николая 2, так еще и сам сюжет надавил на самую больную рану: киднепинг. И здесь даже не играет роли, что похищенный ребенок это член королевской семьи. Для меня любое грубое и жестокое обращение с детьми как в книгах, так и в кино, не говоря уже про жизнь - оставляет осадок и неприятное впечатление.
В седьмой серии книг про Эраста пришла очередь великосветского детектива. Наш, отошедший от дел государственных, герой помогает московской полиции найти похищенного племянника Николая 2. Сама сцена похищения - рискованная, но при этом наглая и смелая. Посреди дня в самом центре общественного парка группа неряшливых бандитов крадет маленького мальчика. И требует за него самую яркую и главную реликвия царского двора - бриллиант Орлова, который украшает скипетр царя.
Хоть история несмотря на изрядную долю жестокости меня увлекла, но читалась она медленно и я не поняла с чем это связано. Детектив - запутан, герои - живые и яркие персонажи, сцены - объемны и прорисованы с мастерством, которым славится автор, в сюжет вплетены исторические факты с изрядной долей вымысла, но в них прослеживается жизнь и история. То, что картинка цветная - это бесспорно, но что-то меня тормозило. Может быть свою роль сыграло, то что личность последнего царя для меня это лицо мученика и я не могла воспринимать его в этом сюжете потому что знала, что несмотря на комизм отдельных сцен и их легкость 1917 год ему не избежать. И даже то, что Акунин серией про Фандорина живет в чуть альтернотивной России 19 века революцию он вряд ли пропустит.
В общем история интересная и увлекательная, но при прочтении возникают мысли далекие от сюжета. Мне например стало интересно, а остались ли потомки дома Романовых и как рассказывает Википедия их много, живут они в основном в Америке и Европе.
А дальше читайте если не боитесь спойлер!
alenatara:
Анастасия Логинова
Загадка для благородной девицы
Юная Лидия Тальянова – сирота. Когда-то она считалась француженкой и носила другое имя, но родителей убили при самых загадочных обстоятельствах. А девочку взял под опеку пожилой русский господин и увез в далекую Россию, где устроил в Смольный институт благородных девиц. Даже спустя девять лет, став взрослой девушкой, Лидия не сумела разгадать, кто он, и отчего принимает в ее судьбе столь живое участие. А ведь загадки Лидия любит более всего на свете… Как это обычно и бывает, завеса тайны приоткроется случайно – во время каникул в старинной дворянской усадьбе, куда едет подруга Лидии, дабы навестить больного отца.
В общем и целом роман довольно интересный. Но только в разрезе истории семьи главной героини. Вот там действительно имеют место мрачные тайны и заблуждения. Это и вызывало огромный интерес, потому что всё в итоге оказалось совсем не так, как изначально предполагалось. Единственный вопрос, который не отпускал – а почему героиня раньше не начала задавать вопросы? Тем более, если считала своего попечителя убийцей? Почему сам опекун тянул с рассказом семейной истории? Вот тут я бы покопалась.
Интересно и то, что героиня после всех своих подозрений довольно легко приняла новую реальность. Как будто это не она подозревала дядюшку во всех смертных грехах. Но учитывая, что на тот момент она осталась уже совсем одна, потому что своей честностью и принципиальностью отвадила даже лучшую подругу, наверное, логично ухватиться побыстрее за первого, кто предложил своё плечо.
Детективная же линия совершенно топорная. Из разряда «убийца – садовник». Хотя в данном случае и садовник бы больше удивил. Хотя бы потому, что просто не было его. Но здесь автор пошёл совсем уж очевидным путём и сделал виноватым того, в чьей вине и сомневаться не приходилось из-за очевидного мотива. Но вот с характером преступника очевидная недоработка. Честно, слабо верится, что столь жалкий и несостоятельный человек способен на поступок. На любой поступок.
Но в целом интересно. Написано хорошо, атмосферно. Спокойное повествование отдельно добавляло шарма. И даже малособытийность как-то легко воспринялась. Потому что и так было о чём подумать. В общем-то, хороший роман на вечер.
Оценка 4
Тина Вален:
"Изменник" Хелен Данмор
В романе затрагивается одна из самых страшных страниц истории Советского Союза - репрессии. Дело происходит после войны, нет уже такого количества "исчезнувших" неблагонадежных элементов, как в конце 30-х годов, но люди все помнят и боятся. Каждое неверное слово, каждый поступок может быть использован для доноса.
Андрей Алексеев - врач. Молодой, умный, талантливый. Впереди у него долгие годы врачебной практике и сотни спасенных жизней. Были бы... Но на его пути повстречался мальчик Юра Волков, отец которого считает себя выше всех, а значит его сын не может заболеть и умереть. Не спасли? Значит, это заговор, а врачи - "убийцы в белых халатах".
Андрей мне понравился. Я понимаю, что он очень боялся, как и все, но делал свою работу. Возможно, отцу мальчика стоило лучше объяснить, какая коварная у его сына болезнь, но не думаю, что это бы помогло. Волков считал своего сына совершенным, поэтому и такое пренебрежение к врачу-еврейке. Ее очень жаль. Вообще, в голове не укладывается, как легко стереть все заслуги врача, все спасенные им жизни. Врач и человек перестает существовать, но, если повезет, появляется узник одного из лагерей в Сибири. Тогда есть надежда.
В романе мы видим семью Андрея: жену Анну и ее брата Калю, которого они воспитывают с детства. Мне Анна не понравилась. Я бы назвала ее неуравновешенной. Она то боялась всего, пусть и не без причины, то лезла на рожон, когда ей все говорили затаиться. Хорошо, что она прислушалась. И возможно, для них с Андреем будет счастливый конец. Не хватило именно такого эпилога.
5 с минусом.
эля-заинька:
"Обманутая" Линк Шарлотта
Я не особая любительница детективов, но этот роман мне очень понравился. И главное в нем не детективная составляющая, убийства и их раскрытие меня особо не заинтересовало. А вот герои и их тотальное одиночество вызвали у меня много эмоций. Кейт с её неспособностью вести себя в обществе, робкая, неуверенная женщина 39 лет, которую не уважают коллеги, и для которой отец был якорем в этом мире. Некоторые не понимают, как в 39 лет можно так слепо любить отца и держаться за него, не иметь друзей и работать в месте, где над тобой смеются. Но я понимаю героиню, и она мне стала близка.
Калеб – полицейский, который боится «напортачить», будучи трезвым, ведь пьяным он раскрывал дела, а трезвым - мыслит узко.
Детективная составляющая меня не заинтересовала вовсе, мне бы книга понравилась и без неё. Не могу сказать, что понимаю мотив убийцы, если исходить из мщения, то жертвы мучились относительно недолго, а его семья с младшим сыном мучилась много лет и еще впереди долгие годы.
Читала, что автор сделает серию, и главным героем станет Калеб, жаль, что не Кейт, хотя, может, и о ней Линк напишет. Я бы прочла продолжение, интересно что станет с героиней и сможет ли она как-то адаптироваться в мире.
Оценка 5
LuSt:
Джо Спейн "Шесть убийственных причин"
В провинциальный ирландский городок Спэниш-Коув неожиданно возвращается Адам, который пропал десять лет назад и считался погибшим, и собравшаяся впервые за долгое время большая семья наконец может поговорить откровенно, но этот разговор заканчивается загадочной смертью отца. Мотивы для убийства были у каждого из шестерых детей, но кто же нанес роковой удар?
Автор подробно рассказывает о каждом из членов семьи, показывая, что в их жизнях было не так и кто в этом виноват. В процессе выясняется, что виноваты во всем деньги - богатые мамины родители оставили щедрое наследство, и дети не особо стремились работать и зарабатывать, рассчитывая на дедовы капиталы. А отец не то чтобы умело эти деньги вкладывал, да и дети, получая к ним доступ, тоже распоряжались ими так себе: кто сливал на прожектерство, кто тратил на наркотики, кто на показуху в виде путешествий и дорогих вещей. Внезапно выясняется, что отец задумал снова жениться, мать, как-никак, после исчезновения сына умерла от горя, а вдовцу 61 год и он еще ого-го, то есть перед детьми замаячила неиллюзорная перспектива остаться еще и без его денег и дома. В общем, та еще паучья семейка: папаша-психопат, помешанный на контроле, и дети с выученной беспомощностью, стремящиеся из-под этого контроля вырваться, но бегущие в еще более страшную реальность.
Читалось живенько и с интересом, на твердую четверку. (4)
geyspoly:
Мадемуазель Ленорман (Минченок Дмитрий)
Все так интересно начиналось. С большим удовольствием прочитала предисловие к книге. Никогда бы не подумала, что во Франции, считающейся довольно просвещенной страной, в конце 20 века были столь популярны гадания и предсказания. С большим интересом читала о детстве Марии Анны Аделаиды Ленорман, первых проявлениях у неё необычного дара, особенностях ее характера. Затем автор делает некоторое отступление рассказывая о мистическом значении чисел, а также довольно много внимания уделяет толкованию и рисункам карт Ленорман. Уверена, что любителям гаданий и оккультных наук это придется по вкусу. Потом идет речь о знаменитых предсказаниях гадалки, которые сбылись. За этим следует новый финт. Я так понимаю, что очень мало информации о некоторых поворотах судьбы и личной жизни Марии. И поэтому автор переключается на интересные подробности из жизни знаменитых и могущественных людей, которые когда-либо посещали популярный гадальный салон или оказали влияние на развитие ее дара.. Данные подробности занимают больше половины книги и создается впечатление, что автор просто старается увеличить объем. О последних годах ее жизни почти ничего не говорится, зато автор вновь возвращается к предсказаниям. Короче говоря, совсем не это я рассчитывала получить начиная читать книгу. Хотя надо отметить, что автор как следует проработал матчасть.
Оценка: 4
Анна Би:
Саманта Янг "Бей или беги" 3б книга на добавлении
Начало романа было многообещающим. Главные герои сталкиваются в очереди за последним билетом в Бостон и, как оказалось, он достается наглому, неучтивому, но невероятно сексуальному типу. Уставшая и голодная героиня даже пыталась пристыдить его, а ему хоть бы хны. На этом инцидент мог бы быть исчерпан, но они продолжают сталкиваться то в кафе, где ему достаётся последний столик, то в очереди за кофе, где он, пользуясь своей невероятной внешностью, легко получает свой напиток. Было забавно наблюдать, как незнакомые люди за довольно короткий период становятся заклятыми врагами. Но даже твердое осознание того, что они не нравятся друг другу, не удерживает их от внезапно вспыхнувшего физического влечения. Неожиданные встречи продолжаются, секс без обязательств становится постоянным, а вот отношения становятся токсичными, и страдает всегда Эва. Калеб мне не нравился. Прямолинейность — это хорошо, но прямолинейность в связке с презрительным пренебрежением и грубостью – это нечто. Он был груб настолько, что постоянно заставлял Эву чувствовать себя ничтожеством. Но разве это отпугивает героиню? Нет. Умная красивая женщина, умеющая быть хорошей подругой, позволяла ему слишком много. Самонадеянный сукин сын просто недостоин её…
LuSt:
Роберт Хайнлайн "Дверь в лето"
Интересно, что Хайнлайн в 1957 году предсказал роботов-пылесосов, самокассы и прочий умный дом, но не смог предсказать развитие коммуникаций. Тем не менее все равно взгляд в будущее получился интересным, пусть многое не сбылось и по сей день.
События книги начинают разворачиваться в 1970 году, причем в относительно недавнем прошлом случилась ядерная война, но ее последствия Америке удалось преодолеть относительно быстро и восстановить технологии, чтобы перейти к дальнейшему развитию (во многом из-за изобретения капсул для длительного сна). Изобретатель Дэниел Бун был увлечен робототехникой для домашнего использования, стремился к массовому производству роботов, но у его компаньона и невесты были другие планы: продать стартап большой корпорации и почивать на лаврах. Провернув нехитрую схему, они лишили Дэниела активов, и тот с горя решил залечь в спячку на тридцать лет, но бывшие партнеры вот так просто отпускать его не захотели. Далее последовала чехарда с временными петлями, путешествиями туда-сюда, эффектом бабочки, переформатирования прошлого. Читать в целом было интересно, но как-то не мое. Увы, с фантастикой вот никак у меня не складывается. (3)
Настёна СПб:
Отзыв копирован.
АЛЕКСАНДР ГОЛОВИН «ВСТРЕЧИ И ВПЕЧАТЛЕНИЯ»
Довольно интересные воспоминания художника, посвящённые в первую очередь работе в театре. Александр Яковлевич работал в Большом, Мариинке, Александринке, привнося модернистскую струю на императорскую сцену. У Дягилева и с Мейерхольдом, конечно, можно было не сдерживать фантазию. Легендарный «Маскарад» – тоже Головин.
Мне больше понравились страницы, где Головин рассказывает о коллегах и друзьях – Коровине, Левитане, Серове, Шаляпине. Он приводит любопытное высказывание о братьях Коровиных: «Сергею было что сказать, но не хватало живописной силы, а Константину нечего было сказать, но таланта у него было на троих.» Ещё мне кажется, что Головин – единственный человек, которого я «знаю», у кого любимый поэт – Михаил Кузьмин.
Оценка – 4.
Дели:
Дубль
Кендис Кэмп "Свет и тень"
Хороший роман, где гармонично сочетаются любовная и детективная линии. Интересные повороты сюжета, интрига, накал чувств. Во всей красе показаны зависть, злоба, жадность, предательство и то к чему они приводят.
Понравились главные герои. Благородный, чуткий Джейсон и своевольная Каролин составили прекрасную пару. Отлично переданы их эмоции от недоверия и сомнения до страсти и любви.
Оценка 5.
Тина Вален:
"Семейный круиз" Аманда Эйр Уорд
Мне жаль времени, потраченного на чтение этой книги. Я даже задумалась, не пародия ли это на семейную прозу, потому что всерьез воспринимать написанное очень трудно.
Шарлотта, женщина за семьдесят, мечтает о сексе. Ладно, имеет право, но вдовеет она давно, почему раньше-то не мечтала? Написав рассказ для конкурса, она выиграла круиз по Европе. Неужели кто-то мог подумать, что такой рассказ может выиграть? И чему там аплодировал весь зал? Это просто смешно и глупо. В круиз Шарлотта берет своих трех взрослых детей. Семейка - просто энциклопедический вариант неустроенности и проблем. Ли - актриса-неудачница, Реган- без пяти минут разведенка, Клод - все никак не откроет свою ориентацию. Все проблемы у них, конечно, из-за трудного детства. И во главе всего этого бардака - Шарлотта, закрывающая на все глаза и думающая только о собственной жизни, отце Марке и сексе с художником, который у нее был более полувека назад.
В общем, не стоит тратить на этот опус время. Абсолютно одноразовое чтение.
3 балла.