Клуб коллективного чтения

Всем привет!!!!

Как после праздников все активизировались и посты у некоторых.... ого-го. Попробую все прокомментировать.


Да... Дюма я не читала лет 15... так что я только за. Но сразу скажу - не хочу перечитывать ни Королеву Марго, ни Графиню де Монсоро. Хочу не такое слишком уж известное.



Напомните... про что идет речь?


Ага.... и первую и вторую книгу. Ужас....



Пусть не напрягает... роман идет в жанре фантастики.

Давай. Может еще кто присоединится. Когда начнем? Я буду читать с первой книги.

Но я бы все равно перечитала парочку ее романов. Да и сейчас все равно читаю ее новинки. Пусть они и не идут так, как раньше, но все равно... для меня она остается любимым автором.

Ок. Вы с Ольчик и Юлей меня уговорили. Ты когда планируешь почитать этот роман?


Да... Жалко. Поэтому, наверное, все его романы поэтому и хороши, что он их прорабатывает, а не строчит, как конвейерная лента.

Вот у Киза я приняла его эксперименты, а тут... нет. Увы. А ты не читала Паланика? Он пишет в таком же жанре.

А я стала себя ловить на мысли, что зачастую в эти сцены просто не вчитываюсь. Правда не у всех авторов. Некоторые очень красиво описывают их.


Нет-нет... в этом аспекте не как у Вилар. Насколько помню у героини будет только один мужчина. Просто автор проработал исторический фон. Я прямо погрузилась в эту эпоху. Очень советую. Я думаю еще раз перечитать этот роман, только у него один минус - он очень объемный. Может поэтому и есть эффект погружения в эпоху и чувства и эмоции героев. А еще там есть и религиозный аспект. Героиня - христианка, а герой - католик. И поэтому все будет не так просто, как в обычных романах - раз и жили долго и счастливо. Но на мой взгляд, все детали проработаны просто отлично. если бы его издали, я бы купила этот роман в день поступления книги в магазин.

ППКС


Поддерживаю. Гобелены уже прочла (отзыв за мной), вот думаю - читать ли Пламя. Все таки объем немаленький. Но в любом случае - к 1 числу думаю успею и Патни прочесть, так как сейчас вроде бы не сильно загружена и найду время для чтения и обсуждения.

Согласна. Я вообще заметила за собой, что я сильно завишу от настроения читать то или иное. Иногда на меня нападает ностальгия, иногда хочется динамики и приключения, а в другой раз нежной и трепетной любовной линии.

Ой, девочки, как мне это знакомо. Списков и планов громадье, хочется все прочесть, и так же как и вы либо долго выбираю,Ю либо беру первый роман, на который упадет взгляд. В общем... все тАААААк сложно и запутанно. Хоть списки и планы немного помогаю разобраться в этом бардаке.


С Кизом определенно. Но точно можно сказать одно - прочитав роман понимаешь, в чем смысл названия.

Поддерживаю. Читаю все посты по телефону, вот только ответить не могу, так как для меня проблема процитировать пост и своими длинными ногтями набрать на клаве ответ, а также вечно попадаю не на те буквы.

Здорово. Может еще кто поддержит .

Я постараюсь вас поддержать. А то что-то я подвязалась на много романов. Но меня заинтересовала эта книга.


Ок. Я тебя поддержу, а то сама к нему никак не вернусь. Как прочла залпом два романа так и все.


Жду твоих впечатлений!


Было бы неплохо, но там серия - три книги. Правда, я так поняла можно их читать и отдельно.

То же одно время засматривалась и на автора, и конкретно на эту книгу.... история как всегда банальна... и очевидна.


И мне она помогла систематизировать свои планы. Правда я быстро поняла, что 10 это много и адаптировала свои списки под 7 книг. И всегда он состоит из книг разных жанров. Это позволяет мне выбрать книгу по настроению. Правда бывает, что я вне плана читаю книгу, каюсь, грешна, но я эту книгу включаю в следующий список, чтобы не забыть на нее оставить отзыв и внести в свой каталог прочитанного. Мне так проще. Только сами списки и отчеты у меня выкладываются с опозданием, так как чтобы написать отзыв хоть какой-нибудь нужен настрой. Я обычно сразу пишу их на весь список и выкладываю.
___________________________________

Так Теодор Драйзер и не был ни в какой программе.
Моя бабуля была заядлая книгоманка. И у нее была отличная библиотека, в основном ЛР, приближенные к классике. У нее было полное собрание книг Мопассана, Бальзака, Золя и разные другие книги.
Вот я, после Бианки и Жюль Верна, "перешла" в ее библиотеку.
У Драйзера прочитала поначалу "Дженни Герхардт" и "Сестру Керри".
Ну, эти книги из разряда таких, типа: она устроилась работать горничной в богатый дом, хозяин ее соблазнил, она забеременела и бла-бла-бла.
В 13-14 лет это было - супер!
И не забывайте, что это были советские времена - книги были не так доступны, как сейчас, и дорогие.

Вот список:
Серия книг "Нормальное аномальное" Лена Обухова, Наталья Тимошенко.
1. Тайна таежной деревни
2. Легенды древнего озера
3. Тишина старого кладбища
4. Хозяин гиблого места
5. Проклятие пражской синагоги
6. Галерея последних портретов
7. Город мертвых отражений
8. Месть кровавого жнеца
9. Город засыпает
10. Холод туманного замка
11. Дом безликих теней
12. Дорогой несбывшихся снов.

Все книги, кроме 12-й есть в свободном доступе. Но 12-я есть платно на Андронуме и Литресе (вроде). На НГ были скидки на книги (по 50 р.), я не успела последнюю прихватить.
Первая книга и вторая послабее остальных.
Но первую книгу, "Тайна таежной деревни", авторы переписали, учтя слабые места и недочеты, и она скоро выйдет в издательстве "Эксмо". Исправленный вариант еще не читала.
Вторую пропускают, и следующей изданной книгой будет "Тишина старого кладбища".
Но если ты читаешь в электронке, не пропускай, читай подряд. Они не очень большие.
Все отзывы есть здесь.
_________________

Нет еще, аннотация не очень. Судя по всему герои во второй книге не будут вместе. Хотя может я аннотацию не так поняла...

Мне кажется у него все книги известные в той или иной степени ))) Лучше конечно читать, то что еще не знаешь, согласна. Мушкетеров, как бы они мне ни нравились, я перечитывать пока не готова когда столько всего не читанного у автора

Уорф ))

Лиль, фантастику я тоже не жалую )))) Особенно про космос и всякие там вирусы - катастрофы. Но да ладно, я книгу вчера уже скачала, так что прочту обязательно

Я тоже с первой. Начну наверное ближе к марту, после Патни и Уорф
***

По поводу Патни. Проголосовала за "Розы любви", его уже и начала читать, все таки первая книга в серии, не люблю скакать "в разнобой" ))

Девчат, привет!
Голосование по Патни завершилось, лидеров особо нет, что читаем?
Я хотела Обаятельного плута или Повесу, вроде рейтинги нормальные у них. Голосовала за плута)
Я бы уже приступила, книги объёмные у автора.

*****



Смело!

Если в наше время, когда интернета не было, школьники умудрялись находить краткое содержание книг и "быть в теме", то что уж говорить о сегодняшних. Всех конечно сюда не причисляю))

Девочки, а черкните и тут, когда приступите к серии, вдруг настроение будет и я подтянусь.

Это здорово!

Договорились! Я вообще только одну, но после неё накидала себе почти все его книжки, а руки так и не дошли.
И для меня кстати толчком к прочтению является КЧ. Как ни крути, а обязывает в определённом смысле. Так что может в рамках мини-КЧешек некоторые долги и прикрою.

Я кстати в этом году хочу попробовать, как вы с Леной, по 7 книг выкладывать. Быстрее я конечно читать вряд ли от этого буду), но вот морально мне кажется будет легче. Пока правда никак не закрою (в плане отзывов) заключительный список того года. Хотя вовсю читаю новьё))

Тоже весьма интересная и полезная идея! Спасибо, Лили!

Элен, а я почему-то так подумала.

Спасибо огромное!!!

Я, в принципе, не против и прикупить. Только проще это сделать, когда уже что-то прочёл и "подсел", тут мотивация срабатывает.
Отлично! Ещё раз спасибо за разъяснения.

Ну вот, блин. Не знаю даже, может попозже, но надо прочесть.

Оль, ну и как первые впечатления?
___________________________________

Джеллис Роберта Гобелены грез - дубль

В целом роман мне понравился. Он вышел обстоятельным, добротным, но и в тоже время немного нудным и затянутым. Начало книги, как и у некоторых других леди, у меня пошел туго. С самого начала автор дал много исторических фактов противостояния короля и мятежной королевы. То ли у меня настроение было не то, не знаю, но я не получила удовольствия от чтения всех этих исторических событий. Правда ближе к середине, когда автор ввел любовную линию, действие стало развиваться в более динамичном ключе. Что касается самих героев, то мне понравились оба. Одрис нетипичная представительница женского рода того времени. Ей предоставлено больше свободы в выборе, чем другим девушкам ее сословия, ведь в то время браки заключались только ради выгоды. Хью безродный безземельный вассал, но он имеет верное сердце и придерживается кодекса чести рыцаря. И мне понравилось, что несмотря на то, что беззаветно любит Одрис, тем не менее, не пользуется этим для улучшения своего благосостояния и статуса. Правда чуть позже стало ясно (все в законе жанра), что Хью не просто вассал, а принадлежит к знати и у него есть, что предложить избраннице. В конце книги тоже присутствует масса сражений и битв, а любовная линия в принципе развивалась без всяких сильных препонов. Из-за того, что к концу действие стало более живое, общее впечатление от прочитанного улучшилось. Но, тем не менее, все же несмотря на сильную историческую составляющую только четверка. Оценка 4



Неа... там космоса нет... не волнуйся. Все жизненно, просто с небольшой фантазией.


Ааааа.. я как раз сегодня книжечку отложила почитать. Млин... но какая она дорогая, у нас стоит больше 1000 рубликов. Так что я с вами.

Ок. Если что напомни, а то вдруг заверчусь.

Получается 3 книги набрали одинаковое количество баллов. Я голосовала за Танцуя с ветром... Ольчик хочет начать с Розы, так что мнения разделились.




И у меня так часто бывает... не могу написать отзыв, так устаю на работе, что ничего путного написать не могу, или времени нет. Иногда целый месяц не могу отчитаться, а потом все залпом выкладываю. так что не переживай. Это все для тебя, поэтому делай как тебе удобно.

Да не за что... если сто - обращайся.

И мне интересно. Читала давно, но помню понравилось.
___________________________________

Юля, а ты у Патни вообще еще ничего не читала?

Хорошо )

Позже надо будет конечно почитать и ее. Но пока что я не настроена


Прочла четвертую часть романа и не заметила как прочитала ))) Вообще интересно, хотя читала в отзывах, что много лишних подробностей, но меня это не напрягает. Может просто настрой соответствующий, не знаю. Хотя пока что действие происходит в рамках одного поместья (чего я не особо люблю), но видимо чтение пришлось на хороший период, т.к. перед этим читала книгу про пиратов и не всегда успевала за их приключениями и перемещениями
В общем пока все очень и очень хорошо

Я скачала у нас в каталоге. А вообще я ее увидела первый раз на ЛитРесе, даже там эл.версия стоило дороговато, по сравнению с другими книгами.

Не успела до конца голосования написать тут, эх))
Я голосовала за "Расколотую радугу", но инициатива поддержки не нашла никакой так что я бы пошла с тобой на "Повесу" - как помню, у героя там непростая история)))) давно мне интересно)))

Да на самом деле не особо, та же "Удачная сделка" небольшая, по-моему)

Насчёт Дюма: присоединилась бы))) любимейший мой автор, которого сто лет не читала))) пошла бы на "Сорок пять" или "Графиню де Монсоро", а может и ещё на чего-нибудь, например, из серии Записки врача - на Жозефа Бальзамо или Графиню де Шарни) помню, в детстве не все книги можно было в библиотеках добыть, а когда уже купила сама - руки так и не дошли прочитать, и остались у меня некоторые серийные романы нечитанными) зато Мушкетёры любимые зачитаны до дыр все три части)
___________________________________

Всем привет) Лирическое вступление) Каждый год, наверное, все обещают себе, что начнут с 1 января новую жизнь, займутся каким-то давно откладываемым делом и, по обыкновению, такие планы не сбываются. У меня – так очень часто. Но в этот раз я прямо-таки вдохновлена своими успехами! Я уже на 23-е января дочитала и прочла 3,5 книги. Учитывая все праздники, результат отличный. Причем что важно – я читала только по одной книге, никаких параллельных. Для меня это достижение. И я с надеждой смотрю в будущее, планируя включить в этом году в список все долги и новые книги, которые будут в КЧ или будут или были посоветованы здесь, так как теперь мне не кажется таким уж недостижимым результат.
Сейчас дочитываю Мюссо Девушку из Бруклина.

Открыла я список прочитанных у автора книг, и он такой:
Уроки любви
Моя нежная фея
Заморская невеста
Танцуя с ветром
Моя прелестная роза
Шелк и тайны
Неповторимая весна
Любовь к пропащему лорду
Сомнения любви
Почти всё прочла у нее)) Если выбирать по названиям, то что Плут, что Повеса – одна малина) Давно хотели с Блэки читать Расколотую радугу. Поэтому возьму её.
 
Я согласна. Прочла один очень крутой детектив, в отзывах на него упоминалась как раз эта книга Гранже. Правда, название звучало как Багровые реки. Но мне кажется, это одно и то же. Само по себе очень привлекает название.

Однозначно – есть такая проблема. Я точно так же выбираю)) Но после того как эту проблему озвучила, она стала постепенно решаться.

Название не говорит вообще ни о чем!)) Если что, я про Пятую Салли)

А какую книгу?

Пассажир.
 
Мне кажется, что намерение самостоятельно покорить может так ничем и не закончиться)) Хотя я всё еще хочу продолжить чтение Милого друга, так как поймала спойлеры, что это книга про мужчину-альфонса, разбивающего сердца девушкам. Думаю, это может быть интересно.

Тем более тот и не окончен же. Мы не дошли до паранормала и … что там было? Антиутопии?

Я не против.

Вот если читать что в первую очередь из планов, то это Струк и дочитывать серию про виконта Сен-Сира)) Это самые долгострои у меня))

Мне, помню, стало жутко стыдно, что я не читала Дюма и я сразу взялась за Мушкетеров и Графа Монте-Кристо. Была в неописуемом восторге! Дюма отлично пишет и легко читается. Так что я за прочтение его в рамках классики.

Спойлер: текст изменится.

Это серия. Я бы не стала выносить на КЧ. Вряд ли получиться собрать народ.

Нет, эту книгу не читала. Вообще я была уверена, что у меня куча книг автора в копилке, а всего-то – три… Но даже они смогли меня убедить в том, что автор – мой. Впечатлила и очень Богиня на кухне. Тот роман буквально повлиял на мою жизнь. Не в плане того, что я что-то в ней изменила, но по крайней мере смогла посмотреть на всё происходящее под другим углом. В общем, раз такое дело, и у меня так мало книг автора прочитано, я с удовольствием бы продолжила с ней знакомство. Еще когда не было модных Моейс, Мориарти, Мюссо и прочих, кого мы читали в качестве «легких» СЛР с хорошим юмором? Правильно: Кинселлу и Кэбот)) Кстати, скачала себе все непрочитанные у Кинселлы, кроме Шопоголика.

Пробовала читать Финансиста, но что-то не пошло, но мимо названия Американская трагедия пройти невозможно) Скачала, хоть там и три книги.

Отлично) Тогда буду читать. Меня книга и привлекла названием. Сразу стало ясно, что раз в названии использован хэштег, то книга актуальная.

Я Арсеньеву и Струк сравнила не в плане похожего стиля, а скорее в плане исторического – именного русского – антуража. Ведь таких не так много авторов. Но если нет Смоллоподобных приключений, то я более благосклонно отнесусь к книге. До сих пор не смогла полюбить такого рода жизнеописания героини)) И в этом случае мне даже не важно, что книга сильная и исторически образовательная. Не хочу и всё…

А я нашла свой отзыв на вторую книгу серии)
Сама себе дико удивляюсь, но я прочитала «Темные огни». Уж очень заинтересовал меня вопрос, шлюха все-таки Джинни или нет.
….
Автору удалось убедить меня, что она все-таки не шлюха, а жертва обстоятельств.
Джинни – несчастная жертва обстоятельств, бедная девочка, которая полюбила, можно даже сказать, заболела не тем мужчиной. Никто не может ей помочь, а сама она слишком слаба, и не хватает ей мудрости, чтобы выстроить свои отношения с мужем, что подтверждает год совместной жизни, который им ничего не дал. А Стива я просто ненавижу: злой, грубый, жестокий любитель приключений, убийца и насильник, которого успокоит только смерть. Жить с таким невозможно, а любить страшно. Как сказала еще одна его потенциальная женщина, которая, к счастью, от него спаслась, он напоминает обжигающую молнию, но жить с молнией невозможно. Я ненавижу его за то, что он сделал с Джинни, а он в глубине души ненавидит Джинни за то, что не может ее забыть. Это уже клиника. Но все равно читать было интересно, но только про отношения Джинни и Стива, остальное - не для слабонервных. Я бы на месте автора «убила» Стива, а Джинни дала нормального мужчину, который бы излечил своей любовью ее израненное тело и душу.

У тебя хоть папки!) А у меня в читалке на телефоне книги идут все подряд) В том году я к каждому названию приписала жанр, у меня был такой идеальный порядок! Но нет же – меня бесила эта упорядоченная библиотека) Я перебирала эти книги, и они все меня раздражали) В итоге я накидала в читалку всё подряд и сижу довольная)) Кстати, никто не играет в рулетку с читалкой, когда уж совсем отчается выбрать?)) Я закрываю глаза и вслепую кручу список книг – какая выпадет случайно, ту и читаю) Логика такова: раз она оказалась в моем списке книг, надо читать. Если не идёт – то тогда удалить и забыть.

Продолжение следует...)
___________________________________

Патни:




По Патни прям веселье) Я вообще начала позавчера "Обаятельного плута", думаю, одним глазком. И страниц 100 из 600 прочла в лёт) Действительно читается увлекательно!
Но я готова отложить "Плута", если сойдёмся на какой-нибудь одной)

А рейтинг тут не поможет? Или не смотришь? У "Плута" больше)

Оль, только "Лучший муж за большие деньги" малый формат. Мне понравилась реальная история, которая легла в основу. Оценила вроде на 4, так как не очень понравилась героиня, по-моему даже её описание автором. А так нет, ничего)



Как хорошо, что у нас есть возможность её почитать, не тратя такие деньжища) Кстати заметила, что биографии и автобиографии по стоимости идут на порядок дороже обычных книг.

Я тоже после рабочего дня, в том числе за компьютером, так не хочу порой и дома его открывать, чтоб отзыв написать) Обычно на форум в течение дня если и захожу, то с планшета) Но отзывы с него писать не рискну)) Это мне надо устроиться за компом и начать строчить) Так ещё руки за мыслями поспевают, а с планшета - нее)


Согласна с тобой) и тоже пока нет желания читать продолжение у Мюссо)


Да, одно и тоже) Так фильм по книге называется, я уже несколько лет держусь, чтоб не посмотреть) хочу сначала книгу) Возможно было переиздание и обозвали, как фильм, для привлечения покупателей)

Ага)

Хороший вопрос) я пока не смотрела, что у него ещё есть) гляну на днях и закину)

Тоже посмотрю)

Согласна)))

Я пару лет назад посмотрела фильм, снятый в наше время и мне этого хватило)) так что если не пойдёт - 2 часа киношного зрелища и ты в курсе)

Тоже, будет время посмотрю, что у него можно выбрать) Но "Монте-Кристо" у меня однозначно в планах!

Это я тоже знаю)) Я по ходу всё про "Цветы" уже знаю) Но сестру это не переубедило) не пошлО)

Было пару раз)) но я всё равно соскакивала)) а вот в своих подборках здесь на форуме я так делала) когда поняла, что накидала туда 20-тку, и пару лет уже не заглядываю) Вот там тыкнула и пошла читать)) правда пока только одну книгу))
___________________________________

Там (в "Радуге...") история про Майкла, он меня заинтересовал, но буду по порядку, может и до него дойду )))

Монсоро это же в серию "Генрих Наваррский" входит?

Надеюсь впечатления будут хорошими ) Жду отзыв )

На Шопоголика не тянет? )) Героиня там своеобразная конечно, и меня бесит периодически, но серия, как и остальные книги у автора, читается все равно быстро и с интересом, не смотря на чудачества и закидоны Бекки

Читай, мне уже прямо интересно стало как она у тебя пойдет )

она больная душевно и психически, она мазохистка, а ее любовь всей жизни - садист, так что они отлично друг друга дополняют. Как Катрин и Арно в серии Ж.Бенцони )))

Мне кажется автор пишет увлекательно очень )

Тогда не совсем поняла почему ты серию с середины решила начать. Из-за рейтинга? Там вроде практически у всех книг рейтинг приличный...
***

Отчитываюсь. Я у Патни прочитала первую книгу серии "Розы любви". Очень хорошо она у меня зашла, отзыв будет чуть позже. Сейчас приступила ко второй книге "Лепестки на ветру", уж очень заинтриговала меня автор мужскими героями ))

Шо ж ты не голосовала-то?))) Я с горя уже налево смотреть начала, на "Повесу"

Мы все не сойдёмся на одной, это 100%)) я счас как та мартышка метаюсь меж Повесой и Радугой))) Плута не хочу точно - насколько помню, там шпионская линия, а я хоть и готова читать от Патни все, но пока предпочла бы ее обойти бочком))))

Они у нее да, живые очень и какие-то... Трогающие, что ли) хотя, например, в Сделке меня не всегда радовало джентельментство героя))) кстати, по логике вещей вперёд должна бы идти Сделка, потому что там герой Лепестков ещё не женатый)))

Гы, глядишь и встретимся

Да, как и Сорок пять))) я из этой серии в свое юное время только Королеву Марго добыла)

Так, я вот интересуюсь, кто тот один, кто за Повесу голосовал?)) Может, договоримся до чего а вообще, открою я счас, пожалуй, обе книги и посмотрю, какая больше затянет)))
___________________________________

там не совсем "шпионская линия" Там герой - бывший шпион, который после окончания войны не может найти свое место в жизни и мучается воспоминаниями о том, что приходилось делать во время войны. Этот герой действует и в "Лепестках на ветру".
___________________________________

ага ))

Такс... почитала аннотацию, героиня Сделки появляется в Лепестках в самом начале, в первой главе, где выходит на сцену разгневанный жених? Но я ничего не знаю, уже начала читать, не хочу бросать ))) А вообще нашла в отзыве каталога такую хронологию:


Ой не знаю, боюсь "переесть" автора. Сейчас вторую подряд читаю, думаю потом надо перерывчик сделать, хотя все возможно ))) Может и третью читану, Люс заинтриговал больше всех из четверки )

Таки надо читать

Начала "Волна страсти", ниче так))) пока нравится...Да, у меня папки детектив, лябоффф ( ), поэзия, проза и Download (вот тут сам черт ногу сломит: скидую все, за что глаз зацепился если понравилась книга, перекидываю ее в прозу или в детектив) Интересненько! Надо будет попробывать Значит, у меня правильный первоначальный список был? Пошла сверять по другим сайтам
***
Девочки, у меня два списка вылезло Как в нашей библиотеке и как здесь
_________________

Тут девочки писали, что не обязательно читать серию с начала, что дискомфорта от этого не будет)
Поэтому я пошла изучать аннотации, рейтинг и классификаторы. Таким образом, выбрала романов 5 из всей серии, которые мне понравились по аннотации в первую очередь, в которых нет отталкивающих классификаторов и рейтинг которых самый высокий. Вот так на первое место у меня по предпочтениям вышли "Обаятельный плут" и "Повеса". Хотя рейтинги у большинства действительно нормальные.





Я недалеко ушла в Плуте, но сказать, что там шпион на шпионе и шпионом погоняет не могу))) Готова оставить Плута в покое))
Давайте тогда "Радугу" или я может тогда первую в серии возьму, как Ольчик)
Хочется не только прочитать интересный романчик, но и обсудить!

Блэки, ну что, кто затянул?))
___________________________________