Malika-L:
Решила «посетить» и эту тему, не могла обойти стороной, так я обожаю малышки, не все конечно они супер, но бывает просто прелестные. Вот один из моих отзывов на малышку, которая мне не понравилась.
Слишком влюбленная (Милтон Джулия)
Тема книжки действительно интересная. Герой темнокожий, героиня светлокожая. Казалось бы, современный, цивилизованный мир, но автор слишком высоко подняла проблему расовой неприязни. Она, конечно есть, как не крути, но я не думаю, что до такой степени, тем более в Америке. Герои, не смотря на, мягко говоря, предрассудки общества начинают встречаться, и все очень хорошо. Сопливые признания в любви, радость объятий, страсть и бла бла бла…Но дальше меня очень разочаровал герой. Героиня в конце все бегала за ним.. И то, что он наговорил г-не, что она избалованная, капризна белая баба, просто убило мое положительное мнение о нем.. Ведь он успел узнать ее хорошо и полюбить. Г-ня питается все оправдаться и опять лезет к герою..а тот понимает, что был не прав. Я думаю, это герой путает страсть с любовью, и он найдет новые причины для ссоры.
Слог не тоже не понравился. Дешево, напыщенно и неинтересно. С правильным подходом, может что-нибудь и вышло из этой малышки, а так разочаровалась очень.. (3)
[/b]
Солнце:
Роман «Поспешное замужество» Лоренс Ким первый прочитанный мною!
Во-первых, роман читается легко, по крайней мере, мне он пошел легко, пару часов и все, прочитала.
Во-вторых, он какой – то глупый. В основном идет спор между героями, вечная дрожь героини в присутствии героя. Сюжет обычный, но расписали его отвратительно! Хотелось бы большего. Некоторые моменты начали описывать и, на мой взгляд, не закончили. Например, я до конца не поняла, отношение матери и сестры героя к героине после свадьбы героев, и не поняла, почему все время писали про бывшую жену, но при этом не было не одного диалога между бывшей и героиней.
Героиня как была девочка маленькая, так и осталась. У меня вызвала только отрицательное отношение и мыслями и разговорами и поступками. Особенно удивила она меня, когда «отдалась» герою.
Герой, настоящий грек, вспыльчивый и ужасно ревнивый! Мне, конечно, нравится, когда мужчина ревнует, но все должно быть в меру!
Хоть и мало положительного в романе, хоть он мне и не понравился, но я не жалею, что потратила время на его чтение.
geyspoly:
Любовь по завещанию (Грей Долли)
Большая часть романов - малышек являются одноразовым чтивом. Большинство авторов пытаясь превратить малышку в шедевр используют разные методы.Некоторые из этих методов действуют лучше,некоторые хуже. Особо неудачным является способ втиснуть в малышку как можно больше событий. Герои кажутся плоским,невыразительными,а сам сюжет напоминает поездку в автомобиле на придельной скорости - что-то мелькнуло и тут же забылось. Это и произошло для меня с книгой Любовь по завещанию.
Кратко и вместе с тем подробно описаны ранние неудачные романы героев. Вы спросите возможно ли такое? Да,если читать эту книгу. Потом описываются отношения героев по шаблонной схеме,Г-ня влюбилась по фотографии и страдает.Хотя я и не понимаю как можно влюбиться в фотографию,ведь там не видно характера.Он тоже влюблен,но считает ее не совсем подходящей партией,то соблазняет,то отдаляется.Вмешательство соперницы и последующий побег героини. Затем героиня узнает,что соперница подставила героя,возвращение,спасение героя,любовь -морковь и свадьба. Опять вмешательство соперницы,побег беременной героини.Новая любовь героини,постель и новое замужество. Рождение дочки,гибель нового мужа героини и возвращение бывшего . И вновь любовь -морковь.Злодеи не наказаны и все обретают счастье.
Вам это ничего не напоминает? Мне - ярмарочный балаган. Кстати, у данного шедевра есть продолжение -Сокровища Стоунберри.
Любителей подобного творчества прошу любить и жаловать.
Солнце:
Мне почему – то кажется, что роман «Сказка только начинается» Хелен Брукс я уже читала давно, потому что сейчас при чтении всплывали эпизоды из книги.
Малышка является из разряда самых простеньких - это бесспорно.
Но и тем не немее, весь отзыв хотелось бы посвятить главному герою, Хадсону. Я, кажется, в него влюбилась, такая душечка!!! Неужели такие герои могут быть только в романах? Интересно такие особи сохранились в реальности? Он меня сразил просто наповал!!! Да, конечно, он не всегда прав, но и, тем не менее, он не упал в моих глазах. Сколько он ждал, целых два года, конечно срок не слишком большой, но какие речи он говорил, признаваясь в своих чувствах. Прибила бы главную героиню, как будто бы она спасала юношу, а не мужчину, в 35 лет у любого мужчины уже должна быть голова на плечах! А герой достиг успеха, а героиня защищает его, ни пойми от кого! Как же мы девушки иногда можем ошибаться! Каким бы грубым не показался герой, героиня такого отношения заслуживает, на мой взгляд. А если учесть, терпение героя, то ему можно и памятник поставить. Побольше бы в реальной жизни таких мужчин, как главный герой.
Героиня глупая девчонка. Лично мое мнение, ей нужно было просто все рассказать герою. Кстати, мне не понравилось, что героиня весь роман думала о признании герою, все время чего – то боялась, аж бесила порой, но призналась, только, в самом конце (конечно, так и должно быть, но автор могла бы и другую идею развить в данной малышке).
В двух словах, малышка мне понравилась, но только из – за героя. И как станет грустно, обязательно перечитаю еще разок и я уверена, что после мое настроение обязательно поднимется!
Malika-L:
Выигрыш Динни Холлис (Энтони Лора)
Книга очень интересно начиналась. Героиня произвела впечатление. Она сильная, хитрая, циничная и смелая - мне понравилась. Ее поступки я не могла осудить. Из хорошего, теплого детства она попала во мрак, нищету и все детство было потеряно. Конечно, винить отца героя в какой-то мере не правильно, но с другой стороны он воспользовался слабостью отца г-ни, поэтому я была полностью за героиню. Мне казалось глупо, что г-ня сможет женить героя на себе, но потом я поняла, что герой-то не плохой парень и очень наивный. Я не знаю, как можно оставить детей на попечение сосем незнакомой женщине? Ведь он не был уверен в ней. А если бы она реально была преступницей и что тогда? И на протяжении всей книги герой не доверяет г-ни, но тем неимение она живет у него, смотрит за детьми и за домом. Да уж, очень «ОТВЕТСТННЫЙ» герой. Его логику я не понимаю. После половины прочтения этой малышке, дальше мне было скучно и неинтересно. Герои топтались на одном месте. Героиня разачаровала своей пассивностью , герой не хочет подпускать ее ближе, но держит на коротком поводке, мол, останься, вдруг я пойму, что ты мне нужна. И описание его физического желание мне казалось пошлым.
Еще один не понятный мне момент. Зачем автору надо было придумывать письмо отца героя к отцу героини? Типа показать, что отец г-я был в принципе не плохим парнем? Не поверила. Был скотиной, скотиной и помер.
В целом книжка не понравилась. Особенно разочаровалась после того, как г-ня призналась в своем обмане. Мне сразу же вспомнились другие малышки, где мужчины герои МСТЮТ героиням, и стоит им сказать на последней странице прости, все хэппи-энд. А в этой книге г-ня должна ну очень-очень раскается, хотя свой план она до конца не довела, в отличие от других.
Солнце писал(а):
«Сказка только начинается» Хелен Брукс
Спасибо за отзыв
, я тоже по большому счету за героя в этой книжке
[/b]
Esmerald:
Вайолет Уинспир "Пленница в Башне" 1966год.
Вот не люблю я романы, где "ненависть", если можно так назвать, в "любовь" превращается... но в аннотации этого сказано не было... а на классификаторы я и не взглянула...
Начало романа заинтриговало... треть отчитала с интересом, но потом... читала и думала, когда кончатся выдуманные проблемы, начнутся реальные, а в героях взыграет логика. Ответ - никогда!
Пробегусь по сюжету - герой сосед по плантации дяди героини, спасает героиню во время каких-то восстаний работников. Дядя при этом умирает от инфаркта, дом сгорает. Ставлю себя на место героини - все мои мысли были бы на этой плантации, где все еще лежит тело дяди, не похороненное, и даже если там осталась куча пепла, я все равно должна туда вернуться, элементарно убедиться в этом, т.к. если нет, живые люди обычно хоронят своих мертвых, тем более близких. Но героиня лишь иногда с грустью вспоминает о дяде, и никаких потуг на возвращение на свою плантацию. Там же восстания, пусть себе восстают...
Словом, чуткости героини можно только удивляться.
Герой ведет себя, как недобитый феодал, в женщинах он видит не людей, а вазы, куда захочу, туда и поставлю.
И весь роман развивается в таком духе:
герой - не смейте выходить в сад!
героиня - как вы смеете указывать мне, что делать!
герой - как вы смеете сметь говорить со мной в таком тоне!
героиня - как вы смеете сметь мне указывать, вы мне не отец!
герой - как вы смеете говорить со мной в таком тоне, неблагодарная, я спас вам жизнь! (это нередко повторяется, отчего теряется вся прелесть спасения жизни)...
героиня - я благодарна вам за мою жизнь, но не смейте сметь мне указывать, вы - средневековый деспот!
Примерно в таком же ключе и все разговоры героя и с его законной 16-17 летней подопечной, а вот героине уже 21, т.е. она совершеннолетняя и могла съехать, как только пожелает. Но не съезжала, т.к. герой ее не отпускал в его деспотичной манере...
ЭТО БЫЛА ПРОСТО ЗАСАДА!!!
Ну, конечно, присутсвуют вдовы-соперницы, ведущие себя, как те самые вазы... коварные разлучники, попытка побега героини в белый свет, как в копеечку...
Всю книгу скубались-скубались, а в результате вылезло светлое чувство.
Выясняется герой любил героиню, чуть не с первого взгляда, но выразить это иначе, как приказами НЕ СМЕТЬ делать... и дальше по пунктам, что, видимо, и будет продолжаться уже после свадьбы в той же манере. Ведь герои совершенно не изменились в процессе. Каждый остался при своем...
Она будет изображать фиминизм, а он приобретет хлыст - Р О М А Н Т И К А ! ! !
Короче, автор не мой и бог с ним.
butskiy:
Esmerald писал(а):
Вайолет Уинспир "Пленница в Башне" 1966год.
Лови
Меня всегда удивляет, как на малышки ты умудряешься писать такие отзывы - развернутые, с указанием всех недостатков и достоинств. У меня не на все полноформатные такое удается. Что тут скажешь - ТАЛАНТ.
Солнце:
Роман «Гармония чувств» Джоанны Лэнгтон уже читала наверно раза четыре!
Спросите: «Нравится?» Отвечу, что не очень, но тем не менее этот роман вызывает у меня улыбку, мне всегда смешно, когда отношения героев враждебные и они словно детки в песочнице, пытаются доказать чьи игрушка или кто прав, а кто нет. Самое главное, что и в жизни такое бывает! Прямо как противоположности, сначала отталкиваются друг от друга, а после притягиваются!
Героиня мне понравилась, хотя с одной стороны ее можно рассматривать, как тряпку, об которую герой вытирает ноги, но с другой стороны, что она могла сделать, если, как известно, вся власть у тех, у кого есть деньги, в данном случае у героя.
Герой, самоуверенный циник, хотя именно его речи заставляли меня улыбаться! Его такое вот сильно отрицательное отношение к главной героини, грубые речи, мне почему – то воспринимались с улыбкой, особенно зная, что в конце романа, герой будет просить у героини прощения. А она могла бы и мозг выносить ему некоторое время, а то сразу «возьми меня, я твоя!» Никакой гордости у героини!
Роман понравился, перечитывала и буду перечитывать! Как только станет грустно мне!
Esmerald писал(а):
И весь роман развивается в таком духе:
Гармония чувств, кстати тоже такой роман! герой одно доказывает, а героиня другое!
Malika-L:
Моя голубка (Джоансен Айрис)
О-о-о-о- как много штампов, как много шаблонов в этой книге! Она 23 летняя девственница с монашеским воспитанием, Он мачо-красавец миллионер, которые меняет женщин как перчатки( какое однако популярное сравнение) И вот встретились две противположности. Точнее нет, герой решил взять быка за рога, почему он их не брал раньше не понятно. По словам героя, он любил г-няю все 5 лет, начиная с ее 18 лет. Он следил, собирал всю информацию, копил ее фотографии - вел себя как одержимый «любовью» мужчина. Если бы в жизни я услышала такое, я бы сказала, что герой обычный маньяк, но это ЛР и здесь в представляется в романтическом антураже.
Мне многое не понятно в этой книге. Начиная с героини. Как, взрослая 23 девушка может, что бы ей так управляли. Сначала дядя, потом и герой. Дядя меня совершенно поразил, он обращался с героиней как с собакой, а она делает, как ей велят. Разве можно, что человек абсолютно не сопротивлялся ... Неужели можно оправдать это тем, что ребенок рос без родителей, и что умер любимейший брат..Нет. Было просто противно читать как г-ей управляет этот самый «любимый дядюшка» лепя из нее то , что ему угодно.
Через некоторое время на главный фон выходит герой. Он перехватывает эстафету у дядюшки и начинает лепить г-ню по своему образу и подобию. В какой-то момент я даже обрадовалась, что он ее похитил. По крайней мере дядюшка остался с носом, который дико меня раздражал. Герой привозит г-ню к себе, одевает, кормит, купает, заботится, в общем, ведет себя с ней как с ОЧЕНЬ любимой игрушкой. И не смотря на эти казалось бы дикие вещи ,г-ня начинает хоть как-то себя проявлять. Она хотя бы эмоции начинает показывать. Почему она этого не делала раньше тоже не ясно. И вот все кругом, это я про друга героя и про домработницу, говорят, как же повезло героине, что ее любит такой мужчина. Любит?! Странная это любовь. Почему эти самые 5 лет назад, герой не пошел к героине, не стал ухаживать за ней и позволить чуствам рацвести как положено? Неужели требуя у героини, полюбить его, она должна была это сделать? Разве любовь может появиться от приказаний? Люби меня…нет, не люби меня. Любовь не может быть по указанию. Поэтому я не знаю, как г-ня воспылала чувствами к герою. С героем все ясно, он одержим, , она его прихоть. Я люблю эту тематику, есть в этом своя прелесть, но не в таком стиле. Если бы г-ня так и не полюбила бы героя все банально переросло бы в психологический триллер. Но слава ЛР, героиня полюбила героя , наверное за хороший ,обижалась , когда он лишал ее своего внимания.
Что меня действительно обрадовала, так, то, что героиня избавилась от оков дедушкиной опеки. Она сама приняла решение поменять свой имидж, стиль исполнение песен. А ведь толчок к этому дал герой.
В целом вполне банальная, простая малышка. Иногда такие книги можно читать. С первых строк понятно, как будут развиваться события. Он будет бегать за ней, она убегает ( люблю такое),но стоит ему прикоснутся она вся тает, распаляется и он лишает ее девственности, и она сразу получает нереальной удовольствие( терпеть не могу такое) Штамп он и есть штамп, но читать интересно. в умеренных дозах.
Esmerald:
geyspoly писал(а):
Как всегда, великолепный отзыв.
Спасибо, Поли, мне приятно!
geyspoly писал(а):
У меня отзыв зависит не от формата книжки, а от силы эмоций,которые книжка вызывает. И не важно являются ли эмоции положительными или отрицательными. Чем они сильнее,тем подробнее отзыв.
Поддерживаю. Эмоции у меня практически всегда кипят, поэтому и отзывы соответствуют...
butskiy писал(а):
НО малышки не вызывают у меня столько эмоций. Не хватает мне чего - то в них.
А по мне, полноформат пошел на редкость однообразный, с преобладанием пары тем:
- он домогается, она отбивается - и все это растянуто за уши, проблемы из пальца, бессмысленная месть, алогичное поведение...
- или герой, который хочет спать с героиней, не желая брать за нее ответственность, весь такой "страдалец" с трагичным прошлым, и вот она его морально лечит...
НУ НАДОЕЛО ДО ЧЕРТИКОВ, ТАК ЕЩЕ И ДЛИННО, С ПРЕТЕНЗИЕЙ НА ФИЛОСОФИЮ И ПСИХОЛОГИЮ ЛИЧНОСТИ...
Настоящий качественный полноформатный ЛР - большая редкость, в основном попадается либо мерзость, либо скука.
в малышках все то же, но короче, и нервов меньше, а эмоции в большинстве случаев те же самые.
geyspoly:
Брак на неделю (Рокс Мелани)
Мое первое знакомство с автором. Хотя все романы выходили в издательстве Панорама. Опираясь на печальный опыт знакомства с книгами, выходившими в этом издательстве, можно предполагать,что такого автора не существует. У книги имелся только один отзыв, заинтересовавшая меня аннотация,что и вызвало мой читательский интерес.
Сюжет необычен. Преуспевающая молодая женщина попадает в лапы любовного афериста. Эта тема и эти отношения являются главными в романе. Вообще то всю книгу можно разделить на 2 части: отношение героини с брачным аферистом и то,что произошло после их окончания.
Не поняла название романа. В брак героиня вступает только в конце книги. А отношения с аферистом не дошли до брака. Что имели в виду издатели непонятно.
В начале книги преуспевающая карьеристка Бетти знакомится с Джулио. Знакомство через сайт в интернете. Цинично подумала,что эта женщина должна была до ужаса соскучится по любви и ласке,чтоб пойти на такое. Ну не верю я в романы,начавшиеся во всемирной паутине,хотя и в жизни слышала о таких знакомствах, которые закончились свадьбой.
Вначале возникло чувство раздражения. Очень уж забавно было читать как Джулио вешал лапшу на уши Бетти. От этого за версту несло мошенничеством. А преуспевающая дама весь этот бред проглотила и не закашлялась, как обыкновенная лохушка. А уж когда героиня отдала Джулио свою кредитку,я вообще потеряла дар речи. Когда же Бетти, поняла во что вляпалась,она отправилась на прием к психологу. И психолог настолько просто,доступно, по дружески объясняет героине как преуспевающие женщины попадают в лапы таких Джулио,что мое недовольство растаяло как дым. На месте Бетти могла оказаться любая. А о встрече Бетти с 2 подругами по несчастью, о подготовке ловушки для Джулио прочитала на одном дыхании. После беседы с психологом уже не удивилась сценарию встречи Джулио со своими бывшими пассиями в полицейском участке, попытке манипулировать женщинами с целью избежать наказания. Мошенник остался мошенником до конца. Надо сказать,что до этого момента по настоящему восхищалась книгой.
Но ,к сожалению, автор вспомнила,что речь идет о любовном, а не об авантюрном романе. И решила в конце исправить это упущение. Быстренько начинается роман между Бетти и ее подчиненным Кевином. Начинают на свет выползать комплексы и страхи героини. Кевин пытается под героиню подстроится,но без особого успеха. Эта часть романа мне показалась лишней и я спокойно бы могла обойтись без нее. Она существенно снизила качество романа.Возможно этим и будут объясняться не слишком хорошие отзывы о книге. Некоторые авторы не способны вовремя остановиться. Увы!
Malika-L:
Залог любви (Хейтон Пола)
Милая малышка, милая но, увы, все равно не понравилась. И дело даже не в приторном сюжете, а наверно в самих героях. Они не просто идеальные, они слишком жалеющие себя что ли и сами не понимающие, что хотят. Героиня описывается как хрупкая, пухленькая девушка, невысокого роста. Слово пухленькая меня очень напрягало. Я сразу представляла пупса. Сюжет книжки мне по душе : г-ня беременна от проходимца, герой заботится о ней, НО разочаровало, что героине пришлось первой признаваться в любви. Не люблю я этого. И получилось, так, что героиня прямо поднесла на блюдечке герою свою любовь, а тот цепляясь за пошлое, почти отвергает ее . Не понравилось, что герой все переживал из-за бывшей жены, и говорит, что она была супер классная. Я все понимаю, но ведь герой представляется как сильный, уверенный в себе мужчина, а получилось, что он полон комплексов и не нужных страданий. И у него хватило наглости сказать героини, что бы они продолжили дружбу, после е признания в любви….
Еще очень разочаровал слог. Не знаю, может, виноват перевод, но читается как сочинение пятиклассника. Поставлю этой малышке 3
geyspoly:
Снова вместе (Макалистер Энн)
У Макалистер читала очень неплохие малышки.Остались в памяти ее романы: "Призывающий ветер", "Разве мы женаты?". Особенно запомнились героини с характером. Но у этого автора есть и книги другого плана. Поступки одного из героев этих книг вызывают негодование. К этим малышкам можно и отнести данную книгу.
Сюжет довольно шаблонный. Герой намного старше героини. Когда-то они любили,потом расстались на долгое время,героиня осталась беременной.
Вспоминая героя этой книги хочется выражаться... нецензурно. Герой взрослый,зрелый мужчина встретил девушку 18 лет. Вроде влюбился. Встречаются и общаются каждый день. Но у мужчины не хватило ни ума, ни выдержки держатся от девушки подальше. Романтическая встреча на острове плавно переходит в страсть.Что не понятно было,что у девушки нет не жизненной мудрости,ни опыта. Я уже не говорю о предохранении. И сразу после страстных объятий герой ставит избранницу перед фактом,что женится на другой. Он что,ничего не знал о тычинках и пестиках? За 9 лет не поинтересовался не было ли последствий? О его женитьбе на девушке,которая была беременна от его друга я вообще молчу. Вот какие мы благородные,воспитываем чужого ребенка, а свой собственный побоку!
Если ты оставил девушку,решив,что она слишком молода для тебя,то зачем решил навестить через 9 лет? Что, разница в возрасте стала меньше? Уверяешь,что ничего не знал о ребенке? Не знал или не хотел знать?
По шаблону герой должен пытаться поговорить с героиней. просить прощения. Но вместо этого он преследует героиню с упорством маньяка. Он и его приемная дочь возникают перед героиней как черти из табакерки по несколько раз в день. Снова и снова вторгаются на частную территорию героини. Героиня довольно долго сопротивлялась. Но в конце концов сдалась. Вспомнился старый анекдот про мужчину, которому проще отдаться,чем объяснить почему нет. Так до конца и не поняла зачем героине нужен был мужик с такими заморочками.
В заключении могу сказать,что эта книга не пошла бы у меня в любом случае и и при любом настроении. Не советую!
Malika-L:
Мелодия для любимой (Лаймфорд Нора)
Обалденная малышка, просто замечательная. Не в моем стиле конечно, если бы я знала, что так будет, развивается сюжет, я не стала бы, читать, но, что прочитала, не жалею.
В этой книге показаны просто реальные люди. Не супер-пупер ангелы, а люди со своими достоинствами и недостатками, такими, какие мы являемся на самом деле. И самое главное, что каждый персонаж, вплоть до второстепенных мне понравились. Хотя некоторые эгоистичны, некоторые трусы, но это не делает их менее привлекательными. Я бы не сказала, что это книга чисто о любви. Она о дружбе, о соперничестве, о карьере, о жизне..О том, что каждые может не сделать правильный выбор, о том, что каждый совершает ошибку и не раз и не два…и даже иногда не понимает своих ошибок.
Сюжет довольно распространенный. Герои с детства дружили, дружили очень сильно, делились каждой мечтой, каждым словом, были неразлучны, НО в дружбу врывается мимолетная страсть и друзья на одну ночь становятся любовниками….Не зная, что делать с этим новым чувством, они постепенно отделяются, по большей части из-за героя, он уезжает и все связи, все, что их связывало, прерывается на долгие 9 лет…Герой возвращается, героиня где-то глубоко в душе таит на него обиду, хотя себе она в этом не признается. Но с самого начало ясно, что героиня любила его, действительно любила, а он не понял силы свой любви и укатил за карьерой…теперь, же он хочет восстановить все связи с г-нй, но это не так просто..
Герои оба музыканты, что является редким явление в ЛР.
Героиня мне понравилась. Она очень умная и талантливая, НО она простая девушка. В ней нет воздушности, она не порхает как бабочка, все дается ей трудом и потом. Героиня старается, старается и только благодаря своему трудолюбие достигает того, чего хочет ..Она иногда пассивная ведь , когда они с героем были детьми, именно герой был заводилой, это он шел вперед, а она за ним. Поэтому в г-ни сидит комплекс, что она должна быть лучше героя..И в ней все зреет злость, от того, что ему все легко достается. Это обычная зависть, но МЫ никогда не признаемся сами себе, что завидуем, ведь признать это сложно…На почве этой зависти, обиды на героя возникает много конфликтов..Но иногда это справедлива обида.
Герой тип обаяшки. Он тоже очень талантлив и умен, Но ему легче живется. Он смотрит на жизнь с улыбкой и не боится трудностей. Что бы он делал, он делает это хорошо, ведь он уверен в себе. В нем кипит энергия, постоянная энергия и наглость, которая и дает ему толчок в жизни. Все, что он хотел он добился, но ему все мало, он идет дальше и дальше. Да он виноват перед героиней. Он является как не в чем не бывало, через 9 лет, поняв, что не может ее забыть..Чего ждал 9 лет? Развлекался, а теперь можно и причалить. Да герой наглец, но это в нем и притягивает.
Жених героини тоже мне понравился. Это еще один тип характера. Он земной, обычный, со спокойной энергией. С таким человеком героиня окончательно зачахла бы..Такой мужчина не понял бы ее. НО зато он надежный, немного эгоистичный, но для своей жены и семье он старался бы, заботился, любил, но по-своему. Кстати зовут его Евгений.
В целом приятная малышка, не буду ее перечитывать, но эмоции она во мне вызвала. Я иногда улыбалась, иногда переживала и думала, что же будет дальше. Я анализировала действия героев. Самое главное, что слог книги, тоже очень хороший. Я читала легко и с удовольствием.
К концу, книжка показалась затянутой и мне не понравилась, что героине пришлось просить прощения у героя. И опять- таки это жизнь и каждый делает выбор.
Федор:
Прочитала Торп Сильвию "Коварная соперница".
Книжка понравилась. Она историческая по времени происходящего. Понравилась тем, что отличается от совр. Малышек, хоть какое-то разнообразие. Да и герои симпатичны и адекватны. Героиня не красавица, штабелей около нее нет. Написала и вспомнила, что все-таки есть. Привлекает только не она сама, а ее будущее богатство. И все-таки она симпатична, здравомыслящая, но имеет физический недостаток (хромота).
Герой, красавец, шалопай с задатками Робин Гуда.
