Santers:
faenca писал(а):
Не читала, правда, Вербинину и Редферн. Но поверю на слово.
Вербинину, конечно, нужно читать самому. Она, кстати, очень многим нравится. А что касается Редферн - ты точно ничего не потеряешь
faenca писал(а):
От себя добавлю стойко нелюбимую Розмари Роджерс
да, эту даму тоже как-то пыталась читать, но не осилила - слишком жестко.
faenca:
У меня, наверное, самый большой список нелюбимых авторов.
Вспомнилась еще одна писательница - Вирджиния Хенли. Не сюжеты, а сплошное издевательство над Гг-ми. Прочитала у нее 2 романа и больше на эти грабли не наступала.
футя:
Мне не нравятся Смолл, Роджерс. В их романах очень уж много "постельных сцен" и они всегда связаны, или с жестокостью, или с какими- нибудь извращениями.
Panchi:
Ненавижу Смолл, хуже только де Сад-вот его кто-то порекомендовал на читальном сайте, убила бы и автора, и советчика))
iren-a:
У меня в списке нелюбимых авторов:
Э. Л. Джеймс - после прочтения 10 страниц книги, было стойкое желание пойти смыть с себя эту грязь. На мой взгляд ее бестселлеры социально опасны.
Бертрис Смолл - обилие постельных сцен поражает, но даже не так, как отсутствие сюжета. После прочтения книги "Рабыня любви" даже не пыталась прочесть другие ее истории.
Джулия Куин, Лиза Клейпас - сюжет у этих авторов довольно интересный, но герои порой поражали своими глупыми поступками, мыслями и соплями.
футя:
Согласна с Iren-a. Есть еще несколько книг у Сьюзен Джонсон. Тоже обилие постельных сцен причем очень грязных, если можно так выразиться. Но ведь есть люди которым это все нравится. Что поделать , не нам судить. Как говорят " не суди да не судим будешь"....
Arianrod:
Santers писал(а):
В моем списке нелюбимых авторов значатся:
Элизабет Редферн - если вы человек впечатлительный, то никогда и ни при каких обстоятельствах не читайте книги этого автора - в ее книгах собраны и расписаны во всех подробностях все самые мерзкие человеческие пороки. Пару лет назад меня угораздило купить на бумаге два ее романа. Читала, с трудом сдерживая рвотные позывы. Хотя надо отдать должное, детективная часть оказалась неплохая.
Элизабет Редферн - если вы человек впечатлительный, то никогда и ни при каких обстоятельствах не читайте книги этого автора - в ее книгах собраны и расписаны во всех подробностях все самые мерзкие человеческие пороки. Пару лет назад меня угораздило купить на бумаге два ее романа. Читала, с трудом сдерживая рвотные позывы. Хотя надо отдать должное, детективная часть оказалась неплохая.
Спасибо за наводку.
faenca:
Очень не люблю Мери Каммингс. Не скажу, что прочитала у нее все, но и того, что встретилось, хватило. Автор на любителя. Я вот не любитель.
Птичка певчая:
Не люблю Сандру Браун. Естественно, я читала у нее совсем мало книг - две или три, но с таким скрипом, с таким трудом! Все мне казалось неестественным, притянутым за уши. Одним словом, никакого удовольствия я не получила.
faenca:
Птичка певчая писал(а):
Не люблю Сандру Браун. Естественно, я читала у нее совсем мало книг - две или три, но с таким скрипом, с таким трудом! Все мне казалось неестественным, притянутым за уши. Одним словом, никакого удовольствия я не получила.
О, это поддерживаю на все 200%!!!
Согласна с каждым словом.
Не люблю ИЛР Ханны Хауэлл по такой же причине - неестественный сюжет и однотипные Гг-и.
Allegra:
faenca писал(а):
Не люблю ИЛР Ханны Хауэлл по такой же причине - неестественный сюжет и однотипные Гг-и.
На заре увлечения ЛР прочитала парочку романов Хауэлл. Я бы уточнила - герои однотипные своей наивностью и "детскостью". Сюжеты напомнили детские сказочки. Действительно, если пропускать интимные сцены, то эти книжки можно читать детям на ночь в качестве сказок.
Птичка певчая писал(а):
Теперь я даже не потянусь за книгами Хауэлл.
А для прикола прочитать? Вспомнила, какую книгу читала - "Бесстрашный горец". Героев хотелось взять на ручки, погладить по макушкам и покачать))) Ну как деточки, особенно герой - "ой я такой некрасивый, она меня не полюбит". Детский сад, ясельная группа))) Даже не было неприятно читать, а просто смешно.
Птичка певчая:
Allegra писал(а):
А для прикола прочитать?
Нее) Лучше почитать что-то действительно смешное, а не тратить время на ерунду. Так хочется найти какую-то классную, хорошо книгу, чтобы в ней потеряться. Почему-то вспомнилось, как скептически относилась (да и сейчас отношусь) к разрекламированным популярным книжкам несколько лет назад. Все смотрела на Януша Вишневского "Одиночество в сети" и думала - разрекламированное фуфло или стоящая вещь? Попробовала и не пожалела. Вот бы что-то такое найти, и вроде про любовь, но в то же время про много разных вещей - потерю, горе, надежду и ... одиночество.
Чтобы не флудить, напишу, что еще меня разочаровало - "50 оттенков серого" и все последующие книги. Товарищи, если первую еще заставляла себя читать, местами даже интересно было, то со второй уже не могла пробегать глазами каждую строчку и читала по диагонали. Одинаково хорошо во всей трилогии выдержана только мысль - ах, какой он красивый, я его недостойна, и он такой трагично-загадочно-несчастный, но, возможно, я смогу своей любоФФью исцелить его.
primmina:
С трудом дочитала один, изданный у нас, роман "Горный ангел" Патриции Макаллистер, никому не посоветую!
Неинтересный автор, пишущий по шаблону и поверхностно.
Никаких объяснений поступкам героев, а их - очень много - неразумных и нелогичных, а также пустых разговоров и суеты...
Panchi:
Прикольно, один из моих любимейших авторов - Сандра Браун - кому не нравится - попробуйте почитать Розы от киллера, Зависть или Адвокат мог не знать. Это нечто. Отвечаю!)
А я не могу прочитать Рэя Бредбери - можете закидывать помидорами)))) Ну не могу осилить это Варенье из одуванчиков, не могу!