Gekka:
Недоотзывы
Анна Завгородняя
Дань Без права на любовь
Название не слишком соответствует. Сюжет тихонько движется к закономерному и ожидаемому финалу. Но чисто почитать - написано неплохо.
На
3.
Кузнецова Дарья
Чудеса в ноутбуке
Прочла с удовольствием. Всё в меру, всё динамично. Ещё на позитиве видать сказалось то, что действие романа в нашем мире в наше время происходит.
На
5.
Ясная Яна
Гадости для радости и по работе
Действие происходит в том же доме, что и у Нарватовой в "Девяносто девять бед и майор для круглого счёта". Даже чуток герои из него мелькают по сюжету. Миленько, достаточно интересно, но вот концовку как будто бы обрубили. Такое ощущение, что закончился роман там, где только всё начинаться должно.
На
4. ...
Орела:
Недоотзывы.
Мой парень дышит огнем. Мария Сакрытина.
Прочитала бесплатный кусок. Вообще не зацепило. Скорее, отвратило. Автор пишет, что отношение к драконам как к животным, но в то же время рассказывает, что многие их для этого и используют. Такое гаденькое чувство сразу… Ну, и общие нестыковки - отношение как к животным, но где-то в питомнике герой не только выучился читать, а еще смотрел передачи про кулинарию и научился готовить, как бог, в том числе сложные блюда, которые не то что не ел ни разу, а и не видел вживую, раз в питомниках только сухой корм. И при этом с вилкой и ножом обращается посредственно. А как тогда готовил? Автор не видит в этом никаких несоответствий?
И еще - герой, по сути, домашнее животное героини, он очень боится вернуться в питомник, казалось бы, будь тише воды ниже травы! Но нет! Он брыкается и противоречит, а еще и вредит - например, отправил ее дорогущую коллекцию сумок в утилизатор. Он нормальный вообще?
В общем, на таких откровенно бредовых моментах я всегда спотыкаюсь, и делание читать дальше пропадает напрочь.
Няня по соседству. Диана Рахманова.
Тут тоже обоснуи не то, что хромают, а вообще ходить не могут.
Завязка книги в том, что герой, чтоб помочь героине, предлагает ей поработать няней у его дочери. Девочка очень сложная - у нее сильный дар земли, с которым ребенок совладать не может, поэтому девочка вообще представляет опасность - то она перекопает всю землю в саду и уничтожит деревья, то человека под землю закопает, оставив наверху одну голову. Эти выбросы спонтанны, ща ребенком нужно следить и научить его. И герой, ничуть не сомневаясь, предлагает героине это сделать. Героиню он видит впервые в жизни. У героини нет ни опыта, ни соответствующего образования. Она в растерянности, и, конечно, в итоге находит выход - рисование песком.

всё. А, еще в аналоге интернета задает вопрос, чем помочь ребенку. Ну серьезно? Как это можно читать?
В общем, оба автора абсолютно не мои, и вместо расслабления от ненавязчивой простой книжки я получаю раздражение от подобных глупостей.
Оценила бы оба произведения на трояки.
...
blackliliy:
Немного прокомментирую.
Орела писал(а):
Мой парень дышит огнем. Мария Сакрытина.
Орела писал(а):
Прочитала бесплатный кусок. Вообще не зацепило. Скорее, отвратило. Автор пишет, что отношение к драконам как к животным, но в то же время рассказывает, что многие их для этого и используют. Такое гаденькое чувство сразу… Ну, и общие нестыковки - отношение как к животным, но где-то в питомнике герой не только выучился читать, а еще смотрел передачи про кулинарию и научился готовить, как бог, в том числе сложные блюда, которые не то что не ел ни разу, а и не видел вживую, раз в питомниках только сухой корм. И при этом с вилкой и ножом обращается посредственно. А как тогда готовил? Автор не видит в этом никаких несоответствий?
Учился готовить он у одного из предыдущих хозяев, при этом использует магию. А вилки, ложки зачем ему?
Насчёт такого отношения- раскрытие этой темы меня и зацепило. То есть люди понимают,что драконы - не животные, но им удобно их использовать. Потребительское отношение очень хорошо прописано. Как к проституткам.
Орела писал(а):
И еще - герой, по сути, домашнее животное героини, он очень боится вернуться в питомник, казалось бы, будь тише воды ниже травы! Но нет! Он брыкается и противоречит, а еще и вредит - например, отправил ее дорогущую коллекцию сумок в утилизатор. Он нормальный вообще?
О, а эта тема напоминает детей из детдома. Когда сначала они идеальные, а потом проверяют отношение к себе. "Ты меня точно любишь и не отдашь, даже если я покажу тебе, насколько я могу быть гадким? Даже если я плохой?". И это распространенное явление.
У каждого свои тараканы и негодование по поводу того,что раздражает - понимаю и принимаю.
...
Бонни:
» Пороки Лэндэльфа. Забытые сказки
"Пороки Лэндэльфа. Забытые сказки" (Дева Кей, самиздат)
Импульсивная покупка, оценка: 4- , я буду читать продолжение, планируется трилогия.
Магия увядает в Пентамероне — мире пяти королевств, где правят потомки известных героев из сюжетов Дж. Базиле, братьев Гримм, Г. -Х. Андерсена и других сказочников. Эвелин Бёртон — воровка и мошенница из мира людей, которую похищают по ошибке. И теперь она вынуждена прислуживать в замке. Она лишь буква в огромной книге. Но они ещё не знают, что привели в сказку отрицательного персонажа. Мифы и мрачные сказки Европы господствуют в порочном Пентамероне. И пока плетутся кружева интриг, а ядовитые миазмы грехов окутывают королевства — забытые ужасы воскресают.
Эпиграф нашей сказки: "Порок рождается от пресыщения, и среди греха рождается преступление..." Маркиз де Сад
В основе у нас только оригинальные сказки, далеко не детские, обозначение 18+ указано не просто так, и дело не только в постельных сценах. У нас есть дворцовые интриги, перевороты, мятежи, отравления, маньяк, психопаты-извращенцы (Рамси Болтон бы оценил), слишком близкие отношения брата и сестры (не по доброй воле).
Вернуть магию в сказочный мир, спасти от скверны, и помочь его жителям может только "Стелла Диаурна" - сердце этого мира и источник магии, который украли люди.
Капитан Лассен Шассерфи был уверен, что нашел Избранную, познакомился, опоил и похитил. Иви девушка неординарная, острая на язычок, не прошла испытание и тут же была переселена из дворцовых покоев в покои для слуг. Ей предоставили рабочее место во дворце, а не выгнали на улицу, и за это она должна быть благодарна, людей в Пентамероне не жалуют. Закон гласит: "Человек, чья нога хоть раз ступала на землю Пентамерона, должен остаться здесь до конца своих дней..."
— Ты скорее «дама-беда». Знаешь, возможно, ты все же избранная. Избранная добить этот мир окончательно»
Тяжело читать текст, когда много таких моментов: отсутствие пробелов и точек в конце предложений; "Ведь это я издать указ о геноциде", "Рука механически потянулась вынуть меч, только тот затерялась среди листвы" и т.д.
Герои часто попадают в опасные ситуации, многие из которых сами и создают, но за я за них не переживала, то ли задумка автора, то ли неумение приписывать подобные сцены. Порой, балаган - единственное слово, которое приходило мне в голову.
Любовная линия, выбор автора очевиден, да и мне такое нравиться, страж порядка и преступница, но любовь с первого взгляда, не в этой истории, я не поверила, слишком рано (Ощущение, что из сказки Братьев Гримм в дисней попала). Отношения с другим МГ прописаны лучше, но он совсем не подходят для отношений, гады. При этом все персонажи по отдельности мне нравятся.
...
Solnyshko:
» Чёрный полдень
Чёрный полдень
Юля Тихая
Что мы знаем о детях Луны? Они все — не от мира сего, сотканы из чистого света, рассказывают странное и живут в стеклянных друзах в далёких таинственных горах. Говорят, они бессмертны и мудры, близки к истинным богам и облечены правом карать и миловать.
Что знаю о лунных я? Некоторые из них увлечены механикой, грезят о космосе, ничегошеньки о себе не помнят и мечтают никогда больше не браться за меч.
Я жила тихой, обыкновенной жизнью в умирающем городке на самой границе Гажьего Угла, и написанная для меня судьба была простой и ясной.
Но однажды у меня появился секрет.
[Калейдоскоп Бездны, книга №3]
Итак, двоедушники в цикле уже были, колдуны - тоже. Теперь на сцене появились и лунные. Хотя вообще-то героиня у нас - двоедушница, самая обычная девушка, живущая и работающая где-то в глуши.
Уже в самом начале меня прибило грустью за главную героиню, за её пробивающуюся сквозь натянутый оптимизм безнадёгу. Она делает вид, что всё хорошо, что ей-то повезло, жива, работает, родственники есть, только всё это "хорошо" сомнительно. Больная тётка, брат далеко, работа выматывает, денег нет... И на самом деле она словно и не живёт, она ждёт, когда же ей встретится её пара, мечтает о том, что будет потом, как они переедут в город, она откроет своё ателье, но сейчас она всё равно что не живёт. Это не жизнь, это ожидание жизни. Очень грустно и горько за неё было.
...Позже же с такой же горечью я читала мысли Олты, когда она наконец-то задумалась, что с парой придётся жить, каким бы он ни был, хоть злым, хоть пьяницей и грубияном, хоть дураком или преступником, потому что зверь вынудит любить, и такого счастья, что она пережила с героем, ей больше не случится.
Чтение, нужно признать, непростое, особенно ближе к финалу. Уложить в голове нужно много, не только финальный статус-кво героев, но и то, кем в итоге оказался Дезире. И хочется пойти и покопаться в других книгах, что там говорили о нём, и о его происхождении - тоже. Потому что это ну надо же, кто он!!!))
Вообще, в какой-то момент, когда вовсю разворачивался сюжет вокруг героев, меня внезапно озарило (я ведь читала книги прежде всего как истории парочек, а мир воспринимала как детально проработанный, но всё же фон), что в книгах серии не просто мир один, и пусть герои разные, и разве что чуть-чуть мелькают в других книгах, но, по большому счёту, во всех них скозной нитью тянется история событий с крысиными деньгами и Крысиным королём. То, что началось в "Долгой ночи", через Кессу с Арденом, продолжилось в "Хищном утре", где и был раскрыт заговор, и перешло сюда, показывая развитие всё того же заговора, только уже с другого края. В первой книге, казалось, дело касалось только двоедушников, во второй в нём оказались замешаны колдуны, а здесь добавились третья сторона. Ведь неспроста Усекновителя заточили в круг рун, чтобы больше не проснулся... И только на этой книге я
прозрела окончательно увидела, насколько тесно переплетены все три книги серии, как детали из одной находят отражение и продолжение в другой.
...Их бы сейчас перечитать все три заново, с учётом новых знаний. Оценить задумку в полной мере.
Что ещё хочется отметить - что все вопросы, возникшие в процессе чтения, нашли свои ответы.
В общем, всё непросто, но интересно, и очень впечатляет глобальная задумка мира, переплетение между собой книг.
И какая интересная задумка - девушка и статуя!)
4+ ...
Орела:
blackliliy писал(а):Немного прокомментирую.
Орела писал(а):
Мой парень дышит огнем. Мария Сакрытина.
Немного отвечу на комментарии.
Цитата:Учился готовить он у одного из предыдущих хозяев, при этом использует магию. А вилки, ложки зачем ему?
Насчёт такого отношения- раскрытие этой темы меня и зацепило. То есть люди понимают,что драконы - не животные, но им удобно их использовать. Потребительское отношение очень хорошо прописано. Как к проституткам.
В самом начале книги автор пишет, что герой «сноровисто орудует лопаточками сразу на двух сковородках». Потом она об этом забывает, и герой начинает «фигурно вырезать розочки из яблок когтями». Если не брать в расчет, какое это фу - как потом эти розочки после когтей и микробов под ними есть, то что мешало герою так же филигранно разделать когтями утку, а то от вилки, которую дракон «вонзил в утку - во все стороны брызнули сливовый сок и жир».
Дальше. Ок, прежний хозяин дракона был магом, любил готовить. Герой наблюдал за ним, потом, по его словам, а также читал кулинарные книги и смотрел ролики в сети. Помимо этого, как я поняла, хозяина ублажал. Еще дракон знает сервировку, плюс может взламывать и настраивать домашних роботов. Какой способный дракон с массой свободного времени для учебы!
При этом считается, что драконы равно животные. Вот, из книги.
Драконы похожи на людей, и ключевое слово здесь «похожи». На самом деле они звери. Спать с драконом немногим лучше, чем спать с собакой.
Есть, конечно, извращенцы, но это точно не я!
Давно, в Драконью эпоху, они, разумеется, были разумными и людей даже в чём-то превосходили. Но те времена давно прошли, а настоящие драконы, которые писали трактаты об искусстве, философии и магии, вымерли. Остались только лишённые разума полукровки, помесь человека с драконом. Они были покорными, но без печати совершенно дикими. Южный питомник даже провёл ряд экспериментов, в ходе которых с драконов снимали печать. Они зверели – в прямом смысле, на глазах – моментально. Один даже убил чуть не всю исследовательскую группу, только ассистент по счастливой случайности выжил.
«Благодаря заклинанию печати, – писали учёные, – современные драконы могут не только выполнять приказы, но и связно говорить. Мы подарили им жизни смысл. Без печати они ничем не отличаются от взбесившихся собак».
То есть вроде и не разумные, но при этому обучаемые, вроде бы животные, но масса людей с удовольствием используют драконов для сексуальных утех. А, еще штрих - дракон умеет читать, писать, говорит на драко - древнем драконьем языке, который героиня изучает, но он крайне плохо у нее идет, и она просит дракона сделать ей перевод.
Серьезно? При этом ученые говорят о неразумности драконов? И автор не видит полное отсутствие логики у себя в произведении?
Цитата:О, а эта тема напоминает детей из детдома. Когда сначала они идеальные, а потом проверяют отношение к себе. "Ты меня точно любишь и не отдашь, даже если я покажу тебе, насколько я могу быть гадким? Даже если я плохой?". И это распространенное явление.
Тема детей из детдома гораздо сложней и глубже. Если проводить подобные аналогии, то сначала у детей и приемных родителей бывает так называемый медовый месяц, когда деточка идеален, это уже потом, из-за нарушения привязанности и прочего деточка начинает испытывать родителей на прочность, часто даже неосознанно.
А здесь - герой умоляет героиню не отдавать его в питомник, и тут же отправляет в утилизатор коллекцию дорогущих сумок, на которую она «дышать боялась» с комментарием “Они были грязные». Серьезно?
Или в процессе разговора - напоминаю, он только просил его не отдавать в питомник, он со злостью говорит героине: «Ты лживая дрянь! Как и все вы. » Тут уже у меня возникают сомнения в его разумности.
А, еще вспомнила. Первое утро в доме героини. Она просыпается и видит дракона, готовящего завтрак, в ее халате со стразами и фартучке. Может, автор хотел добавить юмора, но мне это дико - при том отношении к драконом, которое описывается в книге, без разрешения надеть чужие вещи? (Если что, героиня давала ему покрывало, чтоб укрыться, мог бы обмотаться им, если стеснительный)
Извините, но проникнуться книгой с таким количеством противоречий и непродуманностей я не могу.
Я это воспринимаю, как неуважение к читателям, типа, пофиг, что я там наваяла, и так схавают. Еще и заплатят за это.
Цитата:У каждого свои тараканы и негодование по поводу того,что раздражает - понимаю и принимаю.
Я точно так же понимаю и принимаю, что у каждого свои предпочтения и ожидания, бывает, что сюжет задевает определенные струны в душе, и удовольствие от чтения перевешивает все несоответствия, на которые в таком случае просто не обращаешь внимания.
...
nayz:
Орела писал(а):Немного отвечу на комментарии
Орела, со всем согласна. Я тоже прочитала/пролистала, но отзыв писать не стала, лень было громить книгу.
Я окончательно сломалась на том, когда герой начал устраивать какие-то совершенно непонятные истерики с ревностью. Кто-то героиню по-дружески поцеловал в щеку, она место поцелуя пыталась оттереть салфеткой, чтобы убрать запах. Но дракон унюхал и давай предъявлять. Героиня оправдываясь начала объяснять, что у людей это норма. Ага, а то он столько прожив среди людей не знает элементарных вещей. И такого, вроде, мелкого , но очень бесячьего меня было много.
За коллекцию сумок я бы сразу убила, он у меня даже до питомника не дожил бы))
...
blackliliy:
Недоотзывы на серию "иные соседи"
Ясная Яна
Гадости для радости и по работе
Такое было предвкушение... Это же Ясная, до этого у нее все нравилось. Здесь вариант литмоба не зашел, раздражали бесконечные звездочки в тексте со ссылками на других авторов. Сам сюжет интересен, не очень понравились сцены секса, раньше они лучше написаны были. Наверное, больше всего раздражало слово "долбится" (личный таракан). И, конечно, самое обидое - это конец. Соглашусь с
Gekka, что произведение просто оборвали.
Олег ненавидит всех
Елена Ахметова
С опасением бралась за эту повесть. Коротко - не зашло. Динамики в сюжете не хватает, искры какой-то и более внятного окончания. Любовной линии здесь нет.
Моя девушка с клыками
Катя Водянова
Решила попробовать 3ю книгу (и последнюю), так как автор интересно пишет, но увы, ознакомительный фрагмент совсем не заинтересовал.
Также как и основное для серии произведение Нарватовой. Не смогла его прочитать, ознакомилась с началом и концом.
Без оценки.
...
Лорена:
Стивен Кинг " Сияние"
Впечатление неоднозначно.
Добрую половину книги, а может больше было достаточно скучно. Но если запастись терпением, и не бросить чтение, то можно добраться до невероятнейших событий, которые полетят снежным комом, и невозможно будет остановиться.
В этом триллере совсем не страшат призраки и привидения. Жутко было читать о том , как сходил с ума нормальный человек, как менялась и ломалась его психика. И из нормального мужа и отца он постепенно превращался в жуткое чудовище и убийцу.
Стивен Кинг - не просто писатель - фантаст, но и гениальный психолог.
Так мастерски описать полнейшее падение человека до уровня животного, пусть и под влиянием призраков отеля, все таки не каждому писателю дано.
Роман производит сильное впечатление, но только если набраться терпения и дочитать до конца.
...
Elka:
» Подработка на том свете
Татьяна Абалова "Подработка на том свете"
Давая объявление «Ищу подработку с проживанием», будь готова к тому, что тебя пригласят на должность администратора в милой и тихой гостинице с кладбищем на заднем дворе. Но не отчаивайся, даже в таком укромном местечке кипит жизнь. Здесь тебе предложат руку и сердце. А может, ногу и череп, смотря как себя покажешь. Правда, следует учесть, что бороться за тебя будут сразу трое великолепных мужчин, и только от тебя зависит, где ты окажешься, когда срок контракта истечёт.
Предупреждение от автора: Для чтения моих романов необходимо запастись валерьянкой, каской, парашютом и лопатой. Головокружительный сюжет и счастливый финал гарантированы.
Такая приятная история, написанная с иронией и юмором.
В наличии - студентка, ищущая подработку, демоны, ангелы, призраки, которые совсем реальны, строгие Красные судьи, злодеи (а как же без них?) и Дом, он же отель "Последний приют" с видом на кладбище.
Маргарита на каникулах ищет временную подработку, желательно с проживанием, так как квартирная хозяйка собралась затеять ремонт. И работу как раз нашла ей хозяйка, якобы пришло письмо с приглашением работать администратором в небольшой загородной гостиницы, с подробным описанием как добраться до улицы Фонарной на автобусе номер 13.
Гостиница называлась "Последний приют", находилась в лесу, и как выяснилось позже, полностью оправдывала своё название.
Марго была открытая, простая, бесхитростная девушка, даже немного наивная слегка. И даже не сразу догадалась, что хозяева гостиницы братья Фер и Радис, на самом деле звались Люцифер и Парадис (на французский манер).
Много чего любопытного об этом странном месте, а теперь ещё и её новом месте проживания, удалось узнать Марго, в том числе и от здешней кухарки Марии, призрака, отличавшегося словоохотливостью и способностью командовать всем и всеми. В этом доме, вообще, было много удивительных обитателей и Маргарита даже не подозревала, что найдёт здесь свою любовь.
Интересная, оригинальная, милая история с необычным сюжетом, местами весёлая, временами грустная, иногда переживательная. Всегда поражаюсь неординарной фантазии автора, за что мне и нравятся её произведения.
(4+)
Книгу я читала и частично прослушивала, так как не хотелось прерываться. Чтец Анастасия Шаркова.
...
Regina:
» цикл: Адвокат Вэллери Мэнс
Валентина Елисеева
Серия "Адвокат Вэллери Мэнс"
Серия состоит из трех книг, и я долго ждала, пока выйдут все, чтобы не забыть начало к моменту чтения следующей части. И я не была разочарована, когда дождалась. У меня были небольшие претензии к происходящему, когда читала, а было это, по традиции, пару месяцев назад, но в общем и целом мне очень понравилось. Я давно уже не читала настолько занимательной истории, где автор постаралась обойти самые банальные сюжетные линии.
Всю первую книгу я остро желала, чтобы наконец началась романтическая линия между Вэллери и судьей (раз уж бывший супруг оказался козлом, надо жить дальше) и, конечно, кто читал, уже в курсе, как все сложилось дальше. Но при этом, сколько бы героиня ни вспоминала, как ей было хреново несколько лет назад, после развода и событий, ему предшествоваших, я так и не смогла почувствовать неприязнь к тому самому бывшему мужу адвоката. Думаю, у автора просто не стояло цели вызвать подобные эмоции у читателя, зная, каким будет финал. Поэтому любовная линия, фактически отсутствуя, получила мое одобрение.
Вот по расследованиям хочется сказать маленькое "фи". Сами по себе преступления, раскрытие их и поиск виновных были интересными и необычными, но при этом Вэллери слишком часто была в каждой бочке затычкой, являясь ключевой фигурой всегда и везде. Полицейские ни в одном городе не могли найти отгадку, а ей всегда удавалось что-то придумать и сообразить. В какие-то моменты было понятно, что полицейские не особо заинтересованы в расследовании, но даже там, где им было очень нужно, ничего не получалось без Вэллери. И ясно, с одной стороны, что она - главная героиня книг, и хочется, с другой, большей расфокусировки происходящего.
Оценка за каждую книгу в отдельности и серию в целом - 5. ...
Затушат:
» Проклятие на наши головы
Проклятие на наши головы
Мария Морозова
Нежить не прощает пренебрежения. Я совершила ошибку - и попала под проклятие, привязавшее меня к старому особняку. И все бы ничего, вот только у дома объявился хозяин, у которого тоже хватает мрачных тайн. Хотя… Почему бы не сделать его своим союзником? Возможно, вместе мы сможем справиться не только с мертвыми, но и с живыми.
Спокойная и размеренная история, с крайне адекватными героями ( даже немного заскучала из-за их ровных и бесконфликтных отношений и характеров, хотелось хоть небольшой чудинки или разногласий). А в остальном качественный ромфант, с хорошей детективной линией, линейной любовной, позитивный и милый. Из несомненных плюсов необычное и интересное объяснение связки маг-фамильяр. Вот прям находка автора))
По сюжету. Молодой маг, с выгоревшим даром и потерявший своего фамильяра, приехал тихо умереть в спокойный провинциальный городок. Вот только в своем доме он нашёл девушку-некроманта, которая сообщила ему, что она теперь будет здесь ночевать ( пока не избавится от проклятия), что в его доме произошло убийство и надо бы его расследовать, так как полиция отказалась. Садовниками будут работать два скелета ( по ночам, а днем они будут сидеть в сундуке, в кладовке). Да ещё и кот принёс из сада странную птичку, которую надо выхаживать. Ну как тут можно тихо помереть, когда жизнь в доме бьёт ключом и непрерывно подкидывает проблемы?
Оценка 4+ ...
Regina:
» Дракон для попаданки с ребенком
Наталья Белецкая "Дракон для попаданки с ребенком"
Мне под дверь подбросили младенца — для этого мира заурядное дело. Здесь, если родился неугодный ребенок – отнеси его ведьме. А ведьмой тут с некоторых пор работаю я – Оксана Николаевна Усова – пенсионерка, волею случая попавшая в тело умершей девушки.
Но ничего. Я в свое время троих детей подняла, и с маленькой девочкой справлюсь. Сама. Без наглого дракона, который пытается отнять у меня дочку. Что? Он утверждает, что это его племянница? Лети-ка ты подальше, дядя, пока я тебе чешую не ощипала!
Я бросила, прочитав пятую часть.
Начало вызвало интерес, было любопытно читать и про местные "традиции" в отношении детей, хотя звучало смешно, что кто-то в деревне способен прятать беременность все 9 месяцев, потом родить и подкинуть ведьме ребенка и при этом не спалиться. Ну-ну! Но читалось влет... пока не появился дракон. Точнее самое начало его появления тоже было неплохим, хотя и немного наивным, но нормально. А вот сутки или двое спустя, когда они отправились в город, началось полное безобразие. Глава от лица героя полный кошмар, такой наивной розовости я давно не читала. Конечно же, один номер заказали на двоих (как иначе?), конечно, героиня закатила истерику (а даме, простите, далеко за 60), что придется ночевать вместе, но при этом мужик хорош собой, да и вообще резко проснулось либидо. Тьфу, короче.
Пока что дальше читать не хочу, оба героя меня уже бесят.
Оценка - 3-. ...
Regina:
» Дом с секретом
Ольга Назарова "Дом с секретом"
Иногда всё может оказаться не тем, чем кажется – и любящий муж, вовсе не любящий, и лучшая подруга отнюдь не подруга, а семья единодушна в том, что Тане надо вернуться обратно к мужу. А что? Больше-то она точно никому и не нужна. И что остаётся? Съёмная квартира в старом доме рядом с ветклиникой, где работает Татьяна, да мышка, вышедшая к ней из угла. Ну, кто бы знал, что и дом этот вовсе не обычный, и мышь совсем не мышь, хоть и похожа! Да мало ли кто на кого похож… Вот ворон, влетевший в окно, ударившись об пол, запросто становится ершистым черноволосым пареньком, а рыжий кот, появившийся у Тани в качестве пациента, прекрасно разговаривает по-человечески. Ветеринар c необычными помощниками, легко переводящими то, что хотят сказать животные, это же мечта! Настоящая мечта, ставшая явью для того, кто хочет открыть ветклинику и гостиницу для не совсем обычных пациентов. И пусть они не всегда просты в общении или безопасны, но иногда всё может оказаться не тем, чем кажется...
Сюжетная завязка прикольная, говорящие животные тоже, но героиня и автор бесят. Первая настолько добрая и хорошая, что хоть к ране прикладывай. А вторая в каждой главе выводит текстом мораль, каким не надо быть, раскладывая нытье и нравоучения по абзацам. В общем, читатель полный идиот, похоже, если не может сделать никаких выводов сам.
Дополнительно много отклонений вбок от главного сюжета, которые пока что кажутся лишними: про мужа, про свекровь, про коллегу и подругу, которые спали с этим мужем. Я не дочитала до конца первой книги, процентов пять, но пока что никакого смысла в этих лишних линиях не увидела, но дальше читать терпения не хватает.
Оценка - 3-. ...
blackliliy:
» Дракон, который боялся летать
Мария Сакрытина
Дракон, который боялся летать
Драконам в королевстве Каэлия и так несладко пришлось: раньше им запечатывали крылья и заставляли служить людям. И пусть два года назад король их всё-таки освободил, но люди привыкли видеть драконов только как чудовищ, которые без ошейника и печати несут угрозу. Поэтому когда на королеву совершают покушение, первым делом обвиняют во всём, конечно, "этих зверей". Чтобы справиться с народным недовольством, нужно найти истинного виновника. За расследование берутся дракон и человек — друг короля и известная сыщица. Правда, они и не подозревают, что им придётся столкнуться с куда большим количеством загадок, а в деле окажется замешана древняя магия.
Тяжело читать книгу, где главный герой - истероидная королева драмы. В какой-то момент к концу я сдалась и часть метаний/страданий просто пролистала. Конечно, причины для нервного срыва у героя есть, но я не готова уделять им столько времени.
Обидно, что потенциально интересную напарницу не раскрыли, а оставили за кадром. Так и осталось непонятным, почему она так крута.
Любовная линия резко возникла к концу книги, обоснование для нее только автор упустил.
Ну и главный злодей в виде глубоко несчастной, травмированной личности, закончившей жизнь самоубийством... Такой план и такой конец, что-то не сошлось.
Оценка - 3 ...