mada:
Panchi, в принципе я с вами согласна, у Браун малышки слишком карамельные, детективы на уровне. Вот только
Panchi писал(а):
Адвокат мог не знать.
Хотя и замечательный роман, только автор Н.Робертс
Allegra:
Panchi писал(а):
А я не могу прочитать Рэя Бредбери - можете закидывать помидорами))))
Я уж точно помидоры не кину, ибо тоже не смогла его читать.
Я понимаю, что это классика жанра, но все эти философские умозаключения и прогнозы вызывают зевоту.
faenca:
Allegra писал(а):
Я понимаю, что это классика жанра, но все эти философские умозаключения и прогнозы вызывают зевоту.
Тоже люблю у него далеко не все.
Очень не люблю романы Майклз Ферн. Претензий на глубину много, а четко выписанных характеров героев мало. Да еще и герои такие бывают, что только держись. Ну и изнасилования Гг-нь, конечно.
Fleur-du-Bien:
Поняла, что запоминаю только понравившихся авторов, поскольку, задумавшись, каких же авторов не люблю, не смогла вспомнить ни одного имени, хотя знаю, что встречались совсем не понравившиеся книги. Единственная, кого не забыла, - это Сандра Браун, потому что несколько раз пыталась понять, за что любят эту писательницу другие читатели, и начинала читать её романы, но впечатления от них были негативные.
faenca:
Fleur-du-Bien писал(а):
Сандра Браун, потому что несколько раз пыталась понять, за что любят эту писательницу другие читатели, и начинала читать её романы, но впечатления от них были негативные.
У меня она давно в списке нелюбимых.
Вспомнилось, что я давно не читаю книги Д.Донцовой. Не нравятся ни герои, ни стиль, ни натужный юмор. Ну, и имена, конечно. Архаика в качестве приема иронии мне абсолютно не близка.
Вообще же после Донцовой наложила табу на все отечественные женские ироничные детективы.
Malika-L:
футя писал(а):
Роджерс
Вот автор в книги которой я даже не заглядывала и не читала ни одной строчки, и точно знаю, что и далее не буду читать.
Arianrod:
Malika-L писал(а):
Вот автор в книги которой я даже не заглядывала и не читала ни одной строчки, и точно знаю, что и далее не буду читать.
футя писал(а):
Роджерс
Вот автор в книги которой я даже не заглядывала и не читала ни одной строчки, и точно знаю, что и далее не буду читать.
Не читал, но осуждаю (с)
Ох, не зарекайтесь. Конфетно-букетный взгляд на жизнь иногда очень резко меняется, а автор она жестокий, но сильный.
Читала у Роджерс два романа, оба очень под настроение, и один оказался (в тот момент) просто восхитительным. Ярким. Впечатляющим.
Malika-L:
Arianrod писал(а):
Конфетно-букетный взгляд на жизнь
Не судите, если не знаете..
Может, когда жизнь покажется уж слишком сладкой, тогда может и почитаю, или для остроты ощущений.....хотя нет, и тогда обойду стороной. Явно не мое.
Arianrod:
Леди, я же не призываю читать Роджерс
Malika-L писал(а):
Не судите, если не знаете..
Не судите, если не знаете..
Золотые слова.
Chelena писал(а):
А вот это - кому как.
Когда конфетно-букетный взгляд на жизнь резко меняется, то в книгах конфетно-букетного еще больше начинает хотеться...
sveta:
Розмари Роджерс. Несколько лет назад прочла одну из ее книг, и читать этого автора желание не возникает.
LuSt:
У меня как-то поприбавилось нелюбимых авторов в последнее время, потому что как-то много развелось пейсательниц от сохи, которые давят и давят на эмоции, а смысла их книги ровным счетом никакого не несут, сплошная слезовыжимайка-душераздирайка, унижение женщин и секс, секс, бесконечный секс.
Все эти Саманты Янг, Э.Л. Джеймс, Сильвия Дэй, Майя Бэнкс и прочие влажные фантазии.
Сюда же легион творчих паранормального жанра: Уорд, Шоуолтер, Ларисса Йон, Кресли Коул, легион авторш, считающих, что оборотни - это непременно постоянный секс и желательно групповой, и пр.
Поражает куча ненужной неуемной жестокости на пустом месте, и написано это как... ну не знаю, как бразильский сериал.
Больше всего поражает количество поклонниц этих книг. Впору писать докторскую. Никого не хочу обидеть, сугубо имхо.
faenca:
LuSt писал(а):
У меня как-то поприбавилось нелюбимых авторов в последнее время, потому что как-то много развелось пейсательниц от сохи, которые давят и давят на эмоции, а смысла их книги ровным счетом никакого не несут, сплошная слезовыжимайка-душераздирайка, унижение женщин и секс, секс, бесконечный секс.
Все эти Саманты Янг, Э.Л. Джеймс, Сильвия Дэй, Майя Бэнкс и прочие влажные фантазии.
Сюда же легион творчих паранормального жанра: Уорд, Шоуолтер, Ларисса Йон, Кресли Коул, легион авторш, считающих, что оборотни - это непременно постоянный секс и желательно групповой, и пр.
Поражает куча ненужной неуемной жестокости на пустом месте, и написано это как... ну не знаю, как бразильский сериал.
Больше всего поражает количество поклонниц этих книг. Впору писать докторскую. Никого не хочу обидеть, сугубо имхо.
Все эти Саманты Янг, Э.Л. Джеймс, Сильвия Дэй, Майя Бэнкс и прочие влажные фантазии.
Сюда же легион творчих паранормального жанра: Уорд, Шоуолтер, Ларисса Йон, Кресли Коул, легион авторш, считающих, что оборотни - это непременно постоянный секс и желательно групповой, и пр.
Поражает куча ненужной неуемной жестокости на пустом месте, и написано это как... ну не знаю, как бразильский сериал.
Больше всего поражает количество поклонниц этих книг. Впору писать докторскую. Никого не хочу обидеть, сугубо имхо.
Ласт, с твоим мнением трудно не согласиться: все так, как ты написала, включая названных авторов.
LuSt писал(а):
влажные фантазии
Метко, ничего не скажешь.
В списке остро нелюбимых авторов - Виктория Крэйн. Открыла и закрыла "Палача": читала всякий и разный бред, но это бред особенный.
Глупо, пошло и третьесортно.
Амарант:
Обычно я пытаюсь в самом скучном романе найти хоть каплю чего-то хорошего. Обычно мне есть за что похвалить книгу. Но вот Аманда Скотт.... Кошмар, это даже не любовный роман, не историческая книга.... Да, я прочла одну книгу - мне хватило... Лучше уж Конни Мейсон - я хоть эмоции буду испытывать во время чтения.
Kianna:
Ластик, вот почто ты обидела мою любимую Уорд и ее братву))
С прочими "увлаженнными" фантазерками почти со всеми согласна)) Добавила бы еще Кристину Лорен - тандем тетенек, пишущих про "прекрасных" кого-то там.
Птичка певчая:
Беатрис Смолл - начала читать "Рабыню страсти" и бросила
Ужасно не мое. Еще начинала читать несколько вещей у Джоанны Линдсей, итог тот же - не мое, категорически не мое.
По поводу мокрых фантазий
мне одно время очень нравилась Коул. Может быть потому, что именно ее книга первой попала мне в руки из подобной литературы. Захватило на какое-то время, смесь фэнтези, эротики была внове. И мужские образы нравились 
Но последние ее произведения разочаровывают.