Настёна СПб:
Копирую.
ВЯЧЕСЛАВ КОЗЛЯКОВ
"ЛЖЕДМИТРИЙ I"
...15 мая 1591 года в Угличе погиб царевич Дмитрий, сын Ивана Грозного.
...24 февраля 1602 г. из ворот Чудова монастыря вышел дьякон Григорий (в миру Юрий Богданович Отрепьев), чтобы 20 июня 1605 г. вернуться в Москву как царь Дмитрий Иванович.
Автор четко придерживается мнения, что Самозванец - расстрига Григорий Отрепьев. Что за ним не стояла ни королевская Польша, ни боярская Москва, а был он авантюрист-одиночка. Что же тогда произошло в голове и душе у сына стрелецкого сотника и холопа бояр Романовых, что он будто сам поверил в свое царское происхождение?
Как бы то ни было, когда Отрепьев назвался в Польше царевичем Дмитрием, король Сигизмунд 3 его поддержал. За это претендент обещал отдать Речи Посполитой Смоленск и Северскую землю и ввести на Руси католицизм. В октябре 1604 он с небольшим польским войском и присоединившимися казаками перешел московскую границу. Обаяние имени царевича Дмитрия и недовольство Годуновым дали себя знать: многие города сдавались без боя, на голову было разбито войско князя Мстиславского. Но 21 января 1605 потерпел поражение уже сам Дмитрий: казалось бы, надо уходить, но он засел в Путивле и ждал, что было мучительно его деятельной натуре. У Годуновых оказалась несчастливая судьба: неожиданно умер царь Борис, его сын Федор не мог противодействовать слухам, что "расстрига Гришка" - настоящий сын Грозного, переругались между собой воеводы, а 7 мая Голицыны и Басманов с войском целовали крест царевичу Дмитрию. Чуть позже Федор Годунов будет убит вместе с матерью, а царевну Ксению постригут в монастырь...
20 июня 1605 г. Дмитрий торжественно въехал в Москву. Своим сыном его признала Марфа Нагая. Он простил Шуйских, распускавших слухи о "самозванце". 21 июля новый патриарх Игнатий повенчает на царство государя Дмитрия Ивановича.
Как правитель новый царь отличался энергией, большими способностями, широкими реформаторскими замыслами и крайне высоким понятием о своей власти. Дмитрий преобразовал Боярскую думу и назвал ее Сенатом, сам разбирал дела, лично принимал челобитные. Задумал основать университет, отправлять детей боярских учиться за границу. На пушечном дворе, забывая свой сан, работал простым подмастерьем. Требовал, чтобы другие государи называли его императором. Помышлял о войне с турками и татарами, чтобы освободить Крым. Все судопроизводство при Дмитрии объявили бесплатным, запретили взятки и подношения. Помещики лишались крестьян, если не кормили их в голодные годы. Всем разрешили свободно заниматься промыслами и торговлей. Порой Дмитрий очень напоминал Петра Великого... Особо стояли отношения с Польшей: король Сигизмунд, римский папа и иезуиты (в апреле 1604 г. Дмитрий принял католичество) ожидали увидеть в царе покорное орудие своей политики, но Дмитрий держал себя самостоятельно и не собирался сдерживать обещаний. Довольно равнодушный к различиям религий, он все же избегал раздражать народ; и добился, чтобы его невеста и жена Марина Мнишек в России исполняла обряды православия. Дмитрий решительно отказался отдавать Польше какие-либо земли, предлагая денежное вознаграждение за оказанную помощь.
Правда, немного смущало москвичей пристрастие царя к веселым потехам и забавам. Народ тешили скоморохи, прирученные медведи, за обедом у Дмитрия играла музыка. Зимой на Москве-реке возвели ледяную крепость для ратных учений, стены которой разрисовали чудищами, олицетворявшими татарские полчища.
Дмитрий был молод, весел, порывист, вспыльчив, но отходчив, щедр, ловок, смел и умен. Он не был хорош собой, но в нем чувствовалась "порода".
Отступление от некоторых обычаев, наплыв поляков (которые порой вели себя словно в захваченном городе, хоть царь их и приструнял) раздражали некоторых ревнителей старины среди приближенных Дмитрия, но народные массы относились к нему доброжелательно. Тем не менее Дмитрий погиб в результате боярского заговора во главе с Василием Шуйским. Удобный повод заговорщикам доставила его свадьба с Мариной Мнишек, состоявшаяся 8 мая 1606 г. Почему Дмитрий все же женился на Марине? 1)мать Ивана Грозного тоже была из "Литвы"; 2)она была более-менее своей для Европы; 3)договор с Польшей никто не отменял (правда, пошел слух, что Дмитрий нацелился на корону Речи Посполитой).
...По мнению автора Самозванец пал потому, что попросту зазнался и стал жертвой собственного тщеславия, разругавшись и с поляками, и с боярами. Но ни тем, ни другим не был удобен такой самостоятельный царь. Еще Козляков пишет, что "на лжи жизнь не построишь", а Лжедмитрию постоянно приходилось доказывать свою "прирожденность", чем невольно и выдавал себя. Не знаю...
...Ранним утром 17 мая 1606 заговорщики ударили в набат, объявили сбежавшемуся народу, что "ляхи бьют царя" и, направив толпу на поляков, сами ворвались в Кремль. Застигнутый врасплох Дмитрий выпрыгнул в окно (метров 8), сильно ушибся и был окружен стрельцами. Царь умолял о защите от Шуйских, просил отвести его на Лобное место, чтобы говорить с народом. Но когда подоспевшие заговорщики начали угрожать, что пойдут в город и захватят стрелецких жен и детей, те отступили... Исаак Масса: "Я сосчитал его раны, их было 21, и сверх того, череп его был рассечён..." На грудь мертвому бросили маскарадную маску... В ночь же после убийства Дмитрия ударили страшные морозы, продлившиеся неделю и погубившие весь хлеб, деревья и траву. А когда тело, привязанное к лошади, поволокли на кладбище для нищих и самоубийц, то разразилась буря, срывавшая крыши и валившая стены. Сразу пошли слухи, что Расстрига не упокоился и в могиле, тогда власти велели сжечь останки. Пепел высыпали в пушку и выстрелили в сторону запада, откуда пожаловал на Русь сей загадочный царь. Между прочим, когда он еще въезжал в Москву на царствование, тоже грянула небывалая буря...
Так кем же был этот незаурядный человек, год правивший Россией? "Одни видели в нем исчадие ада, другие - реформатора. Летописи как минимум трижды сообщают о его смерти, и всякий раз смерть эта влекла за собой беды и потрясения для Московского государства... Неуспокоенный прах Лжедмитрия обречен вечно витать в нашей истории." В.Козляков убедителен и точен, к своему герою особой симпатии не выказывает. Мне же Лжедмитрий нравится. Есть такое чувство, словно что-то мы тогда упустили... Сомневаюсь, что поляки ввязались в такую авантюру, поверив Отрепьеву на слово. Вызывает вопросы его служба у Романовых и то, что в Чудовом монастыре "царевич" появился во время опалы бояр. И что должен был натворить монах, чтобы его решили отправить на Белоозеро на казнь да еще с объявлением об этом всей Москве? Почему Отрепьев был так убедителен в роли Дмитрия Ивановича? Или он просто был им?..
Оценка 4+.
...
LuSt:
Гелена Мнишек "Прокаженная"
Очень красивая история любви в Польше начала 20 века. Благодарю Кристину и Юлю за отзывы, которые сподвигли меня найти и прочитать книгу.
Юная шляхтчанка Стефания Рудецкая после неудавшейся помолвки устраивается на место учительницы в богатый дом родственников майората Вальдемара Михоровского. Постепенно из простой учительницы она становится подругой своей ученицы, вхожей в высший свет, и прекрасной дамой самого майората, считающегося самым завидным женихом в стране. Казалось бы, обычная история о Золушке, и ее популярность в Польше начала 20 века вполне объяснима, но интерес мой привлек не сюжет, а образы героев, их взгляды, основной конфликт романа - все же идти против общественного мнения нелегко, а в аристократической среде браки по любви редкость, все больше расчет да подбор выгодных партий. Но майорат не боится идти против системы не только в вопросах личного счастья, а и в укладе жизни в поместье, правах человека и многих других. Однако счастливого конца в романе нет, таки для такого вольнодумства еще не пришло время, а коллективная травля и давление способны сломать и не такого человека, как хрупкая девушка. (5)
...
Фуся:
Шарлин Харрис " День мертвеца" ( дубль)
Начала читать книгу, так как заинтересовала аннотация. Я сразу вспомнила Даринду Джонс и её Чарли Девидсон)) Книги и правда похожи из-за дара героинь. Чарли может освобождать призраков, а героиня Харрис, Харпер, обладает даром находить тела умерших, видеть последние моменты их жизни и, иногда, освобождает их души. Пожалуй, на этом сходство серий и заканчивается)))
Первую часть книги повествование медлительное и только к середине романа сюжет раскручивается и появляется динамика. Но, не смотря на то, что события развивались очень медленно, читалось легко и не нудно. Мне нравится читать про маленькие и колоритные городки, в которых происходит убийство. Сразу все начинают подозревать всех и пытаются вычислить убийцу. Да и к тому же был интерес узнать, чем же все закончится)))
Любовная линия почти отсутствует. Её зачатки есть, но в большее они не развились, а мне хотелось))) Может быть в следующих книгах серии автор обратит на это внимание.
За роман четыре балла.
...
Клио:
Альберто Васкес-Фигероа "Игуана"
Сложная,тяжелая,жестокая книга,но оторваться от неё невозможно. Герой книги Игуана Оберлус-урод.Он всю свою жизнь терпит насмешки и издевательства. Но Игуана не сломался. Он не мог дать сдачи,но он мог ненавидеть. И ненавидел,и мечтал о мести. Месть стала смыслом его жизни. Маленькая империя Игуаны,созданная им на одном из Галапагосских островов,очень напоминает государство.Игуана-главный,король. Его подданные-рабы,которые не имеют прав,а всякое инакомыслие подавляется. Игуане удается даже сдерживать внешнего врага.Наверное,героем надо восхищаться? Но как тогда быть с теми людьми,которых он убил? Они не сделали ему ничего плохого,особенно ребенок. И как бы в противовес Игуане,физическому уроду,появилась "малышка" Кармен-урод духовный.Могла бы иметь в жизни всё,да и имела,но ей хотелось больше свободы. Что ж,судьба предоставила ей такой "шанс"...
Финал книги немного удивил. Думала,что у Игуаны будет другая судьба. Рекомендовать эту книгу к чтению сложно,но она безусловно заслуживает 10 баллов.
...
Фрейя:
Хэндленд Лори "Голубая луна" (серия "Порождение ночи" 1/10)
Первое знакомство с автором прошло на «ура!». Необычный взгляд на оборотней (необычный в конкретном случае – отличный от других). Вы ищете мягких и нежных «пушистиков» с ранимой душой и страстью в сердце? Нет, это не та книга. Оборотни – мощные, стайные, жестокие и никаких тебе муси-пуси. И мне понравилось. Автор настолько органично показал другу сторону этих существ. Я реально полкниги переживала, кто же такой черный волк и действительно нет будущего для Уилла и Джесси. Любовная линия гармонично дополняла основной сюжет, главный герой пока остался для меня загадкой. И это не плохо, так как автор не оставила пустоту или недоговоренность, а именно загадку. Надеюсь, в дальнейшем еще пересекусь с этими героями в других книгах. Относительно детективной линии, то она мне также понравилась. Да, были некоторые догадки и сомнения, и все же автору удалось продержать меня в напряжении до конца книги. Единственным небольшим минусом для меня была привлеченная тема нацистов, хоть и вскользь, но мне он показалась лишней и не убедительной. Спасибо команде работавшей над переводом!!! С удовольствием продолжу чтение.
Моя оценка: 5. ...
Nadin-ka:
Настёна СПб писал(а):Почему Отрепьев был так убедителен в роли Дмитрия Ивановича? Или он просто был им?.
Интересная версия. Такое мне даже в голову никогда не приходило. Настя, спасибо за отзыв. Заинтересовала. Пошла искать книгу.
...
Инет:
» Дай им шанс
Бивальд К. - Дай им шанс
Очень понравилась книга.
Настолько искренняя дружба и любовь, настолько приятные герои и сама атмосфера, что у меня произошло полное погружение в ту ситуацию. Много нежности и доброты, всё так красиво и трогательно. (5)
Рекомендую!!!
...
LuSt:
Фрейя писал(а):Хэндленд Тори "Голубая луна"
Кристина, о, как здорово, что тебе понравилась книжка.
Фрейя писал(а):Вы ищете мягких и нежных «пушистиков» с ранимой душой и страстью в сердце? Нет, это не та книга.
Да, и еще меня приятно порадовало, что это не порнороман про оборотней и нет никаких групповушек, плюс нет альфачей и "ты мояяяяя"
Фрейя писал(а):Надеюсь, в дальнейшем еще пересекусь с этими героями в других книгах.
Обязательно )) Во второй книжке посмотришь на Джесси со стороны, такая смешная она.
Фрейя писал(а):Единственным небольшим минусом для меня была привлеченная тема нацистов, хоть и вскользь, но мне он показалась лишней и не убедительной.
Смотрю, многим про нацистов не нравится, но в принципе это ж логичное объяснение, что оборотни были выведены в лаборатории.
Fleur-du-Bien писал(а):Я всегда, как маленькая, радуюсь, когда кому-то ещё нравятся мои любимые книги
Флёр, ага, я тоже
Fleur-du-Bien писал(а):А "Майорат Михоровский" есть в планах?
Нигде не могу найти книгу, плюс почитала отзывы и многие говорят, что вторая книга хуже, ну и не хочу читать про Вальдемара с другой женщиной, так что, пожалуй, оставлю в памяти "Прокаженную" и не буду читать продолжение.
...
iri-sa:
LuSt писал(а):Fleur-du-Bien писал(а):А "Майорат Михоровский" есть в планах?
Нигде не могу найти книгу, плюс почитала отзывы и многие говорят, что вторая книга хуже, ну и не хочу читать про Вальдемара с другой женщиной, так что, пожалуй, оставлю в памяти "Прокаженную" и не буду читать продолжение.
"Прокажённая" - бесподобна!
А мне понравилась 2я книга, да, она немного слабее, нет столько эмоций, но, определённо, стоящая!
...
Фрейя:
LuSt писал(а):Обязательно )) Во второй книжке посмотришь на Джесси со стороны, такая смешная она.
А вторая это какая, там в нумерации сразу третья.
LuSt писал(а):Смотрю, многим про нацистов не нравится, но в принципе это ж логичное объяснение, что оборотни были выведены в лаборатории.
Вро да, логично, но что-то меня Менгеле напряг
...
Fantastic Lady:
Лесли Хартли «Посредник»
Есть такие книги, в которых именно на кульминации сюжета держится вся задуманная писателем история, финал произведения является показателем того, насколько описанные в повествовании события и поступки всех персонажей отразились на героях, как повлияли на их судьбы. Поэтому на протяжении чтения данной книги я представляла разные версии того, как закончится рассказ главного героя, насколько трагичными будут события, изменившие его детское восприятие мира, людей, что он в дальнейшем отказался от своей мечты, прожил безрадостную, одинокую жизнь, постаравшись забыть все, что произошло с ним в его тринадцатый день рождения. Не могу сказать, что я полностью довольна книгой, но она определенно меня впечатлила.
Во-первых, мне понравилось, что автор в своем произведении занял нейтральную позицию и предоставляет читателю возможность самому решать, как оценивать поступки каждого героя. Во-вторых, понравилось, как похоже Лесли Хартли рассказал историю от лица двенадцатилетнего мальчика, передав образ его мыслей, поспешность и неправильность в решении относиться так или иначе к разным героям, проблемы, соответствующие возрасту и многое другое.
Поворотным моментов в истории главного героя – Лео Колстона является приглашение провести лето в Брэндем-Холле, доме его школьного товарища Маркуса. Приехав в поместье и познакомившись с его обитателями Лео по-детски проникается симпатией к сестре своего друга – Мариан. Для него становится важным угодить ей, заслужить ее поощрение, но ему вначале невдомек, что ответная симпатия Мариан имеет свои причины. Согласившись оказать Мариан услугу и передать, казалось бы, незначительное послание, герой не мог представить, что попадет в водоворот, в котором столкнутся наивность, совесть, справедливость и желание освободиться от навязанных оков. Постепенно Лео начинает размышлять о смысле обмена письмами между сестрой друга и простым фермером. Объяснение простым словом «дела» еще больше разогревает его интерес, а наличие у Мариан богатого жениха - лорда Тримингема заставляет задуматься о правильности своих поступков и участии в развитии отношений, которых не должно быть. Писатель тонко описывает конфликт, который происходит в душе Лео, его попытки прекратить свое участие во взрослых играх и интригах.
Меня долгое время интересовал вопрос - станет ли Лео причиной трагедии, не захочет ли приврать или проявить самостоятельность в решающий момент, что приведет к необратимым последствиям. А еще мне было любопытно - надежным ли рассказчиком является мальчик... Сам по себе Лео интересный герой, но не могу сказать, что он вызвал у меня большую симпатию. Не нравился его снобизм, желание быть полезным тем людям, которые занимают или высокие должности, или имеют титул, чтобы, как ему казалось, соприкоснуться с их миром, за их счет как будто возвыситься. Подхалимство и создание себе кумира не делает чести двенадцатилетнему мальчику. Но в то же время мне было жаль, что его использовали и в какой-то степени разрушили ему жизнь. Я бы еще попыталась понять, если бы поступками Мариан руководила любовь, глубокое чувство. Но ее уничижительные слова в откровенном разговоре с Лео, состоявшемся годы спустя, доказывает, как мало она придавала значения своим отношениям с Тедом, отводя ему роль для собственного развлечения, протеста против каких-либо условностей, а в женихе видела лишь материальное благополучие и перспективы.
Даже после прочтения сюжет книги не отпускает и периодически мысленно возвращаюсь к сюжету. Наверное, потому, что признаю детскую травму Лео, но отказываюсь понимать почему только из-за всего произошедшего он испортил свою личную жизнь, не воплотил свои мечты и стал несчастным.
Обязательно посмотрю экранизацию данной книги!
(5-) ...
Настёна СПб:
Копирую отзывы.
БРЕНДА РИКМАН ВАНТРИС
"ЖЕНА ЕРЕТИКА"
"Кейт знала, что жизнь Джона Фрита полна опасностей, но не задумываясь приняла его предложение руки и сердца. Она была уверена, что ее любовь спасет мужа, станет для него оберегом. Но хватит ли им мужества, когда придется выбирать между долгом и чувством, между служением Богу и любовью?"
Понравилось. Я бы тоже хотела читать Библию на родном языке. И думать, размышлять. Правда, "перегибы" есть и в католичестве, и в лютеранстве... Неожиданно неприятно показан святой Томас Мор - охотником на еретиков. Которые никакие не еретики, а просто люди... А вообще, книга заставляет задуматься: а я бы выдержала или отреклась?
Оценка - 4.
ЭЛИЗАБЕТ ЛОУПАС
"БЛЕСК И КОВАРСТВО МЕДИЧИ"
"Две страсти владеют великим герцогом Флоренции Франческо де Медичи - алхимия и женщины. Чтобы спасти семью от нищеты, юная Кьяра, дочь книготорговца-алхимика, решается сыграть на одной из них."
Вот не люблю я про алхимию - скучно мне, а на этом завязана большая часть книги. Еще на ровном месте неоправданно даются неверные даты - зачем? Да и весь роман какой-то неприятный, герои в большинстве симпатии не вызывают. Вообще же, история этого любовного треугольника (герцог Франческо, его супруга Иоганна и любовница Бьянка Капелло) мне интересна. И еще большой вопрос, кто кого хотел отравить и что получилось в итоге.
Оценка - 4-.
...
Klementinka:
Отзыв на книгу:
«Отель «У погибшего альпиниста» (братья Стругацкие)
"Отель "У погибшего альпиниста"...
Такое интересное, интригующее название. Оно сразу же привлекло меня. А если ещё прибавить к этому и тот факт, что данный роман написан братьями Стругацкими, книга вообще обещала быть очень интересной…
Начало романа весьма неплохое – главный герой приезжает на отдых в отель и узнаёт, что в нём происходят странные вещи – сама по себе дымит курительная трубка, время от времени появляются мокрые следы на полу, непроизвольно открываются двери…
Обитатели отеля тоже весьма необычны – одно Чадо чего стоит! Мне было очень интересно читать о том, как главный герой постоянно ломал голову над тем, кто же перед ним – парень или девушка! В романе вообще много весёлых, интересных моментов; книга читается очень легко, и с каждой прочитанной страницей ты всё глубже и глубже погружаешься в сюжет.
Читая о том, как главный герой перебирал в уме имена всех постояльцев отеля и мучительно размышлял, кто же из них является убийцей, я невольно начинала делать то же самое. Сюжет настолько поглотил меня, что мне безумно хотелось быстрее добраться до конца книги, чтобы узнать, наконец, чем же всё-таки закончилась эта история, произошедшая в отеле под необычным названием «У погибшего альпиниста».
И вот до конца романа остались считанные странички и… Я испытала полное разочарование… Столько интриг, рассуждений, различных версий и такой, если так можно сказать, неуклюжий финал…
Если честно, то я ожидала совсем другого…
После прочтения данного романа я некоторое время прибывала в недоумении, спрашивая себя, почему авторы именно так решили закончить своё произведение?
Ответа на этот вопрос у меня так и не нашлось…
Несмотря на свои весьма неоднозначные впечатления, полученные от книги, я всё-таки поставила ей 10 баллов, поскольку, как ни крути, читать данный роман было весьма интересно.
...
LuSt:
iri-sa писал(а):А мне понравилась 2я книга, да, она немного слабее, нет столько эмоций, но, определённо, стоящая!
Я вообще к продолжениям хороших книг отношусь с предубеждением, мне не понравились продолжения ни УВ, ни ПвТ. Для меня "Прокаженная" останется самостоятельным произведением. Ну, может, как-нибудь...
Fleur-du-Bien писал(а):Да, не только "Майората Михоровского" сейчас трудно найти в продаже, но и "Прокажённую". Мне повезло, что эта книга была случайно приобретена в семейную библиотеку, когда я была маленькой. Издание 1994г., в котором есть "Прокаженная", "Майорат Михоровский" и "Госпожа замка Меллин" Виктории Холт. Я с этой книги просто пылинки сдуваю.
У меня "Прокаженная" изд-ва Лиа Информ, 1992 год, купила у букинистов. Тогда еще выходные данные не печатались, но судя по тому, что купила я ее за 150 р, тираж был большой. А вот Майорат стоит весомых денег.
Fleur-du-Bien писал(а):Присоединяюсь! Есть очень сильные моменты.
А по поводу Вальдемара и другой женщины
То есть, он там всю книгу растит другого майората, который на Люции женится? Ну не знаю, не возбуждает меня...
Фрейя писал(а):А вторая это какая, там в нумерации сразу третья.
Охотничья луна. Потом Тень луны, Темная луна, Очарованные луной, Ущербная луна (которая сейчас переводится).
...
Тина Вален:
"Остров в море" Анника Тор
Я долго не решалась начать читать тетралогию о Штефи и Нелли, казалось, что я уже выросла из детского возраста и мне будет не интересно. Но зря. Книга совсем не большая и скучать не пришлось. Тема тяжелая, но написано так, что читать понравится и взрослым и детям. Судьба двух девочек, которые оказались в чужой стране, спасаясь от ужасов нацизма. Их отослали родители, надеясь, что таким образом спасут детей.
Штеффи не легко привыкать к новой семье, в школе проблемы, приемная мать не ласковая, а с сестрой они разлучены. Но Штеффи упорно движется вперед, она готова на все, лишь бы изменить свою жизнь.
С интересом понаблюдаю за дальнейшей судьбой Штеффи. Оценка 5
...