"Зной" - творческий конкурс эротического жанра

Что понравилось. Достаточно сложный сюжет для рассказа. Финал лично для меня был неожиданным. Вроде бы все шло к героическому самопожертвованию демона ради спасения девушки. Ан нет, вышло еще иначе. Автор удивил.
Что не понравилось. Начну с того, что вампиро-демоническая тематика настолько не моя, что, для того, чтобы я увлеклась, нужно очень-очень постараться. Не получилось. Демон вышел противоречивым – где-то демон демоном, а где-то – ну просто Андрей. И сцена спасения Марии. Упоминание слов «Причастие» и «демон» в одном смыслообразующем контексте для меня лично  - кощунственно. Полагаю, не только мне. Вот лично я в некоторых вопросах невозможно косна.
С точки зрения восприятия текста. Неплохо. Есть отличные находки. Льдистая усмешка, которая появляется дважды по тексту, в начале и конце – яркий образ, удачная находка. Однако, вместе с тем,  возникает ощущение временами, что автор слегка непоследователен. Есть несколько вопросов к автору. Прикуривать не хотелось, хоть горький дым и был способен на некоторое время убрать привкус разочарования. Аввадон просто шагал по улице под струями холодного летнего дождя… Построение фразы предполагает, что он не хотел прикурить, но мог бы это сделать, если бы захотел. Да простит меня Господь Всемогущий, но я хочу быть демоном. Обожаю дождь, ненавижу зонты и курю как паровоз. Хочу уметь курить под дождем! Далее. Августовское утро было серо-стальным и больше походило на осеннее. И после. Солнце раскрасило небо в светло-алые тона, исчезая на западе… Предполагается, что он ждал ее у магазина целый день, от утра и до заката? Ну, не то, чтобы это невозможно, но там же героиня зашла даже не в торговый центр, а в бутик. Как минимум странно. И, кстати, вошла она с подругой, а вышла одна. Где подруга? Не то, чтобы это было так уж и важно, но тогда зачем она была нужна изначально – подруга? И как-то нереально много демонов… Что просто вот случайно двое одной деве попались. И мысли Аввадона о том, что может ее кто-то другой встретить. При такой плотности на квадратный километр демонов, пожирающих души, не должна быть такая демографическая ситуация на этой планете. Или хотя бы в больших городах, где они, может быть, предпочитают обитать. Или НЕ случайно они оба на Марию накинулись? Что-то такое есть в ней? Тогда – тема не раскрыта, потому что про Марию мы почти ничего не знаем, может быть, не случайно она демоницей оказалась, но зачем, почему – читателям этого не показывают.
С точки зрения эротики. Она есть. Достаточно необычно расположена – в начале и в конце, и оба раза в компании со смертью. Мне такое сочетание не показалось особо волнующим. Наоборот, секс и смерть… Для меня не совсем несвязанные вещи, но вижу это не так, как это преподносит автор. Про причастие я писала. Это и эротике помеха, и вообще – не мое.
ИМХО. Это конкурсная работа умеренно хорошего уровня. Есть мелкие огрехи и легкое ощущение, что автор не всегда совсем четко реализовывал свой замысел. Голосовать не буду, конкретно не мое – от выбора тематики до исполнения. Ощущение легкого сумбура осталось, будто автор не дожал в создании той реальности, в которую он нас планировал заставить поверить. Хотя, возможно, это мое лишь предубеждение против демонов и вампиров. Но откровенно гнетущее впечатление остается. Дорога греха. Дорога в Ад. Дорога к ней... Не хочу такой финал. Тем не менее, витиеватость сюжета впечатляет.

Что понравилось. Во-первых, задумка. Это, разумеется, не «ноу-хау» автора - показать отношения между людьми глазами некоей третьей стороны, причем весьма необычной третьей стороны. И тут чем необычнее эта самая «третья сторона» - тем лучше. И реализована автором задумка отлично. Во-вторых, очень колоритное и органичное чувство юмора. Рассказ вызывает перманентную улыбку. Некоторые фразы просто шикарны, как и Василий.
Что не понравилось. Сумбур, если не сказать, мешанина, из описаний действий людей, мыслей кота и его же действий. Бесспорно, что сам формат такого стерео-повестования нечто подобное предполагает. Но над формой надо было очень скрупулезно поработать, чтобы всегда было понятно – кто говорит, кто действует. А тут при чтении приходится порой напрягаться, чтобы это понять и перескочить с одного на другое. В общем, идея хороша, исполнение чуть подкачало. И еще. Кот иногда выдает совсем не кошачьи фразы, если будет позволено так выразиться.
С точки зрения восприятия текста. То, что это написано от имени безграмотного деревенского кота, позволяет закрыть глаза на многие огрехи в тексте, коих немало. Более того, они там смотрятся вполне уместно. Какой спрос с кота, в конце-то концов. Про пересорт из мыслей и действий всех со всеми я уже писала, повторяться не буду. Просто надо было подобрать такую форму подачи или оформления всего этого, чтобы было абсолютно четкое понимание, ху из кто, чтобы уже ни на что не отвлекаться и наслаждаться диалогами и юмором. А автор здесь недоработал. И еще. Вот тут. Хоть труд этот требует концентрации и внимания. Слово «концентрация» к коту никак не применю. Вот своей, ну Мурке, сказал, что своих баловать не дам. А то бабы всегда весь воспитательный процесс портят. Вот это тоже – перебор. Мило, но перебор. Коту до котят пофиг. Выдерживайте кота до конца, автор.
С точки зрения эротики. Эротичным рассказ нельзя. Но, учитывая, что все это мы видим глазами кота, приходится включать фантазию. А у меня она лично хорошо развита. Так что вот это: Только из-за плеча все равно норовит посмотреть на хвост, который спереди у самца торчит. - Не смотри, маленький! У меня больше и пушистей!  - очень остро. И смешно и забавно одновременно. А вот тут: - Так кто я тебе?
Что ты там ищешь под юбками!?
- Виктор, – а дышит-то с трудом! - Виктор Николаевич!
- А так? – Закрою глаза я на эту срамоту.
- Ох...
- Что? Что-то нашел?
- Витя!
- Кто? Плохо слышу.
- Люди глохнут во время сего дела? Уши навостри! Всегда надо быть готовым к опасности!
- Витечка!
- Мяяяяяяяяяяяяяяяяяяя! Ах, ты, сволочь! На хвост наступил! Я к нему со всей душой. А он! Все, ухожу, справляйтесь сами! Не зовите, до ужина не вернусь! Автор, вы завалили такую шикарную сцену. Во-первых, тут самый пик мешанины, которая, ко всему, неряшливо оформлена. Зачем мысли кота - Люди глохнут во время сего дела? Уши навостри! Всегда надо быть готовым к опасности! оформлены, как прямая речь? Не выделены курсивом? И если бы это был единственный случай! Во-вторых. Как же можно было бы красиво и эффектно дожать переход от Виктора Николаевича к Витечке, так, чтобы сердце екнуло. А так… кот и автор еканию помешали, и с эротикой вышло не идеально. Учитывая, что тут вообще с этим, согласно формату произведения, немного… Автор ограбил самого себя и читателей. А могло бы быть… немного, но остро.
ИМХО. Идея на «пять», воплощение – на «четыре с минусом» и то – ради кота и за чувство юмора. Даже обидно. Автор, я хочу верить, что вы просто поторопились. Из этого могла бы получиться настоящая конфетка. Не знаю, буду ли голосовать, в запас, пожалуй, поставлю.

Что понравилось. Это ОЧЕНЬ знойно. Причем рассказ, по большому счету, только про это. Исключая первые и последние несколько фраз рассказа. Это одна сплошная эротика и секс. Причем весьма добротно написанные. Хочешь, не хочешь – проберет.
Что не понравилось. Как ни странно, то же самое, что понравилось. Фраза прозвучит странно и даже кощунственно, особенно для «Зноя», но – секса много. Весь рассказ – это одна сплошная эротическая сцена. А объем-то приличный. Несмотря на все богатство языка и фантазию автора – too much. Избыточно много, и автор неизбежно вынужден кое-где повторятся. Нет, ну попробуйте написать несколько страниц эротики и не повториться. Имхо, ни у кого не получится.  Вообще, смешанное ощущение от рассказа. Чувствуя себя, как Грибоедовский Петрушка, которому Фамусов говорит: «Читай не так, как пономарь;  А с чувством, с толком, с расстановкой». Написано-то действительно с чувством (да еще каким!), с толком (я бы даже сказала ,со знанием дела), с расстановкой (бесспорно!). Но все равно – читаю, как пономарь. А все потому что мне – много, объема, прежде всего.
С точки зрения восприятия текста. О, красиво, богато, образно. На эпитеты автор не скупится. Улыбаясь ярким от красной помады ртом. Шесть слов, написано просто, но видишь мгновенно этот рот. Но объем именно эротической сцены вынуждает автора к повторам. Смотрите. … вырисовывающее все округлости и восхитительные подробности. Руки восхитительно-белые… Тут вся ясно с повтором. Настолько фееричное чувство, что я едва не пропускаю нужную дверь. И у меня при чтении фееричное чувство. Таких бы бытовых вставок побольше, разбавляя эротический текст – и буфетчица бы тихо сползла под стойку, млея и вспоминая молодость. Наклоняюсь, покрывая поцелуями розовый рот. Простите мне мою вредность, но куда делась красная помада? Я понимаю  - куда-то делась. Просто она была таким ярким смысловым акцентом, а тут – уже розовый рот. Варвар съел? Бархатистая кожа – это слоган данного рассказа. При всем при том, что признаю красоту эпитета, но… шесть раз – это многовато, даже для такой объемной эротической сцены. И, пусть автор меня теперь уже хоть ненавидит, хоть презирает, но я не поняла, куда делись трусики. Сначала -  Мимо пояса от чулок, стягивая трусики, приближаюсь к заветной цели. А потом - Кажется, отодвинутое в сторону белье ужасно натирает – всему виной кружева. Таки сняли или отодвинули. И снять вообще при наличии пояса для чулков, не отстегнув чулки -  эээ… я вот не могу. Научите? Ну, и раз уж пошла такая пьянка. Вбираю сосок в рот, поглаживаю языком… и далее: Руки отодвигают в сторону кружевной лиф и обхватывают её груди – идеальные, с дерзко торчащими вверх розовыми сосками… Как он «вбирал в рот сосок» до того, как «руки отодвинули в сторону кружевной лиф»? И, к слову сказать, мне представляется, что лиф можно отодвинуть либо вверх, либо вниз. Логичнее так. Имхо. Я, конечно, понимаю, что так скрупулезно разбирать эротику, да еще так с чувством расписанную – почти святотатство, но в этом рассказе ничего иного и нет, по большому счету. Поэтому – помирать – так с музыкой! Три раз «мурчит» - тоже многовато. А еще - Шаги мои стремительны и целеустремленны. Автор, ваши устремления понятны, но не многовато ли?
  С точки зрения эротики. Много, вкусно, красиво. Не пошло, изысканно. Для меня лично – это один большой торт со сливками. Я вот в одно лицо такое употребить не могу. И еще. Мне кажется, что тут высказывались мнения, что этот рассказ – эротика глазами мужчины. Категорически – нет. Это эротика… как бы правильнее сказать «Я хочу, чтобы он так чувствовал и думал обо мне!». Красиво, романтично, знойно. Мечта. Чуть более чем все мужчины устроены многократно проще в реализации полового инстинкта. Член, давно уже превратившийся в каменный столб покрытый плотью, чуть подрагивает от желания её бархатной влажной глубины, но мозг требует ощутить полный спектр наслаждений. Полный спектр наслаждений?! Не представляю, чтобы мужчина, голый, возбужденный, находящийся в одной постели с желающей его женщиной, мыслил подобными категориями. Да он вообще бы не мыслил. И вот на этом месте, да простят меня юные и впечатлительные леди, но сакраментальное «ябывдул» смотрелось бы на порядок органичнее чем «полный спектр наслаждений». Поэтому, мое мнение по поводу «Секса глазами мужчины». Нет, нет. Это секс глазами женщины. Сказка, мечта. Но красивая – этого не отнять.
ИМХО. Это объективно один из фаворитов. Вероятнее, я не смогу не отдать свой голос этому рассказу. Может, хотя бы это немного примирит автора с таким подробным ковырянием в тексте. И еще вот это: Ребенок у мамы, собака там же. Ключи от квартиры у её отца – кто-то же должен поливать эти чертовы цветники… Вот этого мне так не хватило в рассказе. Вот таких вот вставок  - бытовых, ироничных, чуть сбивающих градус. Чтобы получился настоящий, пролонгированный, а не затянутый… ну, вы поняли?

Так нет возвышенности и поэтичности у вас там. Нет - прекрасно, к слову сказать.Там все хулигански, зажигательно, остро, провокационно.
Не то, чтобы я была против этих форм именно. Но их наличие по соседству, да еще и уменшительные формы - ПДН штампов у меня лично зашкалило. А многие авторы вообще хитрят, и ограничиваются иносказательными местоимениями или вовсе сурово прилагательными какими-нибудь невнятными. Как хошь их, так и понимай. А многие понимают, кстати.