Ваши нелюбимые авторы

Как раз собираюсь читать. А что там такого? Порносцены? Что конкретно оттолкнуло? А то, может, и мне не стоит?

Вот знаете, что меня в этих книгах больше всего бесит? Они начисто убили в литературе и вампирский жанр, и бдсм, и потихоньку доедают женское фэнтези. Я лет 15 уже, если не больше, коллекционирую книги о вампирах, и когда эта тема стала популярной, поначалу даже обрадовалась. Но в итоге все скатилось к очеловечиванию вампиров и превращение их в "гламурных подонков". Энн Райс, Поппи Брайт, Челси Куин Ярбро, Барбара Хэмбли и прочие корифеи жанра сменили направление, потому что конкурировать с тоннами мейнстримового шлака просто не могут. Потом то же самое произошло с бдсм, где герои-бдсмщики ведут себя в конце романе как пушистые пуськи, и в итоге классику жанра бдсм загнобили вконец, потому что там нет сладких хэппи-эндов. Картина с фэнтези та же самая: массы, ранее читавшие Урсулу Ле Гуин, Джулиет Марильер, Жаклин Кэри и Энн Бишоп, переключились 'на черных братьев, повелителей преисподней и прочую лютую ботву из разных мифологий, созданий и трагедий, и теперь мало кого волнует проработка мира и эрудиция автора, а все сосредоточиваются на том, трахнет ли вампир валькирию и родятся ли у них детки или как обтяпать беременность от пяти сексуальных полулюдей одновременно. Конечно, я понимаю, коммерция, мейнстрим, все дела... Но лично у меня это вызывает неприязнь.
_________________

Амарант Лично я не поверила просто... В жизни всякое бывает, и я ценю у автора яркую фантазию, но здесь каждая ситуация, о которой я читала (то, что успела) внушала недоумение и отторжение. А когда ее секс-учитель, профи из профи, начал вдруг в нее влюбляться, меня просто отвернуло сразу. И вообще непродуманные, бездушные персонажи.


В этом я согласна на все сто! Даже когда-то в обсуждении последних книг Коул и я отметила, что нет ни описания интересных миров, ни психологических каких-то прорисовок в персонажах, мне ответили, что от Коул этого и не ждут. А жаль.

Спасибо огромное, буду хоть знать, кого читать... Раньше не интересовалась вообще подобной литературой, зато теперь очень хотела бы найти что-то качественное.

Я вообще не могу понять, что творится со вкусами, почему они так меняются? И ведь не попадается же в руки что-то, что действительно вызвало бы восхищение. Поэтому приходится вгрызаться в то, что имеем. И если совсем уж противно, тогда на голодный паек.
_________________

Прочитала пару стилизаций под "Тысячу и одну ночь" Шахразады и поняла, что читать все же лучше исходники: скучно, натужно - еле дочитала.
_________________

Мне кажется, потому, что не там ищете. Как вообще можно искать литературу среди любовных романов? Я вот вижу просто огромную разницу между "читаю" и "читаю ЛР".
Что любопытно, когда увлекаешься ЛР, не так легко вернуться к обычным книгам. Вот что мешает мне читать Хэмбли? Четкое осознание, что любовь будет на втором плане, а хэппи-энда не будет вовсе. А ведь мне она очень нравится, и прочитана еще не вся.

Значит, еще не затянуло Это я предполагаю, что если человек здесь, то ЛР все-таки читает, хоть немножко.
Чтобы читать что-то хорошее, мне нужно настроение, время, обстановка. ЛР - с ладошки, кусками, в любой момент. Это как пойти в театр на оперу, - или послушать радио в машине. Или целое мероприятие, или так, ерунда, само получилось.

Мне вот интересно, откуда вообще берутся нелюбимые авторы ЛР. С обычными книгами понятно, есть миллион причин пытаться читать что-то общепризнанное, но именно тебе неподходящее. В отместку не любишь автора. А романы? Не идет - бросаешь, и никто не сделает презрительное лицо "как, вам не нравится Филлипс?" Поэтому делю авторов ЛР на любимых, нормальных, неизвестных, и "разочек пыталась читать". Последнего как-то мало для резкой нелюбви.

Затянуло! Я когда говорила про нравящихся авторов, которых беру и читаю без раздумий, я имела ввиду среди авторов ЛР! Среди другого жанра люблю только классические детективы... Другое читать не хочется, да и времени нет...


Среди авторов ЛР тоже самое... Читатели тоже в ЛР ценят разное, и неприятия тоже разные... Я, например, не люблю, когда в ЛР много постельных сцен... Соответственно те авторы, которые увлекаются таким описанием, у меня сразу попадают в число нелюбимых... (например Смолл)... Не люблю в ЛР когда главный герой какой-нибудь самолюбивый мачо, унижающий героиню... Авторы, увлекающиеся такими сюжетами тоже у меня в числе нелюбимых... (например Линдсей)... Еще бывает зачисляю в число нелюбимых таких авторов, книги которых не оправдали изначальных моих ожиданий... Но здесь больше зачисляю от обиды, что зря читала и зря от книги что-то ожидала... (такое со мной случилось после прочтения романа Сесилии Ахерн)...
А вообще сейчас я читаю только уже проверенных, любимых авторов, чтобы не пополнять список прочитанных нелюбимых...
_________________

Ну, скажем так - я с удовольствием перечитала недавно Анну Каренину, кое-что у Януша Вишневского (его не могу читать много, очень уж депрессивный), и несколько любовных романов. На последних я не зацикливаюсь, а еще несколько лет назад не читала вообще. Но вы правы, спрыгнуть с них нелегко. Да я и не хочу, потому что там, где всегда есть счастливый конец, отдыхает и сердце, и мысли. А там, где отображена реальная жизнь, тратится слишком много душевных сил, много такой литературы сразу и не почитаешь. И где, подскажите, можно найти своего автора? Чтоб наверняка? Следила одно время за литературными новинками, но сколько же Г другие люди отмечают, как нечто необыкновенное! И я верю, начинаю читать, и бросаю через несколько страниц. Своими вкусами я вполне довольна, говорила именно о том, что сейчас эстетические требования у людей совершенно не те. Вот заставила себя дочитать 50 оттенков - ну какая там художественная ценность??? Игра на самых простых, примитивных инстинктах и эмоциях. А, например, "Путь Моргана" Маккалоу менял меня на протяжении всего романа, так же, как и главного героя. Хотя не назвала бы его совсем уж легким, и даже начала сомневаться, что его писала женщина - описано много таких отраслей, где мы разбираемся очень плохо.
_________________

Согласна в нелюбви к Б. Смолл, скатившейся к порнографии, к Д. Линдсей, у которой одна и та же схема взаимоотношений между главными героями: он - грубый мачо, а она - жертва. Не нравятся также последние романы К. Коултер, какая-то непонятная эзотерика. Перестает нравиться Н. Джордан, также из-за неоправданно большого количества постельных сцен, описание которых иногда порнографично

Не могу читать Х. Хауэлл . Б. Смолл, А. Квик. Беллоу

Читая отзывы, задумалась о своих любимых авторах. Действительно, Смол злоупотребляет сильно постельными сценами, но грешна- каюсь, читала и мне было интересно. Сейчас читаю Робертс и мне нравится. Думаю, что если вы читаете ЛР для поиска высоких литературных материй, то они все будут либо наивные, либо преувеличенные, высокопарные, неправдивые... Тогда один выход - Достоевский, Толстой. По настоящему не люблю очень короткие романчики. Там нет развернутых событий. Вот авторов сейчас не вспомню - потому, что не понравились.

В числе нелюбимых Б.Смолл и Б.Картленд. Вторую начинала читать несколько раз, но не идет...

А я не люблю читать ЛР русских авторов. Может быть мне не попадались достойные, а может уже просто привыкла к зарубежным. Как говорится, каждому своё...

Абсолютно согласна! Обе не понравились, и читать больше не буду.
_________________

Я с Вами вполне согласна!!!
Все уговариваю себя, что надо попробовать, но не могу заставить.
Ну не сказочно как то! Но я постараюсь.

Ну а Картленд, судя по предыдущим постам, и я с ними согласна, мало кому нравится. Но как то ехала в еллектричке и купила (одна из первых ее книг). За 30 минут прочла и ничего, нормальненько - как хорошенькие детские стишки - прочел, сразу выучил и сразу забыл.