aolchik:
ayrin писал(а):
В этой книге такого точно больше не будет.
ну ладно тогда...
За Олафа:
- Дэвид Уэнем (не знаю считала Ира мой голос или нет...)
- Мэтью Макконахи (мой кандидат, поддерживаю)
- Вэл Килмер, и да, Миленка, он не красавец, но мне кажется, что в нем много харизмы, и он берет именно этим. Ведь были пожелания, что Олаф не должен быть красивым. Но конечно какой он сейчас - фууу
Ира поменяй фото на эти
Mylene писал(а):
вот тут я, пожалуй, с Аникой соглашусь и впервые скажу, что не понравилась книга у Вилар - кошмар
только из-за Малка или есть еще причина? Кстати, ты дочитала то?
Mylene писал(а):
а раз яблочко не Малка показало, а Свена, когда она просила суженого показать, то.... все, не могу дальше душат слезы
Мне кажется, что оно не показало потому что рядом с ним христиане были. Хотя может я и ошибаюсь...
Mylene писал(а):
а как он будет страдать, когда поймет. что она видела христиан
в начале? или дальше потом еще покажет автор?
ayrin писал(а):
Хорошо, что на роль Олафа еще никто Александра Скарсгорда не предложил... Smile Его брат Густаф намного симпатичней и тоже актер.
покажи его, может и пойдет
аксинья писал(а):
Девочки,вы тут с таким энтузиазмом обсуждаете "Ведьму в Царьграде"! Laughing(все же не могу удержаться,чтобы не спросить! ). Судя по всему-очень интересный роман! tender А я вот что-то не пойму в каком он жанре? Похоже как на сказку,(судя по отзывам)-про всяких леший,ведьм и т.д.!
Первая книга серии - сказка, а вот потом уже дальше все более-менее серьезно.
аксинья писал(а):
Он такой же волнующий и захватывающий,как и другие произведения С.Вилар или спокойней,присутствует ли красивая,страстная любовь как и в других ее книгах?!
серия очень интересная, любовь есть, я бы сказала здесь любовный четырехугольник, и до конца так и не ясно кто с кем будет в итоге. Но основное все же здесь не любовь
аксинья писал(а):
Вобщем подскажите,пожалуйста,чем он так цепляет,стоит ли читать? shuffle Я просто не очень люблю фэнтезийные романы,как-то тяжеловато они у меня идут....Но все-таки это Вилар-поэтому не хочу ошибиться, незаслуженно обойдя это произведение стороной!
Ты права, это Вилар, поэтому однозначно читать стоит! Но все же сначала я бы посоветовала Светораду или Чужака, чтобы проникнуться колоритом Др.Руси. Я вообще с фэнтази тоже раньше как то не особо дружила, а вот Ведьма у меня "на ура" пошла
На-та-ли писал(а):
Девочки хоть тут на КК пожалуюсь. Заказывала три книги ,так мне их разными посылками отправили. И естественно за упаковку и пересылку два раза взяли. Там конечно не такая сумма ,чтобы расстраиваться. Но сам факт . Вот зачем такое делать
Я вообще подала заявку на выход из Клуба
**********
Славка, с серебряным колечком!
ayrin:
aolchik писал(а):
Мне кажется, что оно не показало потому что рядом с ним христиане были. Хотя может я и ошибаюсь...
Вряд ли. Потому что христианского монаха, который отмахнулся в видении от подглядывания, оно показало.
aolchik писал(а):
в начале? или дальше потом еще покажет автор?
В начале... Но Малк и финале романе появится. Но только переживать особо не будет.
aolchik писал(а):
серия очень интересная, любовь есть, я бы сказала здесь любовный четырехугольник, и до конца так и не ясно кто с кем будет в итоге. Но основное все же здесь не любовь
Временами даже пятиугольник.
Если еще и Игоря посчитать.
************
aolchik писал(а):
не знаю считала Ира мой голос или нет...
Нет, твои голоса не считала. Ты, кстати, вроде бы как и Урба поддерживала... Или нет?
aolchik писал(а):
и да, Миленка, он не красавец, но мне кажется, что в нем много харизмы, и он берет именно этим. Ведь были пожелания, что Олаф не должен быть красивым. Но конечно какой он сейчас - фууу
А я согласна с Миленой.
aolchik писал(а):
Ира поменяй фото на эти
Уже. На тех он действительно страшко.
aolchik писал(а):
покажи его, может и пойдет
Этот тот актер, что Эрика в "Настоящей крови" играет. Тоже страшненький. И тоже наш с Миленой нелюбимчик.
фьора писал(а):
(забавно так смотрится на роль средневекового викинга Фассенбера в роли робота в другой галактике в пещере с Чужими )
Да просто фоток, где он блондин практически нет...
aolchik:
ayrin писал(а):
Вряд ли. Потому что христианского монаха, который отмахнулся в видении от подглядывания, оно показало
ну он там же один был, а этих целая толпа. Но показало то оно Свена, а чего то при таком раскладе не верю, что Свен будет с Малфридой. Он вон не раз сам себя ловил на мысли, что такая Малфрида не для него. Да и ту которая раньше была, он просто оберегать хотел, о любви и не думал. И насколько я поняла Малфрида и его то не любит. А вообще может Симона так и не даст ей никого в постоянные спутники жизни, кто знает, ведь в ее книгах все так непредсказуемо
ayrin писал(а):
В начале... Но Малк и финале романе появится. Но только переживать особо не будет.
Эх, дочитаю, посмотрим что же там такое, от чего Миленка рыдает.
ayrin писал(а):
Временами даже пятиугольник. Laughing Если еще и Игоря посчитать.
Ах, да точно
ayrin писал(а):
Ты, кстати, вроде бы как и Урба поддерживала... Или нет?
Ему и без меня неплохо живется
ayrin писал(а):
А я согласна с Миленой.
в том что не красавец? Так я и признаю это тоже, но мне нравится как он в фильмах играл, и мне кажется он подойдет
ayrin писал(а):
Уже. На тех он действительно страшко.
ты наверное самые страшные выбрала
ayrin писал(а):
Этот тот актер, что Эрика в "Настоящей крови" играет. Тоже страшненький.
неее, а он кстати очень сильно на брата своего похож
JuLyasha:
СЛАВКА, С СЕРЕБРЯНЫМ КОЛЕЧКОМ ТЕБЯ!!!
............................
Прочитала уже чуть больше половины "ВвЦ"
С одной стороны - нравится тем, что колдовства, волшебства, нечисти всякой и чудес много 
С другой стороны - вот не хватает чего-то, не хватает захватывающих событий, увлекательного повествования, чтоб прям не оторваться! Нет, читать интересно, любопытно, но... ну это может только мне так...
А еще несколько раз глаз цеплялся за слова, которые вроде больше современные, выражения там разные... хотя я не знаток древнеславянского, может, и тогда так говорили. Ни у кого такого не было? Это только я так придираюсь?
ayrin:
JuLyasha писал(а):
А еще несколько раз глаз цеплялся за слова, которые вроде больше современные, выражения там разные... хотя я не знаток древнеславянского, может, и тогда так говорили. Ни у кого такого не было? Это только я так придираюсь?
Были-были там современные словечки. Я тоже обратила внимание и удивилась. Кажись Добрыня их употреблял. Но уже не помню, что это за слова были. А в книгу лесть не хочется сейчас.
JuLyasha:
По поводу голосования за Серебряного плаща, я поддерживаю Урба, Махта, Хиддлстона, Макконехи.. ну и всё, пожалуй.
.......................
ayrin писал(а):
Были-были там современные словечки. Я тоже обратила внимание и удивилась. Кажись Добрыня их употреблял. Но уже не помню, что это за слова были. А в книгу лесть не хочется сейчас.
Я замечала не только в речи героев, но и в словах автора. Совсем немного, конечно, но раньше или не была такой придирчивой, или не было такого
.......................
На-та-ли писал(а):
Девочки хоть тут на КК пожалуюсь. Заказывала три книги ,так мне их разными посылками отправили. И естественно за упаковку и пересылку два раза взяли. Там конечно не такая сумма ,чтобы расстраиваться. Но сам факт . Вот зачем такое делать
Как странно... мне и по пять в одной посылке (толстой) приходило, хотя я думала, что в разных будет, потому что и из каталога, и из "Клубных новостей" заказывала
aolchik писал(а):
в конце, там где тираж пишут и проч. есть автор
Ой, спасибо, гляну, кто ж такую медвежью услугу читателям оказывает, в предисловии сюжет раскрывая
аксинья:
На-та-ли писал(а):
Но меня она покорила славянским колоритом ,яркими героями (хотя претензии к ним есть конечно ) ,и любовь есть . Но я тут субъективна ,потому что фентези и мистика у меня идет на ура.
aolchik писал(а):
Ты права, это Вилар, поэтому однозначно читать стоит! Но все же сначала я бы посоветовала Светораду или Чужака, чтобы проникнуться колоритом Др.Руси. Я вообще с фэнтази тоже раньше как то не особо дружила, а вот Ведьма у меня "на ура" пошла
Да,я уже запланировала для себя,что следующей у меня будет "Светорада"!
А вот в "Ведьме"настораживает присутствие всей этой нечести-как-то не уверена ,что меня может увлечет подобный сюжет!Но обязательно все же попробую почитать! 
Девочки,спасибо за комментарии по роману! 
Мне так не хватает сочности,яркости,насыщенности сюжета в тексте!Хоть роман и о средневековье,но я абсолютно не чувствую погружения в эпоху,как это искусно делает в своих произведениях с читателем С.Вилар!Очень скудное описание интерьеров,замков,одежды,каких-то деталей-просто идут диалоги между героями....А ведь раньше я не видела,не чувствовала в романах подобных недочетов! 
Девочки,у кого такие же ощущения или это только я стала столь привередлива?! gatita:
Добрый день, зашла поделиться впечатлениями по прочитанной книге "Ведьма в Царьграде".
Скажу сразу, ожидала большего, когда прочла эпилог к этой книге, не могла дождаться когда же появится возможность узнать о новых приключениях Малфриды.
Пока читала все ждала, что вот вот, должно произойти, что-то "глобальное" что-то грандиозное, что станет кульминацией в романе... но не дождалась, так роман показался каким-то "сухим" что ли, он как будто и не полноценный роман, а некая предыстория к более масштабным событиям в будущем. Это, конечно, логично, ведь в серии еще две книги, но именно в этом романе мне не хватило чего-то.
Бесспорно роман сильный(это же Вилар) очень живописный, завораживающий.
но я на это даже надеюсь)и уж потом, Свенельда и Малфриду снова судьба сведет 
) пока не примет христианство, а то что примет, я почему-то не сомневаюсь, тот же Никлот, вон какой всемогущий колдун был, а не помешало ему крещение, а наоборот новую жизнь начал, добро несет людям.. дар не утратил, а в нужное русло направляет теперь, чем не положительный пример? также надеюсь и Малфрида когда-нибудь к этому придет, а вы как думаете?gatita:
JuLyasha писал(а): 
Я не говорю, что он хорош как персонаж, князь, и прочее... как человек и князь он был не ахти - из Ольги лучший правитель. Я имела в виду именно его отношение, любовь (скорее всего) к Малфриде. Не хочется пока ничего об этом говорить, ты ведь еще не читала, скажу лишь, что у Вилар и умрет он страшной смертью, по сути, из-за своих чувств к ведьме. Он принимал её сущность, не боялся, не пытался изменить, он прислушивался к ней как советчику. ему было плохо вдали от неё и именно её искали глаза в толпе по возвращению. Но ты еще прочитаешь всё это 
Знаю, что моё мнение никто не разделяет, но я увидела ситуацию вот так. Мне нравится не сам Игорь по себе, а именно он в отношении к Малфриде.
Rin писал(а):
Так в первой его вроде немного было, в конце только? А другой герой... уже прочитала, что это Игорь Что-то он меня в первой книге не зацепил никак
Я не говорю, что он хорош как персонаж, князь, и прочее... как человек и князь он был не ахти - из Ольги лучший правитель. Я имела в виду именно его отношение, любовь (скорее всего) к Малфриде. Не хочется пока ничего об этом говорить, ты ведь еще не читала, скажу лишь, что у Вилар и умрет он страшной смертью, по сути, из-за своих чувств к ведьме. Он принимал её сущность, не боялся, не пытался изменить, он прислушивался к ней как советчику. ему было плохо вдали от неё и именно её искали глаза в толпе по возвращению. Но ты еще прочитаешь всё это Знаю, что моё мнение никто не разделяет, но я увидела ситуацию вот так. Мне нравится не сам Игорь по себе, а именно он в отношении к Малфриде.почему же никто не разделяет, я вот разделяю, меня тоже здесь отношения Игоря к Малфриде очень подкупало, он действительно любит ее такой какая есть, на многое готов ради нее... и жаль его было очень
Цитата:
JuLyasha писал(а):
уязвлена мыслями Свена о Малфриде - и рад, что не жена его, и не любит, когда напоминают, что был на ней женат, и как-то вообще грубовато он думал о ней...
о!!! дай пожму руку я просто не могла поверить, что он ТАК о ней думает - ни капли любви или привязанности!!! Да даже если взять Торира, который чувства почти не выражал, и даже Карину убить хотел, что ему в укор ставили, - так он даже и на йоту так бы не подумал, короче, да, коробит, вот почему Свен Малку уступает - он не банально уважает Фриду, не говоря уже о симпатии, не то что любви - одна Ольга в голове
уязвлена мыслями Свена о Малфриде - и рад, что не жена его, и не любит, когда напоминают, что был на ней женат, и как-то вообще грубовато он думал о ней...
о!!! дай пожму руку я просто не могла поверить, что он ТАК о ней думает - ни капли любви или привязанности!!! Да даже если взять Торира, который чувства почти не выражал, и даже Карину убить хотел, что ему в укор ставили, - так он даже и на йоту так бы не подумал, короче, да, коробит, вот почему Свен Малку уступает - он не банально уважает Фриду, не говоря уже о симпатии, не то что любви - одна Ольга в голове
может я что пропустила, или не так поняла, но не помню я, где Свенельд прям плохо думал о Малфриде, помню как размышлял что не пара они, что ему ее не удержать она свободолюбивая...что с такой женой уживаться тяжело, ее вечно куда-то в лес тянуть будет, что дом и хозяйство она вести не будет..ну и все такое...меня это конечно, расстраивает, неужели хоть иногда они не вспоминают как когда-то все-таки вместе были, или свыклись уже с мыслью, что все это давно было и прошлого не воротишь(с друой стороны Свен, ведь спросил Малфриду если позовет обратно придет ли?, значит не все еще потеряно, не просто так спросил из любопытства)хотя может это просто мне так думать хочется, я ведь за Свенельда "болею"
где он плохо о ней думал и говорил? тыкнете меня носом, может я что пропустила???
JuLyasha:
gatita писал(а):
почему же никто не разделяет, я вот разделяю, меня тоже здесь отношения Игоря к Малфриде очень подкупало, он действительно любит ее такой какая есть, на многое готов ради нее... и жаль его было очень
gatita писал(а):
может я что пропустила, или не так поняла, но не помню я, где Свенельд прям плохо думал о Малфриде,....
где он плохо о ней думал и говорил? тыкнете меня носом, может я что пропустила???
где он плохо о ней думал и говорил? тыкнете меня носом, может я что пропустила???
Я о самом начале романа говорила - когда он только шел к ней передать повеление Ольги явиться к ней. Там коротко было - именно что не хотел он, чтоб напоминали о том, что ведьма его женой была, и как-то не очень положительно о ней, как о зарвавшейся бабе... что-то в этом роде.
................................
Ну вот и дочитала роман до конца.
Отзыв будет чуть позже, а пока несколько слов - для тех, кто дочитал.
Ну это если бы я была ярой христианкой, истинной верующей, а мой муж в наш дом сатанистов привел! Нормально? 
Не нашел другого места.
Это..настоящая подстава, выражаясь современным языком. Но самое главное - это Гапка, конечно же. Сколько времени отсутствовала Малфрида? С мая по ноябрь? Я имею в виду, с того момента, как от Малка убежала. Ну пусть семь месяцев. И за это время он принял христианство, женился на рабе и сделал ей ребенка....ну или в какой последовательности это было. Нормаааааально Вопрос для тех, кто хорошо знаком с мифологией или историей - кем раньше была Жерь? Она сказала, её называли Прекрасной и Триликой - млин, ну и кто она была такая?
ayrin писал(а):
Хотя, как по мне, она не особо сюжет раскрыла.
Ну, в общих чертах половину рассказала так точно
Я так вообще спойлеры никогда не читаю, люблю сама всё узнавать, так что я шокирована была 
А вот насчет видения Свенельда в качестве мужа на блюдце я так и не поняла... это о прошлом, что ли? Почему всё же не Малка? Если из-за христиан, то монаха ведь показало, согласна с этим! Кстати, вот здесь интрига с этим монахом автору удалась
Я об этом человеке и думать забыла, боялась, чтоб не Мокей это был
gatita:
JuLyasha писал(а):
А вот насчет видения Свенельда в качестве мужа на блюдце я так и не поняла... это о прошлом, что ли? Почему всё же не Малка? Если из-за христиан, то монаха ведь показало, согласна с этим! Кстати, вот здесь интрига с этим монахом автору удалась Я об этом человеке и думать забыла, боялась, чтоб не Мокей это был
Я об этом человеке и думать забыла, боялась, чтоб не Мокей это был ну я , из-за своей мечтательности, наивности и веры в светлое будущее Малфриды и Свенельда, могу предположить, что яблочко показало Свенельда мужем, а не Малка, так как все-таки Свен суженный ее, как говорится на роду написано им вместе быть, вот яблочко и показывает ... а то, что все криво у них пока в отношениях, так это я думаю. чтоб сюжет растянуть, еще две книги подержать интригу с кем же Малфрида счастье свое женское найдет. Я за Свена с первой книги, хоть он и тот еще козел.
а по поводу Никлота, я тоже и забыла совсем об этом волхве древнем, даже и не подумала о нем, тоже кстати о Мокее почему-то задумалась, когда пролог прочла... но вот все как раскрылось... а насчет Мокея, я думаю Симона ему еще уделит внимание не малое в следующих книгах...а кстати, примерный срок выхода следующей книги кто-ибудь знает? ну через год? через пять?..как я ждать то буду
aolchik:
ayrin писал(а):
Кстати, все это время пыталась вспомнить какие фильмы с Килмером я видела. Смогла вспомнить только фильм "Александр". Он царя Филиппа играл...
Я не помню название фильма, но он старый, там Килмер еще совсем молодой, кажется то ли летчика играл, то ли еще какого то военного...
JuLyasha писал(а):
А еще несколько раз глаз цеплялся за слова, которые вроде больше современные, выражения там разные... хотя я не знаток древнеславянского, может, и тогда так говорили. Ни у кого такого не было? Это только я так придираюсь
Девочки, я чего то не нахожу такого
аксинья писал(а):
А вот в "Ведьме"настораживает присутствие всей этой нечести-как-то не уверена ,что меня может увлечет подобный сюжет!
А ты русские народные сказки любила в детстве? Если да, то Ведьма должна понравиться
аксинья писал(а):
Мне так не хватает сочности,яркости,насыщенности сюжета в тексте!Хоть роман и о средневековье,но я абсолютно не чувствую погружения в эпоху,как это искусно делает в своих произведениях с читателем С.Вилар!Очень скудное описание интерьеров,замков,одежды,каких-то деталей-просто идут диалоги между героями....А ведь раньше я не видела,не чувствовала в романах подобных недочетов! Очень переживаю,что все книги других авторов теперь мне будут казаться пресными и спокойными....Я уже очень скучаю по С.Вилар,неповторимому стилю,слогу,языку,присущим ее великолепным романам! tender Девочки,у кого такие же ощущения или это только я стала столь привередлива?!
Да, к хорошему быстро привыкаешь. Я после того, как прочитала всю Вилар за голову схватилась, что же читать буду! Но потом вроде бы ничего, нашла интересные книги. А о том что же можно почитать такого же как Вилар вопросы задаются здесь постоянно.
Девочки, а там в свите Ольги в Царьград едет Милослада Смоленская, как думаете, это дочка Свекти и Стемки?
JuLyasha писал(а):
Ну вот и дочитала роман до конца. Отзыв будет чуть позже,
Судя по смайлику книга не понравилась, да?
Девочки, не забывайте отзывы в каталог выкладывать, а....
JuLyasha:
aolchik писал(а):
Девочки, я чего то не нахожу такого
ну может я слишком придираюсь...
но вот из недавнего - раньше половой орган мужской в "Ведьме" удом назывался, если не ошибаюсь (уж простите, что в голову первое пришло, вспомнилось, так сказать ), а потом вдруг натурально, по-современному, на букву "ч" хотя может его по всякому можно было тогда, вон даже огородное растение там же встречается - кстати, именно этим словом в лексиконе Добрыни я была недовольна
aolchik писал(а):
Да, к хорошему быстро привыкаешь. Я после того, как прочитала всю Вилар за голову схватилась, что же читать буду!
Да, эта проблема возникает практически у всех, кто читал Вилар. Но самое главное - даже к самой Симоне начинаешь строже относиться, в смысле, к её творчеству, то есть автору надо держать планку, чтобы не вызвать шквал критики. Вот ведь разбаловала нас качественными романами!
aolchik писал(а):
Девочки, а там в свите Ольги в Царьград едет Милослада Смоленская, как думаете, это дочка Свекти и Стемки?
Насколько я поняла, она дочка Гили, то есть внучка Светки и Стемки
aolchik писал(а):
Судя по смайлику книга не понравилась, да?
Да нет, понравилась... в целом. Но не так, чтобы "ах"
aolchik:
JuLyasha писал(а):
но вот из недавнего - раньше половой орган мужской в "Ведьме" удом назывался, если не ошибаюсь
Мда Юляша, какой примерчик то ты привела
JuLyasha писал(а):
а потом вдруг натурально, по-современному, на букву "ч"
Что-то я еще такое не встретила, хотя уже полкниги прочитала. А, нет, вру был там же Царь змей, надо глянуть как там написано
JuLyasha писал(а):
кстати, именно этим словом в лексиконе Добрыни я была недовольна
Это что в начале было что ли?????
Неужели я такая невнимательная...
JuLyasha писал(а):
Насколько я поняла, она дочка Гили, то есть внучка Светки и Стемки
Насколько я понимаю Гиля должен быть примерно одного возраста со Святославом, вернее немногим по-старше. Или нет? Ира, ты у нас очень хорошо разбираешься в датах, помоги разобраться.
JuLyasha писал(а):
Да нет, понравилась... в целом. Но не так, чтобы "ах"
А напомни мне, у тебя кажись Ведьма не среди любимых серий ведь?
Я вот не знаю, прочитала половину, мне нравится, интересно, но книга чем-то все же отличается от первых трех (и я сейчас не про сюжет), не могу пока понять чем и хорошо это или плохо.
JuLyasha:
aolchik писал(а):
Мда Юляша, какой примерчик то ты привела
И не говори. вот помню, что сегодня буквально пару примеров было еще, ан нет, именно такая непристойность только на ум пришла
aolchik писал(а):
А, нет, вру был там же Царь змей, надо глянуть как там написано
Не, у того уд как раз был
А это где-то ближе к концу.
aolchik писал(а):
Это что в начале было что ли?????
Ага, в самом начале
aolchik писал(а):
А напомни мне, у тебя кажись Ведьма не среди любимых серий ведь?
Ну, не на первом месте, но нравится мне эта серия. Много насилия возмущало, и тем ни менее...эта книга, ИМХО, из четырех самая скучная.
aolchik писал(а):
но книга чем-то все же отличается от первых трех (и я сейчас не про сюжет), не могу пока понять чем и хорошо это или плохо.
Знаешь, не хотелось вот говорить об этом. Но раз уж ты речь завела - не вижу в ней особого вдохновения, какого вот внутреннего такого света, а как будто неохотно написана, или же был четкий план и ему автор следовала, не отдаваясь течению повествования свободно, а со скрипом, с натяжкой