Кнопа:
Читала когда-то давно, лет 10 назад *Навеки-навсегда* (Навсегда в твоих объятиях). Тогда мне книга понравилась настолько, что оставила дома, а не отнесла в ближайшую библиотеку. А недавно нашла её и попробовала перечитать. Тогда меня тронула ГГня (умная, целеустремлённая, сильная). И ГГй ей под стать. История их отношений казалась интересной и не избитой. А сейчас книга не пошла: и диалоги натянутые, и герои не привлекают. Вот как снимают кино про русскую историю на зарубежный манер, такая же фальшивка получилась и книга. ИМХО. Отнесла бы теперь в библиотеку, но не хожу туда больше.
Irinita:
InGA писал(а):
Я вот случайно купила книгу Вудивис "Волк и голубка"-там героиню в начале романа сразу изнасиловали, и я как-то отложила книгу до лучших времен.
Теперь не знаю, что делать?
Теперь не знаю, что делать?
InGA, можешь читать дальше, потому что
InGA:
Irinita писал(а):
InGA, можешь читать дальше, потому что
InGA писал(а):
Я вот случайно купила книгу Вудивис "Волк и голубка"-там героиню в начале романа сразу изнасиловали, и я как-то отложила книгу до лучших времен.
Теперь не знаю, что делать?
Теперь не знаю, что делать?
InGA, можешь читать дальше, потому что
Спасибочки, это меня утешило. А тебе эта книга понравилась?
Irinita:
InGA писал(а):
А тебе эта книга понравилась?
А я её не читала.
Просто когда-то на форуме был разговор об этой книге, там тоже выясняли, было насилие или нет, и оказалось, что не было.
Virgin:
InGA писал(а):
А тебе эта книга понравилась?
Можно я скажу? Мне книга не очень понравилась. Она достойная, хорошая, просто очень трудно у меня шла.
nata-ltd писал(а):
А вот очень интересно, кто-нибудь, когда-нибудь перечитывал романы, которые раньше не нравились, а после повторного чтения (спустя какое-то время) мнение изменилось и роман понравился.
У меня так часто бывает.
Innulya писал(а):
Ну разве что "Шанна"...
Не обижайте мою Шанночку любимую!)))
Меня это очень удивило, так как я очень люблю разнообразие в тематике. После нескольких прочитанных романов, например, Регентства мне жизненно необходимо "сменить пластинку", а уж читать постоянно одного и того же автора, да ещё и с повторяющимися сюжетами, я бы точно не смогла. 
mada:
Virgin писал(а):
Можно я скажу? Мне книга не очень понравилась. Она достойная, хорошая, просто очень трудно у меня шла.
Я вообще поймала себя на мысли, что это единственный роман, который я не могу запомнить у Вудивисс.
Читала первый раз очень давно и сюжет напрочь забыла, пару лет назад решила перечитать и что вы думаете, сейчас я уже опять не помню, про что книга! 
Хотя остальные книги в памяти остались. 
repeinik-a:
nata-ltd писал(а):
А вот очень интересно, кто-нибудь, когда-нибудь перечитывал романы, которые раньше не нравились, а после повторного чтения (спустя какое-то время) мнение изменилось и роман понравился.
black-angel:
Virgin писал(а):
Ну я так понимаю этого не узнаешь пока не перечитаешь)))
black_angel писал(а):
То есть иногда думаешь, что роман классный, так как читал его на заре увлечения ЛР, а прочитаешь потом и понимаешь, что он не так уж и хорош. Но есть и исключения. Прочитаешь и, наоборот, откроешь новые грани! Virgin писал(а):
Повторюсь: сам роман всё же влияет на его оценку при перечитывании.
В каком плане? Не совсем поняла.
Повторюсь: сам роман всё же влияет на его оценку при перечитывании.
В каком плане? Не совсем поняла.
Господи, и тут Макнот... вы что уж...
Virgin:
mada писал(а):
Читала первый раз очень давно и сюжет напрочь забыла, пару лет назад решила перечитать и что вы думаете, сейчас я уже опять не помню, про что книга!
А почему так? Вроде сюжет запоминающийся.
black_angel писал(а):
Ну я так понимаю этого не узнаешь пока не перечитаешь)))
Ну я так понимаю этого не узнаешь пока не перечитаешь)))
Ага.
mada:
Virgin писал(а):
А почему так? Вроде сюжет запоминающийся.
Понятия не имею!
Все, что я запомнила, это что роман средневековый и больше никаких подробностей.
