Симона Вилар

Nissa:

О, как! Я интервью Вилар не читала, а потому интересуюсь, это сама автор так позиционировала героиню? Потому как думаю, мало кому из читателей пришло в голову ассоциировать Светку со святой. Ой, а для меня они совсем разные.

...

На-та-ли:

Катюш какая новость потрясающая
поздравляю от всей души
самое главное , здоровья вам с малышом побольше )))


От меня
мне тоже страшновато было.
+100.
эта история с приворотным зельем очень книгу украсила )))
Да
нежить никогда к людям особо доброй не была. А в этой книге особенно это видно.
мне кажется не может она быть ни с кем . Её колдовская сущность не допустит этого.
а я вот тут на Малка рассердилась. Хотя я не могу на своего любимчика долго злиться . Простила очень быстро.


Вот тут полностью согласна. Конечно Гапка под боком была. Но как то уж совсем это непереборчиво что ли. Не подходит она Малку . Но и с Малфридой ему ох как тяжело. будем надеяться на продолжение. Хотя как же ещё долго ждать.
----
Девочки на меня напала страшная лень. Самой себе ужасаюсь. Уже неделю пытаюсь заставить себя ответить на вопросы , а не выходит ((( и ведь там полистать не так много книг надо. Надеюсь на следующей неделе попустит .

...

ayrin:

Ну просто девочки ставили ей вину, что она не попыталась сбежать от Ипатия или уговорить его и вернуться домой, что потом от Ипатия ушла к Александру...
В первой ситуации она была рабыней, а значит никаких прав не имела, хоть и была до этого княжной.
Во второй ситуации ее могли бы насильно отправить в монастырь за сожительство с женатым мужчиной.

...

aolchik:

Ой девочкиии сколько вы написали то...

Юляша, в самое сердце
ЕленКа, как приятно видеть тебя в теме Только вот крайне редко ты забегаешь... Твои посты читать - одно удовольствие, ты все так раскладываешь "по полочкам", все становится таким очевидным! Спасибо!
За отзыв лови , очень во многом согласна.


ну вот, понимать-понимает, но все равно продолжает ее пить...

может автор таким образом нас подводит к тому, что язычество - это зло, а христианство - добро?

А ведь и правда!

Ох, и я тоже ЕленКа, а ты "на кого ставишь"? С кем хотела бы видеть Малфриду?



ой, нет, я - пас. Это надо перечитывать всю серию, потому что мелких подробностей уже не помню, а там надо текстом владеть. Вот у ЕленКи это бы отлично вышло!

У меня сестра после АН и НЛ читает Светку... Жду ее впечатлений. Первые две вроде бы понравились...

фьора, вот скажи мне, с чего ты взяла, что автор считает ее святой? В каком из интервью ты это увидела????

...

ЕленКа:

Lady, спасибо за добрый прием! Очень у вас тут тепло и интересно. Жаль, что в самом деле так складывается, что я не частая гостья на форуме.



Интересное замечание. И хотя сама Митчел писала, что Скарлетт не ангел, но все ее поступки довольно выдержаны в рамках приличий. Вот переспала бы она с Реттом, чтобы иметь деньги на Тару - то, кто из нас, так любящих Батлера, осудил бы ее за это? Скорее бы порадовались за девушку. А то, что она цинично вышла во второй раз замуж, то все же она поступила по правилам: стала достойной замужней леди, опять же Тару спасла, и ту же глупенькую Сьюлин, у которой вряд ли бы хватило ума спасать всех остальных - как у самого мистера Кеннеди не хватило ума поднять свое дело до прихода Скарлетт. Вот если бы Митчелл описала страдания брошенной Сьюллин, а потом как она повесилась с горя на крылечке Тары... то тогда бы мы сможет и решили, что Скарлет погубительница, а так она только спасала всех. Короче, при всех плохих чертах Скарлет - она делает только добро всем.

Кстати это же делала и Светорада: спасла Руслану и Скафти, спасла дочку Асгерд, саму Асгерд, несмотря на ее грубость, вытянула с низов. Она дорогой ценой спасла сына Ольги, даже саму Ольгу, если вспомним, как там все было. Но за это Светорада расплачивалась собой. И будь Овадия описан так же обаятельно как Батлер, мы бы тоже порадовались бы за девушку. А так она у нас незамужняя, шляющаяся по рукам грешница. И еще не свихнувшаяся от этого, а довольно страстная, чтобы получать удовольствие. Но вина ее в одном: Стема умер у нее на руках и она не искала его, как Марианна Ясона или Анжелика Жоффрея. Повторюсь: мы не прощаем Светке только ее измену обаяшке Стрелку.



Подпишусь под каждым словом.



Но только не самостоятельной ведьмой, которая однажы превратиться в чудовище! Как-то не зря ее Никлот стращал. А она пока к этому движется: клыки растут все время, сырое мясо стала есть, холод от нее идет. Короче и впрямь надо девушке срочно замуж, пока ее свобода не привела ее к беде. С Вилар станется что-то такое учудить.
А вот с кем она будет? Пока у нас только два претендента - Свенельд и Малк.
И, если разобраться, каждый из них может стать ее мужем. Так Свенельд ведь продолжает водичку пить , он не стареет в отличие от Ольги. Кто знает, может потом они опять с Малфридой сойдутся, уже после смерти Ольги (по истори по крайней мере Свенельд княгиню пережил). Если же взять Малка, то и он наверное какую-то роль сыграет. Гапка то у него - явно не Малфрида. Ну поживет он с тихоней женушкой в уюте, но Малфриду же он не разлюбил, может опять к ней кинется, особенно, енсли она попадет в беду. Однако в отношении Малка меня смущает другое: он САМ не примет назад Малфриду, пока она с темными силами. Ведь Малк христианин, и как бы он не любил Малфриду, он станет ей мужем только, если она станет христианкой. Так что я пока ставлю все же на Свенельда. Да и друзья они с Малфридой хорошие, что уж тут говорить.

Есть еще правда одна странная мысль. А что если у нее что-то будет со Святославом? Ведь Малфриду к нему тянуло, он ей очень нравился, а она ему нужна, как помощница со своей магией. Правда есть Малуша, но ведь Малфрида никогда не была хорошей матерью, что ей стоит отодвинуть дочку в сторонку, когда в ней страсти взыграют?

А может рядом с малфридой еще кто-то появится, совсем новый? Тогда вопрос: куда прежних добрых молодцев девать?

И вот еще у меня такая новость: у меня подруга была на встрече с Вилар, пыталась выяснить, что там дальше в ведьмой будет, но Симона не сказала, зато сказал как будут называться ее следующие книги, если ничего не изменится: "Ведьма во тьме" и "сын ведьмы". Ну сын ведьмы - это Добрыня. А ведьма во тьме?? Боюсь с ней что-то нехорошее случится, а сыну придется ее спасать. Вот такие пока мысли...

...

ayrin:

Я бы подчеркнула другое: он умер у нее на руках. Она ведь сама закрыла его глаза. Как ей было не верить?
Я вот тут другую книгу читала, современную правда, где у мужа жена погибла и он пустился во все тяжкие, но со временем все же понял, что хочет жить и смог полюбить.
Поэтому еще раз повторюсь: а стоит ли винить Светораду за жажду жизни?
Да, в Руси женщина могла сама себя убить после смети мужа (это был ее добровольный выбор, но это не было ее обязанностью) и ее хоронили вместе с ним, но у Светорады не было возможности такого выбора, ей ее никто не дал, увезя к хазарам.

...

фьора:

ну тогда в свете многочисленных жарких бесед и дискуссий, стоит ли гневаться за характеристику "приспособленка"?! Почему же тогда Скарлетт "приспособленка и сильная духом", а Светорада ни в коем случае не приспособленка и ни в чем никогда не виновата? Я за честное восприятие героев, и против идеализации и "зашоривания" там, где так хочется воспользоваться двойными стандартами...


ЕленКа это я даже и не ставлю ей в вину - это в крови у героини, которую Автор написала именно такой непостоянной, увлекающейся натурой, как "перекати поле", к кому ветер подул, тут и "колышки забьем", а заодно сексуально оторвемся (не вспоминая прежние оргазмы с бывшими). Нет в ней силы, на мой взгляд, а лишь вот эта феноменальная природная приспосабливаемость как у кошки. Она слишком женщина, чтоб быть сильной личностью (в сравнении с той же Скарлетт, Асгерд, Милдред, Эммой и т.д.). Светка - это просто сгусток путешествующих женских гормонов. Может я и относилась к этому бы спокойней, если бы не встречала постоянные лозунги в нашей темке о том какая она исключительно положительная. Тут что называется чем больше елея - тем больше пожар несогласия в моей душе (и не только в моей).


**********************

Katrin поздравляю со счастливым событием!!! (прости, что сразу не отметила, с этой Светорадой ничего вокруг не видно ) Чую опять аистовая волна в нашей темке начинается...

**********************

Девы в туре Аватар мастер замечена работа по Вилар и Нормандской легенде - помните об этом при голосовании! https://lady.webnice.ru/awards/avatar/

...

аксинья:

Девочки,всем спасибо за понимание и добрые слова поддержки! Я не на кого тут не обижаюсь!Зато получила бесценный опыт общения на форуме,прошла "боевое крещение",как кто-то тут сказал! Когда-то надо было попробовать!

Ну я смотрю противоборства продолжаются! Ох,девочки,не думала-не гадала,что потревожив ,на первый взгляд ,тихую заводь под названием "Светорада",это вызовет такое ответное цунами,которое бушует тут уже несколько дней!!!!
Ну что ж,я начала,мне и заканчивать!

Ну вот мной прочитана последняя страница третьей, заключительной книги серии про славную княжну Светораду! Еще ни один роман,ни одна книга не вызывала в моем сознании такой эмоциональный накал и не дарила столь яркие и противоречивые ощущения,как эта трилогия!
После заключительного абзаца "Светорады Янтарной" непроизвольно сделала глубокий выдох и испытала некое чувство облегчения!Не ожидала,что так близко к сердцу подпущу историю жизни и любви героини этого повествования.Столько мыслей было в голове по ходу чтения-от самых восторженных,до самых негативных,столько раз ставила себя на место Светки,когда понимая ее поступки,а когда полностью отвергая их.Но каким бы не было мое отношение к личности главной героини,какую бы оценку я не давала ее действиям,с уверенностью могу сказать,что мне очень понравилось то,о чем я читала! За три книги словно прожила целую жизнь,полную приключений и невероятных поворотов,так искусно и красочно,преподнесенных нам несравненной С.Вилар! Поэтому нисколько не жалею о том времени,что провела с книгой в руках.
Обращаясь конкретно к "Светораде Янтарной",могу сказать,что из всех трех частей она менее других нашла отклик в моем сердце.Объясню почему-во-первых,мне не хватило динамики развития сюжета.В этом плане по сравнению,например,со второй книгой,на мой взгляд,Янтарная заметно проигрывает.Все эти Палатийные интриги,заговоры как-то несколько утомляли меня.Может кому-то покажется странным,но описание византийской культуры,обычаев,нравов,церемоний,одежд тоже не особо впечатлили.По своим внутренним предпочтениям я далека от проявлений заинтересованности жизнейстройства и жизнеописания античной Византийской Империи ,поэтому порой несколько сложновато было представлять то,о чем читала.
Во-вторых,все-таки не оставляет меня ощущение некой преувеличенности сюжета в том,что Светорада везде куда бы не заносила ее витееватая судьба умудряется сделать головокружительную карьеру от простой бесправной рабыни,услугами которой может воспользоваться любой из особей мужского пола,до знатной,почетной дамы,приближенной к сильным мира сего! И то какими способами Светорада добивалась своего положения не внушает особого восхищения и рукоплескания с моей стороны!Да,бесспорно в Светке присутствует изворотливость ума,хитрость,умение подстроиться под окружающие жизненные обстоятельства.Но вот эта ее беспринципность,маниакальное желание устроиться как можно лучше неважно в Итильском гареме,печенежской юрте или в Византийском дворце меня отталкивает от нее! Не хочу вновь углубляться в эту тему,не дай Бог опять вызвать тем самым острые споры. Скажу лишь,что Светораде не смотря ни на что невероятно повезло в том,что Стема за годы скитаний и поисков самой Светки, себя,своего места под солнцем-очень изменился и изменился в лучшую сторону!Как бы это не было так-он бы давным давно забыл свою ладу с какой-нибудь варяжской красавицей. Ведь как мы видим из первой книги,задатки -то у него были не самые лучшие!Гулящий,ветренный,поверхностный парень,казалось бы с такого любые взятки глатки!Но жизнь расставила все по своим местам-впустив однажды в свое сердце настоящую любовь этот повеса превратился в прекрасного мужчину,благородного,надежного,умеющего ставить цель и достигать ее(точно так же как со стрелами в его умелых руках!).Стема решил для себя раз и навсегда,что будет счастлив только со своей любимой женой и не смотря ни на какие преграды шел к своей Светлой Радости!Он не разменивался ни на блудливых девок,ни на дочерей знатных ярлов,а ведь тоже мог бы получше устроиться!Исходя из этого, в моих глазах Стема представляется мне гораздо благородней,честней своей Светки,которая настолько поверила в то,что ее любимого больше нет среди живых,что даже мысли не разу не допустила,что может быть иначе,предаваясь похоти и страсти с другими мужчинами! Сердечко то любящее что-то не подсказывало ей совсем ничего....Сцена встречи Стемы и Светорады в корчме очень меня растрогала,но исключительно с позиции главного героя, и комок к горлу в этот момент подступил только за его слезы и его душевную боль! Такой долгий путь Стема проделал к любимой,столько надежд возлагал, и вот теперь он вынужден оттолкнуть ее сам....Может и следовало стоять до конца на своем...-не знаю!Но понимаю,что сердцу не прикажешь и вот уже Светка вновь с жаром и страстью предается любви со Стемидом(ну а как иначе,со всеми ведь так!Только с одним больше чувств и страсти,с другим меньше... )В любом случае,я очень рада,что Стема добился таки осуществления своей мечты и все попытки,предпринятые им ,оказались не напрасны!
Еще в книге весьма смущает момент с беременностью Светорады.Так долго она считалась бесплодной и тут такое чудо!Я допускаю тот факт,что на радостях от встречи после долгой разлуки у героев все получилось!Но как объяснить то,что у Светки было столько мужиков-один печенежский отряд чего стоит?!Да и Овадии она отдавалась страстно и Ипатию с благодарностью,и в Византии в оргии наполучала-и НИЧЕГО!Естественно никогда и ничем не предохранялась!Вот тут скажу -сказка про белого бычка!А как Стема под занавес событий появился,так и детки долгожданные пошли!Тут считаю есть явный промах-ну хоть бы полечил бы кто-то Светку от бесплодия и то выглядело бы правдоподобней!
Эпилог всей трилогии понравился,было интересно узнать как же сложилась судьба у остальных героев!За многих из них очень рада!Вот что еще удивило-это как же Светорада и Стема решились вновь расстаться на 2 года,когда он поехал опять в составе делегации в Византию?!Я бы на месте Светки после всего пережитого ни за что бы мужа туда не пустила!Всеми костьми бы легла,но оставила бы его дома,около себя!
Ну,как говорится,хорошо все то,что хорошо кончается!

...

Тина Вален:

Оксаночка!лови
Ты молодец,что все же написала отзыв!

Здесь я с тобой согласна.Я понимаю,что Светка считала Стему погибшим,но все же какие-то рамки поведения должны быть.И пусть многое и правда зависело не от нее,но по собственному желанию предавалась радостям любви она не меньше.
Я вполне допускаю мысль,что после смерти любимого можно и НУЖНО полюбить вновь.Но именно ПОЛЮБИТЬ,а не просто тра....ся!


Точно.Мне этот момент тоже показался притянутым за уши!!

...

ayrin:

Вообще-то Светорада в церкви молилась и чуда у Богородицы просила. Так что можно ее беременность рассматривать как чудо, подаренное ей за все страдания.



Ну вообще-то они люди своего времени и этому удивляться не стоит. Князь попросил, он поехал.
Просто читая иногда романы вы забываете о том, что события происходят не в 21 веке.

Про остальное промолчу, так как не хочу никого травмировать своими высказываниями...
Но у меня все же напрашивается вопрос: а то, что пять лет назад Стема побывав в Царьграде и увидев Светку с Ипатием даже не попробовал к ней подойти, это само собой полагающееся, да?



То есть мужикам можно просто трахаться, а женщинам нет? Ну дискриминация какая-то, честное слово.
Ну оно, в принципе, и понятно, с мужиком всегда за это дело спросу никакого, им все с рук сходит.
Но ведь Светка думала, что она любит Александра. Пусть и заблуждалась, но...




Ты считаешь Милдрэд сильной? Никогда бы не примерила это определение к ней.
Сильная женщина не будет биться головой о стену и терпеть Юстаса несколько лет.

И еще.

Девочки не забываем о викторине. Мы с Викой ждем ваших ответов!!!

...

ЕленКа:

аксинья , очень эмоциональный отзыв получился!

Только немного удивлена. что ты считаешь, что Стема ни с кем не утешился. думаю утешился и не раз, но ведь это нормально для мужика. А так все хорошо, что у них все хорошо. И дети получились Бывает. Какой-то сперматазоид пробрался куда надо... Кажется там что-то говорилось, что у светли было не все в порядке с месячными, но это все больше вопросы к гинекологу. Кста, в то время гинекологов не было, так что Светорада лечиться не могла. Могла только молиться. Тут полностью права ayrin

аксинья, одна маленькая деталь: в то время женщина не имела голоса, поэтому не ей было решать ехать вновь Стемиду в Константинополь или нет. Вот представь, она молчит и все - потому, что если бы она повела себя иначе, то только опозорила бы и мужа и себя.

И насчет Милдрэд - не считаю, что разбивать себе голову о стену - признак слабости. Это как раз признак силы НЕВЕРОЯТНОЙ!


Фьора, не согласна, что Светорада "перекати-поле" Перекати поле - это ее судьба. А то, что она получала удовольствие с другими мужчинами, то и Катрин получала от всех, и Марианна (особенно меня поразило, когда Марианну кто-то словил в темноте (ласково) и она и поплыла...) и Анжелика получала удовольствие со всеми, даже с тюремщиком.

Я давно читала Светораду, меня сейчас больше судьба Малфриды волнует, но тут я полистала трилогию и как-то определилась с мужчинами Светорады:

Гуннар - взял ее насильно. Взял в жены, как понималось в те времена, то есть не обесчестил, а поставил на ней свое тавро. Моя женщина.

Стемид - тут без вопросов. Он был бабнике, но бабник опытный, а Светорада... "сгусток гормонов", сразу прониклась, как это хорошо.

Усмар - оправдание Светке только в ее опоении. То есть оправдания нет

Овадия... Знаете, насчет Овадии мне хочется поспорить. Он гад, он убил Стему, он получил желанную женщину. То есть он ее все это время добивался. И он ее смешил, он ее баловал, одаривал, развлекал, спасал, поселил во дворце (а не она собой добилась высокго положения, как ее позже упрекала тупая баба Асгерд). И он был умный правитель, он боролся за своих людей, а не только млел под дверью не впускавшей его княжны.
Должна признаться, что я Овадию уважаю, он личность. Поэтому могу понять, что Светорада, уже будучи его женой довольно долгое время, все же впустила его к себе. Сознательно, а не благодаря "сгустку гормонов".

ПЕЧЕНЕГИ. Что-то не помню я, чтобы она ими прониклась нежно. Выживала да. И молодой хан Яукилде ей показался предпочтительнее старого хана. Трудно представить себя на ее месте, но попробуйте. Как бы кто поступил? Остался с Таштемирм, чтобы не менять одного мужа на другого - это безнравственно. Или бы гордо выпрямился и закричал: "Эй, печенеги! А ну везите меня на родную Русь!" Ну и они бы подчинились и повезли. ну да, ну да. Вот только Яукидле, более умный и общающийся с иными народами (он и в Византии побывал), скорее свел бы ее с Русью.

Ипатий. Выкупил ее и ребенка. Накормил, помыл, приодел, приласкал, но и не собирался потакать ее капризам. Ипатий не тряпка, он умный, но себе на уме византиец. И Света за пять лет рассчиталась с ним полностью - жила на положении содержанки, помогала ему в хозяйстве, позволяла себя ласкать и получала от этого удовольствие - сгусток гормонов, сгусток гормонов... То есть просто жила, не счастливо, но верно. А потом изменила, потом захотела молодого, красивого, сильного... и влюбилась.

Александр. Признаюсь, я его не люблю ну вааащще. Может потому, что поначалу, когда читала о его гонках с колесницами, он мне очень понравился. Именно тогда, а не когда вынырнул этаким тритоном. И тут уже интересно: Светорада интриганка среди таких же интриганов. Это как в правительственные круги Америки попасть, но сказать, нет, дорогие, я пойду в монахини в село Цуповское Николаевского уезда.
А вообще и так ясно, что Светорада и Александр были парой, пока она его не узнала. И она получала с ним удовольствие, а он с ней. Даже по своему любил. Другое дело, что при его вседозволенности Александру всегда всего было мало. Вот он и пустил Светку по кругу. Не думаю, что она любила бы его, если бы изначально знала, чем все закончится.

Ну а потом пришел Стема и Светка больше не блукала по рука. Потому, что всегда хотела быть ЗА мужем.

...

ayrin:

Еленка, здорово написала и верно, просто нечего добавить.

Кстати, да, я тоже заметила, что многие просто забывают о том, что до начала 20 века женщины были ограничены в своих правах.

...

Nissa:

ЕленКа, я тебе сердечко отправила!!!!

...

фьора:

ну так Катерина у нас давно считается "слабой на передок" , и Бенцони это так и преподносит - раскованную сексуальную женщину, жадную до телесных удовольствий. Я давно пыталась поставить знак тождества меж этими героинями в их сексуальной жизни и в их отношении к сексу и методам решения своих жизненных проблем через постель - но мне в теме никак не давали это сделать, а теперь у меня появился союзник!!! ЕленКа


между прочим это был ее законный супруг , будем считать, что она интуитивно это почувствовала и практически вступала в супружеский долг той темной ночью в бухте! Немного "странное" оправдание да? Примерно в таком же свете я вижу все оправдания по списку утех Светорады

сильней, чем Светка, просто в один момент она сломалась - это факт.


аксинья Очень вдумчивое и внимательное прочтение книги и видно, как ты пропустила все через себя!

Девы, все помним, что Нормандская легенда в конкурсе Аватар-Мастеров?

...

- Katrin -:

Девулечки, всем привет!
Я столько сообщений нацитировала и начала отвечать, а потом заключит инет и все пропало Так что я кратко, а то нет времени заново все печатать.

Во-первых, огроооомное спасибо всем за поздравления! Мне очень приятно! Я о вас не забываю, давно хотела зайти, но все никак. Надеюсь, теперь буду почаще заглядывать. И отвечаю на вопрос Юляши ))) Ждем мальчика (хотя я не оставляю надежду, что родится таки девчушка Ну мало-ли, может врач ошибся ).

Во-вторых, почитала я ваши дебаты по поводу Светки. Ох и горячие же вы. Столько эмоций! Я сама, когда читала Светораду, особенно последнюю, то была в шоке со Светки, с её поведения. НО! Я ей многое прощала, ибо время было такое, женщина всегда зависела от кого-то и должна была подстраиваться под окружающий мир, хотя и это не оправдание. А вообще, это же Вилар. У неё никогда не бывает идеальных героинь, которые хороши во всех планах. Мне про таких даже и читать не интересна. Я всегда жду какого-то подвоха от Симоны для своих героинь, каких-то трудностей, и они их всегда получают. Благодаря этому её книги такие интересные. Так что надеюсь, больше никаких горячих споров и обид возникать не будет! Хотя поспорить иногда тоже интересно

...