Симона Вилар

aolchik:

Да, этот по Вилар. Я перепутала с 6ым вопросом.

...

La comtesse:

Девочки, здравствуйте! Я тут наваяла, надеюсь, не сильно заругаете...

«Ведьма в Царьграде»

Я, наверное, изначально совершила оплошность, начав читать «Ведьму в Царьграде» на середине двух серий. В итоге получилось так, что первые главы читала с мыслями совершенно не о Малфриде и чародействе на Руси, а совсем о другом — там меня Альдо ждет, там скоро Валерчик подоспеет... Это ли — или этот роман Вилар по крайней мере на первых... двухстах страницах действительно скучноват — пусть каждый сам решает в зависимости от степени любви и почитания таланта Симоны. Факт остается фактом — читать было не очень увлекательно, а ведь серия одна из любимых у меня у автора!
Хотя, пожалуй, что начало о жизни Малфриды и Малка, какой ее видит Свенельд, об их недопонимании читалось достаточно быстро (хотя читала я, каюсь, эту главу больше месяца назад, а потом вот так надолго отложила книгу ), но потом сборы в дорогу, путешествие по древнему известному тракту, прибытие к Константинополь, двухмесячное ожидание... все это было красиво описано, но совершенно впустую.

В общем-то, смысл и необходимость книги понятны: Вилар взялась описывать сложный период охристианивания Руси. И один из важнейших этапов данного процесса — это крещение княгини Ольги. Было понятно еще до того, как нам Вилар сказала название четвертой книги, что именно этому событию и будет посвящен этот роман. В общем-то, было понятно распределение событий и на дальнейшие книги уже давно и какими событиями серия завершится: окончательным Крещением. Но сейчас в центре — крещение Ольги. И этому нужно посвятить книгу. Но вот как-то историю, которой посвящена в романе от силы третья часть, нужно растянуть на целый роман. Вот Вилар и давай вносить всевозможные описания, в подробностях рассказывая нам о том, какие меха русичи взяли с собой в Византию, каких печенегов встретили по пути, сколько послов пришлось Ольге пропустить впереди, прежде чем император Константин принял ее как правительницу соседнего государства... Описано красиво — не спорю. Вилар умеет подбирать слова. Я себе очень легко представила, как красиво и величаво маневрируют расписные ладьи по широкому руслу Днепра, как величественны каменные своды византийских дворцов, как отливают на солнце золотом купала и кресты царьградских церквей... Но это все. Да, Вилар удалось создать антураж, но только на одном антураже далеко не уедешь. Внешняя красота без внутреннего содержания — это пустышка. А вот с содержанием у автора получились накладки. Действия вышло очень мало, и первая половина книги просто ни о чем — только о красоте Руси да Византии. Она пыталась его заполнить различными историями о Волке-оборотне, о Жери непонятной и мужчине-змее, но все они только выполняли функцию опять же создания антуража — не больше. Ничего, что повлияло бы на основное действие, не происходило. Вот такой длинный пролог вышел у автора.
Гораздо лучше пошло у меня, когда действие начало развиваться в Византии, а именно начиная с требования выдать церковникам Малфриду. Тут я бывало зачитаюсь и до утра, а книгу отложить не могу — интересно. И хотя собственно-то содержательности в этой части тоже было немного , но то ли оттого, что появилась реальная угроза для главной героини , которая до этого вообще сливалась со всеобщим фоном, то ли оттого, что Темный Охотники, наконец, выветрились из моей головы, я увлеклась. Особенно понравились моменты, когда на защиту Малфриде выходил Свенельд. Он мне вообще очень понравился в этой книге, чего нельзя сказать о других персонажах.

Я и раньше любила Свенельда, но скорее не как мужчину, а как литературного персонажа, неоднозначного и интригующего. И то, что он, в отличие от остальных главных героев Вилар, не выступает здесь как герой-любовник (вернее, в первую очередь не выступает, а только во вторую и третью), сыграло ему на руку. А вот в этом романе Свен мне раскрылся с новой стороны. То, как он был на протяжении всего повествования защитником Малфриды, как он сохранил к ней особое отношение (и дружба, и не только дружба, но что-то большее), как обращался с ней — все это заставляет проникнуться этим героем. Он мне всегда нравился каким-то своим неравнодушием ко всему, что происходит вокруг, своим особым восприятием окружающего мира. А как он обращался к Малфриде и Ольге! Честно, от его «голубы» у меня даже сердце замирало — это обращение, конечно, было не обращением к любимой, но сколько всего в нем было — от легкой иронии до чувство того, как бесконечно дорог тебе этот человек. И, может быть, для героев книги эти обращения уже привычными стали, но все равно не утратили своего этого эмоционального наполнения.

Вот с остальными персонажами в этом романе вышло как-то похуже. Во-первых, Малфрида. Поймала себя на мысли, что меня начала дико раздражать ее мерисьюшность (даже странно как-то это слово по отношению к Вилар писать, но как есть). И все она может, и волком обращалась, и кобылой обращалась, и птицею в небесах тоже летала... Все ей под силу — и лишь христианство ее остановить способно. Вот не люблю я, когда автор во всемогуществе переходит границу. Ко всему прочему в этой книге Малфрида уже какая-то статичная. Если в предыдущих романах все было основано именно на ее чувствах (особенно здорово во второй книге ее раздвоенность показана), то тут она равнодушная какая-то. А ведь можно было усилить ощущения от ее превращения в нечисть, в зверя, да только и тут не вышло — чувствует Малфрида, что что-то темное в ней пробуждается, но откидывает это, как что-то незначительное. В итоге драмы или накала не вышло.
Ольгу я всегда любила у Вилар — статная и гордая, истинная правительница. Но не тут. Особенно меня выбесило то, как она, как какая-то девка, взревновала Свенельда. А, собственно, о каком предательстве идет речь? Она со Свеном не муж и жена, к тому же она сама несколько лет уже его отталкивает от себя. А тут у нее чувство собственности взыграло! Да так, что она сдала свою подругу верную врагам, тем самым ее на смерть обрекая. И пусть не прикрывается государственным долгом. Вот это с ее стороны было низко.

Та часть, ради чего и затевался роман, как я уже писала, заняло от силы главы 3-4. В общем-то, я принимаю те причины, по которым Ольга приняла христианство. Всегда считала, что здесь сыграли два фактора: политика и личное. И хоть у Вилар личные убеждения преобладают (хотя как-то уж больно старательной Ольга стала христианкой так сразу), но и политические расчеты тоже присутствуют. А вот влюбленность в Ольгу Константина мне кажется с хромающим обоснованием.
Честно говоря, я где-то краем уха слышала, что Константин на самом деле был влюблен в Ольгу (хотя в реальности ведь та водичкой не увлекалась колдовской, так что ее возраст на тот момент внушительный был, потому, возможно, это все больше мои домыслы насчет княгини и императора ). Вилар интересно умеет обыграть историю (если при этом не искажает факты). Но вот как-то искусственно все вышло с приворотным зельем. Для чего, спрашивается, Малфрида положила этот пузырек в ларец? Чего скрыть хотела? Ольга и так знала, что христианство губит все чародейское. Ее гнева ей бояться не стоило определенно. И чего ей у себя в калите не держалось это зелье? В общем-то, понятно то, что это все придумано с той самой целью когда-нибудь потом опоить Константина — по задумке автора, но причины, по которой Малфрида пузырек положила, основательной придумано не было. Это, конечно, мелочи, но из мелочей складывается всеобщая картина.

А еще мне не понравилось, как в этом романе показано противостояние христианства и язычества. Может, это оттого, что большая часть действия происходила в христианской стране, но если в предыдущих книгах как-то одинаково важными выходили как славянские боги, так и христианский Бог, то здесь христианство явно довлеет над язычеством. Да так все преподносится, что язычество — это зло великое, что оно губит все вокруг. И было бы нормально, если бы это проповедовали священники, но наши же русичи вдруг все поголовно начали осознавать, что прежние боги — это неправильно, зло, плохо. Спешу напомнить немного исторической основы: на Руси не было как такового полного замещения язычества христианством, у нас языческая культура вплелась в православную, пусть тонко, но вплелась. И мы до сих пор зимой сжигаем языческий идол на масленицу. А тут же все настолько губит христианство, что как-то в те чудеса сказочные, о которых писалось в предыдущих книгах, и не верится... Все уничтожено.
Большие надежды у меня были на пару Малуша и Святослав. И как они мне понравились в самом начале! Такой влюбленный, хотя делающий равнодушный вид Святослав , и взрослая, но не отпускающая от себя князя Малуша! Но автор предпочел все самое вкусное оставить за кадром. Вот такой облом.
Всегда считала, что Малк и Малфрида — не пара. Слишком разные. И по поведению Малфриды в семейной жизни это впечатление усилилось. Но вот забавно — в процессе чтения, особенно в конце книги, я почти поверила, что для них счастье возможно. Наверное, это единственный момент в книге, который поражает. Удивляет. И заставляет с нетерпением ожидать следующего романа в серии. Это финал, когда у Малка и Малфриды происходит такой вот разлад.

Но если говорить в целом, то роман получился просто проходной. Нужно было описать крещение Ольги — этого не упустишь в освещении всей истории. И нужно было чем-то заполнить пустоты в романе до и после крещения. Вот Вилар и начала придумывать всевозможные продолжительные описания, чтобы пустоты были заполнены, при этом не подумав завязать какое-то действие. На самом деле это называется одним очень нелестным словом, которое не подходит Симоне Вилар совершенно, поэтому в отзыве его я упоминать не буду. И я надеюсь на то, что Вилар отдохнет и следующую книгу в серии напишет лучше. Писать еще о многом нужно, и даже интересно, какому конкретно времени посвятит она роман. Если тут точно была известна даже дата, то дальше все размыто. Маленьким ли покажут Владимира или уже взрослым? О смерти ли Святослава будет книга или этот момент перенесут на следующий роман? Скорее всего, смерть Святослава и воцарение Владимира будут в пятой книге, а в шестой — окончательное Крещение Руси. Что ж, продолжаем ожидание.

...

Бойко Ольга:

Очень хороший отзыв, во многом я с вами согласна. Роман, как продолжение серии, очень ждали, а вышло на один раз прочитать. Первые книги вспоминаются до сих пор, а читала их более года назад.


Искала на полке книгу "Королева в придачу" и нашла два варианта, такой, как у вас на фото с подписью Наталья Образцова в двух частях, и более современный под авторством Симоны Вилар. Не знаете, есть ли между ними разница, или оба прочитать?

...

JuLyasha:

ДЕВОЧКИ, СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПОЗДРАВЛЕНИЯ И ПОЖЕЛАНИЯ!!!



О боже, а я и не поняла ничего про наряды... кошмар, я же по бутикам еще не пробежалась, не принарядилась!!!

Маленькое уточнение - наряд должен быть тематическим (НГ или зима) или вечернее платье или просто обновочка тоже сгодится?


Боже мой, ваша фантазия границ не имеет, правда? Мне уже жутко любопытно, что же вы там придумали на корпоратив По крайней мере, намеками и заданиями интригуете умело!

Таак, значит, КК уже каталог рассылает? Скорее бы и до меня дошел - в частности, хочется взглянуть на "Королеву в придачу", которой как раз и недостает в моей коллекции. Тина, я правильно поняла - они всё же издали её в мягком переплете? ВАРВАРЫ!!!!! Спасибо за фото, теперь хоть представление имеем.

Ира, спасибо за фотки этого же романа, но более давнего издания - очень любопытно было увидеть.
................................................

Полностью согласна с Наташей!

Лу-Лу, держи

Какая жалость... мне роман нравится - он поспокойнее, эмоции не такие острые, но там всё так хорошо закончилось, и сюжет очень интересный, и Мэри мне Анну напоминает тем, что шла к своей любви напролом, не взирая ни на что

Мне поначалу тоже. Даже слегка выводил из себя и раздражал. Качества ты правильно его назвала, но... ближе к концу романа я, кажется, всё же поверила в его любовь к Мэри (ну, процентов 10 сомнений остались, пожалуй ) и простила ему "ошибки молодости"
Хотя было довольно забавно наблюдать, как Мэри чуть ли не насильно влюбляет в себя Чарльза, добиваясь своего с упертостью и целеустремленностью, которая, очевидно, является характерной чертой Тюдоров У Чарльза в этой ситуации практически не было выбора

Ну, то, как он ломал свою сестренку в угоду политике, меня покоробило. Уже сейчас видно, что он из себя представляет - всё должно быть так, как он сказал, и никакие родственные чувства не играют роли. Поначалу мне нравилась история его любви к Екатерине, а потом стало противно от него.

Согласна! Я после этого романа тоже заинтересовалась как Генрихом с женами, так и историей сестер Болейн. Потом мне попались романы Карен Харпер как раз по этой теме

Ты так и не поверила в его любовь, да? А ведь куда вся расчетливость его в конце делась - не побоялся гнева своего короля, рискнул своим положением при нем - и помчался к возлюбленной вызволять её, а потом и женился. Знал неукротимый нрав Генриха, но вот ведь - любовь оказалась сильнее.

...

ЕленКа:

Почитала тему Вилар - оторваться не могла . Девчонки, какие же интересные отзывы на книги вы оставляете!

Вот после отзыва indigo-luna на "Королеву в придачу" так захотелось вновь перечитать этот роман! Я его так давно перечитывала, хотя обычно есть у меня превычка почитать перед сном любимого автора... пока не зачитаюсь. Есть в этом виларовском стиле что-то что утягивает, и с каждым прочтением находишь то, на что не обратила внимания сначала.
Так что, indigo-luna, лови и от меня сердечко с низким поклоном!

Особенно меня заинтересовала оценка Брендона indigo-luna. Помнится, когда читала, он мне казался разумнее и осторожнее лезущей на пролом и упорно навязывающейся Мэри, она меня даже раздражала. Запомнилась фраза Брэндона, сказанная Мэри: "Знаешь, какая самая сильная любовь у человека? Это любовь к жизни". А Мэри своей напористостью, просто могла его погубить. Нет, даже не лишить всех его достижений, а просто отправить на плаху. Ну и сама могла бы жестоко поплатиться за своевольное чувство. Я понимала Генриха, когда он с помощью сестры собирался заключить мир - так в то время и делали, и мир между двумя странами стоил слез одной влюбленной в другого девчонки. Я даже Гениха в чем-то понимала, когда он приказал выпороть сестру. Для него все же важно было не уронить престиж Англии из-за капризов младшей сестры. И Мэри помогло лишь то, что Вулси было выгодно сыграть на всем - на любви принцессы и на возвышении Брендона, на влиянии на Генриха. Вулси очень интересный персонаж. Кстати, когда смотрела сериал "Тюдоры, то все время вспоминала Вулси виларовского. Очень интересно было их сравнивать. Особенно, учитывая, что историю самой Мери (в сериале Маргариты) и Брендона превратили в какой-то фарс и кучей "клюбнично" извращенных ненужных выдумок.

Кстати, у меня роман "Королева в придачу" вот с такой обложкой


Как я понимаю, это Генрих VIII Тюдор и... Может Мэри? Но мне тогда куда больше нравится другой ее исторический портрет, тоит, который выложенный в ВИКипедии.

И еще: Lady, если кто-то знает, как залить эту старую обложку в каталог, то плиииз, помогите. У меня что-то не получается, а такого варианта обложки там нет.

А новая обложка "Королевы" пока что кажется многообещающей. Вот я и подумываю - не обновить ли мне книжную полку, если понравится новая картинка.



Гай де Шампер - вообще прелесть, и читать о нем одно удовольствие. Да вот только, став никем из-за своей любви, он не остался ее избранником. И его Тильда выбрала другого, кто более сохранил свое положение, был ВСЕ ВРЕМЯ рядом и кого она полюбила. Так что о рыцарях читать хорошо, но уважаем мы только успешных.

Кстати, лично я не сомневалась в любви Чарльза к Мэри. Просто он, как более взрослый и рассудительный, был более сдержанным, но его тайные страдания, которые даже Генрих заметил, не оставляли меня равнодушной.

И еще: indigo-luna, как я поняла, ты сейчас взялась за очередной роман Симоны Вилар. Посмлушайц доброго совета: сделай перерыв. Нельзя читать одного и того же автора все время. И приедается и надоедает, как бы классно не было написано.


La comtesse, очень классный отзыв на "ВвЦ"!

В чем-то я согласна, в чем-то нет. Мне, как историку, особенно было видно, насколько этот роман утягивает в историю из фентези. Все это колдовство, будто искусственно вплетено в само повествование о поездке Ольги в Царьград. Оно вроде как не главное, но именно в этой книге оно и показано, что все эти Иные - русалка, упырь Волк, Жерь, порождающий огненных змеев Змиулан (специально пролистала, как этого мужика-змея зовут ) - все они не добрые силы человеку. Они для него зло и никогда не помогают, а скорее вредят. А слушаются они только ведьму Малфриду.




Но ведь этот роман явно не любовный. Этот роман о том, ка вышло, что магия исчезла с Руси, и ни в лесу мы леших не встречаем, ни дома домовой у нас из-под кровати не вылазит.



Обряды-то остались красивые. Но чудеса и впрямь исчезли. Но не погибли. Ведь Никлот сказал Малфриде, куда они деваются: в навьины миры. Ну что-то типа параллельных миров, о которых принято сейчас говорить.

А вот с отношением к Свенельду - полностью согласна.



Свенельд нравится своим жизнелюбием, своей страстностью, отвагой, умом, решительностью. И сколько бы у него не было недостатков - неверный муж, карьерист, плохой отец - он очень обаятельный персонах, надежный друг и преданный влюбленный. Но преданный только Ольге. Хорошо, что ощутив жизнь и ее ценность, Ольга все же отметила это. А так была как собака не сене - и сама его отгоняла, и чисто по женски ревновала его к Малфриде.

Еще понравилось наблюдение, что Малфрида как-то не волнуется, что превращается в темное существо.


Действительно, тут бы могла возникнуть отменная драма, но Малфрида просто так ходит и злится на кресты. Которые, между прочим, и удерживают ее от превращения в темную, в нечисть. Может поэтому пока она отмахивается от всего, Сказала же Никлоту - не будет со мной этого - и усё тут. Но ведь просто так Никлот пугать ее не станет. Вот я и жду теперь, что же будет дальше? Станет ли Малфрида темнушницей или как-то все образуется.
Ну а то, что она так легко превращается в другие существа и все ей легко дается - я нормально восприняла. Мне даже это понравилось, а то в предшествующих книгах волхвы то и дело твердили, что вот родилась невероятно могущественная ведьма, а ее способности только и проявлялись в том, что она кого-то там лечила. И это при том, что все время куда-то ходит и чему-то обучается. Значит теперь и пришла пора ей стать посильнее, да обращаться в кого угодно.

...

La comtesse:

Ольга, Еленка, спасибо! Еленка, я твой отзыв в каталоге тоже прочитала, как только выложила свой - как обычно, все очень подробно и обстоятельно.

Вот и я с этим согласна, но есть же еще домовые - хранители домашнего очага, дворовые, которые во дворе хозяйничают, банники... И они - не злые. А есть Род, который и призван оберегать семью от самого первого прородителя. Да, есть и чуждые людям духи, но есть и те, кто живет с человеком по-соседству, можно сказать, и действует с ним заодно.
Возможно, настолько резко все показано потому, что христианство и язычество на данном этапе лишь противопоставлено друг другу, а причудливо вбирать друг друга они начнут постепенно, но мне как-то обидно было читать, как отринули резко новоиспеченные христиане ВСЕХ духов. Ведь все-таки не только обряды остались, ведь продолжая сжигать масленицу, русичи верили в то, что они душу зимы провожают, что по канонам церковным относилось именно к язычеству. И домовым они оставляли на ночь молоко еще много веков.
Может быть, все будет в книгах о Владимире, но сейчас пока я не вижу, как христианство и язычество переплелись, формируя тот удивительное причудливое смешение культур, о котором во всех энциклопедиях пишут. У Вилар не смешение традиций, у Вилар христианство подавляет язычество, и это как-то обидно, что ли... Ведь даже сегодня, когда мы ходим в феврале смотреть, как в парках в шутку ряженые сжигают чучело зимы, тем самым провожая ее, мы где-то в подсознании провожаем именно духа, хотя сегодня как никогда вера в сверхъестественное на минимуме.

Согласна! Но Вилар всегда удавалось в историческую канву вплести яркую любовную линию, а тут она почему-то не захотела. Я ее не виню, это право автора, просто мне было бы почитать очень любопытно. Не нужно все-все свидания описывать, просто пару моментов сближения хотелось бы. Просто еще после того, как для меня стало понятно, что у пары Свенельд-Малфрида нет будущего, Малуша и Святослав на 50% подогревали интерес к серии, и вот так все обломалось для меня...

Вот как Никлот все объяснил, мне понравилось, и я в общем-то принимаю данную трактовку, я здесь только против реакции людей выступаю. Но продолжаю надеяться, что после того, как Владимир крестит Русь, приказав всем исповедовать православие, люди, днем молясь в церкви, по ночам все-таки будут подкармливать домового, и переплетение культур все-таки состоится.

Вот тут мне Ольга тоже совсем не понравилась, совершенно. И я, если честно, не рада в душе за Свенельда, хоть и понимаю, что именно сейчас, когда он, наконец, любим, он счастлив. Он готов принимать любимую такой, какая она есть, но я, как читатель, не готова отдавать такому обаятельному персонажу, как Свенельд, так резко ставшую мне довольно неприятной Ольгу.

Согласна,, что дальнейшее очень интересует, и я тоже сейчас думаю над тем, что дальше уготовано Малфриде, но что-то мне подсказывает, что больше ее ничего не сможет удерживать в мире людей, и что драма как раз развернется в 5й книге, где наверняка кульминацией станет момент выбора Малфриды. Только вот что станет способным вернуть человека, утонувшего в мире нечисти, тем более если сам человек не хочет возвращаться туда, где он чувствует только боль от предательства? Ведь животная сторона, звериная помогает Малфриде и прятаться от боли. Очень хочется, чтобы это было что-то серьезное. Пятая книга заставляет себя ждать.
А вот четвертая получилась без этого напряжения, чего мне очень не хватало. Отмахивалась от всего Малфрида, наверное, потому, что не интересно было Вилар писать о ней, точнее - не было такой цели. Сейчас для нее важно было описать Ольгу и ее крещение. В итоге получилось ружье, которое так и не выстрелило.

С одной стороны, это, конечно, так. Но я во всех фэнтези не люблю, когда героиня от рождения такая всесильная. Предпочитаю, когда она преодолевает трудности, которые именно трудности, а не с легкостью разбирается со всеми проблемами. Может, я насмотрелась аниме, где герою каждый раз приходится преодолевать все бОльшие препятствие, но того момента, когда бы он крушил всех одной левой, так и не наступает.

...

ayrin:

Увидела свой ник и не смогла пройти мимо. Мне стало интересно, какого именно автора ты имеешь в виду. Я помню твой один нелестный отзыв на Браун и вот сейчас на Вилар. Другого ничего не помню. А с Миленкой у вас вообще вкусы совпадают, поэтому сомневаюсь, что ты там что-то плохое писала. Но мне очень хорошо запомнилось, как меня чуть не съели в теме О'Брайен за "тройку" роману "Невинная вдова" или за то, что мне в романах про Тревисов понравился Харди, не Гейдж. Ты меня неделю пыталась переубедить, что я не права.
Да, я часто закрываю глаза на отрицательные отзывы, потому что считаю, что дружба намного дороже и выше всего этого, а мелочные обиды... 2004-2005 годы меня многому научили...

И да, я не совсем согласна в твоем отзыве на "Ведьму в Царьграде". Но видно действительно увлеченность Альдо и Темными Охотниками повлияла на восприятие романа.
Да, по сравнению с предыдущими тремя романами этот выглядит послабее, но со многим в отзыве я не согласна. Много писать не буду, но пару слов скажу.
Нельзя ограничиться двумя словами, описывая Византию 10 века. Это была чрезвычайно богатое и пышное государство, император, которого ставил себя выше многих европейских правителей. А особенно это касается тех стран, которые оставались языческими.
Мне наоборот больше понравилась та часть романа, где описывается путешествие еще по русским землям. Кстати, встреча с Жерью на острове Хортица была показана для того, чтобы мы лучше понимали, что может ждать Малфриду, если она полностью отдастся колдовству, так же как и встреча с Никлотом. Эти два персонажа устали от колдовства и того, что, благодаря живой и мертвой воде прожили очень длинную жизнь. Это же впоследствии может случиться с Малфридой. Она может просто утратить свою человеческую сущность.



Константин в действительности хотел жениться на Ольге, но так как она была язычницей, это было большим препятствием. А после того как она приняла христианство и он стал ее крестным, Константин не мог на ней женится, так как фактически она приходилась ему дочерью. Поэтому здесь Вилар от истории не отступила.



Как говорила Вилар на встрече, пятая книга будет называться "Сын ведьмы".
И еще она говорила о том, что роман будет посвящен последним годам правления Святослава. Я сама задавала ей этот вопрос в группе и приносила сюда ответ.

И еще пару слов о язычестве и христианстве. Да, язычество оказало большое влияние на христианство на Руси. И многие годы даже после принятия христианства русичи поклонялись и старым божествам. Но тут в романе христианство показано глазами Ольги, для которой это все внове, вот и вышло так, что христианство это добро и благость.

Кое в чем я даже согласна с Ольчиком. Не стоит в каждой теме упоминать о том, что как не права Вилар, перекрутив историю Анны Невиль и что это было сделано "по желанию ее левой пятки", как ты в теме ежегодного конкурса написала, это сообщение Мастер уже удалил, вместе с моими. Многие и так знаю, что настоящая история Анны Невиль отличается от истории Вилар, а кто не знает, заинтересовавшись, прочитает это в Интернете. Я тоже со многими авторами в их трактовке истории не согласна, и это признанные классики, но я об этом высказываюсь очень редко и то при случае.

...

indigo-luna:

Девочки, Юляша, фьора, ЕленКа, спасибо за новые сердечки и интересные комменты!
а чего Юстас-то... прЫнц, как прЫнц...

Ок а вот интересно что у тебя менее любимое, у автора? нет еще... трушу... из-за Стемки а куда ответ на этот вопросик посылать или выкладывать?
*********************

ну видишь про Анну я еще не читала... а что касается Королевы... знаешь Юляш, роман хороший, и действительно практически целомудренный, без особых страстей ... но, соответственно, и читательских эмоций меньше .. а для меня, именно мои эмоциональные переживания в ходе чтения, важны... тогда конечно оценка произведению, выше ... я тоже поверила и даже не к концу... я поверила уже в его любовь, когда он тихо плакал на плече у Нэнси Керью...сильный момент, но тем труднее мне его простить... он, для того что бы быть с любимой, ничего не делал ... все страдания и шаги выпали Мэри... ага, не отвертелся... вот только на Мэри, и была у меня надежда... да, то что Генрих опасен, и не перед чем не остановится, для победы его интересов, уже видно, даже вроде невинный эпизод с игрой в теннис, с Чарльзом, демонстрирует его целеустремленность, показывает, что царедворцам лучше делать, так как ему нравится... ага, я тоже заказала себе в клубе романы Карен Харпер... буду читать... выше уже ответила на этот вопрос... конечно поверила, но героем он все равно не стал, ибо даже в этом своем поступке он раскаялся, даже отпирался не хотел жениться на Мэри... трус да и только.
****************************
ЕленКа, знаешь до какого-то определенного момента я так же относилась к ситуации... но все изменилось когда Чарльз сам стал на эту опасную тропу, приехал к Мэри, едва не соблазнил, дал надежду Зачем? не нужно было ее еще больше мучать, унижать предательством ... но, как только запахло жареным, раболепно склонившись, попятился перед Генрихом и покинул покои Мэри... здесь понятно, вопросы большой политики, Генрих не мог иначе... но Чарльз кое-какими своими действиями, подавал ей надежду и соответственно, силы, для дальнейшей борьбы... Ага, самый знаменитый портрет Генриха VIII написанный его современником, Гансом Гольбейном... а рядом с ним Мэри... классная обложка Тильда заведомо не могла ответить на чувства Гая, она единственная оставшаяся прямая наследница Боклерка, она должна была дать родовитого наследника трону Англии... и Гай это понимал и от этого ценнее его преданность и любовь к женщине, которая не может стать его... даже если бы он был все тем же вельможей с имениями в Орнейле, все равно он не мог быть отцом наследника императрицы... так что дело не в успешности Гая, а в государственной политике ... доброму совету внемлю... я сделаю, конечно перерыв

Ира, а на каком языке роман продается?

...

аксинья:

Марика,я писала. Не перестаю удивляться-какие же мы все все-таки разные и как отлично порой можем воспринимать одинаковые книги! У меня позиция прямо противоположная твоей!"Анна Невиль" наоборот подарила непередаваемые ощущения и эмоции! Я читала ее буквально затаив дыхание,пропуская все происходящее через себя. А последние страницы романа при воспоминании неизменно вызывют слезы до сих пор (но слезы не разочарования или пустоты,а слезы печали о непростой судьбе героини и надежды,что хотя бы за последней чертой она наконец обретет долгожданное счастье!). Анна-для меня безусловный образец женственности, нравственности и духовности!Ее умение гордо сносить выпавшие трудности,нежно и преданно всю жизнь любить одного мужчину и оставаться также верной своему чувству даже после смерти любимого ,достойно восхищения! Да,это ее крест и она донесла его до конца ,не сломалась под его тяжестью,не изменила своим убеждениям,не предала память мужа,а хотя могла бы ,сойдясь,с потенциальным убийцей Филипа(как она предполагала)!За то и люблю Анну,что она не лицедейка и не приспособленка,а такая, какая есть.В любом случае, уважаю выбор героини,которая поддалась духовному порыву!Печально,конечно... Но,с другой стороны,также знаю,что душа -не платье,которое по желанию можно взять и поменять в зависимости от обстоятельств!Хотя есть и такие,кому вовсе это не претит,если маячит на горизонте личная выгода!Ну тут уже не приходится вести речь о высоком. Если человек привык быть честным сам с собой,то жить дальше в самообмане довольно сложно. Мне очень понравилось как автор смогла описать именно внутренний,чувственный мир героини:ее радость и счастье,боль и отчаяние,тоску и одиночество,горечь потери и надежду на светлое будущее.Наверно,чтобы лучше понять ,нужно пропустить эти эмоции через себя,по страницам книг прожить судьбу героини....Да,считаю, это золотой фонд автора,одно из лучших ее творений! Уверена с этим согласится большинство поклонников творчества С.Вилар .Ведь именно после таких глубоких произведений обогащается внутренний мир читателя,утверждаются вечные ценности,расширяется кругозор,а после окончания романа хочется восхититься талантом человека,сумевшего создать такой шедевр и немедленно продолжить дальше знакомство с его книгами!Очень жаль,конечно,что все-таки не у всех возникают такие порывы.Но,как говорится,на вкус и цвет...
Уж простите меня за этот монолог,не сдержалась! Сразу оговорюсь, своим постом не в коем случае не хочу никого обидеть,ничего личного! Просто мне кажется немного несправедливым до такой степени предвзятое отношение к серии,что не хочется после нее ничего больше читать.У меня,например, тоже не совсем лестное отношение к "Светораде",однако желание читать она не в коей мере у меня не отбила!В конце концов,для разнообразия можно и даже нужно иногда читать романы,мораль,которых идет в разрез с нашими внутренними убеждениями.По-моему,так даже интересней!
Собственно я-то к вам сейчас,девочки, за другим! В новом году собираюсь продолжить знакомство с творчеством С.Вилар.В связи с чем прошу вашей помощи определиться с дальнейшей очередностью книг для чтения. У меня еще не прочитаны :"Чужак","Леди-послушница","Рыцарь света","Исповедь соперницы","Замок тайн"."Ведьму"пока не рассматриваю(на нее мне нужно настроиться!).Подскажите с чего лучше начать?Или все романы по эмоциональной составляющей одинаковы и можно смело браться за любой?

...

JuLyasha:

О, как неспокойно в теме в последние дни Неужели предвкушение конца света так действует?

О языках не буду, но вот одна фраза напомнила мне, что я себе давно закладочку сделала, показать инфу хотела, но потом забыла


Вроде не было этого в теме, а может я такая невнимательная Это ыбло примерно месяц назад


Понимаю, что многим другие имена ничего не скажут, я тоже их не читала, но это довольно модные украинские современные авторы (в основном). Не совсем только я поняла критерий о языке - как тогда в список попала Вилар. Разве что переводы?

А вот еще об известности Вилар в Украине:



Интересно, это правда, что она самый покупаемый отечественный писатель? Мне кажется, здесь преувеличили, хотя на самом деле она того заслуживает!

Кстати, Айрин, а ты не задавала в группе вопрос автору насчет экранизации, а?
................................................

Миленчик, спасибо за поздравления и пожелания!!!

Ах да, насчет языка: я говорю на русском, в семье родителей говорили на русском, и в городе, куда переехала и живу - все почти на русском говорят. Но украинский люблю - суржик - бывает, по телефону с сестрой говорю, прикалываемся, а так вообще я за чистый язык выступаю и падаю в обморок, когда некоторые политики (украинки поняли, о ком я, я думаю) или другие официальные лица начинают "розмовляти"

...

ayrin:

Девочки, нашла на белорусском сайте более-менее нормальную обложку романа "Королева в придачу".



Жаль, правда, лиц не видно...

...

Guinevere:

Я начала перечитывать "Исповедь соперниц" и впечатления совсем другие, чем при первом прочтении. Так интересно!

...

ayrin:

 » Итоги 3 тура конкурса на знание творчества С.Вилар

Подводим итоги третьего тура конкурса "Любовь и история" на знание творчества Симоны Вилар!!!

Спасибо всем, кто прислал нам свои ответы.
Особо хочется отметить тех девушек, которые приняли участие викторине, еще не прочитав всех романов автора.

Результаты за три тура:
Отдельно в скобках указаны баллы только за третий тур.

aolchik – 132 балла (48 баллов)
JuLyasha – 132 балла (47 баллов)
kukusia – 130 баллов (47 баллов)
Mylene – 123 балла (43 балла)
nessi – 121 балл (44 балла)
На-та-ли – 121 балл (41 балл)
greta-nata – 116 баллов (40 баллов)
ЕленКа – 110 баллов (40 баллов)
lanes – 100 баллов (44 балла)
Svetorada – 92 балла (33 балла)
indigo-luna – 83 балла (35 баллов)
БаSтет – 82 балла (28 баллов)
Тина Вален – 80 баллов (38 баллов)
аксинья – 67 баллов (32 балла)
Chelsea – 65 баллов (33 балла)
Ines – 62 балла (27 баллов)
goldann – 54 балла (28 баллов)
Olivka – 53 балла (33 балла)
Бойко Ольга – 51 балл (25 баллов)
Олюшка – 46 баллов
Talamaska – 39 баллов

По всем вопросам просьба обращаться сразу к организаторам.

Поздравляем!!!





Правильные ответы:

1. Нет, потому что романы Симоны Вилар издавались и на украинском языке, а именно "Исповедь соперницы" и "Королева в придачу" (обложки есть у нас в каталоге).
2. Нет, потому что принца Юстаса отравил Хорса, высыпав яд на блюдо с жареными угрями.
3. Нет, потому что во время скачек на ипподроме Светорада и Ипатий болели за "зеленых", как и вся императорская семья.
4. Да. Олаф (Бьерн) действительно был скальдом.
5. Нет, потому что Баба-Яга была подругой и наставницей Малфриды. А крестные родители и крещение - это христианские традиции.
6. Нет, потому что, захватив Киев, Олег приказал убить князей Аскольда и Дира, перед этим он разрешил им выбрать место для своего погребения.
7. Нет, потому что Филип Масгрейв всегда принадлежал к лагерю "Белой розы" и поддерживал Йорков.
8. Да. Впервые Эдгар увидел Гиту во время празднования языческого праздника Йоль.
9. Да. Фрейлиной Мэри была Анна Болейн.
10. Нет, потому что из сестер Робсарт Рейчел была младшей. Она была дочерью барона от третьего брака, а Ева – дочерью от первого брака.
11. Нет, потому что настоящее имя автора Наталья Гавриленко (Образцова).
12. Да. Назначая свидание Стемиду в Константинополе, Светорада дала ему перстень с янтарем.
13. Нет, потому что источники с живой и мертвой водой исчезали, когда к ним прикасались христиане.
14. Да. Родителями Артура были Гай де Шампер и императрица Матильда.
15. Нет, потому что лодочник Джек назвал свое суденышко в честь графа Уорвика, оно называлось "Ласточка Уорвика".
16. Нет, потому что Ролло принял христианство после женитьбы на Гизеле Каролинг.
17. Да. Хорса был братом Эдгара по отцу.
18. Да. В молодые годы Торир служил при дворе византийского императора.
19. Нет, потому что отец Чарльза Брэндона был просто одним из рыцарей и погиб во время Босвортской битвы.
20. Да. Стивен Гаррисон был сторонником Оливера Кромвеля, хотя потом и разочаровался в нем.
21. Да. Симона Вилар живет в Харькове.
22. Нет, потому что князя Игоря казнили во время сбора дани у племени древлян.
23. Да. Одним из женихов Милдрэд был Роджер Фиц Миль.
24. Да. Русские торговцы в Царьграде селились в предместье святого Маманта.
25. Да. Эмма убила названного отца Ролло.
26. Нет, потому что, чтобы втереться в доверие к древлянам, Торир съел печень и мозги своего врага.
27. Нет, потому что песенка, которую во время путешествия во Францию любили петь люди Масгрейва, называлась "Пьяный монах".
28. Нет, потому что Эдгар и его семья после смерти короля Генриха приняли сторону его племянника Стефана, хотя и не совсем по своей воле.
29. Да. Англичане нежно называли Карла "черный мальчуган".
30. Нет, потому что после замужества Мэри Тюдор стала королевой Франции.
31. Нет, потому что первым романом, который был издан, был роман "Обрученная с розой".
32. Нет, потому что последней жертвой маньяка из Сент-Прайори стала Ева. Николас не был маньяком, просто безумцем, а вот Джулиан - это другое дело, он свои убийства совершал осознано.
33. Да. Чтобы спасти себя и Светораду, Стема передал в Смоленск свой пояс.
34. Да. Артур вступил в орден тамплиеров. Правда, это он сделал уже на Святой земле и только на время.
35. Нет, потому что первой Анне о любви к ней Тирелла сказала Мейдж.
36. Да. Подъем на Старокиевскую Гору назывался Боричев узвоз. Сейчас этот подъем называется Андреевский спуск.
37. Нет, потому что шрам у Ги появился от укуса одного из волкодавов Ролло (так в романе назывались прирученные волки).
38. Да. Перун – это бог грома у славян, покровитель князя и дружины.
39. Нет, потому что после последней крупной ссоры с Эдгаром Бэртрада завела себе нескольких любовников, среди них был и ее сводный брат Роберт.
40. Да. Чарльз спас Мэри, вытащив ее из бурлящей реки.
41. Да. У Симоны Вилар есть дочь Ирина.
42. Да. Тирелл спас Анну от нападения рыси.
43. Да. Карина была беременна, но потеряла ребенка.
44. Нет, потому что в Царьграде Ольга приняла христианство по восточному (византийскому) обряду (то есть православие). И хотя официальное разделение состоялось 1054 году, но две ветви христианской церкви уже несколько столетий существовали отдельно.
45. Нет, потому что сына Милдрэд звали Вильям (Вилли), и он был очень похож на свою бабушку.
46. Нет, потому что Эмму называли Птичкой за ее любовь к пению и красивый голос.
47. Да. Гита стала женой Эдгара по старому датскому праву. Законной женой Эдгара она стала уже после смерти Бэртрады.
48. Нет, потому что Глеб был сыном Игоря и Ольги.
49. Да. У барона Робсарта было четверо детей: Эдуард, Ева, Николас и Рэйчел. Но Эдуард погиб во время Английской революции.
50. Нет, потому что Франциск I уже был женат на дочери Людовика XII.

Примечания. Сразу хотим сказать, что вопреки нашему предупреждению, некоторые участники все-таки не стали объяснять ответы "нет", поэтому, чтобы в следующий раз все внимательно читали правила, мы просто решили за эти ответы засчитать по полбалла.

Задание четвертого тура мы объявим после Рождества.

Приятных всем праздников!!!

...

фьора:

 » Новогодний корпоратив

Доброе раннее утро ( позднее утро/день, а может и вечер/ночь) наши дорогие Леди и Джентельмен!!!



Мы рады приветствовать вас на нашем новогоднем "виларовском корпоративе". Проходите в зал, занимайте места, угощайтесь небольшим апперитивчиком, заряжайтесь веселым настроением.

И, да, не забываем предъявлять пригласительные флаера в виде фото полученных поздравительных открыток или домашних новогодних елок.



Сегодня мы будем рады услышать (и увидеть) от вас новогодние поздравления, пожелания и теплые слова в адрес своих "коллег" , сами же в свою очередь постараемся не разочаровать вас и зарядить добром и весельем на весь следующий 2013 год.

Ну и как было обещано, ни один участник нашего корпоратива не уйдет сегодня без подарка.







Ваши Снегурочки на сегодня - Ольчик и Фьора





Итак, веселье начинается!!!




П.С. флудными галками предлагаю не помечать, чтоб все кто в отъезде смогли ознакомиться со всем нашим новогодним утренником, а наши любимые модераторы Ольчик или Айрин потом все почистят!

...

JuLyasha:

ДОРОГИЕ ДЕВОЧКИ, ОТ ВСЕГО СЕРДЦА ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!
ЖЕЛАЮ, ЧТОБЫ ОН ПРИНЕС ВАМ ТОЛЬКО ВСЁ САМОЕ ХОРОШЕЕ!!!




Официальное поздравление от темы для всех:

Сыплет небо хрупкие снежинки,
И морозный воздух так бодрит,
Или грязь и лужи под ботинком,
Зимний дождик мерзко моросит…
Ранний лучик землю освещает
Иль пылает небо на закате…
В Украине или Казахстане,
Минске, Сыктывкаре, Ленинграде…
Пусть не совпадают направленья,
Время и погода, города,
Нас объединяет увлеченье,
То, что нас сближает навсегда.

Здесь мы познакомились, сдружились,
И сюда заходим отдохнуть,
В этой теме, как в родной, обжились,
Есть, где посмеяться и взгрустнуть.
Здесь мы все становимся родными,
Хоть и не встречались никогда.
Лица-авки стали дорогими,
Мы – своеобразная семья.
Новый Год – он праздник чародейный,
И пока есть пара дней в тиши,
Хочется собраться по-семейному,
Всех девчат поздравить от души.

Всем желаем счастья бесконечного
Без проблем, хлопот и без забот.
И здоровья – крепкого и вечного,
Всем болезням объявить бойкот!
А любви – чтоб искренней, прекрасной
И хмельной, искристой, как вино,
Как в Вилар романах – яркой, страстной,
И такой, чтоб «Ах!» – ну как в кино.
Желаем удовольствия, достатка
И чтобы в наступающем году
Была жизнь удивительной и сладкой,
И не мешало ничего в быту.

Спасибо тем, кто в этой теме с нами
Уже давно и преданно «живет»!
Желаем, чтоб от книг Вилар с годами
Эмоции лишь вверх шли и вперед.
Чтоб не постигло разочарованье,
Новый роман всегда был лишь на «пять»,
И книг виларовских чтобы очарованье
Захватывало снова и опять!
Чтоб наша дружба крепче становилась,
И не было конфликтов, мелких ссор,
Традиции чтоб не переводились,
И вызывали отзывы фурор.

Спасибо тем, кто к нам пришел недавно –
Мы очень рады каждому, всем вам!
Эмоций, впечатлений море – славно,
Что вы пришли, чтоб поделиться, к нам.
Мы вам желаем бурных погружений
В прекрасный мир Вилар, чудесный мир.
Ах, сколько восхитительных волнений
Вам предстоит узнать, знакомясь с ним.
Желаем увлекаться и теряться,
Читать, чтоб забывая обо всём,
С героями смеяться и влюбляться,
Ну и страдать – куда же без того.
Желаем в теме здесь «застрять» надолго,
И влиться в дружный, теплый коллектив,
Не уклоняясь от дискуссий долгих
И автора навеки полюбив.

Ну а Симоне (а точней, Наталье)
Желаем вдохновения всегда!
Чтоб тиражи романов лишь взлетали,
И чтоб идей хватило на года.
Чтобы читатель был лишь благодарный,
Всегда ценил писательский Ваш труд.
Издатели чтоб Вас не обижали –
Да, пусть звезду такую берегут!
Спасибо за талант, за Ваши книги,
За мир романов Ваших – ценный дар,
Да и за то, что здесь все собрались мы,
Ведь из-за Вас здесь тема есть «Вилар».

Девчонки, всех еще раз – поздравляем!
Гармонии всем, мира, доброты,
Хороших книг! И от души желаем,
Чтоб исполнялись все ваши мечты!!!


СПАСИБО ОРГАНИЗАТОРАМ ВЕЧЕРИНКИ В ТЕМЕ - ОЛЬЧИКУ И ФЬОРЕ!!!
КАК ЗДОРОВО, ЧТО ИМ ПРИШЛА В ГОЛОВУ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ИДЕЯ! С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ, ЧТО ЗА СЮРПРИЗЫ ОНИ НАМ ПРИГОТОВИЛИ, НАШИ СНЕГУРОЧКИ!




Очевидно, не все еще мои адресаты получили открыточки Но очень надеюсь, что хоть до Старого Нового Года они дойдут

...