Бертрис Смолл

Кэссиди, ну на такое не только у Смолл можно напороться
А если серьезно, то Смолл значит действительно не твой автор, я вот особо не люблю сказки, точнее иногда люблю, но ОООчень маленькими порциями поэтому видно мне нравится Смолл А тебе наверно Макнот очень нравится, я почти уверена

Кстати, не все романы Смолл - это пособие по навилию и сексу. В Гареме почти нет постельных сцен, зато там интересно и подробно описана история и очень хорошо воссоздана эпоха, к этому Смолл ответственно подходит



Вот-вот, и я почти о том же



ЕленКа, подписываюсь полностью Я тоже обожаю, когда роман не надуман и все там жизненно и не очень сахарно и припудрено. И я как раз поняла, что люблю в романах именно это после того, как прочитала и осмыслила Ворона. А то до этого бывает закроешь книгу и думаешь, а почему такое чувство, что время зря потратила, а что именно не так и сказать не могу. А вот когда я закрыла Ворона, я поняла, что я люблю в романах, а что не очень.




Я тоже выделила то, с чем особенно соласна Я тоже верю в такие сюжеты и поэтому они мне нравятся. Конечно, для тех, кто любит романы про сказку и про возвышенные-возвышенные отношения с возвышнными-возвышенными героями - это абслютно не то. А вот для тех, кто любит жесткую - жесткую реальность(временами очень жесткую и не совсем реальность) - это самое оно. Особенно хорошо лично у меня книжки Смолл пошли после Рэнни и Линды Фрэнсис Ли(хотя они мне тоже нравятся, но это абсолютно другие авторы и стили).



Я под столом
Как раз читаю Злючку, пока очень даже нравится. Все в духе старушки Смолл Уже и жестокое изнасилование на первых страницах,так что узнаю стиль автора,могда бы название не читать, все равно бы догадалась, кто написал Скоро поделюсь впечатлениями

Вьюга, что-то мне не кажется, что зрубежные авторы, какими бы они хорошими не были, способны написать о России что-то правдоподобное. Ну не понять им нас, а значит и книжки супер-пупер классной получиться не может. Так что пусть лучше Смолл про своих пишет (хотя Фэйзер в Серебряных ночах постаралась, но это скорее исключение, на мой взгляд.)

Смолл на мой взгляд интересный автор, хотя к её книжкам я особой любви не питаю. Могу сказать, что больше всего люблю у ней роман 'Блейз Уиндхем", очень нравится главная героиня, её характер. Да и главный герой тоже класс!

Юничка, я не спорю, что "Злючка" интересный роман. Меня несколько... как бы это сказать меня смущала проженность такой юной девочки как главгера. Она опытная, шустрая, расчетливая, но у нее за душой нет ничего святого. Поэтому я за ней просто наблюдала, но не сочувствовала. Причем она такой была изначально, а не
от тяжелой жизни. Да и жизнь-то у нее... не сравнить с той же Зенаб, Кейлин или Уинн. Тем было как и отчего выкрабкиваться, а тут она все в шелках да при королях. Но все равно самоотверженно выискивает приключения.
_________________

Начала перечитывать 'Ворона' - классная книжка, Корни ты была права ... действительно роман стоящий. Я пока не дочитала, так что полного отзыва не выкладываю.

Да, но следующие книги не особо связаны героями, там просто тоже про Приграничье. Вдруг там какой-нибудь симпатичный Лесли затесается)))
_________________

Итак. Я прочитала Злючку.... Что тут сказать...Одно можно сказать точно - книга в лучших традициях Смолл. Местами очень жестокая, местами очень эротичная и почти порнографичная(это я про сцену втроем ) и одновременно достаточно серьезная и глубокая, что, несомненно,можно считать ее главным плюсом. Там много истории и политики. Местами меня политика , честно сказать, утомляла. Слишком много разговоров и мало действия, особенно в середине. Но это на мой вкус.

Что касается Героини, Арабэллы, то она мне откровенно не понравилась. Я не понимала мотивов ее действий...Вот так запросто кинуть мужа и, извиняюсь, раздвигать ноги за клочок земли???????Так просто и цинично, с таким тонким холодным расчетом....Не могу понять....Не м-о-г-у.... Она предала своего мужчину и прикрылась какими-то понятиями о чести и о каком-то невыполненном им обещании. Забрала его ребенка и укатила как ни в чем не бывало....Расчетливая, холодная, эгоистичная дрянь. Пардон, просто не могу молчать.

Правда в конце книги я ей сочувствовала. Столько продаваться, предавать и врать - и все ЗРЯ. Всё напрасно. Ничего это не стоило того. Сильный момент. Смолл - молодец. За это я ее люблю.

Тэвис - тряпка. Безвольный и безхарактерный. ИМХО. Вот так просто оставить жену во Франции и дальше раздвигать ноги перед каким-то герцогом...Не понимаю....Не могу понять.... А потом как собачка ждать, что она к нему вернется....Это выше моих сил....Хотя Смолл и не стремится создавать сильные мужские образы....Но именно этот образ уж вообще каким-то безхребетным вышел.

Общая оценка - 4. Не за эротику, не за жестокость(к этому я нормально отношусь), а за скучную середину книги. А так очень даже неплохо. Специфично, на любителя, но неплохо

Волшебница, соглашусь, что сходство со Скарлетт есть. Сходство в борьбе за Землю, За Родную Землю...Но в Злючке как-то эта идея не до конца раскрыта.(здесь, ЕленКа, соглашусь с тобой ) У Скарлетт не было выхода, она боролась за жизнь...А у Арабэллы просто на этой почве была какая-то навящевая идея, шило в.....извиняюсь. Но это у меня такое впечатление сложилось. У Арабэллы был другой выход, можно было его найти, но она предпочла сбежать от мужа и продаваться, хотя на мой взгляд это было и не нужно.
Меня больше всего поразило как легко она приняла это решение. Для нее было как-будто само собой разумеющееся что для нее на первом месте не ее муж, а замок. И она так спокойно оправдала себя перед самой собой, аргументируя это тем, чо Тэвис не пошел у нее на поводу и не стал возвращять ей ее имущество. Она так спокойно предпочла любви недвижимость....И так жалела себя по этому поводу, что ей бедняжечке придется прожить в одиночестве такую долгую и скучную жизнь....Не понимаю. И не пойму. Наверно, действительно, какие-то другие ценности, другие люди....

Вдохновленная вашими отзывами, я перечитала "Злючку". В принципе, я согласна со сравнением Арабелла-Скарлетт. Просто нетипично, чтобы женщина той эпохи так высоко ценила землю и приравнивала ее к собственному достоинству, как будто она королевской крови. А Тэвис вовсе не тряпка. Как для средневекового шотландца, у него довольно-таки прогрессивное мышление. Я прониклась к нему симпатией за одну только фразу, мол, я понимаю, ты развелась со мной, чтобы не пятнать мою честь, и за это люблю еще больше. Макнотовский Клейтон за одни только слухи изнасиловал Уитни, а Тэвис при наличии ДВУХ реальных любовников у жены простил ее и даже не закатил истерику. Классический смолловский сюжет - возвращается блудная жена к мужу)))
_________________

Не знаю уж, отнести это к достоинствам или недостаткам смолловских героев, но их прогрессивность как-то странно смотрится у якобы мужественных мужчин. Так у Смолл почти в каждой книге герой прощает где-то отттраханную главгеру, потому, что любит Такой герой у Смолл и в "Снова любить" , и в "Вороне", и в "Рабыне страсти", и в "Злючке", в Скай, в "Чертовке". Конечно Смолл всегда находит уважительную причину, чтобы герой прощал любимую - ее плен, спасение его самого из плена, работа честной "рабыней страсти", еще что-то. Но все же как-то слишком легко они прощают и понимают своих любимых-единственных. Но таков закон жанра Только почему-то мужественности героям это не добавляет Зато уж героини - им не то, что коня остановить нипочем, им и двоих уложить ничего не стоит. А теперь после всего вышесказаннного подведу итог: романы все равно интересные. Нравятся мне герои или нет, но ведь читаю же
_________________

Лоретт, вот именно это мне в нем и не понравилось. Дело даже не в том, что он ее простил, а в том, что он спокойно оставил ее отрабатывать во Франции свой замок..Даже как-то и не особо возмутился, ничего не попытался сделать...И что итерику не закатил тоже не понравилось...Вроде если это твоя женщина, то ты должен как-то за нее бороться, делать хоть что-то...Или послать на все 4 стороны раз и навсегда.А он только ждал, пока она свое отпашет и вернется. Как-то не впечатлил он меня.Но это на мой вкус

ВНЕЗАПНЫЕ НАСЛАЖДЕНИЯ

Замечательный современный роман!

И это говорю я, которая современные ЛР не читает в принципе. Все-так старушка Смолл еще способна поддать жару! Мне очень понравилось. Раньше Смолл не писала про Древний Рим, и антураж показался мне восхитительным, все-таки Бертрис - мастер по части исторических зарисовок. А Венеция, о, белла Венеция! Лепнина и позолота, старинные зеркала, палаццо и гондолы, роскошь и наслаждение... Но в актив плюсов книги могу защитать не только великолепные антуражи. Адекватные привлекательные герои (оба), которые друг другу не изменяют, а главный наполовину ирландец - наполовину итальянец со всеми вытекающими. Вах, какой мужчина...мну растаяло... Да еще заслуживает упоминания вполне симпатичная семейка главного и куча маленьких забавных моментов...

*- Опишите мне моего будущего мужа!
- Эшли, дорогая, я не могу так сразу...
- Тогда я немедленно отправляюсь в "гугл"!

- Мам, я думал, вы с папой любили друг друга.
- Прежде всего мы любили секс. Ты же не думаешь до сих пор, что сорок лет назад тебя принес нам аист?

*- У тебя будет ребенок?! Мы немедленно должны пожениться!
- Мы уже женаты, ты, огромный итало-ирландский болван!

* (Сценка за рождественским ужином)
- Ты солгал мне! Как ты мог!
- Эшли, я не лгал тебе. Эта история случилось очень давно!
- Мой братец - еще тот бабник!
- Дядя Райан тр*нулся в 16 лет, круто!

И все в таком духе))) Хотя есть и драматичные моменты, которые заставляют вспомнить - действие просиходит в наши дни. ВИЧ, 11 сентября, "Буря в пустыне"... Грусно, но без этого никак.

ВЕРДИКТ: Хорошая книга.
_________________

Прочитала я роман 'Ворон', выкладываю, как и обещала свой отзыв.
Книга очень понравилась - волнующая мистическая история любви завораживает. Весь роман пронизан темой всепоглощающей бессмертной любви главных героев, довольно грустной однако. От романа я осталась в восторге. Всё-таки Смолл талантливый автор, мне не мешало здесь даже большое количество переходов главное героини из одной постели в другую не раздражала как-то. Замечательная история о бессмертной любви души двух героев завораживает. В общем я осталась в восторге.
Корни, спасибо, что напомнила об этой книге.

Рози, я была почти уверена, что тебе понравится!!!!!!!! Спасибо за отзыв

Помню, книга вызвала у меня очень похожие чувства. Сначала ощущение сказки, мистики, легенды, какой-то недосказанности, завуалированности, загадки...Потом в повествование врывается что-то реальное, приземленное, иногда мерзкое и шокирующее....Потом, в конце книги, сказка возвращается, но это уже другая сказка и герои другие....Неизменным остается только их чувство, не подчиняющееся законам времени и пространства....Я обожаю ее. Можно сколько угодно ругать Смолл за жестокость, за эротику на грани порнографии, но одно несомненно: ТАКУЮ книгу могла написать только она. Если бы за похожий сюжет взялся кто-то другой, вывалял бы его в сахарной пудре, покрыл глазурью,добавил сладенькой начинки, как это положено по законам жанра, то я бы даже имени автора на обложке не запомнила. А так, это просто что-то.(Ох, хотела написать пару строчек, а вышло как всегда...)В общем, классно, что ты перечитала Ворона!!!!!!

Непременно оставь оценочку в каталоге

Я вот как раз в другой теме говорила, что мне нравится и название романа "Вспомни меня любовь" и сам роман. Я не поклонница этого автора, хотя прочитала почти всю Скай О'Малли. Этот роман не входит в эту серию. Я прочитала после этого романа роман о матери Героини "Блейз Уиндхем", тоже неплохой, но он уже в истинном духе Смолл. А "Вспомни..." выбивается немного из ее книг.Это по-моему. А вообще я прочитала бы еще что-нибудь о семье Уиндхем- есть ли романы еще в этой серии, никто не знает?

Я читала "Сама невинность". Нормальный неспешный роман. Приятно было читать про средневековую жизнь в монастыре и замке. Потом хотела "Адору" почитать, но просмотрела отзывы на Альдебаране, в которых написано, что главный герой в "Адоре" отравил ее мужа и детей, после чего они жили долго и счастливо. Не знаю, насколько это правдиво, но читать желание пропало. Не люблю книги, где убивают детей.