Монк:
04.11.15 21:42
CattyMouse писал(а):
Мне кажется, это всегда видно. Когда идет эксплуатация мира, а когда это вдохновенная история.
А мне кажется, далеко не всегда. Порой профессионализм автора просто не дает этого увидеть. ) Если текст красивый, не всегда можно понять, из каких побуждений писал автор.
Ну и кроме того, любая вдохновлённая книга - это всё равно проект. Как там? На 10% вдохновение и на 90% тяжкий труд - кто сказал? Ну, не помню, кто, но смысл приблизительно такой.
neangel:
05.11.15 11:36
Монк:
05.11.15 12:05
Нина, таки добавить нечего. Хотя работы Фрост стоят действительно недёшево, и таки было бы за что. Прилепить крылышки Бреду Питту не стоит 300+ рублей.
А вообще расценки за оригинальную арт-обложку (т.е. нарисованную художником, перенесённую в комп) - около 2000 руб.
Но и коллаж приличный стоит под 500 руб, так что да, уж если говорить о коллажах - либо видоизменяйте исходник так, чтоб никто вообще не догадался, либо честно признайте, что используете Бреда, да и всё. Кто осуждать-то будет? Да никто. А вот когда пафосно и с апломбом, а по факту пшик, то это да, - ну, вот то, о чём говорит Нина.
med-ve-dik:
05.11.15 12:10
natashae писал(а):
Монк писал(а):
Мила Л, кстати, по поводу речи (уже обжегшись на переведенном кокни по вампиров, буду говорить нейтрально). Иногда хватает даже пары слов (может, они и могут считаться паразитами), которые герой постоянно произносит неправильно, чтобы создать образ простолюдина (как в "Пигмалионе" Шоу - специально залезла посмотреть). А чрезмерное злоупотребление коверкаными или просто неправильными формами режет глаз и не всегда оправданно. И важно еще не смешать диалектизмы (то, как слова произносят в какой-то конкретной местности) именно с просторечиями, это разные вещи. Так что, на мой взгляд, удачнее будет использовать чуть-чуть слов и чуть-чуть жестов (т.е. смешать все советы, данные вам). Но это мое мнение.Мила Л писал(а):
Помимо коверканья, есть ещё обычная стилистика, а также количество используемых слов (там, где аристократ разлился бы соловьём, отвечать что-то вроде "Ай, да и ладушки!", и наоборот - где умный человек бы промолчал, набросать кучу бессмыслицы), ну и поведение, конечно. Поведение прорисовывать легче, чем отточить просторечный слог. Имхо, конечно. )Кстати, а вот вопрос авторам: если главный герой/героиня из низших слоев общества, как вы это отображаете?
Видно судьба у меня бубукать.
Может совсем не в тему, но простолюдин простолюдину рознь- цветочницу нельзя сравнивать с мужиком-забулдыгой-слесарем какого-то разряда.
Живу в таких местах где диалектизмов очень много и они параллельно с коверкаными словами, таких как я которые толком балакать не научатся никогда, но нас тоже понимают.
А насчёт "умный промолчал" -уверенна, что простолюдинов мудрых по жизни и умеющих молчать и знающих цену молчанию не меньше, чем умных из других слоёв.
Тут как мне кажется всё зависит от таланта автора и советы могут не помочь.
Извиняюсь за топтыжничество и сумбур. Всем понимания и здоровья!
Монк:
05.11.15 12:20
med-ve-dik писал(а):
А насчёт "умный промолчал" -уверенна, что простолюдинов мудрых по жизни и умеющих молчать и знающих цену молчанию не меньше, чем умных из других слоёв.
Полностью согласна. Я просто не так выразилась (даже когда писала то сообщение, понимала, что как-то не так говорю), но лучше не скажу. )
Сложнее всего описывать свои мысли и чувства, не скатываясь ни в одну из крайностей ))) А мысли каких-то там простолюдинов и аристократов - ха! где наша не бывала ))))))
Птица-Фея:
05.11.15 12:36
neangel писал(а):
Если ты развлекаешься для себя, создавая картинки из фото или артов - одна ситуация, а если ты пытаешься с этого дела получать доход - совсем другая история.
Абсолютно согласна.
Одно дело, когда ты ваяешь обложку из чужих исходников для себя и не будешь потом ни за обложку, ни за книгу с ней брать деньги.
И совсем другое дело, когда ты вопишь об авторских правах, а обложка у тебя вся прям нашпигована чужим артом.
Veresk:
05.11.15 13:08
Кстати, вопрос, навеянный той же V_Frost. У нее в одной из статей встретилось:
мы-то отслеживаем сливы. И как показывает практика, библиотеки уже в курсе, как опасно работать с произведениями, слитыми с Миров.
Никто не в курсе, что за опасность?
tinnka:
05.11.15 13:15
Verka писал(а):
Кстати, почему так любят писать по ГГнь-девственниц? Среди читателей популярно, писать проще(не надо прошлую интимную жизнь прописывать), издаться с таким романом проще, или еще что-то? Мне уже такой образ кажется избитым, дальше некуда. Диалоги с шутками по поводу невинности ГГни уже в печонках.
Зацикленность автора из-за травматического опыта, или из-за гиперзначимости девственности в среде обитания, сталкивалась с "горскими мотивами" в этом смысле.
Девственность еще терпимо, когда вот тетенька-автор начинает из героини делать малолетку в белых гольфиках, вот это да((( Наивно-невинное девачко и мачо, который должен оценить божественую сущность героини и пасть к ее ногам. Сюсюкая.
Монк:
05.11.15 13:39
Veresk писал(а):
Никто не в курсе, что за опасность?
Ну они там обращаются в какой-то арбитражный суд, который заставляет удалять краденый контент с сайта, а в злостных случаях - вплоть до полного удаления сайтов. Если, конечно, роман попал на сайт именно слитый с ПМ (а не автор по доброте душевной разослал), - только тогда они могут это доказать, ну и начинать судебные тяжбы. Прецеденты были, так что вроде как не пустые слова.
Verka:
05.11.15 13:41
tinnka писал(а):
Verka писал(а):
Кстати, почему так любят писать по ГГнь-девственниц? Среди читателей популярно, писать проще(не надо прошлую интимную жизнь прописывать), издаться с таким романом проще, или еще что-то? Мне уже такой образ кажется избитым, дальше некуда. Диалоги с шутками по поводу невинности ГГни уже в печонках.
Зацикленность автора из-за травматического опыта, или из-за гиперзначимости девственности в среде обитания,
Кстати, почему так любят писать по ГГнь-девственниц? Среди читателей популярно, писать проще(не надо прошлую интимную жизнь прописывать), издаться с таким романом проще, или еще что-то? Мне уже такой образ кажется избитым, дальше некуда. Диалоги с шутками по поводу невинности ГГни уже в печонках.
Зацикленность автора из-за травматического опыта, или из-за гиперзначимости девственности в среде обитания,
Шо?! У всех, кто про невинных девиц ЖФ пишет?
Я все-таки подозреваю, есть на такую моду причины, с психикой автора никак не связанные.
tinnka:
05.11.15 13:46
Verka писал(а): Я все-таки подозреваю, есть на такую моду причины, с психикой автора никак не связанные.
tinnka писал(а):
Шо?! У всех, кто про невинных девиц ЖФ пишет? Зацикленность автора из-за травматического опыта, или из-за гиперзначимости девственности в среде обитания,
Я все-таки подозреваю, есть на такую моду причины, с психикой автора никак не связанные.Где сталкивалась с выпячиванием в тексте - там везде авторское специфическое. А если героиня просто так девственница, без облизывания да обсасывания такого вот пикантного момента) - так это может возрастное быть... большинство героинь-то юные, осьмнадцатилетние, вариант нормы у них такой.
neangel:
05.11.15 13:59
Veresk писал(а):
мы-то отслеживаем сливы. И как показывает практика, библиотеки уже в курсе, как опасно работать с произведениями, слитыми с Миров.
Никто не в курсе, что за опасность?
Никто не в курсе, что за опасность?
Монк писал(а):
Ну они там обращаются в какой-то арбитражный суд, который заставляет удалять краденый контент с сайта, а в злостных случаях - вплоть до полного удаления сайтов. Если, конечно, роман попал на сайт именно слитый с ПМ (а не автор по доброте душевной разослал), - только тогда они могут это доказать
Девочки, ПМщики метят свои тексты...
Татка писала, мы еще ржали, как до смешного доходит это дело. Вроде того, мол... "гном заявил" и далее цитата - врезка "текст продан такому - то пользователю (указание ника) такого - то числа без права продажи и выкладки на другие ресурсы".
Я таких сама не читала только потому, что не покупаю на ПМ ничего, поэтому "за что купила, за то и продаю".
И вообще, электронные площадки помечают проданные тексты, поэтому их рекомендуют перелопачивать, избавляя от всех этих меток. Даже где - то прочитала, как это сделать.
Не знаю, как на пользователя это отражается, но увидела претензию одной читательницы, которая поделались купленным текстом, его после этого слили, а ей запретили что - либо покупать, наверное, на этом сайте. (Прочитала буквально вчера)
Рина Гиппиус:
06.11.15 09:21
neangel писал(а):
Не знаю, как на пользователя это отражается, но увидела претензию одной читательницы, которая поделались купленным текстом, его после этого слили, а ей запретили что - либо покупать, наверное, на этом сайте. (Прочитала буквально вчера)
На днях ПМ устроили "облаву". Писали на почту людям, которые что-либо заказывали там. С угрозами: что будет с читателями за то, что они слили текст. Причем писали и тем, кто текст вообще никому не давал. Выборка была странной.
И понеслись по группам в вк обсуждения из серии:" если я покупаю книгу на бумаге, то могу ее дать почитать другу, могу перепродать, в общем, что хочу, то и делаю. Так почему я не могу дать электронную книгу почитать товарищу, если я за нее честно заплатил?".
Хомячковая:
06.11.15 09:38
Рина Гиппиус писал(а):
На днях ПМ устроили "облаву". Писали на почту людям, которые что-либо заказывали там. С угрозами: что будет с читателями за то, что они слили текст. Причем писали и тем, кто текст вообще никому не давал. Выборка была странной.
И понеслись по группам в вк обсуждения из серии:" если я покупаю книгу на бумаге, то могу ее дать почитать другу, могу перепродать, в общем, что хочу, то и делаю. Так почему я не могу дать электронную книгу почитать товарищу, если я за нее честно заплатил?".
И понеслись по группам в вк обсуждения из серии:" если я покупаю книгу на бумаге, то могу ее дать почитать другу, могу перепродать, в общем, что хочу, то и делаю. Так почему я не могу дать электронную книгу почитать товарищу, если я за нее честно заплатил?".
Действительно, кстати бумажную книгу покупатель может сдать в библиотеку просто так. Ему там скажут спасибо и поставят на полку и даже будут давать бесплатно читать. Вывод - давайте закрывать читальные залы в каждом городе
.
Анна Орлова:
06.11.15 09:59
Дамы, на другом ресурсе это уже подробнейшим образом обсуждали.
Бумажная книга - это отдельный носитель, который:
1) Одновременно может читать лишь один человек, а не неограниченное количество лиц.
2) Имеет определенный ресурс, после которого просто распадется на страницы.
У электронных книг этих ограничений нет. И все же есть разница между "дал почитать другу" и "подарил ста тысячам читателей" (ну, если вы не скупили весь тираж )))
Так что, пожалуйста, давайте не будем сравнивать.
И в данном случае я высказываюсь не как автор, а как юрист.
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение