Анн и Серж Голон и их несравненная Анжелика

juli: 13.12.07 19:33

Мерсье, конечно красива. Но если она так совершенна, зачем столько вызвающего макияжа? Такой слой пудры, румян + жуткие стрелки...
Еще помнятся голубые тени...
Они ее не портят но мешают сосредоточиться на фильме. Ведь в книге нет упоминания что Анжелика каждый божий день стрелки подводила...

кстати, шарлиз Террон - это мысль. Вообще, как актрису ее не оч уважаю, слабовата, а вот внешость оч для Анжелики пойдет
Если конечно стрелки ей разрисовывать не будут.
А кто такая Ева Грин?

...

Июль: 13.12.07 19:39

Джули, я думаю стрелки у Мерсье - это просто мода того времени, фильм -то конца 60-х начала 70-х вроде, тогда естественность как-то не в чести была.
А Ева Грин снималась, может вспомнишь, в "Царствие небесном" - она там принцесса была, девушка Бонда из свежего "Казино Рояль". Ничего актриса, кстати, и шарм у неё имеется.
Вот фотки откопала:

...

Беата: 13.12.07 20:53

Рис, эта Ева Грин симпатичная. Я не видела ни одного фильма с ней,поэтому не могу судить, но вот блеска в глазах у нее не вижу. Смогла бы она сыграть несравненную? У Анжелики столько задора, столько энергии и сексуальности, она же мужчин притягивала как магнитом. Вот у Мерсье это было.

...

ЕленКа: 14.12.07 00:41

Девочки, из перечисленных вами я бы выбрала только Натали Портман. Опять же - у нее есть французский шарм. И она достаточно юна, чтобы сыграть Анжелику из Монтелу. Однако, я видела Портман в фильме, где она блондинка. И... И гораздо хуже - светлые волосы - это не ее.
Кстати о том, что Анжелтка молода - та же Шарлиз с ее опытом в глазах не покатит. Как и у красавицы Белучи нет невинности во взгляде. А Анжелика это целый спектр - от невинности и задора, до оглушающей чувственности. Вспомните, как она Колена в пустыне брала за жабры - великан нормандец чуть не испугался.
Насчет Евы... тут я субьективна - она выразительна, однако красотой не поразила. Даже в "Царстве небесном" ИХМО

...

Laska: 14.12.07 08:26

Анжелика - мой первый опыт в любви к любовным романам, если можно так сказать. Нам с подругами тогда было лет по 13-14, мы даже создали клуб поклонников и обсуждали каждый яркий эпизод этой серии. С тех пор не перечитывала. Не знаю даже понравится ли мне теперь.

...

tixonya: 14.12.07 10:50

Анжелика мой самый первый роман про любовь. Помню как я его прятала под одеялом и читала, чтобы мама не увидела. Было мне тогда лет 10. После прочла все серии. Но осталось ощущение чего-то неоконченного. Первые книги на самом деле исключительные. А Анжелику я не виню, по тем временам ей ничего и не оставалось как воспользоваться единственным доступным средством для проживания, своим умом и телом. А Жоффрей мог бы и получше позаботиться о своей любви. И не дкмаю что при их разлуке он хранил ей верность. Да и после когда они встретились он не особо ее соблюдал, даже при его верности. В Квебеке например. Так, что они два сапога пара

...

GLAMOURA: 14.12.07 14:17

раньше так нравились книги про Анжелику,а сейчас будучи на больничном решила перечитать-и не то ,интересно конечно,но почему то как раньше не увлекает

...

ЕленКа: 14.12.07 14:47

GLAMOURA, вау, объясни, что не так? Я вон недавно стала просматривать и так зачиталась тем, как она только приехала в Париж, ее первые посещения Лувра, да и сам образ Парижа так изящно выписан. Что же у тебя не пошло?

...

GLAMOURA: 14.12.07 17:00

первый том Анжелики как то не пошел,показался не таким захватывающим как раньше а вот от "Путь в Версаль" оторваться не могу

...

ЕленКа: 14.12.07 17:52

Уже лучше. Наверное это связано со сменой вкусов. Наверное тебе раньше больше нравилось читать про влаимоотношения и любовь, а теперь более заниемает становление человека, события, перемены.

...

GLAMOURA: 14.12.07 22:39

мне почему то было не очень интересно читать когда у Анжелики и Жоффрея все было хорошо,я заметила,что в это время героиня как будто в тени мужа
а "Путь вВерсаль" и "Анжелика и король"всегда были любимыми книгами интересно было читать,как Анжелика добивалась поставленные цели еще обожаю "Любовь Анжелики",а про Новый свет мне не очень нравится

...

ЕленКа: 15.12.07 13:05

На одном из форумов я читала, что, еслибы не арест Жоффрея и их с Анжеликой разлука, то она бы никогда и не состоялась как личность, он бы ее полностью подавил своей харизмой и умом. Не знаю, не знаю. Анжелика всегда была яркой девушкой, однако слишком подавляющее величие Жоффрея возможнобы и впрямь ощущалось бы.

...

Июль: 15.12.07 14:54

Еленка, я думаю, доля правды в приведенном тобой высказывании есть. Потому как да, Анжелика яркая, самобытная, но если бы с Жоффреем ничего не случилось, не было бы тех препятствий, того огня несчастий, в котором она закалилась (избитое сравнение, конечно). Жила бы она с Жоффреем как у Христа за пазухой, в любви, довольстве, богатстве... Особых причин характер и сильную волю проявлять не было бы и была бы она просто как замечательно красивая, умная и страстная женщина - мать семейства. Любое действие рождается от продиводействия. Вот и с Анжеликой, пришла беда и она обнаружила в себе способность к выживанию, силу, изворотливость ну и так далее.

...

Беата: 15.12.07 15:25

Задатки лидера и яркой личности у нее были с детства. Вспомним ее приключения в первом томе. Но проявились они только когда ей пришлось бороться за существование, вгрызаться в новую жизнь.А Жоффрей,конечно, ценил ее как умную и красивую женщину и любил, но она всегда была бы в его тени. Он настолько сильная личность, что любой,кто с ним рядом, будет в тени.

...

Damaris: 15.12.07 19:36

Хммм, на мой сугубо личный взгляд, все же препятствий у них перебор получился. Все ждешь, ждешь счастливого конца и БАЦ, опять у них все шиворот-навыворот.

...