Лавейл Спенсер

А меня всегда привлекают героини, которые по ходу романа борются со своими страхами.

На самом деле, я думала, что не люблю любовные треугольники в романах, но тут почему-то меня ничего не напрягало. Когда автор достоверно все описывает, т.е. ты понимаешь, что на месте героини могла бы поступить также, то роман воспринимается положительно.

Перепалки меня тоже удивили. Вроде грубо все и жестко, но почему-то цепляло. Да и героине, как оказалось, это было нужно.

Я бы так не сказала. Мне кажется, что "Колибри" несколько отличается от стиля автора. Что-то в этом роман есть уникальное.
Хотя что я говорю? Все три романа, что я читала, были о любовных треугольниках. Но как же они мне понравились.
___________________________________

О Боже, а я как раз такие сюжеты обожаю! Когда героям некуда деться и они вынуждены, вынуждены терпеть друг друга. А в результате - чистое и светлое чувство... Ну, разве не прелесть?..

И меня не смущает подобное. Если приятно подано.

Поддержу большинство!

Я читала только два романа Спенсер - "Раздельные постели" и "Колибри", но могу сказать, что эти - в общем-то, да - написаны в схожем ключе. Сюжет построен на отношениях, а не на событиях. Но "Раздельные постели" на порядок драматичней "Колибри", если для тебя это играет роль.
_________________

Извини, но для меня это... примитивно что ли (старею ). Хотя Колибри не самый худший вариант - дочитала ведь до конца. Почему-то наиболее простенькие вещи попадались среди малышек. Там вообще сюжет построен на "Он подумал...", "Она сказала...". Где-то уже писала, что читать "Лихорадки" Монинг - одно напряжённое сладкое (и не только) удовольствие - затягивает. И совершенно нечитабельны "Горцы". Это для примера. Хочу сюжет!!!
Ведь после того, сколько копий сломано по поводу Гейдж/Спенсер, я ожидала интересных, динамичных книг, просто без жестого обращения с героями.

Спасибо, уже нет. Я определилась, что Спенсер не мой автор.

Главное, чтобы это не растянулось на всю книгу. А то такую героиню хочется треснуть, но пострадать может книга.
Вот этого у Спенсер не отнять. Не уверена, что я засыпала бы в ногах больного, но отношения описаны очень правдоподобно. Если бы автор оживила сюжет или убрала излишние подробности - 5 баллов.

Ещё бы столько лет (всю жизнь!!!) пряталась за шляпками, перчатками, высокими воротничками и взвешенными фразами. А тут оказалась в необычной ситуации, вымоталась, вот и пошла на поводу у "обормота".

Уже научно доказано, что Гейдж и Спенсер никакого отношения не имеют друг к другу.
_________________

Знаем, читали. Проблема, Маша, в том, что "ожидание" сформировалось уже давно, ещё в старой темке.

Мне кажется, талантливый автор из любого, и самого примитивного, сюжета может сделать конфетку, так что дело не в этом. Я не о Спенсер, а вообще.

Правда? А то я зашла в нашу библиотеку и не могла понять, что происходит. А потом и две отдельные темы обнаружила. Вот, оказывается, в чем дело.
_________________

Конечно, прелесть!

Innulya, советую прочитать "Горькую сладость".

Для меня роман не роман без хорошо прописанных отношений, без "химии" между героями. Если этого нет, то роман не спасет даже динамичный сюжет.
Но это только в моем понимании.

Даже так?

Тут растянулось, конечно.

Герои, как живые. Яркие образы.

Она бы и дальше пряталась, и даже с более спокойным мужчиной, а тут такой ураган.

Целое исследование провели.

+1!
___________________________________

Спасибо, Вирги, возьму на заметку.
_________________

Я вчера дочитала роман "Колибри".
Если бы было больше свободного времени, то прочитала бы его не отрываясь за один вечер. Какой же потрясающий автор Спенсер Лавейл! Читая её книги, получаешь настоящее удовольствие - тут и юмор и замечательные герои и написано таким красивым языком, что такую книгу просто приятно держать в руках. Если кому-то эта книга и может не понравится, значит, это просто не его. Хотя тут есть и размеренность и стремительность и спокойствие и страсть. Но у Спенсер Лавейл такой стиль, что она медленно, но потрясающе четко создает вокруг нас мир, который без сомнений, имеет право на существование в действительности. Этот автор любит показывать не стремительное развитие отношений, а постепенное, шаг за шагом, углубляясь в тонкости отношений между мужчиной и женщиной, настоящих отношений, а не просто выдуманных. Роман по-настоящему чувственный, заставляющий сопереживать и ощущать принадлежность к этой истории, словно она происходит не просто у нас на глазах, а мы участвуем в ней. Я опасалась, что тут будет любовный треугольник, т.к. не люблю такие сюжеты, но очень скоро поняла, что нет тут никакого треугольника потому, что с первых страниц становится понятно, кто главный герой и кто на самом деле заслуживает внимания нашей героини. И нет сомнений в том, каким будет конец, но как же интересно наблюдать за пикировками этой неугомонной парочки!
Замечательная книга и автор, не перестаю восхищаться ею!
Оценка, несомненно "5+++"
_________________

Lady Blue Moon, по-настоящему приятно читать положительный и восхищенный отзыв на замечательный роман, который и мне нравится! Спасибо! Твое мнение полностью разделяю!
_________________

Спасибо за отзыв. Читала почти все отзывы на эту книгу,
в основном положительные. Я так люблю Л.Спенсер, а вот за эту книгу почему-то не могу взяться. Необъяснимо, но
факт.
Присоединяюсь. Хорошая книга. Я ее так долго искала и мне
помогали искать не только на нашем форуме, но и на других. Спасибо всем!. Танюша-Вирги подтвердит это.
___________________________________

Lady Blue Moon , отличный отзыв! Спасибо за него.
Мне очень нравится этот автор. Первый и самый любимый роман для меня- "Прощение".
Но и другие романы очень мне нравятся. "Трудное счастье", "Сила любви", "Раздельные постели".
Очень нежный автор с глубокими, серьезными романами.

Натуся, спасибо за такой замечательный отзыв!

Поэтому я не читаю ее книги подряд, а берегу под особое настроение.

Я вообще считаю, что если писать "быстро", то сложно хорошо прописать чувства, поэтому стиль Спенсер меня очень устраивает.

Как ты верно сказала.

Я не читала аннотацию, поэтому совершенно была не в курсе, что в романе будет любовный треугольник. Но я начинаю осознавать, что меня совсем не отталкивает борьба двух мужчин за одну женщину, а даже наоборот, читать такое противостояние очень интересно.



А мой первый "Раздельные постели", и я сразу поняла, что это МОЙ автор.

У меня тоже такое бывает, но стоит только начать...

Да, да, подтверждаю.
___________________________________

Innulya, спасибо! Я очень рада, что такой автор есть, не поверхностный, а именно чуткий. Очень жизненные книги, хочу все прочесть))

Надо обязательно прочесть

Пока, для меня все-же остается лучшей именно "Горькая сладость". Потрясающе описаны чувства героев! И книга помогла мне понять многие вещи и взглянуть на них с совершенно другой точки зрения.

"Трудное счастье" я начала, но немного заскучала, наверное, настроение было не то. Я еще повторю попытку чуть позже))

Согласна!

Вирги, спасибо!))

Это точно! Тут действительно нужен особый настрой.

Да, главное, чтобы героиня не металась от одного к другому, неспособная определить свои чувства. Но у Спенсер всегда четко видно, куда она клонит и эта определенность мне нравится! Как герои сопротивляются своим чувствам и как они все-равно побеждают над разумом

Эта книга у меня на очереди))
_________________

И я.

Я тоже поняла, что не все в жизни так просто. Нельзя категорически судить обо всем.

Да, точно так.

Я думаю, тебе понравится. Хотя героиня там непростая.
___________________________________