Джудит Макнот

Сорри, никого не хотела обидеть или оскорбить.
Сюжет в этом романе есть, и замечательный (как и во всех остальных романах), но Дженнифер мне показалась неинтересной. Она кажется не такой сильной личностью, которой является ее супруг. На мой взгляд, она его не достойна. А после ее фразы.. что-то вроде .. "Я не имею желания веселиться, покуда мой муж режет моих родичей на куски", у меня вообще нет слов. Как она может так думать о любимом человеке, особенно после того, как дал ей клятву?! Не понимаю!

Но это лично мое мнение.

Джул, мне в целом, как бы Королевство грез нравится. Но вот Дженнифер тоже вызывает отрицательные эмоции, она ведет себя как предательница. На турнире она повела себя отвратительно, кроме, конца, конечно, когда его там чуть не угробили!! Не считаю это реабилитацией! Ей до конца жизни перед ним на коленях ползать надо! Она сделала ему кучу гадостей, а он ее за все простил! Да мужик этот просто святой!
_________________

Ирид, да я с тобой согласна. Она его недостойна. Он святой. Но на турнире она могла и дальше действовать как предательница, а она сделала Такое. Я за это ей простила все.

Мне не нравятся святые, зато героиня заинтерисовала...
Может зря я бросила роман?
Кажется, этот Ройс вначале все-таки врагом ей был, так что может и заслужил такое отношение?

Ох, сижу уже на рогах, но все равно полезла на свой любимый, уже семейный форум. Это так лирическое отступление.
А вот мне Битва желаний нравится. Ник так вообще любимчик, Лорел адекватна, ну насколько вообще может быть адекватна героиня ЛР.

Юль, он абсолютно не заслужил такого отношения, если прочтешь, сама поймешь...
Джул, а как бы она еще могла реабилитировать себя?
Все равно мое отношение к ней отрицательное!
_________________

Я прочла половину, давно еще. Дальше стало не интересно.
Мне сразу не понравился герой - разочаровал. Именно тем, что не заслужил плохого к себе отношения. Ведь в начале книги он был заявлен черным волком, грозой окрестных земель( или не помню чего там еще). А через пару глав - нежный ягненок, ничем не заслуживающий нехорошего отношения.
Может Макнот сама запуталась? И образ героини довела до конца, а с героем неувязочка вышла?
Меня безумно раздражает, когда заявленные в начале романа черты характера, странным образом испаряются к середине, в лучшем случае к концу. Возникает ощущение, что тебя обманули

Я не могу сказать что мне НЕ НРАВИТСЯ БИТВА ЖЕЛАНИЙ.
Но впечатление от романа - очень слабенькое.
Перечитывать точно не буду.

Только хотела ответить, но посмотрела, что Ирида полностью выразила и мои мысли.

И просто хочу добавить, что может быть она себя и реабилитировала, но все-таки неприятный осадок остался

Насчет переводчика, Juli, Вы возможно, правы. Но в Битве переводчик неплохой, во всяком случае, ощущается какой-то почерк. Может быть, я не могу читать остальные романы Макнот после Битвы именно из-за безобразного перевода. Повторюсь, что Битва переведена по языку пристойно. Понятно, что переводят ЛР не Франковские, и не Левики, но мне иногда кажется, что перевод вообще сделан на компьютерной программе. Я с этим уже сталкивалась, когда купила двухтомник Ирвина Шоу, и перевод был таким, что вообще ничего нельзя было прочесть,т.е. разница в переводе по сравнению, скажем, с тем, как был переведен Вечер в Византии , была огромная.

Недавно начала я знакомство с Макнот. Сейчас выложу подробный комментарий о моих первых впечатлениях. Не знаю, убьют меня после этого или нет. Но если убьете, то я не против, может мне легче станет. Потому что я в шоке от идиотизма сюжета «Уитни, любимая». Я даже не могу дочитать её до конца. Бросила после сцены их первого секса. Сил больше нет читать эту бредятину.

Всю первую часть меня раздражал образ смазливого Пола. Когда выяснилось, что он ничтожный мот, я даже обрадовалась, можно сказать, испытала удовлетворение. Таким он и должен быть. Кстати, Уитни, раз автор захотела наделить её недюжинным умом и сообразительностью, могла бы и не носиться так с этой своей любовью к Полу, а немного пораскинуть мозгами, проявить немного любопытности и эрудированности и понять, что он собой представляет.

Клейтон! Бесподобный по началу персонаж. Сильный образ настоящего мужчины, но !!! до тех пор, пока он не додумался поверить сплетнице, что его невеста - шлюха! Цитирую: «лживая распутная самка, дарившая своё роскошное тело любой грязной свинье». Простите, Клейтон, что идиот?! Мужику 34 года. Весь первый том романа автор налево и направо кричит о его опытности. Да какая к черту опытность, если он не смог отличить девственницу, впервые целующуюся с языком, от опытной проститутки?! Это же не 18 лет, а 34 года, и это образ не простого заурядного мужчины, у которого в жизни было 5-6 женщин и то по пьяни, а это образ соблазнителя, пользующегося успехом у женщин. И вдруг такая бредовая ситуация с девственницей-куртизанкой! Смешно! Никогда в такое не поверю. Автор сошел с ума!
О! А продолжение было вообще бесподобно! Он сразу поволок бедную девочку в постель! Ну просто Вау!!! А по другому среагировать у него где-то чего-то не хватило?
На месте Уитни я бы его прикончила: придушила, пристрелила, прирезала, ну или на худой конец разбила что-нибудь о его голову! Вот так, хранишь эту невинность, бережешь себя для одного единственного, а потом появляется «самый завидный жених Европы» и летела твоя невинность в тар-та-ра-ры. Блин.

Первая сцена секса вызвала у меня двойственное отношение. Начало, конечно, омерзительно . Разорвал платье, при этом напомнил, что оно куплено на его деньги. Даже находясь в бешенстве, эти слова недостойны уст мужчины. Дальше у них всё так резво пошло. Прелюдия описана четко, ни одного лишнего слова, ни одного намека на «кота за хвост», как это часто бывает. Мне понравилось. Ну и наконец логичное окончание сцены. Раскаяние. Она же девственница. Чего он ожидал? Идиот!!!

Вообще у Клейтона не было оснований принуждать её к сексу. Даже если он был влюблен в неё без памяти и сгорал от ревности и бог знает чего еще, пользоваться нужно мозгами в бошке, а не пульсацией в штанах, получится намного лучше и достойнее. И добавь автор в образ Клейтона немного больше уважения к Уитни, сюжет был бы явно другим.

Насчет сюжета в целом: стандартная бональщина. Девочка-сорванец, выросла в писаную красавицу, мать умерла, отец-подонок, отослали к тете, первый бал повезло, о чудо! появился Ники – супер-мужчина и пригласил на танец, потом головокружительный успех, череда поклонников, из серой массы слюнявых обожателей в середине книги начинает выделяться еще один чудо-мужчина голубых кровей, богат, красив, с соответствующей репутацией (догадайтесь какой) и понеслась.. Хочу - не могу, выйдешь за меня замуж, я так сказал, брачный контракт, любовь – это чушь собачья, потом туда-сюда, и в конце наверняка будет: я тебя люблю (я угадала концовку?).

Не смотря ни на что, очень понравился язык Джудит Макнот. Внутренние мысли героев и их грамотную речь очень приятно читать.
Вопрос: у Макнот есть книги с кардинально другой сюжетной линией? Не хотелось бы заканчивать знакомство с автором на столь печальной ноте

p.s. поклонникам этой книженции прошу на меня не обижаться. Это всего лишь моё мнение, не больше не меньше

Киса, ну ты даешь! Но мне Клей все равно нравится.

Книга с кардинально другим сюжетом - Благословение небес.

Китти Вау!!!
Я думала что одна так разнести роман умею...
Счас собирусь с мыслями и отвечу - как раз в ванной про Уитни размышляла...

Когда первый раз читала "Уитни..." мне не особенно понравилось. Второй раз понравилось больше ( уже в бумажном варианте).
Но почему-то по прошествии времени мне начинают в голову закрадываться мысли, что ее книги - полная туфта.
Так было с ТРИУМФОМ НЕЖНОСТИ. Прочла на одном дыхании, через пару дней подумала - А о чем вообще этот роман? В нем же нет ни грамма смысла!
КОРОЛЕВСТВО ГРЕЗ бросила на середине, БИТВА ЖЕЛАНИЙ не впечатлила, остальные ( КРОМЕ РАЙ, САМО СОВЕРШЕНСТВО, НАКОНЕЦ_ТО ВМЕСТЕ)
перечитывать точно не буду.

Уитни вообще интересная книга. Сюжет ведь содран с УНЕСЕННЫХ ВЕТРОМ. Я конечно ничего не имею против, это получилось ярко, талантливо, интересно, но уверена, автор за основу взял именно сюжет Митчелл. Отсюда этот Пол, которого тупо половину книги ( у меня она одна, а не в 2-х томах) обожала Уитни. Но если Скарлетт можно было как-то понять, в ее любви к Эшли, то в случае с Уитни это ОЧЕНЬ притянуто за уши.
Макнот даже не попыталась сделать этого Пола хоть каплю привлекательным персонажем, отсюда частые упреки Уитни в глупости и тупости.
Зато Клейтону уделили максимум внимания, даже переборщив. Тебе повезло что ты не дочитала до конца, Китти, иначе разочаровалась бы намного сильнее. Дальше они конечно мирятся, но под конец книги, когда все чудесно, беднягу Клейтона опять перемыкает и он опять обвиняет Уитни в измене и вообще во всевозможных грехах. ОПЯТЬ!!! Я если и перечитаю когда эту книгу, то только до момента их свадьбы. Дальше - полная шизофрения.

ТЕПЕРЬ НАЧНУ ЗАСТУПАТЬСЯ ЗА УИТНИ.

"Первая сцена секса вызвала у меня двойственное отношение. Начало, конечно, омерзительно :". Разорвал платье, при этом напомнил, что оно куплено на его деньги. Даже находясь в бешенстве, эти слова недостойны уст мужчины. Дальше у них всё так резво пошло. Прелюдия описана четко, ни одного лишнего слова, ни одного намека на «кота за хвост», как это часто бывает. Мне понравилось. Ну и наконец логичное окончание сцены. Раскаяние. Она же девственница. Чего он ожидал? Идиот!!! "

Ну знаете... По сравнению с "Первозданным раем" - сцена насилия из Уитни просто прелесть. Тут хоть Клейтон любил, сильно любил, и очень долго ждал девушку, позволяя ей все... И флирт с Полом - ради ее самоутверждения, и холодное, предвзятое отношение, итд.
И потом, после этого начинается самое интересное в романе. Страдания их обоих. Сцена в церкви, когда оба хотят помириться. И опять ссора.
Причем все очень здорово, нестандартно написано. И Уитни вела себя в этот момент как настоящая умничка!

"— Все невесты красивы, — рассмеялась Уитни. — Так было установлено много веков назад и, без сомнения, каким‑то герцогом: все невесты обязаны быть красавицами и при этом мило краснеть.
— А вы? Вы станете краснеть? — взволнованно осведомился Клейтон.
— Ни за что, — ответила она, старательно улыбаясь, несмотря на перехваченное рыданиями горло. — Теперь у меня не осталось никаких причин краснеть. Правда, я ничуть не возражаю, поскольку всегда презирала женщин, которые заливаются румянцем и падают в обморок при малейшем намеке на…
Клейтон был так ошеломлен происходящим, что невольно понизил голос до шепота:
— Что случилось? Вы были совсем не такой сегодня утром у церкви…
Нефритово‑зеленые глаза широко раскрылись в очевидном недоумении:
— Так это были вы?
Не обращая внимания на откровенно любопытные взгляды гостей, Клейтон рывком притянул ее к себе.
— А кто же, по‑вашему, это мог быть, черт побери?
Уитни неожиданно почувствовала, что сердце вот‑вот разорвется.
— Откровенно говоря, я была не совсем уверена. Это мог быть…"

А потом, сцена когда Уитни едет мириться к нему, сама, после того как полностью все испортила, наплевала в душу и изгадила их отношения.
Моя любимая сцена, единственная, которую я могу сравнить со сценами из Вилар. Подобное я готова бесконечно перечитывать.
"— Мисс Стенфилд, — слегка повысил голос Стивен, — познакомьтесь с мисс Уитни Стоун…
Клейтон, дернувшись, резко выпрямился и обернулся.
— А этот джентльмен с каменно‑неподвижным лицом — мой братец. Как, впрочем, вам уже известно.
Уитни невольно сжалась о ударившей в нее волны холодной неукротимой ярости, когда взгляд Клейтона буквально вонзился в нее."

"Стивен неспешно шагнул к буфету, налил себе виски и наполнил вином три хрустальных бокала, полностью игнорируя исходившую от брата весьма ощутимую злость.
— Существует ли хоть малейший шанс, — пробормотал Клейтон себе под нос, — что ты не имеешь понятия, кто она… для меня?"

"— Клейтон, пожалуйста, выслушай меня, — в отчаянии взмолилась девушка. — Ты… ты как‑то сказал мне, будто хочешь, чтобы я пришла к тебе по доброй воле… что не желаешь холодную… неприступную… жену…
— И? — в бешенстве вскричал Клейтон.
— И… — дрожащим голосом пробормотала Уитни, — я здесь… По доброй воле.
Клейтон мгновенно застыл, напрягся, как натянутая тетива, как только смысл ее слов проник сквозь броню гнева. Несколько секунд он просто смотрел на нее, стиснув зубы, но тут же прислонился головой к каминной доске и закрыл глаза."

[/b]"Вообще у Клейтона не было оснований принуждать её к сексу. Даже если он был влюблен в неё без памяти и сгорал от ревности и бог знает чего еще, пользоваться нужно мозгами в бошке, а не пульсацией в штанах, получится намного лучше и достойнее. И добавь автор в образ Клейтона немного больше уважения к Уитни, сюжет был бы явно другим."
[b]
Да ни у одного почти героя никогда не было оснований... И если бы все романы писались о здравом рассудке, а не о пульсации в штанах, у нас не было бы жанра ЛР.

Насчет банального сюжета не согласна, я например, люблю сюжеты, где героиню вынуждают выйти замуж, и этот роман - лучший на эту тему. Может просто лучше мне не попадалось.
Язык Макнот - в нем вся загвоздка. Даже если она пишет ни о чем, то ТАК красиво и волнующе передает мысли и чувства героев, что зачитываешься, даже если потом понимаешь что это полный бред.

Kitten, juli, полностью с вами согластна. Я знаю, что многие в восторге от Макнот, сама не единожды пробовала начинать читать ее самые разные романы, однако... Просто жаль, что подобное изящество стиля, яркость образов и прекрасный язык направлены на таких идиотов-героев. Поэтому не смогла дочитать до конца ни единой из книг. Несоответствие в красоте написания и дебильности описываемых героев раздражало и портило настроение.
Простите все, кто искренне любит героев Макнот. Но, как говорится, сколько людей... столько и сюжетов на любителя.

А мне Макнот нравится! Хотя бы все окончания книг, все такие драматические! Про Уитни честно говоря не помню, как то она мне не приглянулась, а вот Битву желаний обожаю! И что то там про пробки шампанского было:наверняка это уже дополнения переводчика! говорю на собственном опыте, переводчики вырезыли из "каждый твой вздох" все места которые будут непонятны (по их мнению!)неевропейским и неамерикаским читателям! А ляпы про дизайнеров вообще меня убивают! такое ощущение, чтоо кроме книг, эти люди ничего не замечают в окружающей среде, например: Мэгги Дэвис Шалая любовь моя. долго думала от кого же рубашка ГГ. сначала не обратила внимание, а потом вдруг дошло. рубашка от "СВятого Лаврентия"! как вы себе это представляете? Это был Сен Лоран! пойду и вспомню еще ляпы про дизайнеров, их было столько!