Ваши нелюбимые авторы

Я еще все время думаю о труде автора: тетенька же старалась, ночами не спала.
Но зачастую и такое самовнушение не помогает. Такой бред иногда попадается...

Оливка, а я думаю, что просто, находя Вилар среди авторов любовных романов, расчитывают на легкое чтение, а у нее много описаний, герои неоднозначные, начало достаточно долгое, да и повествование тяжолое: много насилия, предательств, а любви не так уж и много, хотя она такая, что проникает в самое сердце. Я Вилар люблю, очень высоко ценю ее произведения, считаю что она великолепно пишет, но все же, после ее книг остается тяжелый осадок, как после прочтения классики. Вот наверное это многих и отпугивает.

Сколько людей ,столько и мнений. А мне нравятся исторические ЛР ,поэтому Макнот,Линдсей,Гарвуд - это мое.А книги-малышки американских писательниц из современной жизни (Берристер одна из них),где неспешно пережевывается он сказал,а она ответила дочитать не могу,если и начинаю читать.

semivetikk, я с тобой полностью согласна, у меня тоже после прочтения некоторых книг Вилар, остаться тяжелый осадок. Но это не мешает мне читать и перечитывать её книги. Кстати мне их легче перечитывать именно из за этого осадка. Просто когда перечитываеш то уже знаеш что дальше будет, и не так тяжело пережываеш за героев . Но зато книги Вилар очень долго не забываются (в отличие от некоторых ).

А как же "Королева впридачу" Вилар? Тяжелого осадка на душе не должен оставлять. По-моему, самый легкий и ненавязчивый из ее произведений. Без жестокости, насилия и страшных смертей, да еще и с почти классическим хэппи-эндом в конце, что Симоне несвойственно.
Я бы рекомендовала начинать знакомство с автором именно с этого романа, пробный выстрел, так сказать. "Замок тайн" и "Исповедь соперницы" даются немного сложнее, но если пойдет, то потом можно и в омут с головой. Я начала с цикла об Эмме и Ролло, и хоть остальные романы также понравились, но впечатление от норманнской легенды не затмили.
_________________

Трудно объяснить почему, но всегда игнорирую Деверо, Стил и Линдсей. Как-то у них прочитала по романчику, видимо не очень удачных и все, больше в руки и не брала, как бы не уговаривали Да и потом читаешь рекомендации, о сюжете, отзывы, и как-то все равно не притягивает, идет полное оторжение..

Хм.. А я " Королеву в придачу " не читала . Да, непорядок это, нужно исправлять .

Не люблю Смолл за ее вечные со всеми смачными бодробностями. Кроме того, мне не нравится Бэлоу, уж очень скучно она пишет, по-моему.

Не люблю Б. Смолл и Р. Роджерс. А еще в последнее время не могу читать К.Коултер, я почему перестала понимать ее стиль письма.

Вот чтоб совсем не любить, у меня нет таких авторов. Не могу припомнить. У той же Роджерс есть неплохие романы, у Смолл тоже. Так и у других авторов есть и хорошие вещи и такие, которые ну совершенно не идут. Вот у Маргарет Пембертон роман "Богиня" очень понравился, а другие романы у нее я не могу читать, не нравятся.

У меня тоже "аллергия" на Р. Роджерс. Появилась после прочтения книги про Еву, тележурналистку кажется. Ладно описание жестких сцен, это на любителя. Но такая извращенная логика поступков персонажей....Не мой автор точно.

Это вроде "Обнажённые чувства" ("Порочный круг")? Книга действительно на любителя, и, судя по отзывам, это самая жёсткая книга автора.
___________________________________

Да. Больше всего шокирует на самом деле финал со свадьбой.

Тяжело назвать не любимого автора. В большинстве своем могу перечислить только тех, кого читать скучно. Белоу, например. Б. Смол надоедает описаниями постельных сцен и её "Принцесса Пальмиры" (кажется так) - самое занудное чтиво. К остальным, как-то ровно отношусь. Если книга скучная моментально забываю автора, так что вспомнить вряд ли сумею.
_________________

Да "Обнаженные чувства"-это жесть! Но и остается в памяти. А финал -не свадьба, герои женились где-то в середине книги. А финал тоже шокирующий- он ее избил до полусмерти, ушел. Ева думает, что он больше не вернется, а он вернулся к ней и сыну, хэппи энд, счастливая семья. Запоминающий роман.