натаниэлла:
Margot Valois писал(а):
А смотрите, что я нашла - наш бравый капитан проводит экскурсию по своему дому ;) очень душевно и уют
А смотрите, что я нашла - наш бравый капитан проводит экскурсию по своему дому ;) очень душевно и уют
Рита, спасибо большое!
Мне понравилась экскурсия
действительно, уютное гнездышко и совсем небольшое, не дворец))
*
Tannit писал(а):
Мы не владеем всей информацией, чтобы об этом судить, как я писала выше. Что может знать микроб под пятою великана?
Таня, ты права. Мы ничего не знаем.
Однако не все великаны умные и знают, куда идут - это тоже факт.
Tannit писал(а):
. Вообще, атомное оружие давно стало "пугалом" и нужно только для статуса.
На самом деле, атомная бомба больше не сдерживающий фактор. Она сдерживала вчера. Сегодня все изменилось. Уже многие заявляют, что имеют права напасть с помощью атомного оружия первыми. Не говоря о террористах, которым вообще эти сдерживания не важны. Да и оружие постоянно совершенствуется. Военная мощь и превосходство - тупиковый путь, потому что все больше решений отдают на откуп ИИ.
А что творится в голове у ИИ, никто не знает.
Tannit писал(а):
Кстати, у нас хотят ввести - якобы для удобства - общую карту, которая будет паспортом, полисом, проездным и проч. Это, по сути, чип, по которому в любое время в любом месте можно отследить любого индивидуума, все действия которого протоколируются. Грядет цифровая диктатура.
Это да, имхо ужас ужасный.
О ней давно мечтают, лет двадцать уже. К счастью, пока мешает отсталость страны. Россия и Москва разные по технологическому укладу.
И вот тут, кстати, я тоже не понимаю: если они мечтают о технологическом превосходстве, хотят цифровую диктатуру - кой черт они все в стране развалили? Какая цифровая диктатура в каком-нибудь улусе за Полярном кругом? В мертвой деревне в Тверской области - дома стоят заброшенные, селись кто хочет. Порядка нет! А диктатура это порядок.
Великан, увы, то ли больной, то ли пьяный - микробу не понять
Tannit писал(а):
Китай - абсолютно независимый и невероятно сильный политический игрок - не позволяющий установить новый мировой порядок.
Китай исторически закрытое место, им не привыкать быть наособицу.
Tannit:
натаниэлла писал(а):
Для самоуспокоения можно считать их глупыми. Главное, не считать себя умнее их.
Однако не все великаны умные и знают, куда идут - это тоже факт.
натаниэлла писал(а):
Европейский и американский ВПК, как реальное оружие, мощнейшие рычаги давления и источник неиссякаемой прибыли, уже встроены во властную мировую пирамиду, которая знает о вреде радиационного заражения, к тому же не полностью изученного. А заявлять можно все, что угодно. Идет информационная война.
Уже многие заявляют, что имеют права напасть с помощью атомного оружия первыми.
натаниэлла писал(а):
От "грязных" бомб они сами страдают. Для воротил возможные атаки террористов - это мелочи, даже не издержки.
Не говоря о террористах, которым вообще эти сдерживания не важны.
Открою тебе секрет, что мало иметь атомную бомбу, для нее необходим носитель. Тот же Китай сравнительно недавно его создал, хотя сами заряды с нашей подачи мог производить еще с середины прошлого века.
натаниэлла писал(а):
Развалили, чтобы слиться в экстазе с европейской цивилизацией. Хотя заведомо было известно, что мы для них рожей не вышли. Запад Россия всегда интересовала исключительно, как территория с богатыми ресурсами.
И вот тут, кстати, я тоже не понимаю: если они мечтают о технологическом превосходстве, хотят цифровую диктатуру - кой черт они все в стране развалили?
Гаджеты - дело наживное. Можно их купить в любом количестве, поддержать западного производителя. Самим-то производить накладно. Российские потребители уже накупили, позволив шпионить за собой "большому брату". Поэтому наши власти под разными благими предлогами пытаются взять под контроль наш сегмент интернета и рынок электронной техники. К чему эти требования о русской перепрошивке устройств, и созданию в соц.сетях дополнительных серваков?
натаниэлла писал(а):
А кому они сейчас нужны? Возникнет необходимость - и до дикарей доберутся, всех найдут, техника позволяет.
Какая цифровая диктатура в каком-нибудь улусе за Полярном кругом? В мертвой деревне в Тверской области - дома стоят заброшенные, селись кто хочет. Порядка нет! А диктатура это порядок.
Наивно думать, что не ведется учет отшельников. Статистика - наука довольно точная, и считает не по головам, а по формулам с крайне небольшими некритическими допусками.
натаниэлла писал(а):
Говорила, что не сужу о предметах, в которых ничего не смыслю.
Великан, увы, то ли больной, то ли пьяный - микробу не понять
натаниэлла:
Tannit писал(а):
Открою тебе секрет, что мало иметь атомную бомбу, для нее необходим носитель
Открою тебе секрет, что мало иметь атомную бомбу, для нее необходим носитель
И что - так это невозможно сделать в тайне?
Террористы это не только бородатые вонючие мужики, которые и школы не закончили. Что придумали одни, придумают и другие. А спрятать завод можно где угодно - и в джунглях, в заброшенной, пардон, деревне. Особенно когда кто-то наверху этих заводчиков покрывает.
Идет борьба элит, борьба денег. Там нет ничего святого. Не смонтируют на заводе, так тупо купят - вопрос суммы. И если одна группировка захочет чужими руками завалить другую, всякие ООН и Советы Безопасности вмиг ослепнут.
Tannit писал(а):
Российские потребители уже накупили, позволив шпионить за собой "большому брату". Поэтому наши власти под разными благими предлогами пытаются взять под контроль наш сегмент интернета и рынок электронной техники. К чему эти требования о русской перепрошивке устройств, и созданию в соц.сетях дополнительных серваков?
Это все риторика - типа мы хотим перепрошить, следить, контролировать. Ничего они не хотят, кроме как денег срубить. Хотели бы - не языком болтали, а строили реальную экономику вещей.
Пока не будет построено базы, никакая болтология не сделает интернет суверенным.
вон, диаметры запустили. До сих пор Тройки глючат - не могут нормально отладить программное обеспечение на всех станциях. Как с МЦК было - открыли с помпой и месяц бесплатно катали из-за сбоев, так и с МЦД получилось. Те же грабли.
Tannit писал(а):
заявлять можно все, что угодно.
Вот именно.
Tannit писал(а):
Говорила, что не сужу о предметах, в которых ничего не смысл
Ясное дело, что ничего нового мы с тобой тут не откроем))
Tannit:
натаниэлла писал(а):
Такие конструкции обычно испытывают, о чем обязательно будет известно.
Tannit писал(а):
И что - так это невозможно сделать в тайне?Открою тебе секрет, что мало иметь атомную бомбу, для нее необходим носитель
натаниэлла писал(а):
Террористы это не только бородатые вонючие мужики, которые и школы не закончили. Что придумали одни, придумают и другие. А спрятать завод можно где угодно - и в джунглях, в заброшенной, пардон, деревне. Особенно когда кто-то наверху этих заводчиков покрывает.
Идет борьба элит, борьба денег. Там нет ничего святого. Не смонтируют на заводе, так тупо купят - вопрос суммы. И если одна группировка захочет чужими руками завалить другую, всякие ООН и Советы Безопасности вмиг ослепнут.
Идет борьба элит, борьба денег. Там нет ничего святого. Не смонтируют на заводе, так тупо купят - вопрос суммы. И если одна группировка захочет чужими руками завалить другую, всякие ООН и Советы Безопасности вмиг ослепнут.
натаниэлла писал(а):
Есть определенные факты, которые говорят сами за себя, а риторикой это мы здесь с тобой занимаемся.
Это все риторика - типа мы хотим перепрошить, следить, контролировать. Ничего они не хотят, кроме как денег срубить. Хотели бы - не языком болтали, а строили реальную экономику вещей.
Кейт Уолкер:
Нат, привет!
Пусть с опозданием, но я всё-таки пришла с отзывом на две новые главы.
Становится всё интереснее. Любопытно, что Егор там увидел такого страшного. Впрочем, я думаю, это будет связано всё-таки не с его профессиональной деятельностью, а с личной жизнью. Кто знает, может быть, однажды вся его налаженная счастливая семейная жизнь вдруг разлетится на осколки? Я предполагаю самое невероятное и невозможное - гибель жены Светланы, а возможно, даже и детей. Впрочем, это, вероятно, из области фантастики, и я вижу чёрную кошку в тёмной комнате. Но что-то подсказывает мне: с Мариной у Егора ещё что-то может быть, разумеется, при описанном мной развитии событий. Однако я не верю, что ты настолько кровожадна к Лащуху, поэтому данная теория заранее обречена на крах, не выдерживая решительно никакой критики.
Саша, кажется, наконец-то привлекла такое желанное прежде внимание Димы к своей скромной персоне. Впрочем, меня гораздо больше интересует, куда дружба в итоге приведёт Гангурину и Брагина. У Мата из-за неё, кажется, и вовсе снесло "крышу". Понравилось, как трогательно Ольга радуется за успехи Саши. Ведёт себя, как настоящая подруга. Удивительное дело, ни тени зависти. В наши дни такое отношение - большая редкость. Кажется, Саше в подруги достался самый настоящий бриллиант. Вадим, вероятно, тоже понимает, что Химичева всегда будет предана близким людям, никогда не совершит подлость и не обманет. В отличие от Лены Харитоновой, которая сейчас меня раздражает раза в два больше Марины.
натаниэлла:
Кейт, привет!
Спасибо за отзыв!
Кейт Уолкер писал(а):
Любопытно, что Егор там увидел такого страшного. Впрочем, я думаю, это будет связано всё-таки не с его профессиональной деятельностью, а с личной жизнью.
Вполне может быть. Если люди вдруг желают покончить с собой, то чаще всего это именно из-за личных проблем, а не из-за неудач в профессии. Хотя одно может наложиться на другое.
Кейт Уолкер писал(а):
Однако я не верю, что ты настолько кровожадна к Лащуху, поэтому данная теория заранее обречена на крах, не выдерживая решительно никакой критики.
к сожалению, я порой бываю очень кровожадным автором.
Не все мои герои выживают. Но в этой истории в финале все останутся целы. Правда, до финала еще дожить надо.
Кейт Уолкер писал(а):
Саша, кажется, наконец-то привлекла такое желанное прежде внимание Димы к своей скромной персоне. Впрочем, меня гораздо больше интересует, куда дружба в итоге приведёт Гангурину и Брагина. У Мата из-за неё, кажется, и вовсе снесло "крышу".
Саша, кажется, наконец-то привлекла такое желанное прежде внимание Димы к своей скромной персоне. Впрочем, меня гораздо больше интересует, куда дружба в итоге приведёт Гангурину и Брагина. У Мата из-за неё, кажется, и вовсе снесло "крышу".
Да, Саша получила внимание сразу двух молодых людей. У нее будет все довольно сложно. Но ничего, прорвемся и тут
Кейт Уолкер писал(а):
Понравилось, как трогательно Ольга радуется за успехи Саши. Ведёт себя, как настоящая подруга. Удивительное дело, ни тени зависти. В наши дни такое отношение - большая редкость.
Ольга успокоилась, что Саша ей не соперница, ну а раз так - то почему бы и не порадоваться за нее, не поспособствовать? Тем более, что у нее на любовном фронте все складывается удачно.
Кейт Уолкер писал(а):
Вадим, вероятно, тоже понимает, что Химичева всегда будет предана близким людям, никогда не совершит подлость и не обманет. В отличие от Лены Харитоновой, которая сейчас меня раздражает раза в два больше Марины.
Вадим определился в своих симпатиях окончательно. Ольга и правда не самая плохая подруга, прямо скажем, и будет ему предана.
А Лена... ну, не ее это история... Лене не повезло, никто ее не любит, даже читатели.
Кейт Уолкер:
Нат, до финала доживут все, даже второстепенные герои? (По крайней мере, пока Светлана - второстепенный персонаж). Ну если так, то это значит, что я ошиблась. В таком случае, это будет всё-таки связано с профессиональной деятельностью Егора. Хотя мне пока с огромным трудом верится, что Лащух будет пытаться покончить с собой, ведь у него есть замечательная жена и дети.
натаниэлла:
Кейт Уолкер писал(а):
Нат, до финала доживут все, даже второстепенные герои? (По крайней мере, пока Светлана - второстепенный персонаж). Ну если так, то это значит, что я ошиблась.
В финале будут все живы,даже жена Егора.
но повод для того, чтобы броситься со скалы у него будет. К счастью, он это не осуществит - ведь я же обещаю, что все выживут. Даже с учетом с того, что история будет развиваться по кольцу, а не линейно.
Кейт Уолкер:
Нат, я думаю, нет и не может быть такого повода, чтобы бросить свою семью на произвол судьбы. И оправдать это ничем невозможно, как не старайся.
Кстати, теперь я думаю, что Марина останется одна. Для неё в этой истории просто нет мужчины, с которым она могла бы построить отношения.
Ирэн Рэйн:
Кейт Уолкер писал(а):
Кстати, теперь я думаю, что Марина останется одна. Для неё в этой истории просто нет мужчины, с которым она могла бы построить отношения.
Это только автору решать. Ее герои и видение.
Нат, спасибо за включение в блог. Жду новую главу
натаниэлла:
Кейт Уолкер писал(а):
Нат, я думаю, нет и не может быть такого повода, чтобы бросить свою семью на произвол судьбы. И оправдать это ничем невозможно, как не старайся.
Кстати, теперь я думаю, что Марина останется одна. Для неё в этой истории просто нет мужчины, с которым она могла бы построить отношения.
Кстати, теперь я думаю, что Марина останется одна. Для неё в этой истории просто нет мужчины, с которым она могла бы построить отношения.
Катя, посмотрим, позади только 1 часть, есть еще две.
Ирэн Рэйн писал(а):
спасибо за включение в блог. Жду новую главу
Ирина, пожалуйста!
Глава будет в понедельник вечером.
Сегодня - статья в блоге про Космос на Тверской.
натаниэлла:
» Москва Космическая. Репортаж с Тверской (статья в блоге)
арт от Марьяши
Дорогие друзья, приглашаю вас в блог, где размещен репортаж с празднования Нового года в Москве. Тема для декораций в этом году была выбрана, как по заказу, космическая.
В блоге есть личные фото, поэтому доступ ограничила.
Девушки (и мальчики) если вдруг кого позабыла включить в список друзей, не стесняйтесь написать мне - исправлюсь. Это не по умыслу, а нечаянно. Я старалась и вроде бы всех, кто следит за дополнениями, отметила, но если пропустила - прошу прощения.
вход - здесь https://lady.webnice.ru/blogs/?v=14649
Приятного путешествия!
ЗЫ, Продолжение романа будет вечером в понедельник. Переносимся на Землю, если помните
Margot Valois:
Всем самого доброго и прекрасного времени суток, дорогие Леди!
Ната, благодарю за яркую и интересную статью!
Действительно, несколько жаль, что не привезли героев "Звездного пути" 
Peony Rose:
Наташа, мерси за доступ к блогу
Я вроде нашла на фото тебя и твоих мальчиков )))
Ох, странная нынче зима, так что космический антураж смотрится вполне нормально ) А уличные камины - это нечто )))))) Смысл поговорки "давайте обогревать Вселенную" отныне ясен ))
Спасибо!