ledi-kazan:
"Прими мою печаль" Мелинда Ли- дубль
Для меня это пока лучшая книга в серии. Книга динамичная, захватывающая, следила за расследованием и за героями с замиранием в сердце. На столько понравился детективный сюжет, развязка для меня оказалась неожиданной, хотя даже не могу сказать, что автор не давал наводок, косвенные улики были. Личная жизнь героев и семьи настолько хорошо вписана в сюжет, что совсем не отвлекает от детективной линии, все выглядит очень гармонично.
В реке найден труп молодой женщины, выясняется что ее убили, а только после труп попал в воду. Бри как шериф расследует это дело, ей конечно помогает вся ее команда, и Мэтт в том числе. Детективное расследование получилось настолько интересным, очень много подозреваемых, тут и муж, и сестра и начальник, и еще несколько подозреваемых по ходу всплывает. Бри и Мэтт несколько раз попали в сложную ситуацию, и Бри даже хорошенько досталось. Развязка вообще получилась шикарной, в конце было настолько много событий, что следила за ними с затаив дыхание. Но как всегда Бри, Мэтт и конечно Броуди оказались на высоте. В книге вообще очень много внимания уделено собакам, Броуди просто красавчик, все они вместе приносят в сюжет свою изюминку.
Отношение между героями медленно, но развиваются. Бри все больше доверяет и привязывается к Мэтту. Еще не могу сказать что они безумно влюблены друг в друга, но какие то тайные отношения уже между ними есть. Бри, Кайла, Люк и Адам они еще учатся жить без Эрин ,но однозначно они стали одной семьей, и пытаются исправить ошибки прошлого. Очень хорошо в их семью вписалась Дана, она очень много помогает Бри с племянниками. В этой книге мы больше узнаем и о семье Мэтта, в первую очередь о сестре Кэди. Оценка 5.
Настёна СПб:
Отзыв копирован.
КОНСТАНТИН ШИЛЬДКРЕТ «РОЗМЫСЛ ЦАРЯ ИОАННА ГРОЗНОГО»
Противное чувство от книги. Незамысловатые сюжетные линии повторяют неплохой роман «Крылья холопа», только здесь больше погани и беспросветности. Текст тяжеловесный, т.к. неумело стилизован как бы под старорусский. Все персонажи, что холоп Онисим, что розмысл Василий Выводков, что князь-боярин Ряполовский, что царь выглядят тошнотворно. Да и вся эпоха Ивана Грозного представлена крайне тенденциозно и шаржированно, о правдоподобности я лучше промолчу. Конечно, роман написан в 1928 г., автор стремился «показать народ как основную силу исторического процесса», но можно было описать историю своей страны с меньшей мерзостью.
Оценка – 2.
Solnyshko:
» Серые мышки сексом не занимаются
Серые мышки сексом не занимаютсяКсюша Левина
Короче, дело к ночи! Есть мужик, живет-поживает, да добра наживает. Никого не трогает, никого не обижает. С женщинами спит, только когда их количество кратно двум (у богатых свои причуды), и вот... мышь серая! Сидит на остановке, мокрая, несчастная! Пожалел и отогрел... на свою голову!
И понеслось! Одно за другим! Ни в сказке сказать, ни пером описать!
Дисклеймер в прологе я прочитала, была предупреждена, и необычные отношения между персонажами книги не стали шоком. А они именно необычные. Героя живёт с двумя девушками одновременно, периодически спит с ними двумя же, и влюбляется в героиню. Героиня мотается по свету, у неё нет дома, нет стремления осесть, ей нравится свобода. И, влюбившись в героя, её прежде всего пугает как раз то, что он заставит её сидеть на привязи и жить стандартной жизнью. Ну и не верит, что он будет хранить ей верность, конечно.
И сначала герои мучаются тем, что неизвестно, будут ли у них отношения и какие они будут. Но потом, когда всё вроде бы начинает устаканиваться, всплывает прошлое героини. И много-много лжи и грязи вокруг неё, но не от неё. В которую, увы, поверил герой, и осудил. А там всё очень-очень непросто. Сложная смесь прошлого родителей, поведения других родственников, дяди и сводной сестры, кипящих страстей, ревности, ненависти и любви. А есть ведь ещё и сводный брат и его сын, и формальные официальные отношения, которые героиня скрыла, хотя сама обвиняла в чём-то подобном героя.
В общем, всё сложно, герои в рамки плохо вписываются, но всё это крайне увлекательно и переживательно. Особенно за героиню я переживала, когда герой её избегал.
5
LuSt:
Уолтер М. Миллер "Гимн Лейбовицу"
Прошло шестьсот лет после ядерной войны, уничтожившей цивилизацию и большую часть человечества. Немногие выжившие приняли доктрину Упрощения, согласно которой образование и наука стали вне закона, книги сжигались, все артефакты минувшей эпохи уничтожались. Очаги цивилизации, как в Темные Века, теперь сохраняются лишь в немногих монастырях, где монахи и послушники берегут книги (делясь на книгобандистов, которые ищут книги по всему миру и свозят их в монастыри, и запоминателей, которые заучивают эти тексты наизусть), собирают документы и пытаются по мере сил сохранить знание.
Роман поделен на три части, между каждой из которых проходит шестьсот лет эволюции. В первой части, Да будет человек, читатель знакомится с миром, монастырем где-то в пустыне на юго-западе бывших США и его обитателями, и наблюдает за процессом канонизации основателя монастыря, Исаака Эдуарда Лейбовица, бывшего военного, в то время как вокруг орудуют банды кочевников, называющих себя "папскими детьми". Во второй, Да будет свет, монахи приводят в действие динамо-машину, в то время как большие города воюют между собой, а правители враждуют с церковью (ну чисто Новое время). В третьей, Да будет воля твоя, человечество уже вернулось технологически в двадцатый век, идет освоение космоса, но мир вновь поделен на два лагеря и на планету вновь обрушивается ядерный апокалипсис. Под развалинами монастыря монах пытается причастить двухголовую торговку помидорами, но та в ответ лишь благословляет его. Горстка монахов успевает прыгнуть в звездолет и улететь на другую планету с печально сказанным напоследок "так проходит мир".
Автор уповает на цикличность истории и показывает, что в самые темные времена лишь вера в бога помогает человечеству не сгинуть, а как только жизнь становится чуть лучше, светские и религиозные власти вступают в конфликт по разным вопросам, когда же научный взгляд становится доминирующим, человек забывает о боге, что ведет к новому витку апокалипсиса. Автор поднимает также болезненные темы эвтаназии (нужно ли жить и мучиться, если можно быстро уйти из жизни и обрести покой), искусства, власти, войн, развития и его пределов. И живя сейчас, в очередной переломный момент истории, осознаешь это очень остро, и думаешь, где та грань, при переходе которой мир обрушится в огненный ад, где выжившие позавидуют мертвым. (5)
aria-fialka:
» Серия "Хармони"
Кренц Джейн ЭннСерия "Хармони"
Давно не читала авторских книг, а тут попали любительские переводы новой серии о паранормальном, ну и решила "тряхнуть стариной"). В серии пока 6 книг. Читать можно почти все как отдельные истории. Повествование связано миром и спецификой дара героев, а так же сильными мужчинами и интеллигентными милашками героинями. В каждой книге расследуется какое то преступлении - от убийства до наркотиков. Герои находятся в центре событий, либо непосредственно участвуя, либо вынужденно. У каждой пары вспыхивают большие и чистые чувства, хотя у многих есть не очень хорошие воспоминания о прошлых отношениях. В целом все довольно шаблонно и предсказуемо, путано объяснение паранормальных особенностей населения, да и мир не особо прописан. Немного разбавило схематоз повторений - зверушки пушистики, но и тут автор не утруждалась особо - разные клички-имена, да предпочтение в еде. Общее впечатление среднее, но поставлю все таки 4.
Тина Вален:
"Сестры из Сен-Круа" Дайни Костелоу дубль
ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
В маленькой деревушке в Англии растут девять ясеней, посаженных в честь парней, погибших в Великой войне. Имена восьми героев известны, а девятое дерево посвящено неизвестному солдату. Многие уже и не знают, зачем были посажены деревья, поэтому когда встает вопрос об их вырубке из-за строительства новых домов, мнение жителей деревни разделяются. Журналистку Рэйчел эта ситуация очень заинтересовала и она начинает свое расследование.
Роман мне понравился. Несомненно, историческая часть намного сложнее и вызвала массу чувств. История Молли и Тома трагичная, но я все никак не могу отделаться от мысли, что во многом виновата Молли. Если бы она имела терпение, если бы они с Томом подождали до свадьбы, если бы... Да, история не знает сослагательного наклонения и я прекрасно знаю, что такое любовь и каково это, отпускать любимого, не зная увидитесь ли вы снова. Но неужели эти несколько часов вместе стоили того, что их ребенок рос с клеймом незаконнорожденного, что Молли все считали падшей женщиной, а Том нашел свою гибель, пытаясь исправить это? Поведение Тома после битвы я могу объяснить контузией, помутнением рассудка, шоком или чем-то подобным. Он зациклился на Молли, пытаясь добраться к ней, не думал о последствиях для себя. Конечно, с ним поступили не правильно. Сцены с обвинением, судом и приговором я читала и плакала. Очень сильно написано, я до сих пор под впечатлением. И поэтому я поставлю высший балл, хотя не все поступки героев я поддерживаю.
Rozmarin:
Любовница Фрейда
Дженнифер Кауфман, Карен Мак
В основе сюжета — любовный треугольник. Женатый мужчина увлекся и соблазнил свою свояченицу, сестру жены. Но главная интрига, что это был не просто мужчина, а светила психоанализа — Зигмунд Фрейд. Авторы покопались в биографии ученого, изучили личную переписку, сравнили с некоторыми фактами и на основании этого придумали исторический роман, где читатель сам решает: правда это или вымысел.
Читается легко и увлекательно. Помимо самих перипетий запретной любви было интересно читать про просвещенный класс викторианской эпохи. Люди сочетали в себе предрассудки и прогрессивный взгляд. И как во все времена, это показывает, что наши открытия могут быть заблуждениями. Так, например, меня, как и многих, повергло в шок увлечение опиумом и кокаином как панацеей от всех бед. Опиаты давали детям от кашля и капризов. Взрослые пили их на постоянной основе от нервов, ревматизма и бессонницы.
Так, например, в викторианскую эпоху опиум получил поддержку официальной медицины и популяризировался различными книгами по воспитанию детей. Детские наркотические успокоительные имели безобидные названия, «Друг матери» и «Детская тишина». Короче, все это заставляет задуматься и сейчас, когда нам продвигают какие-нибудь чудо-средства… Сам Фрейд очень увлекался кокаином и подсадил на это свою жену и друзей, считая, что это повышает продуктивность мысли.
Сама тема запретной любви как бы интересна, но по факту — то, что там фигурирует именно Фрейд, читателю ничего особенного не дает. Точно также это мог быть любой другой запутавшийся и вожделеющий мужчина)). Он что-то иногда вещает о человеческой природе и жажде бессознательного, основанного на сексуальном опыте, но на сюжет это не сильно влияло. В своих поступках он обычный слабенький мужичонка, который воспользовался женщиной, а потом в кусты.
p.s. После прочтения как-то случайно посмотрела «Опасный метод» с Кирой Найтли. И там – та же тема. Запретные отношения Юнга, ученика Фрейда, со своей пациенткой. Книга и фильм в чем-то очень похожи.
Оценка между 4 и 5. Большое спасибо Peony Rose за совет в НЛФ!
Nadin-ka:
Роберт Силверберг ЕВА И ДВАДЦАТЬ ТРИ АДАМА
Мне совсем не понравился рассказ. Неприятное послевкусие осталось после прочтения. Берут девушку на борт корабля исключительно для того, чтобы она ублажала мужиков во время многомесячного полета. При этом девушка одна, а мужчин много. И пусть девушки сами идут на это, но наверное не от хорошей жизни. Неужели другого способа нет? Двадцать какой-то век на дворе, люди в космос летают, обладают высокими технологиями и научными знаниями, а по сути остались все теми же пещерными людьми. Ева конечно всех обманула, ей нужно было попасть к жениху, другой возможности просто не было. Она надеялась на порядочность героев космоса. Тоже мне герои! Доктор вообще мразь законченная, ему прилетело за подлость, но Еве и ее жениху от этого не легче.
Настёна СПб:
Отзыв копирован.
АЛЕКСАНДР ХЕЛЕМСКИЙ «РАССКАЗ О ВОЙНЕ АЛОЙ И БЕЛОЙ РОЗЫ»
Книга написана не историком, а образованным человеком, любящим и знающим историю Англии. Александр Яковлевич говорит о своих симпатиях и антипатиях, объясняет ход своих мыслей и сделанные выводы. Английское престолонаследие, показанное в виде математической формулы (из которой я, как истинный гуманитарий, поняла только X и Y), я оценила. С некоторыми авторскими мыслями я не согласна (например, о великих исторических душегубцах – Нерон, Генрих VIII, Иван Грозный – и их учителях), но рассказ мне понравился.
Хелемский «житейским» языком рассказывает, как и почему в Англии разразилась гражданская война подобного масштаба и высказывает мысль, что по воле Божественного Провидения «своевольные графы и герцоги должны уничтожить сами себя и уступить место другой, отличной от них породе людей.» Стык времён, ведь Ричард III также не похож на Генриха VII Тюдора, как Карл Смелый Бургундский на Людовика XI Французского. И английское Средневековье закольцевалось: началось гибелью Гарольда II при Гастингсе и закончилось гибелью Ричарда III на Босуортском поле.
Скажу пару слов о моих любимых Йорках. Автор отмечает, что Ричард Йоркский не был изначально нацелен на корону, как у Шекспира (но зачем-то повторяет сцену, где Йорк уселся на трон и принялся орать, что он тут король), но в какой-то момент перед герцогом встал выбор – трон или смерть. Через 20 лет перед таким же выбором окажется его младший сын. Мнение Хелемского о Ричарде Глостере совпадает с моим: он не злодейский злодей, но и не белый и пушистый. А подозреваемых в убийстве принцев два – Бэкингем и Генрих VII. Кстати, мне понравилось предположение, что признания Тиррела вообще не было, была некая другая ситуация, но все дороги ведут к Мортону.
Оценка – 5 –.
Consuelo:
Дубль из темы автора
Кресли Коул «Лотэр» (№ 12 «Бессмертные с приходом ночи»)
Лотэр, незаконнорождённый принц сразу двух вампирских королевств, убийца, кровопийца, безумец и злодей всея Ллора, строит планы по уничтожению врагов, осуществлению мести и завоеванию престолов. В хитросплетении его планов внезапно врывается та самая, Невеста, обещанная каждому вампиру. Невеста должна вдохнуть жизнь в суженного, заставить его сердце снова биться, а в случае с Лотэром ещё и стать ключом к завоеванию Дакии и Орды. Учитывая многовековый возраст Лотэра, всю его биографию и опыт, Невеста должна быть какой-то экстраординарной. И вот вампир, казалось бы, встречает достойную пару – древнюю кровожадную богиню, весь смысл существования которой только в убийствах и упоении всяческим насилием. Однако проблема одна – Саройя, на которую наложено проклятие, вынуждена перемещаться из одного в другое тело, а сейчас она запрятана в теле обыкновенной девушки Элизабет. Лотэр пробуждается, но он думает, что Невеста – это Саройя, потому что поверить в то, что какая-то жалкая человеческая женщина может быть его суженой специфическое воспитание не позволяет. Дабы защитить Невесту от врагов, Лотэр отправляет девушку в тюрьму на несколько лет, а после похищает. Саройя хочет восстать, Лотэр хочет отделить душу Элизабет от её же тела, чтобы отдать Саройе, а Элизабет намерена просто умереть, не дав возможности этим двоим реализовать ужасный план.
Завязка обещала огонь. Но в итоге пшик(( Лотэр – один из самых сильных характеров в серии «Бессмертные с приходом ночи», безусловный злодей, на котором клейма ставить негде. Он эгоистичен, самовлюблён, хладнокровен, злопамятен и опасен. В начале романа показано детство Лотэра, которое в общем-то раскрывает причины становления такого характера. С таким опытом сложно оставаться на стороне добра. Но это, конечно, не оправдание, а просто объяснение образа. В любом случае, автор в предыдущих романах подталкивала к тому, что роман о Лотэре будет чем-то очень сильным и интересным. Даже название романа непривычно для серии, потому что он назван по имени главного героя и, да, по сути, в центре повествования действительно герой. А не пара.
Мне в целом нравится, когда в пару к герою-не человеку ставят человека. Но при этом основное условие – гармоничность такой пары. И сильный характер героини. Но пара вампир Лотэр и человек Элизабет не особо получилась, на мой скромный взгляд. Автор уделила много времени и сил построению характера Лотэра, а Элизабет оказалась ему не ровней, но каким-то картонным персонажем, вполне легко заменяемым. Её образ непроработанный. Поступки Элли нелогичны и непоследовательны. Она требует уважения от Лотэра, но лужицей перед ним стелется и быстро кидается ему в кровать, хотя он её только оскорбляет и унижает, причиняет ей боль физическую и моральную, не даёт ей свободы, хочет её убить и угрожает убийством её родственников. А она всё равно спешит в его койку. За что её уважать-то? Если у неё нет собственного достоинства. Когда у неё появилась любовь к Лотэру? Это последствия «стокгольмского синдрома»? А он её за что полюбил? Раскрытия чувств в романе вообще нет.
Бредовым штрихом к портрету героини является и то, что она девственница, но при этом развязная. То есть у неё опыт обжимания с парнями такой, что аж репутация в родных краях сложилась определённая. Но при этом невинная. Как это может быть правдоподобным? И эта девственница ведёт себя так, что любая распутница позавидует. Иными словами, образ героини прописан плохо. Лотэр тоже тупил, потому что такой опытный вампир не смог так долго разобраться, кто там у него настоящая Невеста. Ну неужели? Уж не знаю, как там нужно было ещё показать очевидное.
Фишкой серии являются и горячие постельные сцены. И обычно автор их прописывает действительно с огоньком. Но в этом романе была перейдена грань эротики и порнографии, и от постельных сцен было некомфортно. В общем, я перелистывала, а то, что попадало на глаза, вызывало неприятные чувства. Романтики здесь нет. Ну, может быть, для такого мужчины как Лотэр, всё и органично образу. В целом кровь и насилие. А хотя, предполагается, что Невеста как-то будет смягчать героя, учить его любить и заботиться.
Пожалуй, самыми нормальными сценами были штрихи взаимоотношений Лотэра и валькирии Никс, которые раскрывали обоих героев. Как-то даже в этом было больше гармонии, чем в отношениях с Элизабет. Оба они слишком долго живут и слишком многое повидали.
В остальном тоже много вопросов: роман слишком затянут, хотя динамичных сцен мало, разборки с Саройей и Дорадой слишком легко прошли, линия с семейством героини – это что-то совсем глуповатое. Как можно принять с распростёртыми руками безумного вампира, который дочь твою в заложниках держал и вообще сломал ей жизнь? Просто, потому что он красивый и богатый. Вот оказывается ответ. Кстати говоря, при разговоре с матерью именно этими словами описывает Элизабет Лотэра. То есть это всё, что ей в нём нравится? Ну, да, глубокие чувства…Кстати, в романе много русского мата, он очень режет глаз, если честно, может это и вписывается в образ героя, но всё равно не очень. Всегда можно мат обыграть и остаться в образе.
Воцарение в Дакии просто притянуто за уши. Видимо нужно было ввести дакийцев в сюжет. Но их мотивация принять Лотэра как своего короля – ну какая-то совсем бредовая. И я так и не поняла, в чём заключалась роль именно Элизабет, как ключа к престолу? На её месте могла быть любая. Открытие закрытого доселе мира дакийцев, даже внутри Ллора, для обычных людей, тоже как-то выглядит ну не очень.
Финал острый во всех смыслах. Лотэр в принципе себе не изменил и не так уж смягчился после обретения второй половинки, ибо месть свою всё ещё намерен претворить в жизнь. А в целом, роман слабый, на мой взгляд. Но зато, пожалуй, вернусь к серии)) Оценка – 3.
VictoriyЯ Kolesnikova:
Джедедайя Берри "Учебник для детектива"
Необычная книга. Необычный город,в котором постоянно идёт дождь,все подчиняется каким-то правилам.
Главный герой - Чарльз Анвин,20 лет работает клерком в таинственном Агентстве частных детективов. И внезапно его повышают в ранг выше - детектив. Стоп,как? почему? за что? А как же знаменитый детектив Сайрат? Для которого герой и оформлял дела в архив.
И Чарльз решил упорно отыскать своего сыщика. Конечно же,на пути будут тайны,ложь,сокрытие преступления,смертельная опасность.Для помощи ему было дано пособие для детектива. По сути,главы и называются как в учебнике,и пару предложений даётся из этого"Учебника".
Мне понравилась Эмили - такая живая,интересная личность. С героем они бы сработались хорошо.
Иногда было скучновато,иногда не могла оторваться. Своеобразная книга,в общем.
Благодарю bronzzу за совет,книга была прочитана в рамках Новогоднего флэшмоба.
Оценка : 4.
Тина Вален:
"Японский любовник" Исабель Альенде
Для меня один из главных критериев оценки книги - это эмоции, которые вызвало то, о чем я читала. Сюжет может быть отличным, но герои "не оживут". Или наоборот, герои вроде бы близки и понятны, но никакой атмосферы нет. Здесь, несмотря на то, что творчество Альенде мне нравится, роман оставил равнодушной. Мне не хватило эмоций. Все сухо, я не увидела ни любви, ни страсти. Просто какие-то люди, о которых автор решила нам рассказать. А ведь места для фантазии здесь было много, можно было бы и трилогию написать. Здесь и то, как Вторая Мировая затронула Альбу и ее семью, здесь и то, как не легко пришлось японцам в Америке. А еще межрасовые браки, измены, гомосексуализм и другие социальные и личные проблемы. Но, по сути, ничего из этого не раскрыто. Альма мне не понравилась. Она эгоистична, а то, что она долгие годы жила двойной жизнью, лишнее тому доказательство. Ичимеи вообще для меня загадка. Что он чувствовал? Чего хотел? О чем мечтал? Более-менее понятен мне Натаниэль. Пусть к финалу, но все же автор раскрыла причину его поступков.
Но, несмотря на все вышесказанное, оценивать роман на низкий балл я не могу, роман стоит того, чтобы его прочитать и составить свое мнение.
4 балла.
LuSt:
Кристин Ханна "Зимний сад"
Книга прочиталась быстро, хотя в ней была куча раздражающих и нелогичных вещей. Началось все с детского праздника, на котором маленькие Мередит и Нина хотели разыграть сценку из сказки, которую рассказывала им мама, а эта самая мама грубо прервала спектакль, всех разогнала и потом еще долго сердилась. И таких воспоминаний из детства у девочек очень много - отец их нежно любил и баловал, а мать держалась отстраненно, бывало, выходила из себя, и чаще всего это случалось, когда дочери хотели ее чем-то порадовать, а вызывали только раздражение. В конечном итоге старшая, Мередит, решила не пытаться понять загадочную русскую душу матери, поскорее выйти замуж и заняться своей семьей, а младшая, Нина, и вовсе избрала своей профессией военную журналистику и не вылезала из горячих точек по всей планете, лишь бы не показывать носа в родные "Белые ночи".
Но после того, как отца разбивает инсульт и он скоропостижно умирает, мать остается одна и начинает сходить с ума - то ей мерещатся выстрелы и взрывы, когда садовник жжет дымовую шашку или мимо проезжает пердоход, то она вдруг начинает руками обдирать обои и варить их в кастрюле, ну а ее стремление запасать еду в огромных количествах сопровождало жизнь девочек с самого детства. Мередит хочет оформить мать в дом престарелых, но Нина неожиданно выступает против - матери, как-никак, восемьдесят лет, а дочки, дожив до сорока, ничего не знают о ней как о личности, почему она такая, как есть, и что у нее за прошлое было в далекой России.
Началось все со стопки водки перед ужином и простых вопросов о любимой музыке, фильме, времени суток и цвете, а потом плавно перешло к тем самым сказкам, которые мать рассказывала в детстве, но недорассказала. Как выяснилось, принц, Черный князь и прочие персонажи - это реальные люди из прошлого Ани Уитсон из тех времен, когда она была еще Верой Петровной Марченко в Советском Союзе 30х-40х годов. Меня всегда напрягает, как западные коммерческие авторы пишут о том периоде нашей истории и особенно описывают блокадный Ленинград, но здесь, на удивление, ей удалось передать атмосферу холода, голода, страха, когда муж на фронте, город в кольце, рвутся бомбы и снаряды, пайки постоянно режут, члены семьи умирают один за другим, и единственное, что держит на плаву - это дети, желание не дать им умереть. Эту часть книги читала с замиранием сердца.
Финал же абсолютно карамельно-сиропный, за него снижу оценку.
Я так и не поняла, почему Вера-Аня была так холодна к младшим детям, потеряв старших. Боялась к ним привязываться? Так с чего бы, война закончилась, в Штатах ее нет и не предвидится. Да, конечно, пережив такое, поневоле тронешься кукухой, но как бы сорок лет жить в режиме снежной королевы, чтобы на старости лет таки объяснить дочерям, почему так себя вела и какие на то причины - ну как-то странно. Да и девочки хороши, ну неужели сложно было прикинуть хрен к носу и понять, что если отец ветеран Второй мировой, мать из России, ферму свою они назвали "белые ночи", возраст матери им известен, неужели непонятно, где она в то время была и что переживала? Несмотря на многократные подчеркивания автором, что в сталинском СССР все засекречивалось и скрывалось, информация о блокаде Ленинграда никакой тайной не была и сведений о жертвах, погибших от голода, хватало. (4-)
Consuelo:
Брэм Стокер «Змеиный перевал»
Действие готического романа Брэма Стокера «Змеиный перевал» разворачивается в болотистых местах Ирландии, где проездом оказывается главный герой, молодой англичанин Артур Северн. В непогоду он останавливается близ Змеиного перевала, окутанного легендой изгнания из Ирландии змей Святым Патриком и его противостояния со змеиным королём, а также запрятанном здесь сокровище. Однако на глазах у героя разворачивается драма одной небольшой семьи, вынужденной уступить часть своих земель ростовщику. А после Артур знакомится с Норой Джойс, юной дочерью землевладельца, который и потерял землю. Между молодыми людьми вспыхивают чувства, но над ними тяготеет злой умысел и вполне явное алчное желание добыть легендарное сокровище.
«Змеиный перевел» - один из первых романов Брэма Стокера, и это чувствуется. Сюжет довольно простой, развитие его крайне предсказуемо. По сути, это романтическая, несколько наивная история на фоне ирландских болот. Какого-то хоррора здесь тоже не наблюдается. Хотя, наверное, я ожидала чего-то мистического, тем более что богатый ирландский фольклор, туманы и болота вроде как обязывают. В целом, оценю на «4 -».
VictoriyЯ Kolesnikova:
Лиа Луис "Дорогая Эмми Блю"
Мне понравилась книга. Добрая и светлая такая. Прочитала в мгновение ока. Интересная аннотация.
После трагедии Эмми стала одинокой,потеряла лучшую подругу и стала изгоем. Никто не верит и считает,что просто не хватает внимания. И отчаявшись,героиня запускает шарик,мечтая обрести друга.
И чудо случилось - откликнулся ровесник,с которым и началась дружба. Самая настоящая. Эх,завидовала Эмми и Лукасу. У них такая искренняя дружба!
Вообще,их было трое - Эмми,Лукас и его старший брат Эллиот. Но после того,как Эллиот рассказал про прошлое героини,их троица распалась.
Отношение Эмми к Лукасу было отнюдь не братское все эти 14 лет,она очень надеялась на нечто большее. Но здесь прям гром среди ясного неба - Лукас женится на другой. В этот момент было так жаль героиню! Была понятна ее боль.
Вообще я поверила в пару Лукас - Мари. Они действительно подходят другу другу. Веселые,добрые,находчивые.
В паре Анна - Эллиот было понятно все с самого начала. Да и почему Анна так плохо относилась к Эмми. Явно как психотерапевту,Эллиот рассказал абсолютно все. Но почему возненавидела героиню та,с чего вдруг?
Хорошая история со счастливым концом. Героине предстоит узнать секреты,которые перевернут ее мир,но она смогла простить и оставить как есть. Мне она понравилась.
Оценка : 5.