Саида:
Всем привет!
Жарко тут у вас)))
Вот и меня зацепило, не смогла пройти мимо
NIKITTA писал(а):
Не хочется думать о том, что славяне или православные пошли на преступление.
Хотя нас уверяют в том, что у *преступления* нет национальности
Хотя нас уверяют в том, что у *преступления* нет национальности
Мило))
Ятаган писал(а):
Я эту претензию не комментировала, потому что тоже ее не поняла. Вам захотелось на нее ответить, вы и отвечайте. Я здесь при чем? Я отметила только то, что не понравилось лично мне.
Еще милее))) Выходит "про знание матчасти по отношению к читателю, звучит не просто некрасиво, но в высшей степени неграмотно", а плевок в сторону неславян и неправославных - "я здесь при чем?"
Кьяра, большое спасибо!
И к слову:
NIKITTA писал(а):
...*воинский начальник**. Поверьте автор, нет таких в жизни словосочитаний
NIKITTA писал(а):
Точно также, как и:
...по словосочетанию *ВОИНСКИЙ НАЧАЛЬНИК* ( в России с 1874 г. лицо, возглавлявшее орган местного военного управления в губернии (до 1881 г.) и уезде (до 1918 г.); ведал местными войсками, военно-мобилизационной и учетно-призывной работой);
...по словосочетанию *ВОИНСКИЙ НАЧАЛЬНИК* ( в России с 1874 г. лицо, возглавлявшее орган местного военного управления в губернии (до 1881 г.) и уезде (до 1918 г.); ведал местными войсками, военно-мобилизационной и учетно-призывной работой);
" - Ну что-о, быдло, доигрались? – Сарычев был пьян и лют. На пухлых щеках краснели пятна, а серые ледяные глаза обшаривали рабов с ног до голов. – Меня хотели обмануть? Меня ни одна тварь не обманет! Я ваш царь, и бог, и воинский... - Он икнул, матернулся, замолк на секунду. – Воинский начальник!" (с).
В чем тут неточность? Воинским начальником назвал сам себя Сарычев Никита Павлович. Не автор ему эту должность придумал, в рассказе он начальник полиции. Никита Павлович и царем себя величает, хотя титул монарха в России тоже упразднили после революции.
NIKITTA писал(а):
Деревня ассоциируется, грубо говоря, со средней полосой России.
Согласна, на юге России поселения называют иначе - село, станица, хутор и пр. Не деревня. На ауле я бы не настаивала, в том же Дагестане официально по ОКАТО населенные пункты в основном называются селами.
NIKITTA писал(а):
... упоминаемой в рассказе рыбной фермы, которая должна быть в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ близости от районов промысла этой самой рыбы.
С большой степенью вероятности это Чечня или Дагестан, примыкающие к Каспию.
Да, в рассказе нет ссылок на географию местности, где разворачиваются события, но подспудно они дают о себе знать.
Да и имя Ахсар несет на себе некоторый отпечаток.
И в данном случае Автор не должен обижаться.
С большой степенью вероятности это Чечня или Дагестан, примыкающие к Каспию.
Да, в рассказе нет ссылок на географию местности, где разворачиваются события, но подспудно они дают о себе знать.
Да и имя Ахсар несет на себе некоторый отпечаток.
И в данном случае Автор не должен обижаться.
С такой же долей вероятности может быть Астраханская область и Калмыкия. Чеченская республика не имеет выхода к Каспийскому морю.
Отпечаток несет на себе в равной степени и имя Ахсар и ФИО-Сарычев Никита Павлович))) Страна у нас многонациональная, многоконфессиональная, и Ахсары на юге России не редкость и Никиты Павловичи в большом количестве.
Как и на нашем сайте.
Всем мира и добра!
Кьяра:
Сарычев говорит "Я вам и царь, и бог, и воинский начальник" - это вполне устойчивое словосочетание, мне хорошо известное. Как и автору
Это кто уж какую литературу в жизни читал.
Вообще, это довольно сложный вопрос, кто кому чего должен.
С одной стороны, когда говорят, что автор должен все сказать в тексте, а не разъяснять читателю потом, - это правильно. Но, с другой стороны, если у автора и читателя разный словарный запас, разное знание жизни, разное чувство юмора, в конце концов, разве это повод говорить, что "так не бывает, это неправильно"? И разве автор должен все это объяснять?
Filicsata:
Rubina писал(а):
Так что если сюжет похож на реальный случай - ничего страшного, автору важнее, что вместо безысходности победила справедливость. Ну, а непонятный танец... что ж поделать, видимо, надо было и правда описать таланты девушки подробнее. Буду думать и над этим тоже.
Так мы и о реальных случаях узнаем, только когда побеждает справедливость.
А сколько таких мест по всей планете, где используется рабство? Кстати, девушки, хоть и к рассказу это и не имеет отношения, но в Марокко до сих пор разрешено рабство. Поэтому, такая история могла произойти где угодно. Только имена поменять.
А что делать? Я бы на Вашем месте дополнила рассказ именно подробностями умений и знаний героини. И, конечно, она сама должна ответить на вопрос, почему не станцевала раньше? Но в любом случае решать Вам.
Допишите, зовите. С удовольствием почитаю про магические танцы.
По поводу критики. Мне кажется любой автор ждет осмысленного разбора своей работы. Помню в одном из конкурсов одна леди просто покромсала мой текст, решив, что так будет лучше. Тогда поднялись все участники темы : авторы,читатели, переводчики, а леди надолго исчезла с форумного горизонта. Были ли мне как автору ее замечания полезны? - Нет. Можно такой подход назвать критикой? - Тоже нет. И даже тогда читатели написали в теме, что авторский текст "критик" заменил штампами.
Автор должен отвечать на критику. Благодарность ли это будет за найденные ляпы, или дискуссия. Но уж точно не молчание, склонивши голову. На то он и конкурс, чтобы автор мог услышать разные мнения о своей работе. А критик должен точно знать, что дает верные рекомендации.
Ирэн Рэйн:
Ещё немного о прочитанном.
Кто первый встал, того и тапки. Милая маленькая зарисовка. Сделали бы вы мальчиков девочками, попали в тему. Спасибо!
Этот день. Не могу сказать, что отлично, но и что плохо точно не скажешь. Нет женской штучки, но есть незатейливая история со смыслом. Спасибо!
Там описка: вместо "Я всегда предпочиталPeony Rose:
Я наконец начала читать прозу. В свете последних разговоров давайте так: пишу здесь о том, что действительно привлекло мое внимание в текстах. Кратко.
Мнение, разумеется, личное, на него можно не обращать внимания, ответов я также ни от кого не требую.
"Разоблаченная Олимпия"
"Оплеуха от судьбы"
"Следы"
"Черная шпилька"
"Башмачки для принцессы"
NIKITTA:
Rubina
Ой!
Как у вас здесь все амбициозно(((
А мне казалось , что будет конструктивный диалог.(( Или размышления автора на предмет ВДРУГ возникших у читателя вопросов. И почему авторы думают, что мои вопросы, так скажем, единоличны и не возникали у других читателей?
Хорошо если так. И мне остается только повиниться в своей...???
Уже боязно становится: вдруг, в режиме поспешности, сделаешь, боясь *упустить мысль из рук*, какую-то описку, которая будет расценена или подведена подспудно под разряд
безграмотности.
Ведь можно пойти по пути однозначности по результатам прочтения: да /нет,.... понравилось/ не понравилось... и иже с ними.
Вот честно: это нужно авторам? Или они хотят совершенствоваться? Получать отзывы, пусть иногда и не совсем лестные,анализировать эти *рецензии* и делать для себя выводы?
Или получать Елей?
Ви́дется игра в одни ворота: одни советуют, в позитиве конечно, а в *ответку* слышится ...
Ведь не услышалось, к примеру, что-либо отрицательное в отношении рассказа *Полезное качество*, посколько он действительно хорош. Или сей факт мною не замечен?
По факту все *отжабленные* или подвергшиеся критике, как авторам может показаться, рассказы, в целом - хороши!!! И писались не ради (надеюсь!) призовых мест и званий (сорри, сей кухни ЕЩЕ не знаю), а дабы проверить свои силы и возможности.
Автору рассказа *Грустная элегия...* - The Best.
Надеюсь, мое восприятие вашего рассказа не изменится и рассказ останется в пакете тех, за которые я проголосую.
Девочки! Без обид и только с позитивом!
Кьяра:
NIKITTA писал(а):
Уже боязно становится: вдруг, в режиме поспешности, сделаешь, боясь *упустить мысль из рук*, какую-то описку, которая будет расценена или подведена подспудно под разряд
безграмотности.
безграмотности.
На форуме существуют правила, одним из которых является вот это
Цитата:
2. На форуме принято писать грамотно. Уважайте русский язык и тех, кто будет читать Ваши сообщения. Знание элементарных правил русского языка обязательно. Если Вы сомневаетесь в правильности написания того или иного слова, воспользуйтесь сервисами проверки орфографии, встроенными в большинство текстовых редакторов.
Пользователям, пишущим безграмотно и не предпринимающим попытки для исправления, администрация может заблокировать доступ к созданию новых сообщений.
И куда вы так спешите, что не имеете возможности проверить свое сообщение? Хотя бы на кнопочку "Проверить орфографию" нажмите.
Кстати, слова
NIKITTA писал(а):
Ви́дется
в русском языке нет. Есть "видИтся" и "вЕдётся". Как нет и такого знака препинания, как любимые вами **.
Sad Memory:
Грустная элегия о детстве
Смерть родителей, это очень печально ((( Но стиль повествования не всколыхнул в моей душе этой грусти и сюжет местами смотрится нелогично. Странно выглядят воспоминания об обуви в такое трагическое время. Понятно, что все завязано на моменте малообеспеченности, но такое акцентирование на обувь кажется притянутым, чтобы впихнуть в тему конкурса.
Цитата:
И в знак благодарности почему-то решила вручить отцу именно босоножки.
Странный знак благодарности, мое ИМХО )))
далее по тексту тоже. Наверно это ваше "слово паразит" )))
Автор, очень надеюсь, что мое впечатление вас не обидело
Filicsata:
NIKITTA, с интересом читаю ваши отзывы. Не со всем согласна, но новый человек всегда интересен, особенно тот, что недавно зарегистрировался и сразу пришел в тему, весьма специфическую. Чем вызвано такое пристальное внимание к " Штучкам"? У нас на форуме много замечательных тем: переводы, собственное творчество, обсуждение прочитанных книг и любимых авторов, клубы по интересам. А вы только в этой темке присутсвуете. Походите, посмотрите на все многообразие ЛВН. И Света права, на форуме неукоснительно соблюдаются правила.
Vlada:
Господи, какие люди к нам на огонек заглянули! Очень рада всех видеть! Давно у нас в Штучках не было так...спорно)). Словно ветер ЗНОЯ ( кто не знает - эротический конкурс на форуме, славящийся громкими обсуждениями и прениями) опалил нас.
Леди, кому моей фирменной валерьянки? Я нынче не пью - панкреатит, зараза. 
Мне сегодня вспомнился внеконкурсный рассказ одного из туров - автор Ольга -А. Помните, про автора и редактора? если кто подскажет ссылку на него, буду благодарна.
Это просто всем нам нужно перечитать.
Чтобы расслабиться и перестать всем дуться друг на друга.
Авторы, миленькие, вы думаете, что самое плохое - это разгромные отзывы?.. Нет, убивает равнодушие, когда нет отзывов. Или отзыв одним словом: "Мило". Или все до единого отзывы положительные, а ты думаешь: "Почему не голосуют"?
Всем желаю спокойствия и улыбок. И вернусь, расскажу про одного писателя, который при жизни получил Нобелевскую премию и был благополучно забыт соотечественниками.
Rubina:
Filicsata писал(а):
Чем вызвано такое пристальное внимание к " Штучкам"?
NIKITTA, только не подумайте, что мы вам не рады. Пишите отзывы, ведь их писать не так легко и учиться надо.
Vlada писал(а):
И вернусь, расскажу про одного писателя, который при жизни получил Нобелевскую премию и был благополучно забыт соотечественниками.
Очень интересно, жду!
Рассказ твой прочитала, я его помню. Хороша твоя проза. а ты нас не балуешь. )))
Peony Rose:
"Лабутены"
"Этот день"
"Кто первый встал, того и тапки"
"Возвращайся"
"Туфли"
***
Vlada писал(а):
расскажу про одного писателя, который при жизни получил Нобелевскую премию и был благополучно забыт соотечественниками
Давай )) Забытые писатели - вообще тема широкая )))
Саида, как здорово вас видеть в теме
Надеюсь, еще что-то в конкурсе или вне привлечет внимание критика )))))