Consuelo:
Томас Бернхард «Все во мне…»
Довольно необычный по структуре автобиографический роман классика австрийской литературы XX века. А необычность заключается в отсутствии абзацев, т.е. перед нами сплошной текст, прерываемый на главы, каждая из которых несет свою смысловую нагрузку. И надо сказать, что впечатления остались весьма неоднозначные. Роман интересен, поскольку автор делится переживаниями себя самого в детском, подростковом и молодом возрасте, пришедшиеся на годы II мировой войны и поствоенное время. Место действия – Австрия и Германия. По ощущениям – сплошной мрак и полная беспросветность, припорошенная постоянными мыслями героя о самоубийстве. Время, понятное дело, было крайне сложным, особенно для пока еще не успевших сформироваться личностей, которые тем не менее уже на подсознательном уровне ощущают несоответствие своего внутреннего мира внешним обстоятельствам. Так, в памяти героя с отрицательной стороны остался образ интерната, муштры в нацистских лагерях гитлерюгенда для детей, где их учили фашистской идеологии и правильному закидыванию руки в приветствии фюреру, и обидное прозвище «австрияк», т.е. человек из страны – «пустого места». А после – бомбежки родного оккупированного Зальцбурга, окопы и убежища, снова тот же интернат, но уже не национал-социалистический, а католический, хотя и остались практически те же манеры воспитания юных умов. Красота Зальцбурга, родины Моцарта, привлекающая толпы туристов, померкла в сознании мальчика, который и запомнил разве что разруху и руины, голодных детей и бледных родителей, крестьян и бедных рабочих. Пожалуй, все бы вышло много легче, если бы ребенок получал больше материнского тепла, но у мамы был муж и новые дети, и еще куча обязанностей, а время голодное, а старший сын вообще ребенок бросившего ее мужчины. Безусловно, все это наложило отпечаток на ребенка. Самым светлым во всем романе предстает образ дедушки, главного друга и наиболее близкого к герою человека. А по сути, все хоть сколько-нибудь светлые эпизоды юной жизни оказывались кратковременными….
Оценка – 5.
aolchik:
Ч.Мартин "Когда поют сверчки"
Вообще я не очень люблю, когда автор пытается спекулировать чувствами читателя, рассказывая истории о безнадежно больных детях. Стараюсь обходить стороной подобные книги, ведь и в жизни этого к сожалению предостаточно. Но тут были слишком хорошие отзывы и оценки "5" от Леди, чьему вкусу я доверяю, и я решилась.
Книга мне понравилась, целиком и полностью. История двух больных девочек меня захватила по полной, и если судьба Эммы была уже ясна, то за Энни я мысленно "держала кулачки" и всю книгу надеялась, что Риз сможет простить самого себя и найдет смелости и сил вступить в борьбу за жизнь этой маленькой девочки. Всю книгу я читала с большим интересом: и про жизнь Риза и Эммы, любовь трепетную, нежную, но трагическую с самого детства; про историю Энни, у которой каждый день - это борьба за жизнь; про Синди, которая из последних сил вела борьбу за жизнь единственного родного и близкого человека; про Чарли, который не смотря на слепоту, остался полон сил и жизни; про Термита, история которого кстати сказать так и осталась не рассказанной; про доктора Коэна, который сам по себе Герой местного масштаба; про Ройера, еще одного Врача от Бога; про бар Дэвида и его "приколы", в общем все-все было увлекательно. Название книги, когда понимаешь его по ходу чтения, берет за душу, и я всю оставшуюся часть надеялась, что сверчки все таки будут петь, петь для Энни, а не плакать. Кроме всего прочего автор очень подробно описывает анатомию сердечно-сосудистой системы человека: сердца, вен, артерий, сосудов, как это все работает и какие болезни и пороки могут быть. Мне, как человеку весьма далекому от медицины, читать об этом было и интересно, и познавательно.
Финал заставил меня поволноваться, я не могла поверить, что после всего рассказанного автор не даст Энни новое сердце и новую жизнь. И потому ХЭ стал для меня с одной стороны закономерен, с другой - огромным облегчением, ведь нервишки автор то потрепал читателю.
И, да, любовная линия есть в книге, даже не одна. Но она была как бы ненавязчивой, а просто дополнением к основной теме, ведь что может быть важнее человеческой жизни, тем более жизни совсем юной 7-ми летней девочки.
Автору браво, а книге "5". Я рада, что не прошла мимо, как бы угрожающе ни звучала для меня аннотация.
Magdalena:
Элизабет Нотон "Жди меня".
Книга понравилась. И детективной линии мне хватило) Да, не нужно было угадывать злодея и особо ломать голову над мотивами преступников. Было интересно постепенно распутывать этот клубок, ниточка за ниточкой. Каждая разгадка шокировала, ведь Кейт постоянно была на волоске от гибели.
Не вижу ничего необычного и неправдоподобного в том, что герои занимались собственным расследованием. Любой, кто имеет большие деньги, обратится к частному детективу, как правило. Да и Кейт хотелось самой взглянуть на места и людей, которые связаны с ее прошлым. Она верила, что это поможет ей хоть что-нибудь вспомнить.
Ставлю оценку 5 за эмоции героев. Вот, что поразило меня в первую очередь.
Шок от встречи Энни-Кейт, шок от узнавания голоса сестры... Какие чувства испытываешь, когда видишь человека, которого считал мертвым пять последних лет, но в душе так и не смирился с потерей? И вот она стоит перед вами, живая и невредимая, но такая чужая. Конечно, это больно. В общем, момент встречи очень сильный!
Еще один плюс: встреча Кейт с семьей произошла практически в самом начале. Глупый бы был ход сводить их на протяжении повествования, но так и не дать встретиться.
Второй плюс: Кейт не стала скрывать всю правду, которую знала, от семьи. А то знаете, "я такая крутая, докопаюсь до сути сама". От этого еще больше проблем бы было.
Немножко бесила Джулия. Ей было 4 года, когда мама пропала. Что она могла понимать по сути? А как взрослая рассуждает о боли и страданиях, которые перенес папа. Возьмем Рида. В том же 4-летнем он потерял Джейка, человека, который считался его отцом. И уже через месяц с небольшим мальчик любит до безумия Райана, и про прошлого папу и думать забыл. Тут, считаю, автор не доработала...
Вот было бы Джулии лет 14-15, то логично. Хотя на этот возраст она и выглядела. Напрочь забыла про то, что ей 9. Хоть она и заявляет, что развитая девочка, но не до такой же степени.
И всё-таки как жестоко обошлись с Харрисонами и Мэттьюзами. Сломать столько жизней... Я не говорю уже о других пациентах... И всё из-за денег, в первую очередь.
Хорошо, что память к Кейт так и не вернулась. Может со временем, а то случись это в эпилоге, было бы очень уж сказочно.
Спасибо команде, работавшей над книгой! И спасибо конкурсу обложек, в котором я и увидела произведение)
Ну вот, реклама получилась
Peony Rose:
Льоса Марио Варгас «Похвальное слово мачехе»
Приступая к чтению книги, я знала две вещи. Первая – Льоса один из когорты прославленных мастеров современной прозы. Вторая – он помимо художественных произведений интересуется написанием пособий для молодых авторов.
После прочтения у меня только один вопрос. Нет, не «что курили, сеньор, гашиш, марихуану али что покрепче?» к автору, который радостно изрыгнул эту жижу. И не «зачем сгубили леса?» к издателям, которые пустили отрыжку в печать, мы все помним, что век капитализма суров и на девиантной порнушке можно быстро и хорошо заработать. И даже не «у вас что, не совсем развит вкус?» к критикам, которые хоть и смутились зело «пряным эротизмом» (стыдливый эвфемизм в аннотации) книги, однако ж, покашляв в кулачки и похихикав, простили эту маленькую шалость Льосе. Как-никак даровит, плодовит, увенчан лаврами, шельмец.
Вопрос вот какой: почему мастерство автора в глазах многих оправдывает мерзкое содержание его произведения? В самом деле, почему, купив в магазине красиво упакованный подарочный набор и обнаружив под блестящими бумажками и кружевными бантиками высохшую коровью лепешку, мы исполняемся праведного гнева и жалуемся, а обнаружив под слоями изысканных речевых оборотов откровенную пакость – снисходительно прощаем автору? Видимо, все еще жива в нас передавшаяся от предков традиция по умолчанию уважать всех отмеченных критиками и награжденных премиями писателей как людей интеллектуального труда, питомцев муз, творцов и созидателей нового, лучшего и так далее. А жаль. Надо бы традицию как-то модернизировать, особенно в связи с нашими новыми и активно пиарящимися в сети и вне ее «творцами».
Возвращаясь к Льосе… Будь Льоса человеком честным, а не эстетствующим хамом, он бы уместил все это дело в пару страниц от силы и сделал разукрашенный текст о связи мачехи с малолетним пасынком - то ли сыном сатаны, то ли альтер эго самого автора - вполне пригодным для определенного контингента потребителей. Инцест и педофилия всегда востребованы в эпоху снятия запретов. Однако ж автор увлекся, заиграл мускулами, разошелся, томно демонстрируя читателям художественный стриптиз «творца», и стал не только омерзителен, но и безмерно скучен, и даже где-то смешон. Да, да, представьте, в финале, несмотря на гадливость, очень хотелось ржать.
Вот что бывает, когда целишь не туда, куда следовало бы изначально.
Оценка – 1. Автор отправляется по известному адресу, адиос. И я бы зареклась, пожалуй, учиться чему-либо у подобного субъекта, будь он даже Нобелевский лауреат. Хам-эстет в преподаватели не годится.
Consuelo:
Peony Rose писал(а):
Льоса Марио Варгас «Похвальное слово мачехе»
А я со времени вручения ему Нобелевской премии по литературе, т.е. лет шесть как все пытаюсь прочитать у него хоть что-нибудь. Планировала "Разговор в "Соборе"".
Об этой книге тоже диаметрально противоположные мнения.
Peony Rose писал(а):
Хам-эстет в преподаватели не годится.
Ой, ну это я совсем не люблю((
miroslava:
Peony Rose писал(а):
Элли, повеселила ты меня своим отзывом Льоса Марио Варгас «Похвальное слово мачехе»
- спасибо! 
Peony Rose писал(а):
Элли, а ты попробуй докажи, что здесь имеет место какашка, а не конфетка? Нет, в применении к съестному вкусы, как правило, сходятся, но если дело касается современного искусства, то тут уж вступает в действие правило "на вкус и на цвет"...В самом деле, почему, купив в магазине красиво упакованный подарочный набор и обнаружив под блестящими бумажками и кружевными бантиками высохшую коровью лепешку, мы исполняемся праведного гнева и жалуемся, а обнаружив под слоями изысканных речевых оборотов откровенную пакость – снисходительно прощаем автору?
Consuelo писал(а):
А у меня в очереди на прочтение на отдаленной дистанции стоят "Похождения скверной девчонки". Теперь и не знаю - стоит ли читать. Пару лет назад прочитала у него "Город и псы" - мне понравилось. Если "Похождения" написаны в таком же стиле, то прочитаю, а если как "Похвальное слово", то мне лучше и не браться. Элли, а ты не читала?
А я со времени вручения ему Нобелевской премии по литературе, т.е. лет шесть как все пытаюсь прочитать у него хоть что-нибудь. Планировала "Разговор в "Соборе"".
Peony Rose:
Consuelo писал(а):
А я со времени вручения ему Нобелевской премии по литературе, т.е. лет шесть как все пытаюсь прочитать у него хоть что-нибудь. Планировала "Разговор в "Соборе"".
Об этой книге тоже диаметрально противоположные мнения.
Об этой книге тоже диаметрально противоположные мнения.
Слышала. Почитай, вдруг там что-то... хотя вряд ли.
miroslava писал(а):
Элли, повеселила ты меня своим отзывом - спасибо!
Пять минут смеха заменяют стакан сметаны ))) Хотя мне лично после ржача стало совсем грустно.
miroslava писал(а):
попробуй докажи, что здесь имеет место какашка, а не конфетка? Нет, в применении к съестному вкусы, как правило, сходятся, но если дело касается современного искусства, то тут уж вступает в действие правило "на вкус и на цвет"
Мира, я человек прямой. Если вижу позолоченную какашку - так и называю ее. А некоторые, узрев эту "прелесть", цокают языком и хлопают в ладошки, ага. И даже за миллиончики покупают на выставках. Что поделать, извращенцам нравится свое...
miroslava писал(а):
в очереди на прочтение на отдаленной дистанции стоят "Похождения скверной девчонки". Теперь и не знаю - стоит ли читать. Пару лет назад прочитала у него "Город и псы" - мне понравилось. Если "Похождения" написаны в таком же стиле, то прочитаю, а если как "Похвальное слово", то мне лучше и не браться. Элли, а ты не читала?
Нет, не читала. И теперь уже вряд ли. К сожалению, первого впечатления мне не перебить.
Пойду, что ли, детлит возьму, надо ж чем-то эту дрянь заедать.
алена богданова:
Янг Мишель-По зову сердца
Интересный роман,не стандартный. Гг-я не с лицом в виде сердечка,не с ангельской внешностью,а крепкая,высокая женщина.Меня героиня просто восхищает своей смелостью,отвагой и состраданием к близким.А вот герой как-то не очень порадовал,особенно в конце романа.Если героиня не пришла поставить все точки над i,то расстались бы герои.За героиню отлично.
Sonia:
Сара Райнер "Один момент, одно утро"
Мне понравился роман. Очень даже жизненное получилось повествование. Судьба сводит вместе Карен, Анну и Лу. Карен – потерявшая мужа, Анна, живущая с мужчиной алкоголиком и Лу, которая боится признаться близким в своей нетрадиционной ориентации. Этим женщинам предстоит понять, что жизнь коротка и ничего не надо откладывать, и бояться. Карен научится жить без любящего мужа, ради детей. Анна наконец-то избавится от человека, который тянет ее вниз. А Лу найдет в себе силы принять себя такой какая она есть, и обо все рассказать маме. Книге 5 баллов.
Иса:
Стоило реалу меня захватить, как тут обсуждение книг, которые меня интересовали или цепляют
. И хоть мне нужно самой оставить отзыв о прочитанной на прошлой неделе космоопере, пока я до него доберусь, все уже забудут, что писали.
miroslava писал(а):
Джаннетт Уоллс «Замок из стекла»
Мира, прочитала отзыв полностью
, очень он меня вдохновил приблизить чтение оной книги побыстрее. Тем паче давно уже куплена и ждёт на полке.
LuSt писал(а):
Рубен Гонсалес Гальего "Белое на черном"
Ласт,
Видела твой отзыв ещё в каталоге, хотя бы сейчас отпишусь. Можно частично списать на фломастеры или вспомнить притчу про слона. Перефразировав которую%) я бы сказала так: один, глядя на него видит хобот, другой - бивни, третий - его громадность. И так далее. Так и тут, вы с Марусей увидели в основном чернуху и беспросветность, а я, например, наоборот считаю эту книгу чем-то вроде антидепрессанта. Может быть как раз из-за того, что на фоне этой чёрной беспросветности герои побеждают в каждой из историй. Побеждают собственную немощь, условия, препятствия, ограничения. Лично меня такие примеры встряхивают и стимулируют не киснуть, как минимум. Но каждому - своё, конечно. А объективно тут есть и то, и другое.
LuSt писал(а):
женщинам всем, и Алле, и Кате, и второй Кате, памятники бы поставить. Это они героини. Рубен тоже герой, но по-другому, у него иного выбора не было - или карабкаться, или умереть.
Так ведь Рубен скорее с горькой иронией пишет о своём героизме. И практически слово в слово как ты "выбора не было - или карабкаться, или умереть".
Цитата:
Я — герой. Быть героем легко. Если у тебя нет рук или ног — ты герой или покойник. Если у тебя нет родителей — надейся на свои руки и ноги. И будь героем. Если у тебя нет ни рук, ни ног, а ты к тому же ухитрился появиться на свет сиротой, — всё. Ты обречён быть героем до конца своих дней. Или сдохнуть. Я герой. У меня просто нет другого выхода.
Magdalena писал(а):
Думаю, каждый инвалид испытывает зависть к тем, кто может передвигаться самостоятельно на своих двоих. Но другое дело стараться наказать за это. Словом, поступком. Отыграться каким-то образом. Что Гальего и делал.
Маруся, откуда такой вывод? Насколько я читала про Рубена, он наоборот отказывался от собранных денег после травмы и вроде от какой-то награды литературный именно потому, что не хотел снисхождения из-за инвалидности? На ком он отыгрался?
Magdalena писал(а):
"Я сижу на берегу" будешь читать?)
Ну хотя бы сравнить попытку самоубийства книжного Уилла (ага, из "До встречи с тобой") об гвоздь (
) и расчётливый уход реального, не вымышленного Миши, у которого шансов хоть что-то сделать было куда меньше.
Consuelo писал(а):
Диана Уинн Джонс «Ходячий замок»
Кристина, спасибо за отзыв!
Сама недавно читала и мне тоже очень понравилась эта оригинальная, добрая, чудесная и не наивная сказка 
Consuelo писал(а):
Хоул абсолютно далек от стандартного героя сказок, потому как он закоренелый повеса, самовлюблен, труслив, не всегда поступает порядочно.
Но ведь это скорее напускное, эдакий образ "сердцееда" и циничного колдуна, чтобы другие боялись
. А на самом деле - добрейшая душа и неисправимый романтик.
Consuelo писал(а):
Хоул проявлял настоящую доброту,
вот именно. Особенно если судить по его поступкам, а не по тому образу, который он тщательно создавал для других
. И наоборот - взять ту же милашку мачеху, которая ни слова плохого падчерице не сказала, зато так мастерски её использовала.
Consuelo писал(а):
И, конечно, Кальцифер с его остроумием и чувством юмора порадовал
прелестный персонаж
, я за него переживала, особенно когда узнала его "тайну".
Magdalena:
Иса писал(а):
Маруся, откуда такой вывод? Насколько я читала про Рубена, он наоборот отказывался от собранных денег после травмы и вроде от какой-то награды литературный именно потому, что не хотел снисхождения из-за инвалидности? На ком он отыгрался?
Алён, а причем здесь награда, деньги и т.п.? Я об отношении Рубена к окружающим. Нянечкам к примеру, зависти к дочке и т.д. Я старалась увидеть только хорошее, но не получилось. Потому что цель Гальего была в другом - показать, как плохо он жил в этой "прекрасной Стране Советов".
А главы, посвященные "плохим и злым нянечкам"? Столько язвительных строчек, так ярко и красочно описывается каждая плохая черта характера женщины. И в конце, к примеру: "Вот такая была Алексеевна. Хорошая была". К чему это благородство? По мне, так настоящая насмешка. А всех, кто к нему относился хорошо, он просто вычеркнул. По-моему, показательно. Это бы испортило всю систему "всё плохо, все козлы".
Ну да ладно.
Иса:
Magdalena писал(а):
Потому что цель Гальего была в другом - показать, как плохо он жил в этой "прекрасной Стране Советов".
Ни разу не согласна
. По-моему его цель была наоборот показать Белое на Чёрном. Вы с Ласт этого "белого" не увидели, другие увидели. Мне ценна эта книга как раз историями побед (у него же там много глав, посвящённых историям других) на фоне чёрнухи. Про хороших, точнее нормальных там есть упоминания. Почему нормальное отношение к инвалидам нужно считать подвигом? Да, он описал больше негатива, и того, что ранило. Но ведь это правда. Никто ведь не заставлял этих нянек идти туда работать. И правда ещё в том, что часто туда идут неустроенные неудачники, которые потом вымещают свою злобу на тех, кто слабее.
Tamiona inRed:
Гилиан Флинн "Острые предметы" дубль из КЛД
Как же на меня действует частица "не"! Увидела отзыв с призывом "не читать, не тратить время", сразу же заинтересовалась, какая же там водится "бабайка"
Психологический триллер без особого экшена, есть детективная линия, которая вялотекущая. Весь акцент сделан на мироощущениях главной героини, родившейся в маленьком городке южного штата, сбежавшей оттуда подальше, а теперь ей предстоит вернуться к семье и знакомым, чтобы выяснить, кто же убивает маленьких девочек. Попутно героиня вспоминает свое прошлое, пытается наладить отношения с матерью, узнать младшую сестру, выросшую за время ее отсутствия. Вскрываются семейные тайны, вытекают подобно гнойным нарывам. И тут хочется отдать должное автору за проделанную работу в изучении семейной психологии, теории нервозов, личностных становлений. Вся мотивация персонажей выдержана "от" и "до", клиническая картина создана достоверная, все "диагнозы" выверены, укладываются в современные представления психотерапии. А вот стиль изложения... То ли перевод виноват, то стиль автора, который переводчик не захотел нарушить... Такое ощущение, что читаешь сухой доклад или стенографию событий. Да, чувства у героини есть, только они сухие, словно осенние листья. Шуршат страницы, в такт шуршат слова-мысли-воспоминания, нет той самой аутентичности, проникающей сквозь тебя, дающей связь с персонажами. Как профессионал я удовлетворена работой автора, а вот как читатель осталась отстраненной, не погрузилась в сюжет, чтобы распробовать его на вкус.
Сама же история показывает нарушение семейной системы, передачу "семейного сценария" в трех поколениях; как при одном воспитании у детей агрессия идет в связке с чувством вины, и как один ребенок из-за материнского пренебрежения вредит себе, а другой - окружающим; как в маленьком городке все друг о друге всё знают, но молчат, боясь огласки, лишь бы скандал не начался с него, и тогда попустительство приобретает ужасающие масштабы; как сложно избавиться от детских травм и родительского пренебрежения, какие последствия бывают у тех, кто рожает детей по принципу "для себя, своего пользования".
Ничего ужасающего не увидела (такие истории не редкость и на наших просторах, просто не доступны общественности), хотя понимаю, что сюжет вызовет у многих отторжение, выбьет из привычной "зоны комфорта".
Гиллиан Флинн написала свою книгу от лица женщины, у которой проблемы. Да, героиня не типична, что лично мне импонировало, потому что она стала иллюстратором того, что скрыто за красивыми белыми домиками и зелеными лужайками и якобы "идеальными" семьями. Но вот сама стилистика автора меня-читателя не вдохновила. Потому 4
Фрейя:
дубль
Уорд Джей"Отомщенный любовник" (серия "Братство черного кинжала" 7/15)
Первое что стоит отметить, для подобной литературы объем очень не стандартный. Тем не менее, читается книга легко и с удовольствием. Прям, не могла оторваться. Все-таки мне нравится Рив. Наконец-то история Преподобного известна. Многие детали из предыдущих книг встают на свое место в общей мозаике истории Братства. Сами герои притягивают. Относительно Рива, изначально было трудно, еще ранее мы знали его как эгоистичного человека, торговца наркотой и проститутками. Его непонятное отношение к Бэлле (которое, кстати, немного подкорректировала малышка «Отец мой»). Я все не могла понять, как автору удастся убедить меня в том, что он хороший. И, знаете, получилось. Однозначно, Рив стал для меня одним из любимых персонажей серии. Его отношение к семье, к возлюбленной и друзьям – все это стоит многого. Героиня мне также симпатична, и мне понравилось, что у нее были сомнения. То есть не было закрытых глаз и слов что мне «все равно» и любви до гробовой доски. Нет, автор дала возможность прочувствовать и волнения, и переживания, тем самым заставив меня поверить в эту пару. Относительно других героев книги, то мне было интересно познакомиться с Пейн, уже с нетерпением жду её истории. Также было интересно наблюдать за Бэт и Рофом. Их семейная жизнь не идет гладко, попытки сделать, как лучше выходят боком. И все-таки они могут, и находят решения. А вот линия Хекс и Джона мне не совсем понравилась. Если честно, теперь не уверенна, что автор сможет изменить мое мнение. В общем, читаю дальше, но следующую книгу немного отложу. Может, успокоюсь?
Моя оценка: 5.