Регистрация   Вход

LuSt:


Девочки, заглянул на огонек с тремя прочитанными книгами из Нормандской легенды (тапками, если что, не бить - книги мне очень нравятся, и я не исключаю, что буду перечитывать и не раз, просто уже давняя привычка в отзывах больше сосредотачиваться на том, что как-то тронуло в отрицательном смысле)
Ветер с севера
Прочитала первую книгу саги - кррасота!
Северные просторы, суровые нравы воинов, красота Франции десятого века, противостояние христиан и язычников... Я очень люблю такие книги, где много описаний, словесное кружево, перед глазами будто бы встают картины происходящего, так ярко и точно выписаны все эпитеты, все малейшие детальки!
Герои.
Честно говоря, Анна Невиль нравится мне больше, чем Эмма. Эмма поверхностная, эдакая попрыгунья-стрекоза, эмоции сменяются как английская погода, а уважения к чужим верованиям и традициям ни на грамм. Хотя с чего бы? Варвары они и есть варвары и традиции у них варварские.
Ролло такой каким должен быть - беспощадный к врагам, милостивый к вассалам, верный друг близким. Благородный и честный, в отличие от некоторых других персонажей. Вообще воины-варяги в этом романе импонируют мне больше христиан, рвущих одну не такую уж большую страну на куски и не гнушающихся ничем.
Трогательно было читать, как взаимная ненависть между Эммой и Ролло превращается сначала во взаимопомощь, а затем и в дружбу с романтическим оттенком. Интересно, что же будет дальше, и сбудется ли предчувствие Лебяжьебелой? Уже сегодня перехожу ко второй книге. (5)
Принцесса викингов
Вот уж закручивается, между цветистых описаний быстро-быстро проходят важные вехи в жизни героев. Бедный Атли... Но после него остался человечек, надеюсь, в следующих книгах что-то о нем скажут.
То, как Эмма добивалась любви Ролло - мне кажется, от отчаяния, стокгольсмкий синдром во всей красе, и хоршшо, что на второй стадии он тормознулся.
И я все же обожаю Снэфрид Лебяжьебелую, вот уж кровопийца и моложалка, но красива, умна, воинственна и смысл жизни видит не в тиражировании. Хотя ее образ в целом автор прописала плохо - мы не знаем, чем она живет и чего хочет, просто идет постоянно акцентироание, что она плохая и все.
Момент случки (иначе назвать не могу, простите) Ролло и Эммы и ее последующее поведение - просто фу. На этом фоне хэппиэнд казался мне вопиюще притянутым за уши.
В книге немного бесит момент необходимого продолжения рода - ну епт, у Ролло и так толпа детей, посмотри на них, как растут, как себя ведут, и расти из любого наследного принца, благо, возможности позволяют. И вся любовь к Снэфрид и чувство долга как-то совсем испарились, когда Эмма забрюхатела. Спасение из песков и моря ничем не выше спасения с обрыва из первой книги, но тут ах, ребенок в животе, ах ты ж! Жена, выйди вон! До этого годами закрывал глаза на омовения в крови младенцев, а тут ишь ты, лошадку перевернули. Коробил меня этот момент женщина-ксерокс, поэтому поставлю 4, хотя книга, безусловно, увлекательна, читать советую и все дела, просто личный бзик. (4)
И вот третья книга... Не покидает ощущение, что будет безумно жаль расставаться с героями, о таких приключениях можно читать и пять книг, и десять, и двадцать. Настолько насыщенно и динамично в отличие от многих популярных в наше время притянутых за уши романов с продолжением...
Огненный омут
В начале книги все тихо и безбрежно: относительно мирное время, спокойная беременность, чудные отношения супругов, рождение сына. Но герои продолжают свою внутреннюю войну: две сильных личности. не желающие уступать друг другу, и всяко-разно предпринимающие попытки где бы то ни было взять верх над второй половиной. Ролло неизвестно зачем придерживает при себе наложниц, Эмма в отместку ведет невинный флирт, зная, что мужа-собственника это бесит. Все накаляется и накаляется, и в и, запретив Эмме следовать за ним, но когда она слушалась?
Измена мужа выбивает Эмму из колеи, и она - совсем как современная ревнивица, а не средневековая дама - поджигает мужа и его любовницу, осыпая их проклятиями. В гневе Ролло отсылает вздорную жену, но та едет не туда, куда велено, а угождает в самое сердце интриг франкских правителей, к коим примкнула ненавидящая её Снэфрид.
Уфф, я даже обрадовалась, что младенца ей с собой взять не удалось. Только его там не хватало.
Осажденный Шартр. Внутри стен плетутся интриги и заговоры, снаружи подступают норманны. Море крови, штабеля трупов, тактика и жестокость. Триумфальная победа франков, но напоследок Ролло как некстати застает вероломную по его мнению жену в утешительных объятиях... Хотя с его точки зрения они вовсе не утешительны, и я его понимаю.
И после этого мы полкниги не видим Ролло вообще. Не видим его мыслей, не видим, чем он руководствуется, как живет и почему принимает именно такие решения. Почему любимая жена не сумела обратить его в христианство, а политические соображения все же склонили к отречению от веры предков? Неужели этот гордый викинг променял свою веру, отрекся от родины и забыл любовь ради герцогства и официального признания короной? Это не Ролло Нормандский, не бесстрашный воин и завоеватель, не язычник-викинг северных земель, свято блюдущий традиции своего народа! Не верю! Не хватало его мыслей и побуждений, поэтому бесхребетный трус, после поражения побежавший лизать пятки сюзерену - не тот Ролло, к которому я привыкла.
Эмма же, бедная Эмма. околдовали, опоили, пытались подложить троим, использовали в качестве приманки и отводки, держали в темнице, чуть не убили... А она все это время не отказывалась от своей любви, пыталась выторговать хоть одну встречу, хоть один взгляд на любимого, а её припечатывали: крестится, женится, ты шлюха, твой сын - бастард... Но она не сдавалась, и что в итоге получила: изнасилование, грубое и жестокое, за несколько минут до эпохального события в жизни Ролло. Такой грустный конец...
Вообще за книгу мне несколько раз хотелось заплакать: жаль мне было и Снэфрид, убитую так быстро и так нелепо, и Олафа Серебряного плаща, бесстрашного скальда, чья судьба трагически оборвалась буквально в секунду. Вот Ги Анжуйский рожден под счастливой звездой, как и язычник Рагнар. Эти двое уж сколько раз попадали в переделки и каждый раз выходили сухими из воды - а шрамы, как известно, украшают мужчин. Теперь даже не знаю, каких героев ждать на страницах последней книги, из симпатичных мне не осталось толком никого, но, возможно, все не так плохо. На конец книги остается очень подавленное впечатление всеобщего краха и непонимания, зачем все это нужно, неужели это история великой любви? Неужели ради такой любви обязательно нужно претерпеть столько лишений и страданий?.. Насколько теплым было зарождение чувств в первой книге, насколько жарким оно разгорелось во второй, и каким ледяным холодом повеяло в третьей - боюсь даже начинать четвертую, хотя кого я обманываю, ведь знаю же, что в итоге все будет хорошо, просто прибавится еще пара шрамов. (5)

...

Тина Вален:


LuSt писал(а):
Девочки, заглянул на огонек с тремя прочитанными книгами из Нормандской легенды

Ласт, лови Serdce
Несмотря на то, что серия моя любимая у Вилар, тапками бить не буду. Laughing
LuSt писал(а):
Трогательно было читать, как взаимная ненависть между Эммой и Ролло превращается сначала во взаимопомощь, а затем и в дружбу с романтическим оттенком.

Мне тоже именно этим книга и понравилась.
Со многим в твоем отзыве согласна.
LuSt писал(а):
боюсь даже начинать четвертую,

Для меня она самая сильная.

...

aolchik:


Ласт, приветствую тебя в теме
Спасибо за отзывы, во многом-многом с тобой согласна
LuSt писал(а):
просто уже давняя привычка в отзывах больше сосредотачиваться на том, что как-то тронуло в отрицательном смысле

У меня вот в последнее время такая же тенденция, и вроде бы книга понравилась, а в отзыве что-то хочется отметить в основном плохое )))
LuSt писал(а):
Ролло такой каким должен быть - беспощадный к врагам, милостивый к вассалам, верный друг близким.


LuSt писал(а):
Вообще воины-варяги в этом романе импонируют мне больше христиан, рвущих одну не такую уж большую страну на куски и не гнушающихся ничем.

Мне вообще вся эта котовасия с обращением Ролло в христианство не понравилась, так настойчиво, так упорно, и забегая вперед, мне кажется Эмма слишком уж шла напролом со своей идеей его крестить, надо было мягче, уговаривать, по-тихоньку, по-маленьку, а не так как ее Франкон назюськивал. Все равно все шло к тому, что он крестится, это был лишь вопрос времени, так зачем надо было давить на него? И, да, христиане в этой серии представали порой куда более варварами, чем норманны
LuSt писал(а):
И я все же обожаю Снэфрид Лебяжьебелую, вот уж кровопийца и моложалка, но красива, умна, воинственна и смысл жизни видит не в тиражировании. Хотя ее образ в целом автор прописала плохо - мы не знаем, чем она живет и чего хочет, просто идет постоянно акцентироание, что она плохая и все.

нет, мне она не нравится, совсем И ее страшные обряды конечно не последнюю роль играли, а еще и то, что мне кажется, она не любила Ролло, а любила то, кем он стал и сделал ее.
LuSt писал(а):
Момент случки (иначе назвать не могу, простите) Ролло и Эммы

а мне вот понравился момент "под елями" Эмма просто добивалась своего, играла на слабости Ролло. не знаю, я ее не осуждала за это и ничего такого в том, что она добилась таки своего я не увидела
LuSt писал(а):
и ее последующее поведение - просто фу.

Это ты про то, что она Атли все рассказала? Н-да, не очень благородный поступок, даже подленький такой, но... все хорошо, что хорошо кончается.
LuSt писал(а):
В книге немного бесит момент необходимого продолжения рода - ну епт, у Ролло и так толпа детей, посмотри на них, как растут, как себя ведут, и расти из любого наследного принца, благо, возможности позволяют.

Ну там то дети от наложниц не благородных кровей, которых не признают союзники Нормандии.
LuSt писал(а):
И вся любовь к Снэфрид и чувство долга как-то совсем испарились, когда Эмма забрюхатела.

А была ли она эта любовь? Может было просто вожделении помешанное с чувством долга и виной за то, что Снэфрид из-за него оставила своего первого мужа-короля и обратно ей дороги нет?
LuSt писал(а):
две сильных личности. не желающие уступать друг другу, и всяко-разно предпринимающие попытки где бы то ни было взять верх над второй половиной.

они все равно так или иначе пришли бы к разрыву мне кажется, потому что они из тех людей, что учатся на своих ошибках.
LuSt писал(а):
Ролло неизвестно зачем придерживает при себе наложниц

положение и обычаи предков обязывают ))
LuSt писал(а):
Эмма в отместку ведет невинный флирт, зная, что мужа-собственника это бесит.

Тут можно и понять Эмму, и осудить. Все таки, зная его нрав, наверное могла бы и не заставлять его ревновать.
LuSt писал(а):
и она - совсем как современная ревнивица, а не средневековая дама - поджигает мужа и его любовницу, осыпая их проклятиями.

Классный был момент, я смеялась, хотя уже тогда понимала, что ничего хорошего для нее из этого не выйдет.
LuSt писал(а):
но напоследок Ролло как некстати застает вероломную по его мнению жену в утешительных объятиях... Хотя с его точки зрения они вовсе не утешительны, и я его понимаю.

И я его понимаю, а вот этот Ги окончательно выводит меня из себя своей маниакальной навязчивостью спасти Эмму и "положить весь мир к ее ногам". Прибила бы гада, такой момент испортил
LuSt писал(а):
И после этого мы полкниги не видим Ролло вообще. Не видим его мыслей, не видим, чем он руководствуется, как живет и почему принимает именно такие решения.

Эм... вообще как бы для автора характерно писать о женщине и ее судьбе, а об ее мужчинах постольку, поскольку это нужно для сюжета и для того, чтобы показать ее внутренний мир. Только "Чужак" про мужчину и о мужчине. Поэтому зачастую в ее книгах как бы не хватает главного героя, вернее не так, иногда бывают моменты, когда хочется действительно понять что же там он делал, о чем думал, пока героиня преодолевала в одиночку препятствие. Но все равно, ее мужчины для меня одни из лучших именно потому, что образы получаются не смотря ни на что цельными и неоднозначными.
LuSt писал(а):
Почему любимая жена не сумела обратить его в христианство, а политические соображения все же склонили к отречению от веры предков? Неужели этот гордый викинг променял свою веру, отрекся от родины и забыл любовь ради герцогства и официального признания короной? Это не Ролло Нормандский, не бесстрашный воин и завоеватель, не язычник-викинг северных земель, свято блюдущий традиции своего народа! Не верю! Не хватало его мыслей и побуждений, поэтому бесхребетный трус, после поражения побежавший лизать пятки сюзерену - не тот Ролло, к которому я привыкла.

а как на счет такого объяснения? Он раздавлен изменой Эммы, ее предательством, плюс он оказался круглым дураком перед своими людьми, ведь он ради Эммы остановил осаду Шартра (за этот момент я простила ему все!)!!! Ну и тем более как мне кажется он просто из упрямства сопротивлялся, хотя уже понимал, что рано или поздно крестится придется, ведь не зря он обещал Эмме прийти в лоно истиной церкви после рождения дочери, просто отсрочивал этот момент. Ну а тут все нахлестнулось друг на друга, да и чтобы Эмме сделать по-больнее, она не смогла его уговорить, а вот ради другой женщины он это сделал. В общем тут куча всего по-намешано, ну я так увидела...
LuSt писал(а):
Эмма же, бедная Эмма.

И не говори... Все что дальше - полный мрак для нее...
LuSt писал(а):
и Олафа Серебряного плаща, бесстрашного скальда, чья судьба трагически оборвалась буквально в секунду

мне его очень жаль, самый любимый второстепенный герой у автора!!! Да и еще такой нелепой смертью погиб! Даже не в бою, не с оружием в руках!
LuSt писал(а):
Вот Ги Анжуйский рожден под счастливой звездой

ОООО, вот этот товарисч вообще во мне вызывает только негатив!!!! Вот чего ему не сидеть дома со своей любовью! Какого х... он к Эмме таскался и навяливался! Ведь сказали же - НЕТ! А он уперся, я лучше знаю, что для тебя хорошо! А вот когда Эмма действительно осталась одна, где он был??? Особенно обидно, что ЭТО осталось жить а Бьерна повесили
LuSt писал(а):
Теперь даже не знаю, каких героев ждать на страницах последней книги, из симпатичных мне не осталось толком никого, но, возможно, все не так плохо.

Там появятся новые герои, и старые предстанут в новом образе
LuSt писал(а):
боюсь даже начинать четвертую, хотя кого я обманываю, ведь знаю же, что в итоге все будет хорошо, просто прибавится еще пара шрамов.

Обязательно все будет хорошо, а вот стоило ли оно того, это уже решать тебе после 4ой книги.

...

delita:


aolchik писал(а):

Ну там то дети от наложниц не благородных кровей, которых не признают союзники Нормандии

Вот тут уточнить хотела. В дохристианской культуре такого понятия, как "незаконные дети" не существовало. Или это только в Древней Руси? Айрин, наверное, знает.

...

aolchik:


delita писал(а):
Вот тут уточнить хотела. В дохристианской культуре такого понятия, как "незаконные дети" не существовало.

Лита так речь идет о Франции, где христианство уже во всю было. Я как раз и говорю о возможных союзниках Нормандии именно среди христиан, не викингов. Сам Ролло не смотря на то, что был язычников жил в обществе и ему так или иначе приходилось считаться с их порядками и законами, а правителем он был дальновидным, поэтому, да, законных наследников у него не было, а сохранить язычество среди соседей-христиан на века не возможно, не думаю, что он это не понимал. Ведь после его смерти таких детей тот же Карл и его потомки ни за что бы не признали.
А ты сама кстати читала НЛ?

...

delita:


Да, читала, но давненько и, помню, мне не очень. Такое ощущение, что сага закончилась после того, как у автора кончились мужики, которые героиню еще не изнасиловали.

...

ayrin:


delita писал(а):
Вот тут уточнить хотела. В дохристианской культуре такого понятия, как "незаконные дети" не существовало. Или это только в Древней Руси? Айрин, наверное, знает.


Почему это на Руси не существовало такого понятия? Незаконнорожденные дети и дети от рабынь даже согласно закону наследовать отцу не могли.
В Европе, знаю точно, делалось исключение, если нет законных наследников и отец признает внебрачного сына. Вот как с Вильгельмом Завоевателем.
Если говорить об НЛ, то Эмма была женой Ролло, хоть и по языческим законам, то есть ее сын родился в браке. А наложницы это всего лишь наложницы и дети от них его законными наследниками не являлись.
Вот как-то так.

...

LuSt:


Цитата:
У меня вот в последнее время такая же тенденция, и вроде бы книга понравилась, а в отзыве что-то хочется отметить в основном плохое )))

Ольчик, это потому, что мы с тобой злобные критиканы
Цитата:
И, да, христиане в этой серии представали порой куда более варварами, чем норманны

Да ведь по сути христиане и были ничем не лучше - те же крестовые походы по сути те же самые норманнские набеги, только под предлогом святой веры. Как сейчас нефть ищут, прикрываясь демократией, ничего в мире не меняется.
Цитата:
мне кажется, она не любила Ролло, а любила то, кем он стал и сделал ее.

Но она ведь могла остаться в Норвегии с конунгом уже состоявшимся и жить с ним княгиней, но поверила в Ролло (который тогда ещё имени себе не создал особо) и сбежала с ним. И много лет рядом с ним была, поддерживала в бою и в мирное время. Вообще я бы с её точки зрения прочитала бы книгу, интересный и неоднозначный персонаж. А страшные обряды - ну что, у друидов вон тоже жуть жутева, но они все равно притягивают к себе, уж не знаю, мне вот вся эта языческая мифология, духи природы, натурализм в чистом виде ближе, чем исконно-посконное, ханжество и подлость, которые, помноженные на книжную мораль, становятся стократ хуже.
Цитата:
Ну там то дети от наложниц не благородных кровей, которых не признают союзники Нормандии.

Так если законных детей нет, можно любого из бастардов назначить преемником официально. В скандинавской истории вроде прецеденты были.
Цитата:
А была ли она эта любовь? Может было просто вожделении помешанное с чувством долга и виной за то, что Снэфрид из-за него оставила своего первого мужа-короля и обратно ей дороги нет?

Эх, ну может быть. Но я вообще очень болезненно отношусь, когда мужики, состоявшись в жизни, променивают жену, которая с ними Крым и Рым прошла и помогала в трудные годы, на какую-нибудь молодую дурочку, говоря, что "это любовь". А с женой какого, спрашивается, сходился и жил столько лет, коли там любовью и не пахло? В реале просто вокруг пруд пруди таких прецедентов, бесят такие мужики до одури. Нет им оправдания, имхо.
Цитата:
положение и обычаи предков обязывают ))

Так и вижу: "Дорогая, ты уж прости, люблю тебя не могу, никого больше не хочу, но ты тут посиди, а я к девкам схожу, а то на меня друганы смотрят косо, ты ж знаешь, у нас принято много и разных"
"повбывав бы" Dur
Цитата:
Классный был момент, я смеялась, хотя уже тогда понимала, что ничего хорошего для нее из этого не выйдет.

я тоже хохотала и мужу зачитывала, потом откомментировала, что сама бы в такой ситуации поступила точно так же ) Посмеялся =)
Цитата:
вообще как бы для автора характерно писать о женщине и ее судьбе, а об ее мужчинах постольку, поскольку это нужно для сюжета и для того, чтобы показать ее внутренний мир.

да я уже понял, что герой тут дело второстепенное... А жаль :( Мне вот реально не хватает его мыслей и побуждений, ты права. И по поводу цельности образов - вот Масьгрейв в Анне Невиль мне вообще показался шаблонным, хоть и было несколько сцен интересных с ним. А Ролло персонаж цельный, и тем острее чувствовалось при чтении, что его не хватает.
Цитата:
ОООО, вот этот товарисч вообще во мне вызывает только негатив!!!!

А меня Ги не раздражает, но и не нравится... Так, ни бэ, ни мэ, ни оливье, ни салат весенний. Есть-нету, и пофиг.
Цитата:
Там появятся новые герои, и старые предстанут в новом образе

ага, я уже страниц сто прочитала, новых увидела, но пока непонятно, кто мне нравится, кто нет...
В общем, будем почитать

Кстати, предложила в голосовании Снэфрид посвежее

...

aolchik:


LuSt писал(а):
Ольчик, это потому, что мы с тобой злобные критиканы

Ой не-не, я наоборот стараюсь оценку завысить, если есть за что конечно ))
LuSt писал(а):
Но она ведь могла остаться в Норвегии с конунгом уже состоявшимся и жить с ним княгиней, но поверила в Ролло (который тогда ещё имени себе не создал особо) и сбежала с ним. И много лет рядом с ним была, поддерживала в бою и в мирное время.

Но у нее не было той свободы, что стала при Ролло - творю, что хочу. И тот конунг ничем ей не был обязан
LuSt писал(а):
А страшные обряды - ну что, у друидов вон тоже жуть жутева, но они все равно притягивают к себе, уж не знаю, мне вот вся эта языческая мифология, духи природы, натурализм в чистом виде ближе, чем исконно-посконное, ханжество и подлость, которые, помноженные на книжную мораль, становятся стократ хуже.

Не, Ласт, убийство невинных детей для меня жесть жесткая, я даже не знаю с чем это можно сравнить по злобе и жестокости...
LuSt писал(а):
Так если законных детей нет, можно любого из бастардов назначить преемником официально. В скандинавской истории вроде прецеденты были

Про скандинавскую историю я не говорю, потому как все же речь идет о Франции больше. но, да как то я забыла то Вильгельма Завоевателя, но если мне не изменяет память его права неоднократно оспаривались и были бунты. Так что положение было не стабильным. В общем что я хочу сказать, те дети Ролло в принципе возможно смогли бы стать приемниками, но законнорожденный наследник, да и еще и если мать его будет благородных кровей местного племени (Эмма, Гизелла) имел бы неоспоримые права плюс поддержку союзников.
LuSt писал(а):
Но я вообще очень болезненно отношусь, когда мужики, состоявшись в жизни, променивают жену, которая с ними Крым и Рым прошла и помогала в трудные годы, на какую-нибудь молодую дурочку, говоря, что "это любовь". А с женой какого, спрашивается, сходился и жил столько лет, коли там любовью и не пахло? В реале просто вокруг пруд пруди таких прецедентов, бесят такие мужики до одури. Нет им оправдания, имхо.

Я так то с тобой согласна, просто Снэфрид ну никак не вызывает у меня симпатии, а даже наоборот, и наверное из-за этого меня более чем устраивало то, что Ролло оставил ее ради Эммы.
LuSt писал(а):
Так и вижу: "Дорогая, ты уж прости, люблю тебя не могу, никого больше не хочу, но ты тут посиди, а я к девкам схожу, а то на меня друганы смотрят косо, ты ж знаешь, у нас принято много и разных"

по сути так оно и есть, ведь он в большей степени из-за этого и с Лив пошел на сеновал. А вообще, я вот в такую любовь, когда есть наложницы, гарем и пр. не особо верю, вернее я не понимаю такой любви, когда их несколько )) Благо автор здесь не заостряла внимания на всех этих наложницах и не рассказывала по какому графику он к каждой ходил "в гости" ))
LuSt писал(а):
вот Масьгрейв в Анне Невиль мне вообще показался шаблонным, хоть и было несколько сцен интересных с ним. А Ролло персонаж цельный, и тем острее чувствовалось при чтении, что его не хватает.

Ну Фил - это идеал, мечта, а не мужчина )))
LuSt писал(а):
ага, я уже страниц сто прочитала, новых увидела, но пока непонятно, кто мне нравится, кто нет...

Ты в электронке читаешь или на бумаге?

...

LuSt:


Цитата:
Ты в электронке читаешь или на бумаге?

На бумаге... Поэтому и рыдаю горючими слезами, что первые три книги Анны Невиль проглотил за три дня, а четвертую все никак не допечатывают ranting

Ну и чтобы два раза не вставать:
Лесная герцогиня
Впечатляющее и достойное завершение серии, на последних страницах все выдохнули и расслабились, но вот предыдущие четыреста сердце замирало не один десяток раз.
Читаешь - и будто смотришь видеоклип. Очень быстрая смена событий и декораций, пролетающее время, появление и исчезновение новых героев (из которых лично мне не понравился никто: знатные господа ничем не отличаются от крестьян-вилланов по жестокости, похотливости и животному поведению, окружение короля, как и он сам, трусливо и готово сдать что угодно, лишь бы сохранить свою жалкую жизнишку, монахи корыстны, а лесные жители тоже очень странные, один безумный фанатик Видегунд чего стоит!).
Сцена изнасилования Эммы... Перебор-перебор, да еще какой. Мало того, что за уши притянуто - полный дом народа, вся деревня обожает Эмму, так какого же она не постаралась выбежать из комнаты или поорать хотя бы? И почему все эти люди стояли у дома и ждали, пока их госпожу, извините, в пять смычков? Или это специально так - у нее ж, бедняжки, давно никого не было!
Воссоединение с Ролло прошло так же сумбурно - ну вот серьезно, события из этой книги можно было раскидать на две и добавить чуть более плавных переходов, сюжет от этого бы не пострадал, а так местами возникает ощущение схематичности повествования.
Но все хорошо, что хорошо кончается, и невзирая на пережитые по молодости мытарства, главное, что у Эммы и Ролло будет что вспомнить на старости (правда, детям о таком не расскажешь Smile ) (5)

...

aolchik:


Ласт, за отзыв
LuSt писал(а):
Поэтому и рыдаю горючими слезами, что первые три книги Анны Невиль проглотил за три дня, а четвертую все никак не допечатывают

Так их же все четыре за раз издавали, уже 4ой нет в продаже что ли?
м-да... посмотрела, в интернет-магазинах уже и нет ничего, только в таком нашла в Москве и то не факт, что действительно есть в наличии. И почему КК такой маленький тираж издали, ведь серия уже не переиздавалась давным-давно!
LuSt писал(а):
на последних страницах все выдохнули и расслабились

Дааа, монолог Эммы это нечто!
LuSt писал(а):
появление и исчезновение новых героев (из которых лично мне не понравился никто

А мне тех двух убиенных было жалко ((
LuSt писал(а):
знатные господа ничем не отличаются от крестьян-вилланов по жестокости, похотливости и животному поведению

а порой еще хуже ((
LuSt писал(а):
Сцена изнасилования Эммы... Перебор-перебор, да еще какой.

Да, лишняя она, соглашусь, можно было бы обойтись и без нее
LuSt писал(а):
Мало того, что за уши притянуто - полный дом народа, вся деревня обожает Эмму, так какого же она не постаралась выбежать из комнаты или поорать хотя бы?

что-то я не помню уже в подробностях, но в голове отложилось, что деваться то ей было некуда, а еще она вроде как за дочь боялась
LuSt писал(а):
И почему все эти люди стояли у дома и ждали, пока их госпожу, извините, в пять смычков? Или это специально так - у нее ж, бедняжки, давно никого не было!

Эм... что-то опять у меня провалы в памяти, прям стояли и ждали? Помнится Эврар немного не успел, а про остальных и не помню...
LuSt писал(а):
Воссоединение с Ролло прошло так же сумбурно

Ой, а мне понравилось
LuSt писал(а):
ну вот серьезно, события из этой книги можно было раскидать на две и добавить чуть более плавных переходов, сюжет от этого бы не пострадал

ага, и добавить чуточку хотя бы рассказа о том как Ролло жил без Эммы
LuSt писал(а):
главное, что у Эммы и Ролло будет что вспомнить на старости

)) А вот теперь и скажи, стоит ли такая любовь всех пережитых мытарств, унижений, боли и лишений Эммы?


Рада, что тебе серия понравилась, дальше еще будешь что-то у автора читать?

...

LuSt:


Ольчик, буду, у меня есть ещё Леди-Послушница, Рыцарь света и Поединок соперниц. И Светорада в полном составе должна к концу месяца появиться, хотя я уже предчувствую, что не понравится мне она :(

...

aolchik:


LuSt писал(а):
у меня есть ещё Леди-Послушница, Рыцарь света и Поединок соперниц

начинать надо с "Поединка..." если что
LuSt писал(а):
И Светорада в полном составе должна к концу месяца появиться, хотя я уже предчувствую, что не понравится мне она :(

Первая должна понравится, а вот дальше скорее всего нет. ))) А откуда такое предчувствие?

...

LuSt:


Я из тех, кто сначала читает толпу отзывов, а потом уже книгу - привычка (
Но читать я все равно буду не сейчас, так как очередь на чтение большая, да и одного автора есть опасность переесть. Тем более, что переводить сейчас буду современное, нужно и читать параллельно что-то со сходным языком. Летом вернусь к Вилар.

...

На-та-ли:


Славочка , Валюша огромное спасибо за открытки ))) очень приятно было их получить ))) сегодня пришли .
LuSt писал(а):
Девочки, заглянул на огонек с тремя прочитанными книгами из Нормандской легенды (тапками, если что, не бить - книги мне очень нравятся, и я не исключаю, что буду перечитывать и не раз, просто уже давняя привычка в отзывах больше сосредотачиваться на том, что как-то тронуло в отрицательном смысле)


Рада тебя тут видеть Ar а ещё больше , что моя любимая серия понравилась несмотря на критику ))) а самое главное , что не оставила равнодушной )))
LuSt писал(а):
И я все же обожаю Снэфрид Лебяжьебелую, вот уж кровопийца и моложалка, но красива, умна, воинственна и смысл жизни видит не в тиражировании. Хотя ее образ в целом автор прописала плохо - мы не знаем, чем она живет и чего хочет, просто идет постоянно акцентироание, что она плохая и все.


Необычно. Кажется ещё Эля говорила , что Снэфрид одна из её любимых героинь ))) лично меня её образ просто завораживал , но уж очень жуткая дама . Да
и любовь её какая-то странная. И
хотя обычно я становлюсь на сторону жены , которую оставляют ради молоденькой , но не в этом случае.
LuSt писал(а):
И после этого мы полкниги не видим Ролло вообще. Не видим его мыслей, не видим, чем он руководствуется, как живет и почему принимает именно такие решения. Почему любимая жена не сумела обратить его в христианство, а политические соображения все же склонили к отречению от веры предков? Неужели этот гордый викинг променял свою веру, отрекся от родины и забыл любовь ради герцогства и официального признания короной? Это не Ролло Нормандский, не бесстрашный воин и завоеватель, не язычник-викинг северных земель, свято блюдущий традиции своего народа! Не верю! Не хватало его мыслей и побуждений, поэтому бесхребетный трус, после поражения побежавший лизать пятки сюзерену - не тот Ролло, к которому я привыкла.


Вот это меня убило . Я все время пыталась вернуться на несколько страниц , потому что думала , что я не так поняла и , что все не так (((
LuSt писал(а):
Вообще за книгу мне несколько раз хотелось заплакать: жаль мне было и Снэфрид, убитую так быстро и так нелепо, и Олафа Серебряного плаща, бесстрашного скальда, чья судьба трагически оборвалась буквально в секунду. Вот Ги Анжуйский рожден под счастливой звездой, как и язычник Рагнар. Эти двое уж сколько раз попадали в переделки и каждый раз выходили сухими из воды - а шрамы, как известно, украшают мужчин.
Снэфрид мне все-таки не жаль было. А вот смерть Олафа -это удар . Не могла поверить , что такого героя автор убила .
Вот Ги так бесил , что я уже его смерти хотела. Надоел однако , вечно лезет не в своё дело и всё портит.
LuSt писал(а):
Впечатляющее и достойное завершение серии, на последних страницах все выдохнули и расслабились, но вот предыдущие четыреста сердце замирало не один десяток раз.
а мне в
эпилоге Ролло нервы попортил.
LuSt писал(а):
Сцена изнасилования Эммы... Перебор-перебор, да еще какой. Мало того, что за уши притянуто - полный дом народа, вся деревня обожает Эмму, так какого же она не постаралась выбежать из комнаты или поорать хотя бы?
угу. Сколько ж можно над
героиней издеваться (((
Ластик а ещё будешь Вилар читать ?
Пока я писала , ты уже ответить успела Laughing

...

Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню