Consuelo:
28.08.17 02:49
Дубль из темы "Книги об истории и исторических лицах славянских стран"
Мария Фагиаш «Танец убийц»
В основу сюжета романа венгерской писательницы Марии Фагиаш легли трагические события сербской истории, а именно государственный переворот мая 1903 года, в результате которого были жестоко убиты король Александр I из рода Обреновичей и его супруга Драга. Несмотря на то, что центральную канву романа занимают последние сутки жизни монархов, автор дает множество эпизодов-воспоминаний королевы, короля и заговорщиков, таким образом, очерчивая предпосылки страшного эпизода балканской хроники. Образы королевской пары довольно неоднозначны, но если в отношении Александра автор довольно однозначна, то его супруга предстает одновременно и жертвой, и личностью не самой симпатичной. В условиях незатихающего соперничества двух родов, поднявшихся из низов – Обреновичей и Карагеоргиевичей – за сербскую корону, тому, кто все же оказался на троне, необходимо было не только обрасти силой, дабы удержаться на вершине, но и обрести поддержку подданных. Александр вырос в условиях ожесточенной борьбы своих родителей друг с другом. Единственный сын короля Милана и его жены Натальи, Саша, как его называли в семье, оказался разменной монетой в распрях отца и матери, что, безусловно, сказалось на развитии его подозрительного и жесткого характера. В будущем, Александр даже родного отца не пощадит, приказав того убить при появлении в пределах Сербии. В то же время и как король Александр Обренович не снискал ни любви, ни уважения народа. Ситуацию усугубил еще и брак молодого короля, против которого выступали решительно все. Драга Луневица, бывшая придворная дама королевы Натальи, разведенная, со шлейфом сомнительных романов и репутацией женщины не вполне порядочной, да еще и почти на пятнадцать лет старше венценосного супруга – разумеется, никого такая кандидатура на роль первой леди не могла устроить. Королеву Драгу не любили подданные, придворные, иностранные монархи не желали принимать, тем самым, давая понять о решительном согласии со всеми недовольными выбором короля. Кроме того, Драга не могла исполнить наипервейшую обязанность королевы – подарить стране наследника, что усугубилось ложной беременностью, вину за которую возложили, конечно, на королеву. В дополнение, Драга продвигала своих родственников, даже планировала своего младшего брата объявить наследником трона. Все это, а также незнатное происхождение, вызывали стойкое неприятие к королеве Обреновичей. Александр же в своем упрямстве, назло всем, женившись на Драге, погубил собственный род. В любом случае, смерть супругов, их убийство – просто варварски жестокое…Дом Обреновичей пал, а трон перешел к их вечным соперникам – Карагеоргиевичам, которым суждено было стать последними королями Сербии и Югославии…
Роман весьма интересен, хотя тема его печальна. Однако автором, кроме основной сюжетной линии показана еще и история политического противостояния внутри Сербии, а также в целом тяжелая история этого государства. Оценка –
5.
...
ЮлияР:
28.08.17 20:41
«Зов одинокой души» Мэллери Сьюзен дубль в теме Книжки-малышки
Серия «Сестры Нельсон» - книга 2
Цитата:Кейн, убежденный холостяк, случайно встречает Уиллоу, живую и импульсивную девушку, которая совершенно меняет его взгляд на жизнь. Удастся ли ей убедить Кейна, что любовь, тепло и доверие нужны каждому человеку, даже такому суровому и неприступному одиночке, как он?
Приятная серийная книжечка, наивная и неправдоподобная, в чём-то сказочная, жизненные ситуации поданы легко и с юмором. Героиня взбалмошная, на своей волне, но при этом с юмором и за счёт неё книга делается интересной и смешной из-за чего этот простой и незамысловатый сюжет, неправдоподобный и сказочный, хочется читать. Героиня чаще сначала делает, а потом думает, помимо неё в семье еще две сестры и как в той сказке: одна красавица, другая умница, а третья глупенькая – как раз эту роль и выполняет героиня. На самом деле она, конечно, не такая глупенькая, просто это такой тип коммуникабельности, неорганизованности и взбалмошности в одном лице, причём человек с очень добрым сердцем, поэтому она жалеет каждого, и человека, и животного и ставит своей целью помочь, пригреть, естественно для нее при этом полюбить субъект, который пожалеет и спасает. Впоследствии оказывается, что спасённый, отогретый и облюбованный субъект совсем не разделяет ее чувства, а только пользуется ее добротой и когда он может уже «расправить крылья и летать» самостоятельно оставлял ее, ну, кроме животных конечно, но, учитывая, что в доме героини их держать было нельзя, то у неё они тоже не оставались, так как она находила им другую крышу над головой. Желание «разобраться» с нехорошим кузеном, который мешал счастью ее сестры приводит героиню в его дом, но здесь она застает не этого хмурого объекта, а его друга и по совместительству начальника службы безопасности – главного героя. Он, естественно, пытается не допустить героиню к своему другу, отшить, так сказать, надоедливый субъект, но обстоятельства складываются таким образом, что ему приходится приютить в своем доме и бездомную кошку и героиню на некоторое время. В процессе совместного существования героиня сразу располагается чувствами к герою. Герой и в силу давней привычки и в силу своих убеждений пытается не допустить развитие отношения между ними, хотя от сексуальных взаимоотношений удержаться не может. Герой в противоположность героини замкнутый, нелюдимый, сдержанный человек, который лишнего слова не скажет, но зато может быстро вытащить из кобуры пистолет. Взаимоотношения героини с героем идут на пользу каждому. Герой помогает героине поднять самооценку и понять, чем она могла бы заняться в жизни, чтобы быть счастливой, героиня помогает герою научиться доверять людям, научиться любить и ее и жизнь, и показать ему, что вместе с ней его жизнь станет полноценнее и счастливее.
В общем, как я и писала ранее это довольно лёгкое чтиво, с которым можно приятно отдохнуть и развеется, не претендующее ни на какие глубокие умозаключения и психологизм, поэтому можно поставить оценку 4+ за юмор и легкость, правда, после этой книги желание прочесть остальные книги серии у меня не возникло.
«Трудно поверить» Снэйк Теодора дубль в теме Книжки-малышки
Цитата:Стефани больше не верит мужчинам. Все, что у нее осталось от неудачного брака, - это обожаемый сын. Грег тоже пережил горькое разочарование в любви. Их свело вместе дорожное происшествие, которое могло закончиться трагедией, не прояви Грег самоотверженности. Простое человеческое сострадание, желание воздать добром за добро заставило Стефани предложить ему остановиться в ее доме. Поначалу им кажется, что они очень разные. И только год спустя становится ясно, что дорога в жизни у них одна на двоих.
Мне понравилась ненапряженная и отдохновеннная книжечка со звучным названием «Трудно поверить» и действительно трудно поверить, что такое возможно, чтобы спортсмен, победитель автогонок оказался настолько чувствительным, чтобы после сообщения жены о том, что она собирается с ним развестись пустился в долгую (на 2 месяца) пешую прогулку в неизвестность. По тому как вела себя в машине его жена можно понять, что для неё это нормальное поведение и тогда в таком случае ни ее поведение, ни ее заявления, ни другие поступки не должны казаться герою странными. Что, она все время была ангелом, а потом вдруг ей захотелось яркой и роскошной жизни в лучах софит и вспышек фото- и видеокамер? Нет. По воспоминаю героя, она всегда любила это, ну, конечно, и таких потребителей как жена героя тоже любят, находят они себе тех, на ком могут ездить, поэтому я вполне допускаю, что и герой мог, особенно, если он действительно такой мягкотелый, но, тогда как он стал победителем довольно-таки жесткого спорта. В общем автор хотела, чтобы книга была об успешном, красивом и состоятельном герое и она, тыкнув пальцем в небо выбрала спортсмена-гонщика и сотворила эту книжонку. В любом случае герою крупно повезло, что он вовремя вышел из машины, мне в самом начале, когда я читала как она ведёт машину всё время хотелось крикнуть: «Останови, я выйду!» К счастью, герой так и сделал. В общем, как еще можно было связать таких далеких друг от друга людей как героиня и герой, поэтому, естественно, нужно было, чтобы каким-то образом он попал бы в деревню, где жила героиня, даже, если при этом герой выглядел бы каким-то странноватым.
Ну, дальше всё шло уже достаточно премиленько. Конечно, помочь и отблагодарить человека который спас жизнь сына это вполне объяснимый, нормальный поступок для любого, но всё-таки героиня серьёзно рисковала не будь это герой, а кто-то другой. Пригласить в дом постороннего незнакомого человека, у которого нет ни дома, ни своих вещей, неизвестно, чем он до этого занимался, а в доме при этом растет маленький ребенок и других взрослых защитников нет, которые бы и героиню в случае чего защитили. А, вдруг бы это был бы псих, который бы накинулся со временем и на неё, и на ребёнка, по крайней мере, многие из нас, а, я даже думаю, большинство на ночь такого героя бы не оставили. Ну, тут оказалось у них ещё взаимное влечение, как только героиня отмыла своего спасателя, у них начались шуры-муры и страсти-мордасти. Но, правда, всё в достаточно приличной форме и так бы они прижились с друг другом, если бы вдруг не появился бывший муж героини, который, конечно, особо не мешал развитию отношений между героями, но внес свою лепту чтобы, тайна героя открылась. И тут, вообще, произошла Санта-Барбара, что подтверждает начальное предположение, что герой Размазня. Он так сильно любил героиню, что уступил любимую женщину негодяю, каково. Пусть он отец ребенка, но прав на героиню у него нет и верить тому, что говорила обиженная женщина, будет только дурак. И уехал герой на целый год горевать. OK, если бы он хотя бы через месяц вернулся, я бы могла поднять оценку герою, а так Размазня он и есть Размазня. Нет, чтобы следить за героиней, наблюдать как у нее развиваются отношения с бывшем, не обижает ли ей муж, всё ли у неё хорошо, не нуждается ли она в помощи, и как только у них бы с бывшем бы не заладилось, то сразу же и перехватил инициативу. Ну, нет он сидел в своем большом и одиноком доме запершись от всех и пару раз посылал игрушки ребенку, не удивительно, что героиня смогла его надуть, сочинив, что она возвращается к мужу, ведь он даже за год поразмыслив не догадался, что она врала, а ведь прожил с героиней месяц-другой.
В общем из-за такого никакого героя оценку книге высокую поставить не могу, да, развлеклась, отдохнула, ничего раздражающего в книге нет, по крайней мере, длительного характера, так что можно поставить оценку 4.
Теодора Снэйк «Все, кроме лжи» дубль в теме Кнжки-малышки
Цитата:И ему, и ей пришлось познать горечь супружеской измены, жестоко разочароваться в выбранном спутнике жизни. Казалось, свадебные колокола уже никогда не зазвучат для них. Но беда, что свела их вместе, неожиданно обернулась подарком благосклонной судьбы, сулящим надежду на счастье.
Понравилась книга, это уже не первая книга автора, которую я прочла и отзыв на которую уже давала на страницах форума. Здесь вполне жизненная история, женщина застает своего мужа в постели с любовницей и вычеркивает из своей жизни мужа, меняет свою жизнь и даже свой внешний образ и у неё начинается новая жизнь, где случайно любимым мужчиной в ее жизни становится бывший муж любовницы бывшего мужа. Так случилось, что героиня из тех умниц, которые больше времени проводят за книгами, за учёбой, нежели с мальчиками, на дискотеках, за развлечениями. Она хорошо училась в школе, дальше ВУЗ, почти не общалась со сверстниками, приятно проводившими время в ВУЗе, но все же познакомилась там со своим мужем, которому помогала писать контрольные, курсовые и, в общем, помогала с учебой. Он был из хорошей семьи, также как она, но довольно безалаберный человек, ищущий лёгких путей, но несмотря на молодость уже поднадоевший своей родне, которая уже не ожидала от него ничего путного, поэтому с радостью приняла его свадьбу с героиней. Он предложил ей пожениться имея своей целью иметь жену, которая обеспечивала бы его финансово и была бы не требовательна, так как не умея одеваться и разбираться в моде носила непривлекательная одежду, не следила за собой и, в общем, не было той о ком мечтают и за которыми ухлестывать мужчины, поэтому красивый молодой муж, которого она знала и к которому уже привыкла был подходящим вариантом и для нее тоже. После замужества ее жизнь особо не изменилось, женой она, в общем, себя не почувствовала, семейные обязанности ее тяготили, и она была рада, что муж не спешит ими заниматься с ней и даже не беспокоилась, что у них с ее красавцем мужем мало сексуальных отношений. Она занималась своей работой и мало обращала внимания на своего мужа, в принципе его измена и их развод был очевидным и закономерным по сути, даже если бы она не застала его в постели с другой. Им просто не нужно было жениться, ну тогда героиня этого не понимала, когда же она застала мужа с любовницей, она, в общем-то, и не расстроилась, скорее всего, даже почувствовала облегчение от того, что может преспокойно разрубить этот гордиев узел. Об этом можно судить по тем спокойным, спланированным действиям которые осуществляла героиня. После она решила, конечно, с помощью подруги изменить себя стала, больше общаться с людьми, стала красиво одеваться, следить за собой, ведь теперь ей уже было не отговориться: «Зачем мне это надо, ведь у меня уже есть муж». Хотя, новых отношений она и не искала. И вот так случилось на работе, что по договору ей нужно было выполнять работу в другой компании. Это компания оказалась именно того человека, женой которого была любовница бывшего мужа. Они (пострадавший муж и героиня) виделись однажды, когда героиня приходила к нему, чтобы отдать ему фотографии, где любовники были вместе. Однако, тогда она была в своем старом привычном образе и поэтому сейчас узнать минутную знакомую было невозможно. Поэтому они начали знакомиться заново и это казалось теперь уже совершенно другая встреча, где умные люди могут оценить друг друга, где мужчина может восхищаться красотой женщины, может ее ревновать, ухаживать за ней, предложить быть вместе и даже сделать предложение руки и сердца. Ну всё это будет последовательно, постепенно, интересно было читать, в общем, рекомендую.
Я думаю, что те, кто хотят отдохнуть с приятной книгой не пожалеют, по крайней мере, уже пару месяцев прошло как я прочитала эту книгу, но я помню ее содержание и она оставила у меня приятные воспоминания. Оценка 5.
...
Тина Вален:
28.08.17 21:30
"Маленькая жизнь" Ханья Янагихара
Пришла я с ложкой дегтя в ряды хвалебных отзывов этой книги. Мне не понравилось. Смею думать, что не потому, что я черствая и жестокая, а потому, что автор явно перегнула палку.
Очень долго я вчитывалась в книгу, буквально пробираясь страницу за страницей, потом пошло легче. Джуд сначала вызывал у меня сочувствие, но потом пошло такое, что просто слов нет. Хотя нет, есть одно :"Не верю". Не верю, что мир кишмя кишит мужчинами-педофилами, которые только и ждут возможности надругаться на Джудом. История Джуда ужасна до неправдоподобности, а трудно сочувствовать тому, чему не веришь. Особенно после методичных описаний автором истязаний, которые Джуд проводил над собой. Порезы, ушибы, ожоги, обвинения самого себя во всех грехах: это мне настолько надоело, что хотелось только быстрее перевернуть страницу. А автор все повторяла и повторяла это. Я не верю, что с Джудом все так няньчились, не могли взрослые, здравомыслящие люди не понимать, что Джуду нужна психологическая помощь. Но они не хотели его ограничивать, предпочитая только интересоваться, как часто он себя режет. Вообще, персонажи получились однобокими. Или очень положительными или зло в чистом виде. И совершенно не меняющимися. Что в начале романа, что через тридцать лет - они все такие же. Женские персонажи находятся где-то вдалеке, на обочине. Все вокруг гомосексуальны, а значит и женщины не нужны. Хотя отношения Виллема и Джуда отторжения у меня не вызвали. Но их дружбой я восхищалась больше, чем любовью. Я надеялась, что эти отношения к чему-то приведут, Джуд, если не исцелиться, то хотя бы станет немного счастливее. Но нет, все становилось только хуже. К концу романа, признаюсь честно, я ждала уже, когда Джуд со всем закончит и эта тягомотина закончится.
Зачем я дочитывала эту книгу? Наверное, немного мазохизма есть и во мне.
3 балла, простите.
...
Тина Вален:
29.08.17 18:45
» Ее капитан
"Ее капитан" Тайрин Кинкейд
Небольшой, легкий рассказ. С весьма откровенными сценами. Ожидала я, конечно, другого, но не расстроилась. Время за чтением я провела приятно. Серьезного в рассказе ничего нет, но оценю на 4 балла.
...
На-та-ли:
29.08.17 21:51
Карен Уайт "Рапсодия ветреного острова".
Книга оставила неоднозначные чувства.
Единственная героиня , которой я действительно очень сочувствую - это Мегги. Она слишком много отдавала другим , а вот взамен к сожалению получала слишком мало. Кет мне хотелось придушить с первых страниц. Эгоистичная мерзавка , которой очень долго всё сходило с рук . Правда судьба распорядилась по-своему и таки наказала её.
Не могла я правда понять самопожертвование Мегги. Почему она всё прощала кузине , и почему не выгнала из своего дома. Та не калека , не смертельно больна. Пусть бы сама разбиралась со своей жизнью.
Поступок Лулу тоже огорчил. Она не имела права скрывать от сестры тайну столько лет , тем более такую тайну , которая мешала жить им обеим . Может стоило
позволить Мег самой решить как жить ? Грустная история.
Вот эта часть книги , которая происходила в военное время мне очень понравилась. Как и сама атмосфера небольшого острова. Шум океана , прибой , солёный ветер , бутылочные деревья.
А вот современная часть разочаровала. Для меня она была ни о чем. Её опять же вытянула та давняя тайна . Остальное ни о чем. Никто из героев современности особо не впечатлил и не запомнился.
За историю военных времен я бы сразу поставила 5 , но к сожалению вторая часть подкачала , поэтому только 4.
...
ЮлияР:
29.08.17 22:39
Лори Фостер «Смятые простыни» дубль в теме Книжки-малышки
Цитата:Любовь бывает разной. Забавной — и печальной, нежной — и обжигающе-страстной, счастливой — и щекочуще-опасной.
Она может быть странной и таинственной любовью-поэзией. Веселой и ироничной любовью-интригой. Неуместной и сумасбродной любовью-развлечением. И, наконец — блистательной и озорной любовью-дуэлью!
Любовь бывает разной. Такой, возможно, как в этом собрании новых повестей, созданных популярными писательницами романтического жанра!
Простенькая, примитивная, добрая история с девственницей, которая решила во что бы то ни стало от неё избавиться. Кандидат уже был подобран, как всегда лучший парень на деревне. По плану это должна была быть связь на одну ночь, но по факту девица была уже влюблена и мечтала о большой и светлой любви со своим героем, но герой и сам уже был влюблен в героиню и мечтал и надеялся на более длительные отношения, можно сказать, первый раз в своей жизни он хотел создать с женщиной семью. В общем, желание обоих совпадало осталось дело за малым, чтобы эти двое, наконец-то, встретились и решились пригласить друг друга на свидание. Героиня у нас скромная была, боязливая, поэтому боялась отказа, и чтобы не упасть в грязь лицом и не осрамиться придумала для себя образ милой девушки, которой она могла бы быть, то есть своей сестры-близнеца. Никакого близнеца, конечно, и в помине не было, но эти детали герой мог не знать, поэтому всё могло бы получиться. Но беда в том, что герой был уже влюблён в героиню, поэтому заводить шуры-муры с сестрой героини не собирался, хоть и испытывал к ней влечение, так как на уровне феромонов улавливал героиню. К счастью герой разузнал истинную семейную ситуацию героини, так что все произошло как бы по сценарию героини, но всё же так как задумал герой.
В общем миленько, наивно, примитивно и немного скучно, поэтому оценка 4--.
Джорджетт Хейер «Вдова поневоле» (Тайные наслаждения) дубль в теме автора
Цитата:Элинор Рочдейл – девушка из знатного рода, но у нее нет средств к существованию. Скромная доля гувернантки – вот и все, на что она может рассчитывать. Внезапно шалость судьбы – и за одну ночь Элинор стала женой, вдовой и хозяйкой поместья. Но на этом чудеса не закончились. Молодой вдове, словно Белоснежке из сказки, повинуются трое братьев. Но кто же из них поведет ее к алтарю?
Продолжаю череду своих отзывов на книги Джорджетт Хейер книгой «Вдова поневоле», какой-то выдумщик из наших издателей видимо в коммерческих целях дал книге еще и название «Тайные наслаждения», но «Вдова поневоле» это точный перевод, можно только использовать синонимы для интерпретации слова поневоле, а так можно сказать, что дословный перевод. Это не совсем привычная книга автора, если читатели у нее читали только ее романтические комедии и книги с юмором, то здесь этого они не найдут, эта книга можно сказать шпионско-детективный роман с любовной составляющей. Не всем эта книга пришлась по душе, кто-то не понял поступка героини выйти замуж за кузена, кто-то обвинял героя в чёрствости по отношении к героине, я так не считаю, книга мне понравилась, просто немного не те ожидания на нее у меня были в начале, но сюжет у книги оказался очень запоминающимся и прочитав ее всего один раз я очень хорошо запомнила ее содержания, но как не странно большее впечатление на меня произвели не герои, а лондонский щеголь-кузен главного героя, колоритный персонаж, я бы даже хотела чтобы у автора появилась книга о нем.
Далее спойлеры по содержанию книги. Суть книги такова, героиня, Элинор Рочдейл, дочь разорившегося дворянина, опозорившего свою семью самоубийством, вынуждена стать гувернанткой, чтобы поддерживать себя, т.к. позор отца лишил ее возможности как выйти замуж (жених отказался женится), так и вернуться в свой круг даже на правах бедной родственницы (родственники не особенно были расположены помочь бедняжке, а она очень гордая была, чтобы просить). Сев в не ту карету по пути к новому месту службы, Элинор оказалась не в том доме и получила сумасшедшее предложение от героя, выйти замуж за его расточительного алкоголика-кузена. Всего за одну ночь, в несколько ошеломленном состоянии героиня вскоре оказывается вынужденной стать женой умирающего человека, хозяйкой разрушенного поместья и партнером в тайном заговоре, чтобы спасти свою новую семью.
После смерти мужа открывается некая тайна, окутывающая ее покойного мужа и его семью, связанная с информацией, предоставляемой французам, с которыми воюет ее страна, которая приводит к совместным действиям героя и героини, чтобы тайна ушла в могилу вместе с покойником. В конечном счете, инкриминирующая информация возвращается в надежные руки, а герои влюбляются.
Любовь в этой книге идет фоном и намеком, главное здесь не это, а раскрытие тайны и всех ее участников, разоблачение виновников и сокрытие семейной тайны от посторонних, чтобы уберечь семью, даже дальних родственников, от позора и грозящей в этом случае конфискации имущества, лишения всех титулов и возможности наследования, т.е. если бы то преступление, в котором обвинялся отец лондонского кузена, было доказано и правосудие бы его настигло, то он как глава семьи, был виновником того, что на нем прервался бы славный их род, т.к. он был лишен титула, имения, казнен, но и его дети не могли бы носить этот титул, владеть поместьями и были бы изгнаны из общества, таков в то время был закон касающийся измены короне.
Что касается героини, то ее внезапная покорность в вопросе выйти замуж за беспутного кузена мне понятна, если даже опустить немаловажный практический фактор, то стать женой на пять минут не такая уж ужасная вещь, кроме того, это явно бы помогло герою, да и героине все же предпочтительнее было стать уважаемой вдовой, чем дочерью самоубийцы, это даже в случае необходимости поиска работы гувернантки было предпочтительнее. И чем поступок героини хуже, поступка героини книги Мэри Бэлоу «Жена на время», если их сравнивать, так у данной героини гораздо больше было оснований принять предложения героя сразу, еще в доме кузена-алкоголика, она хотя бы о мотивах героя знала гораздо больше, чем героиня Бэлоу и проявила больше трепета к моральной составляющей вопроса, также как ее нельзя обвинить, да и не кто и не обвинял в этом вопросе в корысти, хотя это было бы более чем разумным поводом, поступи героиня из меркантильных соображений своими принципами. В этой ситуация героиня оказалась из-за своего хорошего воспитания и из-за того, что герой воспользовался ее хорошим воспитанием в своей игре.
В общем в книге достаточно интриг и тайн, правда в мрачном темном антураже, пустующего, запущенного поместья-дома покойного мужа героини, поэтому данная книга автора и не пользуется такой популярностью у наших читателей, ждущих привычного авторского юмора и легкости. Но книга, если ее не рассматривать как просто любовный регентский роман, а авантюрный роман с шпионско-детективной составляющей, интересная, достойная, оценки 5-.
«Идеальный мужчина» (Верх совершенства/Само совершенство/Сладкая мечта) Хейер Джорджетт дубль в теме автора
Цитата:Леди Линдет не сомневалась, что старый граф Калвер завещает свое поместье ее племяннику Джулиану. Но наследником становится и без того богатый Вэлдо Хаукридж. По настоянию леди Линдет он берет Джулиана под покровительство. Кто же мог знать, что молодой человек без памяти влюбится в легкомысленную соседку, а многоопытному сэру Вэлдо придется включиться в интригу?..
Я читала данную книгу под названием «Верх совершенства», что является оригинальным названием книги, так звали главного героя сэра Уолдо Хокриджа, известного в лондонском обществе из-за своих спортивных способностей и совершенных манер. В начале книги он обязан отправиться в Йоркшир, чтобы осмотреть имущество, которое он только что унаследовал. Сэр Уолдо очень богатый и филантропический человек, и намерен отремонтировать дом, чтобы превратить его в еще один из своих благотворительных детских домов. Однако, не всем родственникам это по душе, более бедные его родственники считали, что не справедливо наследство досталось герою и так очень богатому, когда другие и более титулованы и имеют более родственную связь с покойным, чтобы претендовать на наследство. Также идея превратить поместье в приют для бездомных «преступников» может оказаться не по душе местному обществу. Кроме того, вместе с ним в эту поездку отправляется его кузен и не один. По приезде они встречают там Теофанию Вилд, прекрасную ослепительную молодую богатую наследницу, которая абсолютна эгоистична, избалована и взбалмошна и другую молодую леди скромную, нежную и добрую, а также гораздо более элегантную наставницу-спутницу мисс Вилд Анциллу Трент. В то время как молодой двоюродный брат Ульдо, лорд Линдет, влюбляется в молодых девушек по соседству, Уолдо должен убедить прекрасную мисс Трент, что она не находится настолько ниже его по положению, чтобы они не могли быть вместе, влюбиться в него и выйти за него замуж. Мисс Трент оказывается очень крепким орешком и весьма независимым человеком, поэтому герою придётся побороться с ней за их совместное будущее. Помимо этого, во второй любовной линии тоже будет много интригующего, т.к. у молодых тоже не все так просто, да и появление еще одного родственника героя не будет способствовать облегчению в решении этих проблем.
В общем это настоящий любовный роман, где довольно открыто в плане чувств по сравнению с другими романами автора герой, а также его молодой родственник будут добиваться своих женщин. Мне понравились герои, немного напрягало упрямство героини и ее желание видеть в герое худшее, но все в итоге стало хорошо, притом, что сопротивление героини только больше показало величину чувств героя к ней, а моя оценка традиционная пятерка (5). Да и не стоит забывать прекрасный стиль и чувство юмора автора, которые и в этом романе были на высоте.
...
Фуся:
29.08.17 22:46
Татьяна Корсакова " Ведьмин клад" ( дубль)
Вот и прочитана последняя не прочитанная книга «из старенького». Сколько не убеждаю себя, что автор растет и в мастерстве и в перипетиях сюжета, а все - равно ранние её книги самые душевные! И пусть видны огрехи, пусть герои ведут себя не всегда, так как положено взрослым людям, в этих книгах чувствуется добро и вера в лучшее. Что сложно сказать о последних романах. Где зло побеждается такой высокой ценой, что нет-нет, а мелькнет мысль, зачем вообще было бороться.
С этой же книгой я снова полуночничала до глубокой ночи или раннего утра))) История героев вышла такой живой, такой яркой, что совершенно не возможно подумать, будто она была выдумана))) Безумно жаль Ведьму. Как же жестоко обошлась с нею жизнь. Даже после смерти она оказалась связана. Но, надеюсь, Настя ей помогла, и Рыжая Хозяйка сможет обрести покой и свободу простив своих обидчиков.
Читая историю прошлого, мурашки бегали по коже. До того сильно сопереживалось героям в их мытарствах. Мало справедливости было в их жизни, но было и немного счастья.
Современная история тоже интересная. Героев множество и все мужественные и с честью несущие свой крест. Вот только так мало им выпало счастья. Мужские персонажи вообще все как на подбор)))
Книге высший балл!
...
Настёна СПб:
30.08.17 00:08
Копирую.
ВАДИМ ЭРЛИХМАН "ГРАФ ДРАКУЛА. Тайны князя-вампира"
"Сквозь прорези бойниц ты смотришь в небо.
И тень ложится на твое лицо.
Холодная улыбка, маска гнева...
И тьма вокруг тебя сплошным кольцом."
("Темный лорд" Эре Тиа)
"Могучая магия образа Дракулы вызывает обостренный интерес..."
Автор задается вопросом: почему страшной легенде о Колосажателе долгое время не противопоставляли "легенду белую"? Как получилось, что
"спасенные от турецкого ятагана жители европейских городов" вместо того, чтобы благодарить за это господаря Валахии, ославили его
"величайшим злодеем на свете"? Действительно Влад III Цепеш был таким монстром или его имя оказалось некому защитить?
Как всегда, истина где-то посередине. Народный фольклор вспоминает Дракулу добрым словом: герой, победитель турок, суровый, но справедливый правитель, который
"просто так никого не сажал". Особенно суров Влад был к предателям и ворам. Надо помнить, при каких обстоятельствах "сын дракона" пришел к власти. Правители Валахии менялись чуть ли не каждые 2 года, неугодных убивали (кстати, наказание за убийство - 5 лет поста и чтение "Отче наш"), можно предположить, что боярский беспредел превысил все мыслимые и не мыслимые нормы. Влад не хотел повторить судьбу братьев (ослепленного и заживо похороненного старшего и оставшегося, по слухам, в султанском гареме младшего) и собирался править твердой рукой. Он несколько раз устраивал массовые казни, но не потому что был маньяком-садистом, а в целях устрашения. Во всех действиях Дракула руководствовался холодным умом и трезвым расчетом. Хотя натурой был деятельной и энергичной. И, считает Эрлихман, как и многие государи того времени мучился вопросом
"Тварь я дрожащая, или право имею?"
При Владе Цепеше Валахия не превратилась в царство страха, а даже процветала. Дракула был беспощаден к врагам и преступникам, но умел быть справедливым, его уважали. Показательно, что обо всех его лютых зверствах стало известно только лишь после пленения Влада, а вся информация шла от двора венгерского короля (который его в плену и держал). Безусловно, Дракула не был гуманистом, но все его действия ничем не выделяются на фоне деяний Ферранте Неаполитанского, Стефана Молдавского или Генриха VIII.
Влад вышел на свободу более чем через 10 лет, уже с репутацией сына не дракона, а дьявола. И сразу ринулся в бой - с турками, только он умел воевать с Мехмедом II. Но не зря Дракула не терпел трансильванских немцев и валашских бояр: первые его очернили, а вторые все же предали... Маленькая Валахия, которую Влад так любил, попала в зависимость от Османской империи...
У Дракулы, по румынским поверьям, были предпосылки стать... вампиром
. Он был зеленоглаз, скорее всего перешел из православия в католичество, вероятно его тело не захоронили... Этот невысокий, плечистый, черноволосый, носатый, зеленоглазый человек стал
"черной легендой Карпатских гор". Но даже от портрета Влада веет неукротимой мощью, силой духа и невероятной харизмой. Такое чувство, что его все равно не победили...
Оценка - 5-.
...
LuSt:
30.08.17 11:14
Сара Уотерс "Бархатные коготки"
Люблю Сару Уотерс за многое, и не в последнюю очередь за то, что она начала писать свои романы, в которых 99% персонажей гомосексуальной ориентации, задолго до того, как это стало мейнстримом, и писала их так хорошо, что их печатали издатели первого порядка, а не маленькие независимые. По собственному признанию автора, она пишет про лесбиянок, потому что сама такая и понимает психологию "розовых", и сосредоточиваться предпочитает на эпохе и исторической достоверности. И персонажи в контексте викторианской эпохи получаются у нее яркими, разносторонними, она берет их из разных слоев общества и показывает органично со всеми их страхами, сомнениями и причудами.
В современном мире со всеми его тиндерами, гей-саунами, тематическими вечеринками и системой опознавательных знаков намного проще живется даже в нашем гомофобном обществе. Героини же Уотерс всегда рискуют: вдруг кто увидит, вдруг "гей-радар" не сработает и понравившаяся девушка поднимет хай на весь мир, вдруг квартирная хозяйка заметит, что жилица переодевается в мужской костюм, да даже за короткую стрижку смотрели тогда косо.
Дальше есть спойлеры!
Юная Нэнси Астли живет в устричном городке Уитстейбл на юго-востоке Англии. Из всех развлечений - расположенный в соседнем Кентербери мюзик-холл, где однажды Нэнси видит выступление Китти Битлер, молоденькой девушки в костюме щеголя-петиметра, которая поет легкомысленные песенки и дарит улыбки и цветы красавицам в зале. Нэнси начинает посещать мюзик-холл ежедневно, через несколько дней Китти ее замечает и приглашает к себе в гримерную. О эта сцена с поцелуем руки и замечанием о том, что она пахнет рыбой (ведь Нэнси постоянно чистит устриц, и из-за этого в ее руки навеки впитался запах моллюсков) - уже сразу все понятно! Вскоре Китти получает предложение переехать в Лондон с новым ангажементом, и Нэнси принимает решение оставить семью и уехать с ней. Родители как будто заранее понимают, что с дочкой можно попрощаться навсегда, отец давал такие напутствия, что я чуть не всплакнула.
В мир викторианских лондонских театров средней руки пришлось окунуться с головой, потому что в Лондоне Нэнси Астли стала знаменитой Нэн Кинг, в дуэте с Китти Батлер собирающей полные залы. Робкие поцелуи первых дней сменились обжигающей страстью, однако один выкрик пьяного зрителя, и Китти струсила - собственная слава и респектабельность оказались для нее важнее настоящей любви. Нэн же перешла на следующий уровень - уличного мальчишки-гомосексуального проститута в Сохо, благо, внешность позволяла, и несколько месяцев зарабатывает минетами и дрочкой пожилым джентльменам. Однажды на улице рядом с ней остановилась карета, в которой оказались дама лет сорока - как выяснилось, лесбиянка из высшего общества. И новое окошко открывает Уотерс - в мир нетрадиционных светских леди, богатых гостиных, тонких сигарет с гашишем, дорогого шампанского, постельных игрищ до утра и сна до обеда. Новая хозяйка Нэн, Диана - богатая вдова, смеющая позволить себе плевать на общественное мнение, однако в более широких кругах, например, в опере или парке, она всегда наряжает Нэнси мальчиком и представляет как своего племянника Невилла. Но характер у Дианы тот еще, она полагает, что раз покупает для содержанки вещи, кормит ее, поит и предоставляет крышу над головой, то Нэнси - всего лишь вещь, которая обязана выполнять все сексуальные и не только капризы хозяйки, и неважно, что голова болит, плохо или хочется спать. В один момент Нэнси не выдерживает такого отношения, за что несет жестокое наказание.
Последняя часть книги повествует о том, как, оказавшись на дне, Нэнси обратилась к давней знакомой благотворительнице-социалистке Флоренс Баттон, прониклась ее идеями, а со временем и ей самой. И даже мимолетное явление Китти, да и вообще забавное столкновение всех четырех любовниц Нэнси на одном мероприятии (что Диана забыла на митинге социалистов? о_О) не поколебало ее уверенности.
Роман написан увлекательно, и несмотря на большой объем (600 печатных страниц) читается быстро, восхищает знание автором матчасти (чего стоит гей-литература конца девятнадцатого века и сленг тогдашней гомотусовки), и да, ни один автор-натурал не напишет лесбо-роман с такими откровенными эротическими сценами, не скатившись в трэш. Хотя тут тоже нет-нет да промелькивало, например, я не совсем поняла, с кем Нэнси потеряла девственность (подозреваю, что с Дианой, правда, о том, что Диана использовала дилдо не только для собственных нужд, не говорилось), и как дошла до жизни такой, что при первом интиме с Флоренс та засунула в нее руку до самого запястья без особого труда.
Я намеренно обо всем этом пишу откровенно и в подробностях, чтобы книгу после моих восторгов не вздумал читать кто-то, кому чтение об однополых отношениях противопоказано. А сама буду жалеть, что мне осталось только две непрочитанные книги у автора, буду растягивать удовольствие. (5)
...
Тина Вален:
30.08.17 19:39
» Подземное время
"Подземное время" Дельфин де Виган
Книга эта ни о чем и, в то же время, о многом. Сюжета в романе почти нет, действие занимает всего один день. Но этого вполне достаточно, чтобы понять все и о героях, и о замысле автора. Героев двое. Матильда, вдова, воспитывающая трёх сыновей. Из-за конфликта с начальником любимая работа превратилась в каторгу. Депрессия накрывает Матильду с головой, каждый новый день для нее - мука. И где-то в этом же городе живёт мужчина, с очень похожей ситуацией. Тибо мечтал стать хирургом. Но нелепый несчастный случай перечеркнул эти мечты. Теперь он всего лишь врач, один из многих докторов по вызову. Личная жизнь не складывается и сил, что бы жить и радоваться жизни у него все меньше. Что было бы, если бы эти двое встретились? Помогли бы они друг другу? Смогли бы найти новые цели и желания? Жаль, что автор не ответила на эти вопросы, а просто поставила читателей перед фактом многочисленного " если..."
Оценка 4 балла.
...
Klementinka:
30.08.17 21:11
«Отважный герой, нежные поцелуи» (Джил Грегори)
Сейчас я крайне редко читаю любовные романы: они не вызывают у меня абсолютно никаких эмоций – ни положительных, ни отрицательных. Одним словом, я и данный жанр литературы между собой почти несовместимы
Но когда-то, уже очень-очень давно, всё было иначе: в мои руки частенько попадали любовные романы. Правда, далеко не все прочитанные книги приходились мне по душе. Я считаю, что одним из лучших авторов подобной литературы является замечательная американская писательница Джудит Макнот. Именно её произведения я читала с превеликим удовольствием, наслаждаясь практически каждым словом. Но бывали, конечно, и исключения. И одним таким исключением стал роман Джил Грегори «Отважный герой,нежные поцелуи»
Главную героиню зовут Кэтлин. Она красивая, эмоциональная, отважная девушка, которой однажды, волею судьбы, приходится вернуться на свою родину, в ранчо отца под названием «Синяя даль». Своего папу Кэтлин совсем-совсем не помнит – когда девочка была ещё очень маленькой, её мать, Лидия, сбежала с ранчо вместе с любовником, забрав с собой и дочь. Став чуть старше, Кэтлин несколько раз пыталась завязать общение со своим отцом – она писала ему письма, просила выслать свою фотографию, но Риз Саммерз оставался глух к просьбам дочери – он не ответил ни на одно её письмо, ни разу не приехал в гости. И вот теперь Кэтлин вынуждена не только посетить ранчо «Синяя даль», но ещё и прожить на нём целый год! Целый год в сельской глуши! В месте, которое было одновременно и родным домом, и чужой местностью! Ещё чего! Кэтлин всеми силами старается опротестовать данный пункт в завещании, которое составил её отец! Но потом девушка резко меняет свои первоначальные планы, а всё из-за того, что она заводит тесное знакомство с Уэйдом Баркли - приёмным сыном Риза Саммерза. Уэйд красив, умён, отважен и... он влюблён в Кэтлин...
Как ни странно, но книга мне понравилась, даже очень понравилась. Сюжет её относительно прост, но повествование построено таким образом, что от романа просто невозможно оторваться! Во-первых, прекрасно описаны красоты Вайоминга: заходы и восходы солнца над прериями, скалистые горы, лесные ручьи. Во-вторых, довольно интересен финал произведения, рассказывающий о том, почему же Риз Саммерз, ни разу не ответивший на письма дочери, решил всё-таки завещать ей своё шикарное ранчо. И, в-третьих, довольно-таки интересно наблюдать за развивающимися любовными отношениями между Кэтлин и Уэйдом. Их чувства пробуждались постепенно, искорка за искоркой, но огонь, получившийся из этих самых искорок, был таким сильным, что навсегда смог соединить сердца мисс Саммерз и мистера Баркли…
Перечитав роман в очередной раз, и вновь пропустив через себя историю любви Кэтлин и Уэйда, я решила написать на книгу отзыв, в надежде, что он кому-нибудь пригодится.
Оценка:
5+ ...
geyspoly:
31.08.17 08:31
Граф ищет жену (Грей Амелия)
Действительно, скучновато и в какой-то мере избито. Героям следует пожениться по приказу короля (принца - регента). Если в отношении героини все понятно (принц хотел помочь своей дальней родственнице), то в отношении героя все притянуто за уши. Героиня вся такая положительная, правильная, талантливая, добрая, что сразу вспомнилась фраза из любимого фильма: « при таких достоинствах и до сих пор в девках». Герой — бывший гуляка и скандалист, который получив титул графа сразу стал на путь исправления. И чтоб читатель совсем не заскучал автор ввел в роман капитана, первую любовь героини и наградил его жутким шрамом и вздорным характером. Герой войны с Наполеоном, который не умеет принять поражение. Наверное если бы читала книгу 10 - 15 лет назад, то мне бы понравилось. Но сейчас я уже переросла подобные истории. (3)
...
lebble:
31.08.17 10:24
Саша Филипенко, "Красный Крест"
Знакомлюсь с произведениями из лонг-листа литературной премии
"Ясная поляна" за этот год. Прошла где-то половину. Оказалось много понятного и приятного, что можно почитать. Кроме этого, (если кто-то не в курсе), также на сайте
Livelib проводится конкурс среди читателей, где можно до 9 сентября отобрать свою шестерку понравившихся книг до того, как будут объявлен шорт-лист премии. Ну... я такого раньше не видела,) и хорошо, что такие вещи есть.
Про себя могу сказать только, что такой читательский жор на меня нападал году в 2014-ом, когда я читала номинантов для лонг-листа у Нацбеста. Может, тогда я также как сейчас просто ждала новую книгу Пелевина, не знаю и не помню. Кстати, есть знакомые имена и книги... Но я просто тешу себя надеждой, что мне есть с чем сравнивать.)))
Сравниваются если не имена авторов, то мотивы их произведений. Вот честно. Мне кажется, вижу эту разницу. Сразу бросилось в глаза, что каких-то скандальных тем в подборке у "Ясной поляны" нет. Понравился их логин. Дальше... Там есть какая-то география, которая не охватывает писательских кружок столицы (или мне показалось). Есть много попыток разобраться с историей: одной семьи, человека, места, объединенных страной и временем. Нет гневных криков в уши, призывов к восстанию, и так далее,а... ну если и есть, то я до них еще не дочитала, или просто еще не дала времени себе подумать. Есть просто много хороших книг, которые я не ожидала увидеть.
А для меня хорошие - значит, читабельные. Я такие нашла.
Одной из этих книг является
"Красный крест" Филипенко. Очень легко находится в сети, кстати. И книга чем-то напоминает сюжетом "Зулейху" (которая "открывает глаза" и которая тоже, как оказалось, стала два года назад лауреатом этой премии). Только тут героиня глаз не открывает, нет. Она уже как-то ясно все видит в свои 90 лет, находясь на первых стадиях Альцгеймера, и это ясно по её картинам, одну из которых можно увидеть на обложке этой книги, как я поняла - посмотрите. Но я сравнила их с "Зулейхой" потому что ну... это тоже женский роман, только хороший. Это было мое первой впечатление от книги.
И в нем есть интрига, которая автором предлагается где-то на первых страницах, а разгадку надо искать в конце... И в центре сюжета тоже - судьба женщины, где с начала века до каких-то уже нам близких реалий, где её бесчеловечно перемалывала система, которые некоторые назвали ГУЛАГом. У героини есть личный слушатель - сосед по лестничной площадке, который к ним недавно переехал - но его роль в книге, как я поняла, не выходила за рамки рассказчика и связующего звена с реальностью. Конечно, это книги разные, написанные очевидно разными людьми, которых различает какая-то разная степень и качество писательского опыта. Но обе книги страшные. И в "Красном кресте" нет той разрывающей душу откровенности, которую можно найти в "Зулейхе". Однако если вы хотите документалистики и трезвого писательского мастерства - это вам к "Кресту". У Шаламова, кстати, тоже есть такой рассказ, и тоже "Красный крест" называется. Там тоже о зоне и о врачах. Мне кажется, тут явная отсылка...
Но серьезно, я все это начала писать не для этого и не с того. Книга очень легко читается. Правда. Там есть какой-то "голливудский" метод подачи информации, который заставляет читателя следить за сюжетом (ну или мне так показалось). Или я может быть обманываю себя, но и концовка, которая также разгадка авторской интриги и
- она тоже ответ на какие-то вопросы, которые отвечало на себя целое послевоенное поколение, которое почти ушло сейчас. "Кто виноват, что всё так случилось?"...
На один миллион пострадавших в нашей стране обязательно найдется тот, кто скажет, что "А никто. Всё в порядке. Вы чего,
женщина?"...
Оценка "5" ...
Consuelo:
31.08.17 19:16
Дубль из темы автора
Ги де Мопассан «Реликвия» («Мощи»)
Довольно трагикомичная новелла, ведь за нелепостью представленной в ней ситуации таится столь присущая Ги де Мопассану глубина мысли. По сюжету, молодой человек, врач, в письме, обращенном к другу-аббату, описывает неприятность, случившуюся в его жизни, а также повлиявшую на отношения с невестой, кузиной аббата. Девушка, воспитанная в монастыре, отличается невиданной набожностью, а ее более рационально мыслящий жених, относится к религиозным убеждениям невесты довольно снисходительно, по типу «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось». Но вот однажды небольшая хитрость обернулась для героя массой проблем. Невеста его попросила привезти из Кёльна какой-нибудь не дорогой, но важный для нее сувенир. Герой, разумеется, забыл об этой просьбе, ибо вообще был занят тяжелой операцией, и лишь на вокзале опомнился, когда столкнулся с продавцом реликвий. Недолго думая, герой приобретает…косточку одной из 11000 девственниц, чьи мощи якобы хранятся в соборе… Несмотря на весьма шуточный и даже анекдотичный атмосферу повествования посыл очевиден. Вера – это не понавешать икон и распятий по всему дому, забив ими каждый сантиметр стенки, не биться лбом об холодные плиты посреди храма в попытке доказать, что мол, вот я-то точно верую больше всех. Все это напускное, казаться, а не быть…
Оценка –
5.
...
Тина Вален:
31.08.17 19:21
"Однажды я тебя найду" Ричард Мэдли
Роман почитала очень быстро, написан он лёгким языком да и сюжет увлек. История любви Дианы и Джеймса не уникальна. Многие пары женились в войну, будучи знакомыми буквально пару дней. Но шла война все хотели успеть жить и любить. Конечно, нельзя узнать человека за неделю, но, с другой стороны, его можно не узнать и после долгих лет совместной жизни. Диана влюбилась, поверила и потеряла мужа. Его появление в ее жизни, после десяти лет молчания, стало для нее потрясением. Как и то, кем Джеймс стал. Или, вернее, кем он был всегда. Я рада, что все закончилось хорошо. И полностью одобряю поступок отца Дианы. Это оправданная мера. Хотя это и ставит его на один уровень с Джеймсом.
Оценка 5 с минусом.
...