Читальный зал [АРХИВ 1]

miroslava:

Из моего отзыва следует, что о ВСЕХ людях, о ВСЕХ народах и нациях, которые участвовали в войне надо писать одинаково - как о ЛЮДЯХ. То, что автор не стал мазать черной краской всех немцев времен третьего рейха - это не вызвало у меня никакого протеста. Пусть Ютта и Фредерик оказались в меньшинстве, пусть французские старушки действовали смешно - но показана ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, сохранившаяся в этой страшной войне у разных наций и народов. И лишь для одной нации Дорр сделал стойкое исключение. Для русских. Или тех, кого он понимает под этим термином. В его описании никаких признаков человечности они не имеют, это какая то грязная орда, надвигающаяся на цивилизованный мир. И в этом для меня мистер Дорр встал на одну доску с немецким фашизмом, который он по идее обличал в своей книге. Для него проведен четкий водораздел: есть цивилизованный мир в котором можно все поправить, даже если одна из составляющих его наций заблудилась и зашла не туда. И есть варварская орда с которой возможно лишь вести войну на полное уничтожение. Вполне в духе фашистских теорий.
Обратите внимание, как изображена борьба против фашизма в книге Дорра. Вот картинки потешного или пассивного "Сопротивления" на в Сен-Мало. Живые люди, живые лица, изображенные автором с определенной любовью, хотя и не без насмешки над старушками из клуба. А вот сцены из России, где воюет Вернер: ни одного человеческого образа, какая-то безликая масса, партизаны, подпольщики - жалкие оборванцы, чего делают, как воюют, как борются - непонятно, и непонятно, как из России и Украины немцы вдруг оказываются выбитыми обратно в Германию. Ну и финал: та самая глава "11. 1945 г.Берлин", где русские впервые обретают свой вид, фактуру, лицо - и какое впечатляющее лицо!Я так совершенно не считаю. Я определенно заметила, что автор не согласен с ним и зачастую показывает в негативном ключе. Но общее впечатление о нем - жалкий, запутавшийся подросток. Такого не ненавидеть, а жалеть надо.Что касается высказывания Вернера о причине победы русских, то тут я определенно считаю, что автор согласен со своим героем. Потому что в тексте не нашла ни одной попытки автора в этом вопросе дистанцироваться от Вернера. Война на Востоке изображена именно как столкновение немецкой военной машины с некой безликой аморфной силой, которая подавила исключительно своей численностью, а не каким то там военным или тем более нравственным превосходством. Приведите мне пример обратного из текста автора. Русские в изображении Дорра - либо безликие, безглазые, безгласые макеты, либо дикари и варвары, глумящиеся над беззащитными. Ни одного даже мимолетного положительного образа или впечатления нет. Французы изображены определенно с симпатией, немцы - скорее с сожалением по отношению к их ошибкам, совершенным в годы фашизма. И лишь русские - как нелюдь и варвары. Возможно. Даже скорее всего - так и есть. Изображение русских - это всего лишь мимолетный антураж, необходимый для достижения этой цели. Но как используется этот антураж? Русские изображены ТОЛЬКО как часть мирового зла, которое заполонило мир в годы второй мировой войны. Именно эта легкость и мимолетность больше всего задела меня. Даже в роли статистов и антуража, маячащего где-то на заднем плане, русские изображены исключительно в негативном ключе. Значит, картинка намертво вбита в мозги как автора, так и западного обывателя, для которого, собственно, и писалась эта книга. Именно с этой картинкой в мозгах осуществляли свой "Дранг нах Остен" современники и соотечественники героя романа. Дорр тоже изображает мой народ как разновидность "унтерменш". Скажете, не так? Прочитайте вот эти цитаты:
А теперь попробуйте найти хотя бы одну разницу с тем изображением и описанием русских, которое представлено в книге Дорра.

...

valja:

Селеста Брэдли " Когда она сказала "да "




Я то думала, что бедная и несчастная девушка Каллиопа, одна попала в непогоду в заброшенное имение, так нет тут помимо Калли, была ее мать Айрис, ее отец Арчибальд, ее брат Дейд и их слуга-кучер Морган... короче народу завалило к бедному Рену уйма.
Дальше интересней найдя кладовую забитую едой, что означает либо хозяева все же есть либо скоро будут. Ну и что? Калли приготовит еду, а потом погуляет по комнатам...
Ну и тут появляется гл. герой пьяница, мизантроп и циник, как его описали в книги. А появляется он в самое интересный момент, когда главная героиня найдя чужие украшения решает превратиться в елку и надеть на себя все, что нашла в шкатулке... ну и гл. герой решает что она воровка. 
И тут начинается самое интересное
Жемчужная нить - ха-ха и он хочет ночь за каждую жемчужину....
И тут мы еще узнаем, что гл. герой не мачо, а изуродованный и ковыляющий брюнет одной ногой в могиле . Ну прям красавица и чудовище...
Гл. герой вечно спасает из смертельной опасности гл. героиню.
И юмор, очень много смеялась...Оценка 9

...

абигор:

«Синий, хвостатый, влюбленный» Косухина Наталья Викторовна
Я как те мыши, шо грызли кактус! Накачала кучу книг - теперь, Маруся, читай!
Очередная история попаданки. Штамп на штампе! Вот честно, читала и плевалась от тупизны и примитивизма! Молодую девицу за несколько минут до смерти непонятный старичок переносит на несколько сотен лет вперед и на другую планету. И она тут же получает дом, который меняется по ее желанию, деньги, помощников! А еще она становится супер-пупер-вумен с необычными способностями, главой своего рода и жутко востребованным специалистом по своему времени! Что еще нужно? Правильно! Самец! Жених! Было бы банально сделать его человеком, пусть будет синий и хвостатый! Жутко красивый, жутко богатый и жутко ревнивый!
Двадцатилетняя девица ведет себя как заправский интриган, политик и гениальный стратег в одном лице! С чего бы?.. Все ей подчиняются, хотят к ней в род, делают всё за нее. Нет, я понимаю, и в двадцать один можно сделать карьеру и быть отличным профи в своём деле, но так быстро пройти акклиматизацию в незнакомом мире? Так быстро приспособится под переменившиеся условия? Не верю!
Автор не потрудилась прописать толком ни характеры обоих главных героев, ни их внешности, ни мотиваций. О мире будущего, кроме того, что много рас, вообще ничего! Только любование героиней открытым космосом...
Сумбурно и иногда совершенно нелогично.
Плюс куча ошибок.
Прочла только на чистой силе воли!
Никогда больше!

...

Peony Rose:

valja, это не ваша рецензия с ЛЛ, прошлого года? Там, правда, есть вещи, которые тут опущены.


Если можно - пишите целиком, а то же не все любят ;)
Книгу вспомнила, кстати - очередной вариант красавице-чудовищного сюжета для взрослых. Прочитал и забыл )


Маша, оценку забыла ) После такого ставят жирный яростный кол )) Лови за вредность чтения

...

Фрейя:

дубль

Арментроут Дженнифер "Жаркий поцелуй" (серия "Темные элементы" 1/3)
Ну что же. Новая серия уже начата. Должна отметить, что у автора с фантазией все в норме. Два мира, смотрятся довольно гармонично. И если предыстория этой серии была о стражах, и трио «Лейла/Рот/Зейн» были проходными персонажами, то теперь они – главные. Еще в истории Деза меня заинтриговал демон, наблюдающий за Лейлой. Кто такой? Что ему нужно? Автор понемногу давал интригу и ответы на интересующие меня вопросы. Мне понравился Рот, его поведение, то, как он принял Лейлу. Он не пытался уговорить ее тем, что Страж – это плохо. Демон принял героиню такой, как она есть. Да, я понимаю, что он многого недоговаривает, возможно, даже во вред себе и Лейле, но почему-то я верю ему больше чем Стражам. Относительно последних, то у меня есть стойкое чувство того, что девушку используют, даже почему-то на ум приходила поговорка «Держи друзей близко, а врагов еще ближе». Не нравится мне глава клана, уж больно он стремный. Относительно Зейна… я даже не знаю. Я понимаю, что он будет одним из углов в любовной драме, только не думаю, что Лейла будет с ним счастлива. Конец книги, конечно, меня немного шокировал, но верю, автор найдет решение для этой проблемы.
Моя оценка: 5.

...

Олюшка:

Тина, спасибо за отзыв! Эта книга у меня в ближайших планах. Я помню ее книги издавал КСД, читала одну, нравится стиль автора.

...

Инет:

Перри Карен - Невинный сон.

Не могу сказать, что я в восторге, но история драматичная и захватывает.
Сюжет с определенного момента в какой-то степени предсказуем, хотя это и не мешает продолжить чтение.
Отношение к героям и их поступкам неоднозначное, но осудить главных персонажей у меня не получилось. (4)

...

Долакшми:

дубль

Макнот Джудит "Триумф нежности"

Мне не понравилось. Не понравились ни сюжет, ни герои. Героиня знакомится с красавцем-мачо южных кровей, вспыхивает страсть. Как позже оказалось, мачо - разорившийся миллионер. Героиня пытается то капризничать, то вводит его в свой круг, и очень быстро знакомит с родителями. Родители против такого жениха, и соответственно, разбалованная красотка быстро выходит за него замуж. И если первую часть романа было читать еще более-менее (знакомство, накал страстей и т.д), то потом чтение давалось с трудом. Далее действие составлял турнир "чьи понты круче". Брутальный красавец оказался домостроевский, с одной стороны его можно понять - сложно быть мачо, если жена зарабатывает больше. С другой - привести жену в шалаш и "принудить ее к счастью" тоже выход крайне сомнительный. Не можешь обеспечить семью - тебе рано женится. Героиня же вступила в неравный бой с родителями чтобы доказать, что она выросла и может все сама (но, желательно, за их деньги). Она втайне от мужа покупала мебель, пыталась обустроить "шалаш" и привычные условия не ранив самолюбие мужа. Вот так, бодаясь, доказывая друг другу кто из них мужик, герои дожили до счастливого дня, когда Герой снова стал миллионером и отпустил "поводья". Прости Джудит, 3 б.

...

Fantastic Lady:

Дженнифер Маккуистон «Пламенная нежность»

Аннотация к книге меня заинтересовала тем, что кроме любовной составляющей в сюжете была обещана и детективная линия, которая, по моему мнению, должна была сделать повествование более увлекательным, а сам роман – более оригинальным и свежим. Уже с первых страниц я поняла, что главная героиня, если не изменится в дальнейшем, отравит мне все впечатление от книги. Собственно, так и получилось, да и герой не отставал от своей возлюбленной и их образы казались картонными, а поведение, мысли, поступки напоминали о штампах и порой об отсутствии логики.
Главная героиня – Джулиана раздражала большую часть книги. Она, руководствуясь ложными умозаключениями, с уверенностью обвинили главного героя – Патрика в убийстве родного брата, не приняв во внимание свое плохое зрение и то, что лица убийцы лично она не видела. После того, как Патрик сбежал в Шотландию, даже не попытавшись доказать свою невиновность в героини каким-то образом заговорили остатки разума и она стала сомневаться в своих показаниях и даже поехала на поиски беглеца, чтобы вернуть его в отчий дом.
Несмотря на то, что сомнения Джулианы относительно Патрика окончательно не были развеяны, а Патрик был зол на клевету и неприятности, которые ему обеспечила героиня – это не помешало героям при встрече сразу же почувствовать влечение друг к другу. С этого момента отношения главных персонажей развивались по стандартной схеме. Они вступили в брак, но каждый из них при принятии такого решения руководствовался своими мотивами. Как только Джулиана узнала, почему на самом деле Патрик женился на ней, то начала истерить. Ведь ей захотелось любви, взаимности, искренности, всего и сразу. Патрик тоже тот еще фрукт, даже не попытался ничего расследовать, найти настоящего убийцу и защитить свое имя. Он просто поручил все другим, надеясь на их исполнительность, еще и отговаривал Джулиану от попытки исправить то, что та натворила и найти свидетельницу преступления. Интересно было узнать, кого автор выбрала на роль убийцы, а мотив можно легко угадать.
Финал романа написан в излюбленной манере многих писательниц выбранного жанра. Не могу сказать, что роман полностью безнадежен. Порадовала динамичность и наличие юмора в повествовании, но к самой истории героев есть претензии, поэтому поставлю 4 -.

...

Fleur-du-Bien:

Эдгар Аллан По "Золотой жук"

Всё же Эдгар Аллан По был писателем, опередившим своё время. Ну, или современность заимствует из его произведений. О чём я говорю? О предвосхищённом американским автором типаже героя, который сейчас очень популярен. Мизантроп, чей ум и наблюдательность значительно превосходят способности среднестатистического человека и чья гениальность граничит с безумием. Достаточно вспомнить все осовремененные экранизации приключений Шерлока Холмса, а также медицинский сериал о докторе Хаусе, и поймёшь, что именно такие персонажи сейчас в моде. Главный герой "Золотого жука" – обладающий недюжинным интеллектом отшельник Вильям Легран, чья семья опасается, что он когда-нибудь сойдёт с ума, и потому приставила к нему тёмнокожего слугу Юпитера, чтобы не оставлять странного родственника без присмотра. А так и не назвавшийся рассказчик истории – единственный друг этого мизантропа. Находка Леграном необычного золотого жука приводит к поискам давно забытого пиратского клада. Но для меня самой интересной частью был не собственно сам поход за сокровищем, а рассказ героя, как он смог расшифровать послание и проложить путь к тайнику.
Очень увлекательно! Оценка – "отлично".

...

Consuelo:

Не обессудьте, Остапа снова понесло в неведомые дали

Арнольд Альшванг «Бетховен»

Мое увлечение классической музыкой началось лет в шесть. Хорошо помню тот весенний солнечный день, когда я впервые услышала ту самую «Лунную сонату» Людвига ван Бетховена. Безусловно, ребенку не понять всей глубины этого гениального творения, но от первого до последнего аккорда я пребывала в каком-то завороженном состоянии. Сама музыка и обстановка того чудесного дня, явно поспособствовали дальнейшему приобщению к дивному миру классической музыки. И если меня спросить о любимых композиторах, я одним именем не могу ограничиться, но Бетховен – он всегда для меня был и остается особенным, стоящим вне каких-то чисто условных мерок «кто больше/кто меньше нравится». После такого лирического отступления о том, что есть лично для меня Бетховен, приступала к прочтению труда советского музыковеда Арнольда Александровича Альшванга, посвященного великому Бетховену, с понятным волнением…

«Перед именем Бетховена все мы должны склониться в поклоне» (Джузеппе Верди)

Точная дата рождения будущего великого композитора неизвестна, однако, отправной точкой является 17 декабря 1770 года – день крещения. Таким образом, Людвиг ван Бетховен родился примерно 15 или 16 декабря, в семье Иоганна ван Бетховена, тенора придворной капеллы, и Марии-Магдалины Кеверих, дочери придворного повара. Родной город композитора – немецкий Бонн, на тот момент являвшийся вотчиной кёльнского курфюршества. По отцовской линии примечателен дед – также Людвиг ван Бетховен, фламандец по происхождению, сын торговца и певец, обладавший басом, а также должностью капельмейстра. Отец Иоганн отличался неровным характером, загулами, кутежами и всем прочим, что могло и приводило семью, в которой родились трое мальчиков и дочь (умершая в детстве), к довольно бедственному состоянию. Доходы музыкантов, какими бы талантливыми они ни были, зависели от многих побочных факторов – например, милости и щедрости меценатов и власть имущих, которые и выдавали рекомендательные письма и жалованье.

Мария-Магдалина в противовес своему непутевому супругу обладала уравновешенным нравом, именно к матери у ее гениального старшего сына сложилось наиболее теплое чувство. Однако большая нужда, не самое крепкое здоровье, постоянные тревоги за мужа, проматывающего и без того невеликие заработки, а также переживание за судьбу детей привели к ее смерти в 1787 году.

«Музыка — посредница между жизнью ума и жизнью чувств» (Людвиг ван Бетховен)

Родившемуся в семье музыкантов Людвигу было предначертано хотя бы ознакомиться с азами семейной профессии. Первым учителем Бетховена-младшего стал Кристиан Готлиб Нефе, сразу распознавший талант мальчика. До Готлиба Бетховен уже учился играть на клавесине у Ван-дер-Эдена и на скрипке – у друга отца Тобиаса Пфейфера. Готлиб же обучал подопечного игре на органе, и впоследствии критики будут списывать именно на особенности звучания и техники игры на этом инструменте, несколько тяжеловесную исполнительскую манеру и в целом музыки великого композитора. Именно в это время юному дарованию открывается мир Моцарта, Баха, Генделя и Гайдна. Кроме того, Бетховен много читал, занимался самообразованием, но всегда считал, что знаний у него недостаточно…

В 12 лет, стараниями отца, Людвиг приступает к службе органиста при капелле, без жалования. Вообще с отцом складывались мягко сказать непростые отношения. Иоганн ван Бетховен мечтал о славе, потому заставлял маленького Людвига упорно заниматься. Конечно, отец шел дорогой отца Моцарта в своем стремлении прославиться на способностях одаренного старшего сына. Однако дар Моцарта и дар Бетховена различны, и раскрывались они по-разному. Отец вел настолько аморальный образ жизни, что Людвигу пришлось подать на него заявление о выселении того из города (!), а впоследствии старший сын даже добился выплаты половины всего дохода отца, которая нужна была для обеспечения младших братьев. Вообще же, Бетховен всегда заботился о своих братьях, хотя они к нему далеко не всегда честно и справедливо относились…

«Обратите внимание на него. Он всех заставит о себе говорить» (Моцарт)

Вена – неофициальная столица классической музыки, всегда манила молодых музыкантов. Во времена Бетховена этот город славился многими своими дарованиями, а главной жемчужиной был, безусловно, Вольфганг Амадей Моцарт. В 1787 году Бетховен впервые приезжает в австрийскую столицу и не только знакомится со своим кумиром, но и начинает брать у него уроки. Первый «венский период» прервался смертью матери…

В 1792 году Бетховен возвращается в Вену, дабы учиться у Франца Йозефа Гайдна. Поначалу все шло довольно гладко, но постепенно различия в характерах, в понимании искусства, привели к охлаждению отношений, а после и разрыву между талантливыми учителем и учеником…

Очень рано, примерно лет в 27, Бетховен начинает жаловаться на ухудшающийся слух. Невозможно представить что-то более страшное для музыканта и композитора, чем глухота. Бетховен пытается лечиться, и на какое-то время достигается небольшой эффект поддержания слуха…но не избавления от надвигающейся глухоты. Болезнь воспринималась, при всем темпераменте музыканта, крайне тяжело. Даже мелькали мысли о самоубийстве, впрочем, такой исход был совершенно не в натуре Бетховена: «Мне казалось немыслимым покинуть свет раньше, чем я исполню всё, к чему я чувствовал себя призванным». Долгое время композитор усиленно скрывал свой недуг, но к 1814-1816 годам он уже был не в силах воспринимать речь и пользовался специальными тетрадями для разговоров...

«Ни один из моих друзей не должен нуждаться, пока у меня есть на кусок хлеба, если кошелёк мой пуст, я не в силах помочь тотчас же, ну что ж, мне стоит только сесть за стол и взяться за работу, и довольно скоро я помогу ему выбраться из беды».

Большинство портретов Бетховена изображают его неким довольно строгим, мрачным, если не сказать буйным, взлохмаченным существом. На самом деле, характер гения был не подарком. Сосредоточенность и замкнутость – части его натуры. Пламенность, несдержанность, резкость, небрежность, рассеянность, неприспособленность к бытовой жизни, упрямство, вечный конфликт с несправедливостью окружающей действительности, нежелание следовать чопорным установкам светской этики, прямолинейность, доходящая до крайности, очевидная напряженность, но при этом отходчивость, умение влюбляться, искренность и честность, верность в дружбе, готовность последнюю копейку отдать нуждающемуся. Всякая гениальность сложна…

«Здравствуй! Едва проснулся, как мысли мои летят к тебе, бессмертная любовь моя! Меня охватывают то радость, то грусть при мысли о том, что готовит нам судьба. Я могу жить только с тобой, не иначе; я решил до тех пор блуждать вдали от тебя, пока не буду в состоянии прилететь с тем, чтобы броситься в твои объятия, чувствовать тебя вполне своей и наслаждаться этим блаженством. К сожалению, это надо; ты согласишься на это тем бо­лее, что ты не сомневаешься в моей верности к тебе; никогда другая не овладеет моим сердцем, никогда, никогда...» (7 июля 1801 г.)

Всю жизнь Бетховен искал ту самую, «бессмертную возлюбленную», которая могла бы принять и понять его, дать ему, вечно одинокому, настоящую семью. Вопрос о том, кем на самом деле была «бессметная возлюбленная» до сих пор остается открытым. Была ли то красавица Джульетта Гвиччарди, чье имя вошло в историю в связи с великолепной «Лунной сонатой», или венгерские аристократки - кузины Жозефина и Тереза Брунсвик, или пианистки Мария Биго и Тереза Мальфати, или писательница Беттина Брентано-Арним, или певица Амалия Зебальд....Альшванг склоняется к кандидатуре Терезы Брунсвик, «наиболее значительной, наиболее содержательной женщиной из всех, которые когда-либо были предметом страстной привязанности композитора»…Вполне возможно, что «бессмертная возлюбленная» - образ отвлеченный, некий идеальный портрет женщины, которую великому человеку не было дано найти…

В 1808-1810 годах в жизни композитора значимое место отводится великому Гёте и его творчеству. Бетховен всегда мечтал создать музыку для поразившего его «Фауста», но единственное, что он успел – «Песня о блохе», которую исполняет Мефистотель в Ауэрбахе. В 1810 году Бетховен создает музыку для гётевской трагедии «Эгмонт», сюжет и революционная идея которой идеально вписывались в мировоззренческие принципы композитора. Встреча же двух титанов показала насколько это абсолютно разные натуры, объединяемые исключительными дарованиями. Так, Бетховен яростно не выносил аристократов, и не считал нужным это скрывать, а Гёте, наоборот, оставался в рамках условных приличий, но оба они признавали безусловные таланты друг друга…

«Тем, кем являюсь я, я обязан самому себе. Князей существует, и будет существовать тысячи, Бетховен же только один».

Вся жизнь Бетховена – это мучительная, напряженная, борьба с непризнанием, с неконструктивной критикой, и даже с признанием, но не таким пониманием, как то задумывалось композитором (например, сама по себе мода на самого себя уже являлась фактором раздражения, ведь быть модным не значит быть понятым). Кроме того, постоянная нужда, одиночество, ужасно некрасивая история с невесткой и аморальным племянником, что сократило жизнь Бетховена. Музыка же его была настолько сложна и совершенно непривычна для своего времени, что находилось не так много людей, которые действительно понимали, какой импульс в ней заложен. Вообще же XVIII век удивительный со многих сторон, в частности, уникальной плеядой по-настоящему одаренных, талантливых и гениальных людей. Музыка Бетховена рождалась на стыке уходящего XVIII века – классицизма, и только зарождающегося XIX века с его эпохой романтизма. Бетховену чужды легкие, салонные мелодии, бывшие тогда в моде. Характер, обстоятельства жизни и принципиальность революционно-республиканской идеологии обусловили «бетховеновский язык». Ему свойственна героическая музыка, ярким примером которой является Симфония № 3 «Героическая», которая создавалась в 1803-1804 годах, и была первоначально посвящена Наполеону Бонапарту. Она не была принята публикой из-за своей сложности и…продолжительности...

«Freude, schöner Götterfunken,
Tochter aus Elysium!
Wir betreten feuertrunken,
Himmlische, Dein Heiligtum.
Deine Zauber binden wieder,
Was die Mode streng geteilt,
Alle Menschen werden Brüder,
Wo Dein sanfter Flügel weilt….»

«Радость, пламя неземное,
Райский дух, слетевший к нам, опьяненные тобою
Мы вошли в твой светлый храм.
Ты сближаешь без усилья
Всех разрозненных враждой,
Там, где ты раскинешь крылья,
Люди — братья меж собой…»
(Ф. Шиллер, Л.В. Бетховен Симфония № 9 «Ода к радости»)

Бетховена называют революционером в музыке, на мой взгляд, это действительно так. И музыка его словно прорыв, отсюда и непонятность для современников. Он разделял идеи о равенстве, свободе, т.е. принципы, характерные для революционеров. Уникальный симфонизм, новое звучание оркестра, умение блистательно импровизировать. И хотя у него всегда были ученики и ученицы, в 1823 году произошла встреча с главным наследником бетховеновской музыки. В Вене, как всегда давали представление юные таланты, и один из них, венгерский юный пианист, поразил маэстро своей импровизацией. Бетховен увидел дар в этом ребенке, и на глазах у публики расцеловал мальчика. Тот невероятно одаренный ребенок не только никогда не забудет такое отличие, данное им гением, но и лучше всех поймет масштабы его музыки. Мальчика звали Ференц Лист…

«Музыка выше, чем все откровения мудрости и философии» (Людвиг ван Бетховен)

Земной путь Людвига ван Бетховена завершился 26 марта 1827 года, уступив место бессмертию его несомненного гения…

Работа Арнольда Альшванга, конечно, интересна, ведь в ней автор затрагивает не только обстоятельства личной жизни Бетховена, его характера, его мировоззрения, но и разбирает основное творческое наследие. Единственное, что автор советский, и это дало о себе знать, но никак не испортило впечатления. Музыку Бетховена я не просто часто слушаю, она у меня произвольно звучит в голове, поэтому, естественно, читала биографию под аккомпанемент шедевров маэстро. От себя добавлю, что особенно любимы мною «Лунная соната», «Героическая симфония» (кстати говоря, советую посмотреть фильм - реконструкцию BBC первого исполнения симфонии, 2003 год), симфония № 9 - она же «Ода к радости», симфония № 7 (Allegretto, в первую очередь), «Эгмонт» и симфония № 5. Хотя мне все нравится, если честно))

Оценка - 5.

...

goljalja:

Отзыв дублирован из КЛД.

Джон Катценбах "Фатальная ошибка. "


Оцениваю на "4". Вроде бы, хороший триллер,напряженный, но не зацепил, что называется. Здесь отлично представлены главные действующие лица, хорошая психологическая составляющая, упор сделан на чувства и переживания героев. Возможно,отчасти виноват не маленький объём книги, из-за чего действие казалось затянутым и где-то лишенным динамики. В общем, прочитав, не жалею, но и восторгов нет.

...

Настёна СПб:

Копирую.

ЮЛИЯ КРЁН "ДОЧЬ ВИКИНГА"

"Царевны делятся на сказочных и юридически оформленных. Последние учтены, сосчитаны, функционируют согласно букве протокола. Другое дело - сказочные. Их подменивают в колыбели, крадут из карет, заманивают в леса, бросают в темницы..." (Лилия Гущина).
Вот и эта история о сказочной принцессе Гизеле. О настоящей Гизеле, дочери Карла III Простоватого и жене Ролло Нормандского, два источника (Википедия и моя книга "Все европейские династии") дают такие даты жизни: ~908-919. Жалко девчушку, конечно, но в героини романа она не годится.
Мне как-то хотелось больше исторической достоверности, а не приключений... Две девушки - хрупкая Гизела и сильная норвежка Руна (которая на все руки мастер, даже корабль в одиночку построит ) - от кого-то убегают, спасаются, в реке тонут, в бой вступают, в лесу зимуют. Небольшая передышка - и все по новой. Даже поднадоело... Зачем Крён сделала Гизелу девушкой на выданье (да и почему у короля не могло быть еще одной дочери?), я поняла, но приключения, выпавшие на ее долю, какие-то нереальные. Руна получилась уж очень ожесточенной (но и тут можно понять: или ты - или тебя). Но момент, когда она забила камнями волчат, при этом у нее был нож, резанул.
Главный злодей - это просто атас! Когда он появлялся, я удивлялась: "Как, опять ты? Живучий же, зараза!" Прониклась я только судьбой Таурина - и то, как с ним в итоге поступила автор, считаю не справедливым.
Оценка - 4 (даже с малюсеньким минусом).

...

juliaest:

Боже, где же вы это выискали? В книге более 100 глав, из них посвящено оккупированной территории СССР три, и еще одна пленным. Героев русских в романе нет. О Германии более пятидесяти глав и два «положительных» персонажа немецкого происхождения, да и французского не особо много. Как вы думаете, автору стоило ввести еще один персонаж «русского» происхождения для нашего с вами самоуспокоения?! Или написать в конце, что СССР выиграл Вторую мировую войну, чтобы за державу не было обидно. Книга совсем не о войне.
Вернер не воюет в действующей армии, он «воюет» с мирным население оккупированного СССР в 1942 году. И все они пропитаны страхом Вернера перед войной и русскими. Он не может понять людей, на чьей земле оказался. Он их боится, боится очень сильно.

Где здесь серая масса?

Я не могу понять, где вы это увидели?
Этот отрывок плохо показывает русских? Здесь описано непонимание войны и ее смысла, непонимание людей, с которыми воюет и страх, опять все тот же страх. Здесь мысли человека с промытым мозгом. Вам нужно опровержение от лица автора, что это не так? Ну неужели все должно быть так буквально.

Война во Франции - это война Мари-Лоры. Война на территории СССР - война Вернера. Повторю еще раз Вернер находился на оккупированной советской территории в 1942 году, причем не в действующей армии, о каких победах может идти речь?

Еще когда я бралась за книгу, Ласт отсоветовала читать эту главу. Но я ее прочитала и совсем не жалею. Глава страшная… Но, наверное это был первый раз, где насильников было жаль так же как жертв. Показаны мальчишки, автор именно и пишет – мальчишки, застенчивые школьники. Не называет их сволочами, зверями или еще какими бранными словами, а именно мальчишками, которых сломала война, которые мстят за погибших товарищей. И именно эти мальчишки смогли победить во Второй мировой войне. А самым страшным для меня в этой главе было то, что за последствия войны, ответила девочка, которая эту войну отвергала.

Следует понимать, что Дорр написал книгу ради унижения русских, показать их как мировое зло? Я поняла, что дальнейший разговор просто не имеет смысла. Замечу только две вещи. Во-первых, кто ищет, тот всегда найдет. А во-вторых,

Фашистские теории как раз и начинались с поиска врагов...

...

Sonia:

Тина Сескис "Шаг за край"

Аннотация: Чего хочет Эмили Коулман? Ответа на этот вопрос никто не знает. Однажды утром она просто решает начать новую жизнь, а старую – похоронить, забыть навсегда. Где-то далеко остаются скучный муж, сестра, которую она ненавидит всем сердцем, но когда-то любила, и годы, проведенные во лжи. Годы, за которые никто не успел вывести ее на чистую воду. Новые друзья, Ангел и Саймон, нравятся Эмили, но даже им она не готова раскрыть свой секрет. Чем дальше Эмили убегает, тем быстрее приходит осознание – прошлое не удастся скрыть!

Тяжеловато мне было читать роман, но, тем не менее, он мне понравился. Главная героиня убегает из дома для того чтобы начать новую жизнь. Эмили / Кэт довольно сложный персонаж, я бы даже сказала очень сложный. Она запутавшаяся женщина, пережившая трагедию. Что с ней произошло? Почему она отказалась от прежней жизни? Автор постепенно подводит нас к прошлому героини. Параллельно мы узнаем о матери Эмили, ее сестре, муже, да и мысли и чувства самой Эмили до побега. Причем у каждого из героев есть свои секреты. После побега Эмили / Кэт предстоит начать все с начала, в новом городе, с новыми друзьями. Но так ли это на самом деле? И можно ли убежать от себя? И как простить себя? Книге 5.

...