aolchik:
27.02.18 14:00
Freitag писал(а):А я не догадалась)).
мне почему то почти сразу вспомнилось парочка книг с аналогичным сюжетом, когда герои выдавали желаемое за действительное...
Freitag писал(а):Плюс чувство вины Анны.
Ну да, только как оказалось не только за измену, но и за убийство родных, ведь за рулем была она и отвлеклась она от дороги когда звонил любовник (((
Freitag писал(а):Он её так усердно подчевал таблетками и не мог не знать что она пьёт и пьёт много. Вот я и подумала... решил помочь.
Ну он типа не знал )) Он же ее постоянно предупреждал, что эти таблетки нельзя совмещать с алкоголем. Хотя если она пила каждый день и помногу, всяко от нее перегаром должно было пахнуть во время приемов
Freitag писал(а):Кстати, про версию Итана о матери, что она убийца. Вот для меня она так гладко легла, она просто всё объяснила и расставила на свои места. Мать могла такое совершить на эмоциях, пусть даже приёмная. Влезать в жизнь сына Кетрин уже не имела никаких прав: ни юридических ни моральных. Такая ситуация взрывоопасна и тяжело прогнозируема.
Да-да, мать тоже была в моем списке подозреваемых, но поведение Итана было очень уж странное. И телефона у него нет, и в соц.сетях его нет, и на домашнем обучении он... Странно, очень странно. Окончательно уверилась конечно в конце, когда кот его стал бояться, но подозревать начала с самого начала.
...
Virgin:
27.02.18 15:50
Всем привет! Пока не могу присоединиться к Кларк, так как у меня еще не дочитана «Расколотая радуга»… Что-то я затормозила с чтением. А потом буду читать Финн и Гранже. Дальше – посмотрим.
...
mary-arty:
27.02.18 20:45
Девочки, всем привет и приятных чтений! Чтения у нас в самом разгаре!
Я завязла с Финн, несколько дней читаю, а только подбираюсь к середине. Мне кажется, даже Гранже со всеми своими жутковатыми событиями был не такой депрессивный)))
Читается "Женщина" в принципе нормально, но так хочется побыстрее развития событий. После Гранже Финн у меня идёт нелегко. Так что на такие книги определенно нужен настрой.
Поняла по вашим рассуждениям, что главное перевалить за половину книги. Вроде подбираюсь))) Главное не словить спойлер
С отзывами пока тоже зависла, всё своё немногое время отдаю чтению.
Elka писал(а):Закончила я сегодня читать Гранже. Книга мне очень понравилась!
Только я обескуражена финалом.
Это да))) Подключайся к обсуждениям!
Мне тоже очень понравился детектив!
Prosto Tanya писал(а):Вот это, да, подозрительно... Провернуть такую операцию с заметанием следов, с подменой трупа (ужас ужасный, не удивительно, что Жюдит поехала крышей), и не уехать? Ну пусть, позже, но уехать...
Да, столько сделано и... А мальчик в ванной - это вообще. Думаю мать и не подозревала, к чему это может привезти. Хотя у неё была четкая цель - спасти ребенка. И не на такое пойдешь...
Prosto Tanya писал(а):Я вот опять думала над этим (не отпускает книга, зараза))) ), так оно и есть... Наверное, это и оптимальный вариант, ЕГО вариант...
Я хоть и примирилась с этим финалом но всё равно было очень неожиданно. Я думала, что они вот вот всплывут...
Prosto Tanya писал(а):Почему-то думаю, что нет... Она бы весь удар/вину на себя приняла бы... Не дала бы, чтобы ее дочь вычислили...
Я тоже думаю, что нет. А вообще хотелось бы про мать девочек ещё почитать.
...
Elka:
27.02.18 21:42
Про финал.
Мне очень жаль, что Ньеман погиб. Неожиданно. Я все ожидала, что он останется жив. Ведь выжил же он в страшной аварии, и река его вынесла на отмель. Так и тут предположила, что от лезвия не такие глубокие раны будут, а вода приостановит кровотечение... но нет, автор решил по другому. А я уж размечталась, что теперь они вдвоём с Каримом будут работать, в паре. Жаль!
Про сестёр. Я сразу заподозрила, что смерть Жюли в аварии была сымитирована. Но смущала оторванная рука.
И, в общем, роль близняшек на роль злодеек мне показалась притянутой за уши. Можно было спокойно оставить одну убийцу.
А то раздвоение какое-то!
Но, в любом случае, я прочитанным довольна. Держала книга в напряжении.
...
Freitag:
28.02.18 10:33
aolchik писал(а):мне почему то почти сразу вспомнилось парочка книг с аналогичным сюжетом, когда герои выдавали желаемое за действительное..
А что за книги? Мне пока такое ни разу не встречалось. Может напишешь название наиболее понравившейся тебе.
aolchik писал(а):поведение Итана было очень уж странное. И телефона у него нет, и в соц.сетях его нет, и на домашнем обучении он... Странно, очень странно.
Ну а я подумала, что родители необычные. Он ведь жаловался на отца, что ограничивает его во всем.
aolchik писал(а):Окончательно уверилась конечно в конце, когда кот его стал бояться, но подозревать начала с самого начала.
Да, с котом интригующе получилось, атмосфера тогда так накалилась, у меня мурашки по коже бегали. Вообще много таких, казалось бы на первый взгляд незначительных деталей, которые позже играют свою роль. Хорошо
Lust написала в своем отзыве.
LuSt писал(а):Ружья автор развешивал бережно и все они выстрелили, я несколько раз после открытия того или иного детективного элемента даже возвращалась назад и перечитывала некоторые главы, в которых имелись указания именно на то, что случилось на самом деле, но в первом приближении не считались.
Пропустила предложение
lanes писал(а):Есть предложение вынести Кларк и Хоуг для отдельного КЧ
Я поддерживаю, хорошая идея.
mary-arty писал(а):Читается "Женщина" в принципе нормально, но так хочется побыстрее развития событий.
События будут
, чуть позже
.
...
aolchik:
28.02.18 13:54
mary-arty писал(а):Мне кажется, даже Гранже со всеми своими жутковатыми событиями был не такой депрессивный)))
Шансы на мое прочтение Гранже увеличились ))
mary-arty писал(а):Главное не словить спойлер
Не читай!!! Надеюсь концовка для тебя будет неожиданной
Freitag писал(а):А что за книги? Мне пока такое ни разу не встречалось. Может напишешь название наиболее понравившейся тебе.
Ты точно хочешь знать? Как правило такая психическая патология является основной интригой книги, и зная наперед что там будет такой сюжетный ход читать будет уже не так интересно
Самая первая книга, что приходит на ум это Локхарт Э. "Виновата ложь", мне она 1,5 года назад понравилась именно из-за такого вот сюжетного хода, который был чем-то новым для меня. Оценила книгу высоко, хотя в каталоге оценки разные есть.
Из самого последнего это Э.Сафарли "Если бы ты знал", книга мне не понравилась, нудная и тягучая с кучей философии. Еще О.Ниффенегер "Соразмерный образ мой", но там немного по другому, там девушка видит призрак, разговаривает с ним и все окружающие об этом знают, ни для кого не секрет, что призрак - это умерший человек, просто сюжет с мистикой. И еще Д.Аткинс "Виновата любовь?", оценила на 4, неплохая книга, но концовка разочаровала.
Кстати Мюссо Г., мой любимчик, тоже написал книгу с подобным сюжетом, она мне понравилась, но название не напишу, а то будет не интересно совсем, но книга оказалась очень увлекательной)))
Freitag писал(а):Ну а я подумала, что родители необычные. Он ведь жаловался на отца, что ограничивает его во всем.
Можно не купить ему телефон, хотя тоже маловероятно, но может, может. Но вот соц.сети он не мог ему запретить ведь, Итан если помнишь, постоянно был за компьютером, Анна видела по крайне мере очень часто его за этим занятием...
Freitag писал(а): Вообще много таких, казалось бы на первый взгляд незначительных деталей, которые позже играют свою роль. Хорошо Lust написала в своем отзыве.
согласна ))) Я на счет сережки не сразу догадалась, только когда сама Анна уже подумала об этом ))
...
Freitag:
28.02.18 23:04
aolchik писал(а):Ты точно хочешь знать? Как правило такая психическая патология является основной интригой книги, и зная наперед что там будет такой сюжетный ход читать будет уже не так интересно
Спасибо! Я кину в читалку, у меня есть одна папочка (то, что я планирую почитать в обозримом будущем) пока доберусь большая вероятность, что позабуду эту фишку.
aolchik писал(а):Можно не купить ему телефон, хотя тоже маловероятно, но может, может. Но вот соц.сети он не мог ему запретить ведь, Итан если помнишь, постоянно был за компьютером, Анна видела по крайне мере очень часто его за этим занятием...
Можно ограничить интернет, т.е определенные сайты сделать недоступными. И он ведь на домашнем обучении, компьютер определенно нужен. Игры ещё приходят в голову. Нет, у меня на этом глаз не зацепился.
В любом случае имея такого "ребенка" родителям стоит держать все под контролем. Они же понимали, хотя вероятно и не до конца...
Вообще, усыновление очень сложный путь, особенно не младенца. Безусловно и свой своерожденный может чего-нибудь отмочить, но вероятность у приемного гораздо больше. Ведь не просто так ребенка изымают из семьи. Психика может быть уже безвозвратно поломана. Честно говоря, после прочтения, Кетрин мне абсолютно не жаль, а жаль того пятилетнего малыша.
aolchik писал(а):Я на счет сережки не сразу догадалась, только когда сама Анна уже подумала об этом
С сережкой здорово получилось, и ведь никто не соврал)).
...
September:
01.03.18 12:59
Всем приветик!
Читая ваши заметки и намеки, Финн я пока пропущу. Очень не хочется сейчас читать про депрессии и параноидальные наклонности))) Нет, когда-нибудь я до нее доберусь, но только не сейчас.
Вот Гранже бы с удовольствием, только у меня тут "Ключ от всех дверей" Ролдугиной неожиданно в чтение попал, не могу бросить))))
...
Elka:
01.03.18 23:32
September писал(а):только у меня тут "Ключ от всех дверей" Ролдугиной неожиданно в чтение попал, не могу бросить))))
Да, это необычное произведение!
Такое поэтичное, тонкое, странное, и прекрасное.
...
lanes:
03.03.18 19:14
Финн А. Дж. _ Женщина в окне
Это скорее психологическая драма,чем детектив.Но мне понравилось.В жизни Анны случилась трагедия И она перестала выходить из дома.Ужасная болезнь-агорафобия.Как-то даже не задумываешься почему,откуда она взялась и как с этим бороться.Может если бы рядом присутствовали близкие люди выздоровление было бы близко.Но это так страшно.Человек чувствует себя спокойно и уверенно только в стенах своего дома.Там проходит вся его жизнь.Он общается только по телефону и через интернет.Отдушиной Анны становится наблюдение за соседями через объектив фотоаппарата.Она следит за ними,представляет о чем они говорят,наделяет их именами.Еще она смотрит старые черно-белые фильмы.Литрами пьет хорошее вино,которое заказывает оптом.И разговаривает со своим мужем и дочкой.
То,что их нет на самом деле я поняла почти сразу.До того,как узнала про аварию и то,что они погибли.Невозможно отрешиться от такого больного человека,как Анна.Бросить ее одну в большом доме.Со всеми страхами,незнакомцем-квартиросъемщиком и всего двумя людьми,которые к ней приходят домой.Врач и массажист.Врач выписывает все новые и новые препараты и не уверен,что она их принимает.А вторая стала практически другом.Но не совсем.
Все это очень страшно.Очень угнетает психологически.Но потом все меняется.В дом напротив въезжает новая семья.Муж,жена и подросток.Анна наблюдает за ними через окно.Странно,но первым приходит к ней знакомиться именно мальчик.Потом его мама.А потом Анна увидела убийство.Но никто ей не поверил.Даже после того,как она приложила столько усилий и вышла на улицу.Все принимают ее за сумасшедшую.А странная семейка изменила свой состав и твердит,что ничего не было.И вот тут начинается самое интересное.Анна начала свое расследование.Я с интересом читала,как она борется со своими страхами.Как пытается бороться со своим пьянством,чтобы лучше помнить происходящее.Радовало,что она помогала таким же,как она в интернете на сайте.Они общались,делились своими страхами,своими надеждами.
Кто стоит под ником Лиззи догадалась сразу.Почему-то показалось,что все эти жаргонные подростковые словечки и короткие быстрые фразы не могут принадлежать бабушке.И как бы она не старалась все равно перекрутила бы их по своему.Даже если бы зацепила у своих внуков.
А вот кто был настоящим убийцей догадалась не сразу.Колебалась между двумя.Первой была новоиспеченная мать.Отца не подозревала.Как и квартиросъемщика.Это было бы слишком просто.Финал книги заставил волосы на голове стоять дыбом.Было реально страшно.Страшно за Анну.Не хотелось,чтобы все закончилось смертью.Тем более такой.Но все отлично.И у Анны появился лучик надежды.Она нашла в себе силы ступить за порог своей крепости,своего дома.Один шажок-это так много.Особенно,когда у тебя агорафобия.Надеюсь,что она пойдет дальше! Книга очень понравилась.Несомненно 5б.
Ластик,Спасибо за эту книгу!
На фоне серии Патни,эту просто проглотила)))
Я как-то завязла с этой серией.И уже не очень нравится.И бросать не хочется.Неизвестно дочитаю ли я ее.
Поэтому продолжаю читать.А что читаем следующее?
Увидела,что начали М.Х.Кларк " Мы еще встретимся" и "Где ты теперь?"
Посмотрела обе.Наверное,возьму " Мы еще встретимся" Как-то аннотация больше понравилась.Посмотрим.
...
Prosto Tanya:
03.03.18 22:20
Всем привет!
Дочитала "Ночь нежна" Фицджеральда и чувствую что после этого романа мне надо кого-то "убить", надо почитать какого-то наподобии Гранже))) То ли роман ("Ночь нежна ") такой неинтересный, то ли что-то с моим настроением, но мне на протяжении всего романа хотелось кого-то стукнуть
Почитала отзывы (в спойлеры не заглядывала), и наверное, пока что Финн отложу ненадолго (на пару недель), мне надо что-то более динамичный детектив или романтишный ЛР)))
Может Хоуг попробывать?..
...
Virgin:
04.03.18 00:41
Всем привет) Дочитала "Женщину в окне".
Отличный бы получился психологический триллер, не будь «Женщина в окне» так похожа на «Девушку в поезде»! Даже название схожее. Читала и диву давалась. Это фанфик, что ли, думала. Или реверанс Поле Хокинс? Или пошла мода на такого рода сюжеты? И стиль написания очень напоминает «Девушку в поезде». В общем, решила я, что эту книгу должна прочитать быстро, поскольку понимала, что если растяну надолго, то будет раздражать до зубовного скрежета. Читала весь день, вместе с героиней погружаясь в сомнамбулическое состояние. Впадая в дрожь от того, как она проводит время, как смешивает таблетки с алкоголем, пьет их горстями, забывает принять. У меня лично такое строгое отношение к приему препаратов, что подобные вещи в книгах буквально вымораживают. Такие сильные побочные эффекты от тех же антибиотиков, что месяцами восстанавливаешься, а тут героиня вполне себе функционирует. Ну хоть козликом не скачет и научные труды не пишет, как в одном из прочитанных ранее романов девушка делала, и то ладно.
Обидно, что в прошлом успешный психолог не смогла сама себе помочь буквально ничем. Ведь она знает, как выходить из подобных состояний. Знает, но ничего не предпринимает. Причины обозначены позже, но всё же хотелось бы больше рассуждений на тему, как вообще из подобных состояний выходить. А то так получается, что сапожник без сапог. Как доверять психологу, если он и сам не может свои же методы применять?
Анна на протяжении почти всей книги раздражает. Даже когда узнаешь правду, понимаешь наконец причины такого поведения, но осадок остается. Не смогла я от него никак избавиться. Тем более, что виновницей своего состояния Анна и является. Не хочется судить. Никто не идеален. Но себе же не прикажешь. Анна вызывала у меня стойкое отторжение.
Особенно меня убивало, что семья живет отдельно, что маленькая восьмилетняя дочка живет отдельно от матери! Ну, хоть причины и раскрылись, а всё равно заметно, что автор-то – мужчина. Или я такая мать-наседка. Но ребенок бы у меня в мыслях главенствовал, тем более такой маленький. А у Анны зачастую всплывал в воспоминаниях сначала муж, а потом уже дочка. И даже разговоры с мужем были более теплые, чем с дочкой. Да и вообще ребенок мельком упоминался, скорее всего, не составляя огромную часть жизни Анны. Ну что говорить, если она успела завести интрижку в прошлом. Эх, опять я начинаю осуждать эту несчастную женщину, хотя понятно, что для книги именно такая неидеальная героиня и нужна.
Всё же интрига построена мастерски. Детективная линия удерживает внимание. Непонятно, придумала ли Анна происходящее или нет. Кто виноват и что вообще произошло. Я, как обычно, ни о чем не догадалась, хотя в других отзывах прочла, что все разгадки очевидны. Что ж, наверное, к лучшему, что я так плохо читаю между строк и нахожу убийц – значит, для меня в любом детективе будет много неожиданных поворотов.
Я была шокирована, когда открылась правда о преступлении. Убийца очень ловко всех обманул. Мне и в голову не пришло его заподозрить. Эта часть читалась быстро, а вот начало несколько растянуто, особенно когда Анна подробно описывает какие-то свои действия. Утомляло.
В целом понравилась детективная часть истории, а сама Анна, несмотря на ужасные обстоятельства, сочувствия не вызвала. Вот такой я кремень.
Душа пока ничего особенного не просит, поэтому буду дочитывать начатое, в том числе Гранже.
Мучаю "Американских богов" Геймана. Неплохо идет "Нулевой километр" Санаева.
...
Elka:
04.03.18 01:32
Virgin писал(а):Мучаю "Американских богов" Геймана.
Было такое дело и у меня лет несколько назад.
Но домучила!
Все-таки там интересная и загадочная детективная линия была, с исчезновением ребёнка каждую зиму.
А сколько новых богов я для себя узнала!
...
Кассиопея:
04.03.18 23:01
Гранже Жан-Кристоф - Пурпурные реки
-
дубль
Прочитала просто на одном дыхании.
Сюжет развивается очень стремительно, интрига закручивается, а спираль нетерпения нарастает. Гранже ведет читателя за собой в глубины детективного сюжета, разделив его на две и по восходящей. Истории, которые на первый взгляд кажутся совершенно разными, потом объединяются в одну большую тайну. Несмотря на вроде бы жуткие кровавые убийства, читалось легко и без всякого «ужаса». Образы Пьера и Карим, на мой взгляд, прописаны хорошо, каждый со своими тараканами в голове, но преданные своей профессии. Тайные заговоры, ритуалы, обезумевший убийца с жаждой мести — все это создает запутанную картину, ниточки которой ведут в прошлое. Три жертвы, три совершенно разных человека - скромный университетский библиотекарь, санитар скорой помощи и уважаемый видный врач-офтальмолог, умерщвленные жесточайшим способом. И вот как связать их смерти воедино? Комиссар Пьер Неман убежден, что причина убийств- возмездие. Мое любопытство разгоралось постепенно, по мере того, как я начала двигаться с комиссаром к раскрытию этого жуткого преступления. Темп повествования нарастает, прибавляются детали и невозможно оторваться, так как чувствуешь... развязка скоро. Я примеряла личину убийцу на многих героев и одна из моих версий оказалась верна, но финал тем не менее меня потряс. Дааааа... Это был шок.
В общем, могу сказать одно. Мне очень понравилось, как пишет Гранже — очень захватывающе, увлекательно и интересно. Нет ничего лишнего, все по делу, а интрига нарастает и невозможно оторваться, пока не перелистнешь последнюю страницу.
Обязательно продолжу знакомство с его творчеством.
Оценка 5.
mary-arty писал(а):Prosto Tanya писал(а):
Я вот опять думала над этим (не отпускает книга, зараза))) ), так оно и есть... Наверное, это и оптимальный вариант, ЕГО вариант...
Я хоть и примирилась с этим финалом но всё равно было очень неожиданно. Я думала, что они вот вот всплывут...
Для меня самой финал был шоком. Я, правда, не надеялась, что они выплывут, так как поняла, что ранения смертельны. Но тем не менее... долго не могла понять, зачем автор решил "умертвить" Пьера?
mary-arty писал(а):Prosto Tanya писал(а):
Почему-то думаю, что нет... Она бы весь удар/вину на себя приняла бы... Не дала бы, чтобы ее дочь вычислили...
Я тоже думаю, что нет. А вообще хотелось бы про мать девочек ещё почитать.
Да... Бедная женщина, столько пережить. И да, я тоже думаю, что она бы все сделала ради своих детей, даже приняла бы на себя всю вину.
Elka писал(а):Про сестёр. Я сразу заподозрила, что смерть Жюли в аварии была сымитирована. Но смущала оторванная рука.
И я догадалась. Правда не догадалась, что там две сестры.
Elka писал(а):И, в общем, роль близняшек на роль злодеек мне показалась притянутой за уши. Можно было спокойно оставить одну убийцу.
Я с тобой согласна. Да, удивление было, что сестер две, но можно было бы спокойно обойтись одной. Но тогда бы и другая подоплека побега матери была, да и вообще она не узнала бы, что вторая дочь не умерла. Так что, в принципе, наличие близняшки оправдано и придало сюжету интриги.
...
Elka:
05.03.18 02:20
Мэри Хиггинс Кларк "Где ты теперь?" (Дубль из темы автора.)
Десять лет назад брат Каролин Маккензи вышел из дома и исчез. Больше его никто не видел. Но раз в год, в День матери, Мак звонит своим родным, заверяет, что с ним все в порядке, и вешает трубку. После очередного звонка Каролин принимает твердое решение найти брата и обращается за помощью в полицию. Вскоре она узнает, что живущая с ней по соседству молодая женщина Лизи Эндрюс пропала при схожих обстоятельствах. Детектив Рой Барротт выдвигает версию, что в этом деле замешан Мак. Более того, его имя связывают с исчезновением еще нескольких девушек. Каролин, убежденная в невиновности брата, начинает отчаянные и опасные поиски истины.
Это мое первое знакомство с автором.
Практически вся завязка этой книги отражена в аннотации. Но вот как продвигалось расследование десятилетней давности, к которому ещё добавилось недавнее похищение девушки, было очень интересно наблюдать вместе с главной героиней Каролин. Та часть романа, которая посвящена ей, ведется от первого лица. Несмотря на уговаривания матери не ворошить прошлое, Каролин решает возобновить поиски брата, пропавшего 10 лет назад. И тем глубже мы понимаем всю драматичность и психологичность ситуации, боль родных и близких, которые живут надеждой, что их сын-брат-друг жив и здоров, а где-то в глубине души точит червячок сомнений. Жить в неизвестности просто ужасно.
Автор уверенно запутывает нас читателей в версиях и виновниках происходящего, причинах драматической ситуации. Я с самого начала реально заподозрила одного персонажа. Через несколько глав у меня появился другой подозреваемый. Потом я вообще предположила, что здесь в книге два разных преступника, один из которых переводит стрелки на старое преступление, чтобы запутать следствие.
Конечно же я не угадала! Но еще раз повторю, что мне было интересно следить за расследованием в книге и одновременно выдвигать свои версии.
Но отмечу, я почему-то была уверена, что Мак не мог совершать эти похищения девушек. И Ника Демарко я тоже не подозревала ни разу.
Книга очень интересная. Держит в напряжении, и, перевалив за вторую половину романа, уже невозможно оторваться. Так хотелось узнать - кто же злодей.
Только - "5"!
...