Клуб коллективного чтения

мне почему то почти сразу вспомнилось парочка книг с аналогичным сюжетом, когда герои выдавали желаемое за действительное...

Ну да, только как оказалось не только за измену, но и за убийство родных, ведь за рулем была она и отвлеклась она от дороги когда звонил любовник (((

Ну он типа не знал )) Он же ее постоянно предупреждал, что эти таблетки нельзя совмещать с алкоголем. Хотя если она пила каждый день и помногу, всяко от нее перегаром должно было пахнуть во время приемов

Да-да, мать тоже была в моем списке подозреваемых, но поведение Итана было очень уж странное. И телефона у него нет, и в соц.сетях его нет, и на домашнем обучении он... Странно, очень странно. Окончательно уверилась конечно в конце, когда кот его стал бояться, но подозревать начала с самого начала.

Да, столько сделано и... А мальчик в ванной - это вообще. Думаю мать и не подозревала, к чему это может привезти. Хотя у неё была четкая цель - спасти ребенка. И не на такое пойдешь...

Я хоть и примирилась с этим финалом но всё равно было очень неожиданно. Я думала, что они вот вот всплывут...

Я тоже думаю, что нет. А вообще хотелось бы про мать девочек ещё почитать.

Про финал.
Мне очень жаль, что Ньеман погиб. Неожиданно. Я все ожидала, что он останется жив. Ведь выжил же он в страшной аварии, и река его вынесла на отмель. Так и тут предположила, что от лезвия не такие глубокие раны будут, а вода приостановит кровотечение... но нет, автор решил по другому. А я уж размечталась, что теперь они вдвоём с Каримом будут работать, в паре. Жаль!
Про сестёр. Я сразу заподозрила, что смерть Жюли в аварии была сымитирована. Но смущала оторванная рука.
И, в общем, роль близняшек на роль злодеек мне показалась притянутой за уши. Можно было спокойно оставить одну убийцу.
А то раздвоение какое-то!
Но, в любом случае, я прочитанным довольна. Держала книга в напряжении.

А что за книги? Мне пока такое ни разу не встречалось. Может напишешь название наиболее понравившейся тебе.

Ну а я подумала, что родители необычные. Он ведь жаловался на отца, что ограничивает его во всем.

Да, с котом интригующе получилось, атмосфера тогда так накалилась, у меня мурашки по коже бегали. Вообще много таких, казалось бы на первый взгляд незначительных деталей, которые позже играют свою роль. Хорошо Lust написала в своем отзыве.

Ты точно хочешь знать? Как правило такая психическая патология является основной интригой книги, и зная наперед что там будет такой сюжетный ход читать будет уже не так интересно


Можно не купить ему телефон, хотя тоже маловероятно, но может, может. Но вот соц.сети он не мог ему запретить ведь, Итан если помнишь, постоянно был за компьютером, Анна видела по крайне мере очень часто его за этим занятием...

согласна ))) Я на счет сережки не сразу догадалась, только когда сама Анна уже подумала об этом ))

Спасибо! Я кину в читалку, у меня есть одна папочка (то, что я планирую почитать в обозримом будущем) пока доберусь большая вероятность, что позабуду эту фишку.

Можно ограничить интернет, т.е определенные сайты сделать недоступными. И он ведь на домашнем обучении, компьютер определенно нужен. Игры ещё приходят в голову. Нет, у меня на этом глаз не зацепился.
В любом случае имея такого "ребенка" родителям стоит держать все под контролем. Они же понимали, хотя вероятно и не до конца...
Вообще, усыновление очень сложный путь, особенно не младенца. Безусловно и свой своерожденный может чего-нибудь отмочить, но вероятность у приемного гораздо больше. Ведь не просто так ребенка изымают из семьи. Психика может быть уже безвозвратно поломана. Честно говоря, после прочтения, Кетрин мне абсолютно не жаль, а жаль того пятилетнего малыша.

С сережкой здорово получилось, и ведь никто не соврал)).

То,что их нет на самом деле я поняла почти сразу.До того,как узнала про аварию и то,что они погибли.Невозможно отрешиться от такого больного человека,как Анна.Бросить ее одну в большом доме.Со всеми страхами,незнакомцем-квартиросъемщиком и всего двумя людьми,которые к ней приходят домой.Врач и массажист.Врач выписывает все новые и новые препараты и не уверен,что она их принимает.А вторая стала практически другом.Но не совсем.

Кто стоит под ником Лиззи догадалась сразу.Почему-то показалось,что все эти жаргонные подростковые словечки и короткие быстрые фразы не могут принадлежать бабушке.И как бы она не старалась все равно перекрутила бы их по своему.Даже если бы зацепила у своих внуков.

Отличный бы получился психологический триллер, не будь «Женщина в окне» так похожа на «Девушку в поезде»! Даже название схожее. Читала и диву давалась. Это фанфик, что ли, думала. Или реверанс Поле Хокинс? Или пошла мода на такого рода сюжеты? И стиль написания очень напоминает «Девушку в поезде». В общем, решила я, что эту книгу должна прочитать быстро, поскольку понимала, что если растяну надолго, то будет раздражать до зубовного скрежета. Читала весь день, вместе с героиней погружаясь в сомнамбулическое состояние. Впадая в дрожь от того, как она проводит время, как смешивает таблетки с алкоголем, пьет их горстями, забывает принять. У меня лично такое строгое отношение к приему препаратов, что подобные вещи в книгах буквально вымораживают. Такие сильные побочные эффекты от тех же антибиотиков, что месяцами восстанавливаешься, а тут героиня вполне себе функционирует. Ну хоть козликом не скачет и научные труды не пишет, как в одном из прочитанных ранее романов девушка делала, и то ладно.
Обидно, что в прошлом успешный психолог не смогла сама себе помочь буквально ничем. Ведь она знает, как выходить из подобных состояний. Знает, но ничего не предпринимает. Причины обозначены позже, но всё же хотелось бы больше рассуждений на тему, как вообще из подобных состояний выходить. А то так получается, что сапожник без сапог. Как доверять психологу, если он и сам не может свои же методы применять?
Анна на протяжении почти всей книги раздражает. Даже когда узнаешь правду, понимаешь наконец причины такого поведения, но осадок остается. Не смогла я от него никак избавиться. Тем более, что виновницей своего состояния Анна и является. Не хочется судить. Никто не идеален. Но себе же не прикажешь. Анна вызывала у меня стойкое отторжение.
Особенно меня убивало, что семья живет отдельно, что маленькая восьмилетняя дочка живет отдельно от матери! Ну, хоть причины и раскрылись, а всё равно заметно, что автор-то – мужчина. Или я такая мать-наседка. Но ребенок бы у меня в мыслях главенствовал, тем более такой маленький. А у Анны зачастую всплывал в воспоминаниях сначала муж, а потом уже дочка. И даже разговоры с мужем были более теплые, чем с дочкой. Да и вообще ребенок мельком упоминался, скорее всего, не составляя огромную часть жизни Анны. Ну что говорить, если она успела завести интрижку в прошлом. Эх, опять я начинаю осуждать эту несчастную женщину, хотя понятно, что для книги именно такая неидеальная героиня и нужна.
Всё же интрига построена мастерски. Детективная линия удерживает внимание. Непонятно, придумала ли Анна происходящее или нет. Кто виноват и что вообще произошло. Я, как обычно, ни о чем не догадалась, хотя в других отзывах прочла, что все разгадки очевидны. Что ж, наверное, к лучшему, что я так плохо читаю между строк и нахожу убийц – значит, для меня в любом детективе будет много неожиданных поворотов.
Я была шокирована, когда открылась правда о преступлении. Убийца очень ловко всех обманул. Мне и в голову не пришло его заподозрить. Эта часть читалась быстро, а вот начало несколько растянуто, особенно когда Анна подробно описывает какие-то свои действия. Утомляло.
В целом понравилась детективная часть истории, а сама Анна, несмотря на ужасные обстоятельства, сочувствия не вызвала. Вот такой я кремень.

Для меня самой финал был шоком. Я, правда, не надеялась, что они выплывут, так как поняла, что ранения смертельны. Но тем не менее... долго не могла понять, зачем автор решил "умертвить" Пьера?

Да... Бедная женщина, столько пережить. И да, я тоже думаю, что она бы все сделала ради своих детей, даже приняла бы на себя всю вину.

И я догадалась. Правда не догадалась, что там две сестры.

Я с тобой согласна. Да, удивление было, что сестер две, но можно было бы спокойно обойтись одной. Но тогда бы и другая подоплека побега матери была, да и вообще она не узнала бы, что вторая дочь не умерла. Так что, в принципе, наличие близняшки оправдано и придало сюжету интриги.

Десять лет назад брат Каролин Маккензи вышел из дома и исчез. Больше его никто не видел. Но раз в год, в День матери, Мак звонит своим родным, заверяет, что с ним все в порядке, и вешает трубку. После очередного звонка Каролин принимает твердое решение найти брата и обращается за помощью в полицию. Вскоре она узнает, что живущая с ней по соседству молодая женщина Лизи Эндрюс пропала при схожих обстоятельствах. Детектив Рой Барротт выдвигает версию, что в этом деле замешан Мак. Более того, его имя связывают с исчезновением еще нескольких девушек. Каролин, убежденная в невиновности брата, начинает отчаянные и опасные поиски истины.