LuSt:
miroslava писал(а):
роман Распутина "Прощание с Матёрой"
Валентину Григорьевичу как раз "Зона затопления" и посвящена
miroslava писал(а):
здесь больше упор делается на технологические и социальные проблемы затоплений, чем на нравственно-психологические
Там всего хватает, я ж говорю, он системно рассматривает вопрос со всех сторон. Есть там журналистка одна городская, которая сначала думает, мол, чего они там цепляются за свои медвежьи углы, каждый день ведут борьбу с природой, живут как двести лет назад, их бы в цивилизацию. А как поездила по деревням, пообщалась, копнула глубже - так столько всего вскрылось...
miroslava писал(а):
Не знаю, как повернется у вас, но мы в прошлом году праздновали победу, когда правительство отказалось поднимать уровень Чебоксарского водохранилища
Ну так мы тоже руки не опускаем, во все инстанции пишем, недавно телевидение приезжало снимало. Надеемся все, что разрешение на строительство Мортону все же не дадут.
miroslava писал(а):
не стоит же постоянно писать в упадочническом духе и бесконечно внушать людям, что от них ничего не зависит
Ну у Сенчина стиль такой, он и сам по жизни такой пессимистичный мужчина. Про вашу десятилетнюю эпопею - чем черт не шутит, может, и напишет кто. В том же "Дронте".
Peony Rose:
Макдональд Дж. "Повесть о Фотогене и Никтерис" из темы Духовная литература
Джордж Макдональд (1824 -1905) - один из основоположников жанра фэнтези, шотландский писатель, критик, проповедник, чье творчество восхищало Кэррола, Льюиса, Честертона и Толкиена. Все его произведения посвящены религиозно-философским вопросам, озарены светом свободной и строгой мысли художника и мудреца.
"Повесть о Фотогене и Никтерис" - вневозрастная сказка Макдональда, которая заставляет думать о разных, порой непростых вещах, искать новые ответы на, казалось бы, уже давно решенные вопросы.
Однажды злая ведьма-оборотень Вато задумала недоброе: она пригласила в свой замок двух горюющих женщин, дождалась, пока они родили детей, и забрала малышей себе, чтобы вырастить их по своим правилам.
А правила оказались странными и страшными. Мальчика, названного Фотоген, ведьма держала все время при свете дня, не позволяя увидеть ночь. Он вырос сильным и дерзким юношей, уверенным в своей отваге и непобедимости, охотником и воином.
Девочку же, названную Никтерис, ведьма приказала заточить в глубокое подземелье, где был единственный слабый светильник. Никогда девочка не должна была увидеть ни луны, ни звезд, ни солнца.
Но случилось так, что в грозовую ночь светильник упал и разбился, а испуганная Никтерис вынуждена была искать выход на волю. И так она попала в ночной сад и встретилась с великим светильником - луной. Думая, что это и есть солнце, о котором Никтерис читала в книгах, она пребывала в полной уверенности, что знает все.
Однако в это же самое время отважный Фотоген решил проверить себя и встретиться лицом к лицу с таинственной ночью и ее обитателями...
Макдональду удалось рассказать о сложнейших вещах доступно, так, что сказку можно читать вместе с детьми. Отдельно стоит отметить красивый поэтичный язык, очень волнующие и психологически верные моменты отношений между героями и конечно же, счастливый и добрый финал.
"...поскольку весь свет един, даже самый слабый его источник может служить проводником к большему свету".
"Когда мы следуем за светом, даже его исчезновение - это знак".
"Она должна учить меня не терять мужества в темноте, а я - заботиться о ней до тех пор, пока она не сможет выносить свет солнца, пока он не начнет помогать ей видеть, вместо того, чтобы ослеплять".
Книгу читала в переводе Эппле, с иллюстрациями Юдиной, очень понравилось.
Оценка - 5.
Mila-mila:
Сара Джио
"Утреннее сияние"
С удовольствием начала читать роман. Сначала посмотрела на эти плавучие домики в Сиэтле, была совершенно очарована. Фильм " Не спящие в Сиэтле" пока не смотрела. Потом обязательно посмотрю.
Книгу не дочитала, надоело ждать описание трагедии. Всю книгу героиня вспоминает о своих родных. Большая трагедия - потеря близких. Но, мне кажется, так тянуть с описанием, как "резать хвостик спаниелю каждый день по частям".
И поймала себя на мысли - далее все предсказуемо и мне не интересно. 
Оценка 4----.
Sonia:
Элис Петерсон "Лишь шаг до тебя" - возможны спойлеры
Темы, поднятые в книге довольно таки тяжелые. Хотя распространённые. Именно этим мне и нравится автор. Главная героиня Полли, мать-одиночка, бывшая алкоголичка. По отсылкам в прошлое мы узнаем многое о героине. Как проходило ее детство, что именно подтолкнуло ее к выпивке. Трагедия в семье. Какие отношение у нее с родными. Постепенно приоткрывается тайна того, куда пропал отец ее ребенка. В прошлом Полли совершала много ошибок, принимала неправильные решение. Та героиня какой она была до отказа от алкоголя мне совершенно не понравилась. Отказ от вредной привычки, изменение образа жизни и самое главное сын Луи сделали Полли другой. Это уже сильная женщина, которая может позаботится о себе и сыне. Верная подруга и хорошая сестра. Любящая мать. Да у нее все еще остались небольшие сомнение в собственных силах. Есть небольшие тараканы в голове по поводу того, что она недостойна любви. Но это мелочи по сравнению с той жизнью которую Полли вела до этого. Дружба с Беном сделала ее еще лучше. Бен интересный герой. В прошлом алкоголик и наркоман, который смог завязать. Воспитывает племянницу и очень тяжело переживает смерть сестры. Она значила для него многое. Но тем не менее он нашел в себе силы заботится о своей племяннице Эмили. Как бы тяжело обоим не было, постепенно они стали семьей. Очень понравился брат героини Хьюго. Он слепой с детства. Но тем не менее стал совершенно самостоятельным, успешным человеком. Второстепенные герои, такие как подруга Полли, ее друзья из «Анонимных Алкоголиков», тетя, очень понравились. Они все по-своему повлияли на Полли. В конце автор заставила меня поволноваться, я думала героиня опять начнет свои выходки, но нет вроде одумалась. Книге 5 баллов.
На-та-ли:
Кетлин Тессаро "Элегантность".
довольно странная книга , вернее даже не сама книга , а героиня.
И аннотация совершенно неверная. Светский и богатый муж героини ? Не скажу , что бедный , но для меня слово светский в отношении него можно применить только в кавычках.
я реально надеялась , что Луиза полностью изменится , станет неотразимой и т.д. Где это ?
И вообще в начале , я решила что главной героине лет эдак под 50 минимум и она замучена домом , десятком детей , садом , огородом и сотней домашних животных.
Иначе что может помешать женщине хоть немного позаботиться о себе . Как можно появится на приеме в стоптанных туфлях (и не от страшной бедности) , да даже толком не расчесавшись.
И зачем винить невнимательного мужа ? Да он странный , не замечает внешности жены, но ведь у самой героини есть глаза и зеркало.
А тут оказывается Луиза совсем молодая тридцатилетняя женщина , которая не страдает от нищеты и не настолько устает , что сил на себя не остается.
И кстати не увидела я , что книга "Элегантность" ей сильно помогла. Без помощи Риа и Колина , я боюсь даже представить какой светской дамой она бы стала.
Особенно хорошо это иллюстрирует сцена свидания в отеле "Ритц".
И ещё эта книга подтверждает , что "дуракам везет ". Вот лично моё мнение такое.
Хотя как-то особо мне не верится в хеппи-энд.
Хотелось бы увидеть героев лет через десять.
А за книгу 4 , несмотря на странности.
Tamiona inRed:
Екатерина Лесина - трилогия "Хроника ветров" дубль из темы автора
Если эти книги не берут в печать, то я ровным счетом ничего не понимаю в логике книжного рынка.
Замечательная антиутопия и пост-апокалипсис со всеми атрибутами жанра: останки былых цивилизаций, научные разработки, мир после катастрофы, люди и не-люди, загадки прошлого, новая жизнь в новых условиях, и всё это подано с тем самым авторским колоритом, который я безумно люблю. Первые две книги представляют собой микс из приключений, интриг, внутреннего изменения персонажей, социально-философских вопросов, а третий том уже будет привычен поклонникам автора - межличностные отношения, акцент на внутреннем конфликте, проблема выбора и ХЭ не для всех (собственно говоря, всем он и не нужен).
Действие разворачивается на одном континенте, оставшемся после Катастрофы. За две тысячи лет выжившие люди смогли достичь развития примерно Средних веков, при этом не брезгуя "артефактами" - сохранившейся техникой и оружием. Помимо людей имеются еще вампиры (да-ори - бывшая "разработка" солдат-диверсантов с измененным ДНК) и тангры (тоже "разработка" только в сторону коллективного разума, а не индивидуальности). Все эти существа пытаются снова делить один-единственный континент, выискивая тайное оружие, которое "сдвинуло мир с места". Среди героев есть люди, да-ори, тангры. Нет четкого разделения на плохих и хороших. У каждого свои недостатки, свои цели, мотивы, своё видение мира, сформировавшееся в силу психологии окружающей среды. У каждого героя был свой путь, свои цели и задачи. Тем не менее, бессмертные существа смогли отвлечься от "вечного", порефлексировать и найти любовь (чего я не ожидала. Без любовной линии книги тоже были бы весьма хороши).
Финал закономерен с намеком на "Ноев Ковчег": сколько уроков человечеству не давай, сколько не напоминай о потопах, катаклизмах, изменениях, всё равно поведение и борьба за место под солнцем вечны. Так нужен ли очередной шанс? Маленькая девочка, она же бог-из-машины, посчитала что нужен... Еще пара тысяч лет у нового человечества есть шанс на осознание...
Безоговорочная 5!
Consuelo:
Тесса де Лоо «Близнецы»
Произведения, так или иначе связанные с темой войны, всегда довольно сложно эмоционально воспринимать. Роман нидерландского автора Тессы де Лоо повествует о судьбе двух немецких девочек-близняшек, разлученных в детстве. Лотти, будучи болезненным ребенком, не удостоилась быть забранной на воспитание родственниками, но попала в семью из Нидерландов, со временем став настоящей голландкой. Ее сестра Анна осталась в родной Германии. Жизнь не просто разлучила девочек, но проявила к ним разное отношение. Если Лотти повезло много больше оказаться в довольно любящей дружной семье, то Анну жизнь постоянно проверяла на прочность. И даже несмотря на то, что девушки, повзрослев, все же сумели повидаться – этот случай показал то, насколько далеки они стали друг от друга, невзирая на внешнее сходство и особенную связь, существующую между близнецами. Последняя встреча произошла в глубокой старости, и именно с этого момента начинается повествование, отправляющее читателя вслед за Анной и Лотти в далекие годы, пришедшиеся на самое кровавое явление XX века – II мировую войну. Красной нитью проходит попытка проанализировать, что же произошло в умах немцев, позволивших им (не всем, конечно, не устаю делать эту оговорку) допустить, а некоторых даже активно участвовать в массовом кровавом убийстве миллионов невинных людей. Лотти, воспитанная на верных человеческих ценностях, стоит на позиции осуждения, тогда как Анна пытается донести до сестры свою правду, точнее, то, что происходило в сознании ее соотечественников. Сложно давать однозначную оценку. Но все же понятна позиция Лотти, в которой явственно читается – нельзя отгораживаться незнанием того, что творилось, нельзя ссылаться на то, что тебя обманул какой-то психопат из Австрии. Да, равнодушие действительно страшно. Но через Анну, которая, кстати говоря, сама не совершила ничего плохого, прослеживаются многих и многих немцев и то, как, в каких условиях, удалось Гитлеру зомбировать массы. Для Лотти, даже спустя десятилетия, Анна – враг, приспешница фашизма, принадлежащая к агрессору и побежденному государству. И несмотря на то, что мысль Лотти понятна, нельзя не посочувствовать Анне, ведь жизнь ее была не только трудной, но в отличие от Лотты, у Анны нет на этом свете никого, да и по жизни она практически всегда была вечно одинокой. Сложный роман, заставляющий думать и анализировать, но острота темы никогда себя не изживет, ведь до сих пор нет единого мнения о том, как получилось насадить в умах многих настолько страшную идеологию…
Оценка – 5.
Consuelo:
Диана Уинн Джонс «Воздушный замок»
«Он мне нравится. Плут до мозга костей»
Второй роман из трилогии, открывал которую знаменитый «Ходячий замок Хоула», написан совершенно в ином стиле, а именно на манер восточных сказок. И так как восточные сказки мне нравились с детства, читался «Воздушный замок» с удовольствием, тем более, написано просто прелестно. В далеком-далеком Занзибе жил небогатый молодой человек по имени Абдулла, и был он наследником небольшого предприятия отца по продаже ковров. Жил себе и жил, ленясь понять, почему у них с отцом расстроились отношения, да мечтая о том, как все быть могло – например, о том, что он де украденный царский сын. И вот однажды приходит к Абдулле невзрачного вида человек с невзрачного вида старым ковром. Поупражнявшись некоторое время в красноречии (а обороты у Абдуллы фееричны: шедевр моего воображения, лилия среди скумбрий, саламандра сомнений, скуднейший из скудных умов, придорожный самоцвет, коварное котообразное, падишах прижимистости, поэт среди ковров и т.д.). Абдулла и странник заключили сделку, которая полностью перевернула жизнь молодого торговца…Кроме того, что сюжет интересен и красочен, как и должно быть в каждой восточной сказке, здесь еще и изобилие мудрости, остроумия и юмора (цитаты можно растащить: «Абдулла поспешил на помощь, однако поспешал он не торопясь…»; «— Отец говорит, что все мужчины — звери. Ты зверь? — Ни в малейшей степени! — возмутился Абдулла. — Так я и думала, — кивнула девушка и озабоченно посмотрела на него. — Мне тоже кажется, что ты не зверь. И это представляется мне дополнительным аргументом в пользу того, что на самом деле ты не мужчина»; «Когда солдаты поволокли Абдуллу прочь, он едва не предался отчаянию снова. Он подумал о пророчестве, сделанном при его собственном рождении. Сорокафутовый кол — замечательный способ вознести его выше всех жителей этой страны»; «Сначала он прищурился на деревья, пытаясь привыкнуть к ощущению, что в голове снова завелись мысли»; «По закону мужчине можно иметь столько жен, сколько он может содержать, но… Лоб Цветка-в-Ночи снова собрался в морщинки. – А сколько мужей можно иметь женщине? – поинтересовалась она. – Конечно, одного! – ошарашенно ответил Абдулла. – Чудовищная несправедливость, – заметила, поразмыслив, Цветок-в-Ночи».). Атмосфера восточных земель, пропитанных ароматами пряностей, полуденным зноем и прохладой подлунных ночей передана по-настоящему сочно. В этой истории есть и часто встречающиеся атрибуты восточных сказок, как ковер-самолет, джинн, духи, храбрый и плутоватый юноша и дивно прекрасная султанская дочка. И, кроме того, произойдет встреча с полюбившимся своенравным чародеем Хоулом и его целеустремленной женой Софи, в жизни которых произойдут свои важные перемены…
«Цветок-в-Ночи улыбнулась. Абдулла улыбнулся. Прошло ещё несколько лунных вечностей…»
Прелесть прелестная эта сказка, оценка – 5.
goljalja:
Отзыв дублирован из КЛД.
Харлан Кобен "Мертвая хватка".
Не впечатлило абсолютно Sad Нет здесь ни неожиданных сюжетных ходов, ни непредвиденной развязки. К тому же этот роман мне показался достаточно депрессивным. Несколько повествовательных линий, поначалу казавшихся не связанных друг с другом, в итоге сошлись (ну, собственно, что и следовало ожидать). И, как бы, все - из плюсов. Если бы эта книга принадлежала не перу Харлана Кобена, поставила бы "4". Но, зная, какие шедевры может выдавать автор, то, в итоге, разочарованное "3
Magdalena:
Виктор Франкл «Сказать жизни «Да». Психолог в концлагере».
Виктор Франкл - австрийский психиатр, психолог и невролог, бывший узник нацистского концентрационного лагеря. Известность получил после создания учения логотерапии — метода экзистенциального психоанализа, ставшего основой Третьей Венской школы психотерапии.
Еще до Второй мировой войны Виктор Франкл разработал программу психологической помощи студентам высших школ, стремясь предотвратить самоубийства среди студентов, он открыл центр консультирования молодежи в Вене и вместе с единомышленниками победил эту проблему: впервые за много лет количество самоубийств среди молодых людей начало сокращаться.
Дальнейшую разработку программы и учения прервала начавшаяся Вторая мировая война.
Виктор Франкл, его жена и престарелые родители были сосланы в Аушвиц. Казалось бы, еврею выжить в концлагере практически нереально. Но Франклу удалось! Его переводили из лагеря в лагерь, он попадал в списки смертников, работал с инфекционными больными, пытался бежать... Но каждый раз вмешивался какой-нибудь счастливый случай. А вот, к сожалению, к остальным его родным судьба не была милосердна.
И в концлагере Франкл организовал службу психологической помощи заключенным, узнавал о тех, кто терял цель и смысл жизни, и старался помочь им...
В этой книге акцент расставлен не на ужасах концлагерей (хотя и без упоминаний о них не обойдется, по-другому никак). Это не исповедь бывшего узника о происходившем в лагерях смерти, а скорее наблюдения и объяснения психолога тех или иных поступков и мыслей людей. Франкл делит период пребывания в концлагере на три фазы: прибытие в лагерь, жизнь в лагере, после освобождения.
Он доказывал, что можно приспособиться к любым условиям, главное – не терять силы духа, внутреннюю свободу, и обязательно должен быть смысл в жизни. Те, кто отчаивался, и говорил, что «им незачем жить, и всё равно – попадут они в газовую камеру или умрут от голода» вскоре погибали, даже если были сильнее других физически. Главное – сила духа.
Это учение можно применять и в повседневной жизни в мирное время. Суть его одна – любить жизнь, во всех ее проявлениях. Смело идти навстречу трудностям, не пасовать перед ними.
Восхищает, что в Викторе Франкле после ужасных испытаний и нечеловеческой жестокости не умерли человеколюбие и жизнерадостность. До самой смерти он продолжал работать для людей, покорял новые вершины, получал новые знания, любил жизнь. И помогал учиться любить ее остальным.
Оценка 5, и этого мало.
Klementinka:
Отзыв копирован
Отзыв на книгу «Тайны запретного императора» (Е.В. Анисимов)
Внимание: в отзыве будет немножко спойлеров.
К своему величайшему стыду признаюсь, что я никогда не интересовалась историей жизни Ивана VI
. Он был императором всего лишь год и я, заучив даты его «правления» и те немногие события, которые сопровождали их (двухнедельное регентство Бирона, отставка фельдмаршала Миниха и дворцовый переворот, совершённый Елизаветой Петровной), не углублялась в изучение жизни Ивана. И, как теперь оказалось, зря делала... 
Во-первых, роман о запретном императоре мне очень понравился! Он написан лёгким языком, иногда встречаются места и с юмором; чувствуется, что автор проделал огромную работу, собирая информацию об Иване VI! Все события изложены в строго историческом порядке, все детали строго прописаны, но, к сожалению, не обошлось и без некоторых ошибок (возможно, просто опечаток)
. Автор, так прекрасно излагая события давно минувших дней, то и дело приводя выписки из различных исторических источников, запутался, как говорится, в трёх соснах. Описывая день, а, вернее, ночь, когда Елизавета Петровна со своими сторонниками совершала дворцовый переворот, автор ошибается (оговаривается) во времени его проведения. То дворцовый переворот совершается с 24 на 25 ноября, а то… с 24 на 25 октября! 
(хотя мне почему-то кажется, что эти ошибки совершены не самим автором, а людьми, которые набирали текст…) Как бы там ни было на самом деле, читать вот такие «оплошности» не совсем приятно…
А так, вообще, книга, конечно, на высоте!
Сюжет в ней охватывает довольно-таки большой промежуток времени: начиная с того момента, когда по указу Петра Великого его племянница, Екатерина Иоанновна, была выдана замуж за герцога Мекленбургского, и заканчивая смертью её последней внучки, принцессы Екатерины Антоновны Брауншвейгской, дочери Анны Леопольдовны и Антона-Ульриха.
Довольно подробно описаны события, происходившие в период правления Анны Иоанновны: свадьба её племянницы Анны и принца Антона-Ульриха; рождение их первенца, Ивана Антоновича, которому и суждено будет стать тем самым запретным императором…
Так же в романе затронуты следующие темы: недолгое регентство Бирона при малолетнем императоре; становление Анны Леопольдовны правительницей; дворцовый переворот, совершённый Елизаветой Петровной, на помощь которой пришла гвардия; высылка Брауншвейгской семьи сначала в Ригу, а затем и в Холмогоры, где им и суждено было прожить долгие-долгие годы…
Четырёхлетнего Ивана забрали у родителей и поселили в отдельную башню, которую строго охраняли. Когда мальчику исполнилось пятнадцать лет, его перевезли из Холмогор в Шлиссельбург и заточили в крепость, где он и просидел почти восемь лет. 5 июля 1764 года Василий Мирович попытался освободить Ивана Антоновича. Но план Мировича провалился. Иван Антонович был убит стражей…
История жизни «императора» Ивана VI была окончена.
Вот какими словами пишет об этом сам автор: «…так он и лежит где-то под нашими ногами, когда мы гуляем по Шлиссельбургской крепости, несчастнейший из людей, истинный невинный мученик, который жил и умер, так и не узнав, во имя чего Бог дал ему эту убогую жизнь и страшную смерть в 23 года…"
Отдельная глава в романе отведена описанию жизни братьев Ивана – Петра и Алексея и сестёр – Екатерины и Елизаветы. Какие же только несчастные это были люди! Всю свою сознательную жизнь они просидели взаперти, под стражей, почти не видя солнышка и не имея возможности покидать двор крепости…
В приложении к книге представлены 3 манифеста: назначение принца Иоанна наследником престола; о восшествии на престол Иоанна III( VI) и регентство Бирона; об отрешении от регентства Империи герцога курляндского Бирона; а ещё имеется план-конспект с главными событиями из жизни Анны Леопольдовны и её старшего сына, Ивана.
Несмотря на маленькие неточности (опечатки), книга мне очень понравилась!
Моя оценка: 5 баллов!
Filicsata:
Харлан Кобен.
Пропащий
Первый роман, прочитанный у автора. Просто шок. Постепенно раскрывается вся история и до последнего момента остается масса вопросов. Великая родительская любовь не всегда во благо, знаменитый киллер тоже имеет душу и очень своеобразную честь. И при этом задаешься вопросом, как у одних и тех же родителей, в одной и той же среде вырастают абсолютно разные дети. Дикая агрессивность одного брата соседствует с благородством другого. Понравилось описание техники вывода бездомных детей с улицы. Сама эта тема тяжелая, и автор наделяет главного героя такой должностью, словно противопоставляя другому. Вроде бы слабый человек, откровенный хлюпик, обладает недюжинной духовной силой. Пережить все тяготы, которые выпали на его долю не легко, и при этом только благодаря обстоятельствам выяснилась вся правда. Очень сильный детектив с неожиданной концовкой.
Всего один взгляд
Сильный роман о любящей женщине. Автор так описывает ее чувства к мужу, к детям, что понимаешь сразу эта героиня будет бороться за свою семью, за своего ненаглядного Джека. Она шаг за шагом продирается через пласты лжи к той истине, которая поставила жизнь ее семьи под угрозу. Маленькая хрупкая женщина со стальным стержнем внутри. Правда обескураживает. Ужасы, которые пережили героиня и ее муж, повергают в шок, равно как и последние страницы книги. Автор умеет удивить.
Чаща
Отличный триллер. С очень высокой психологической достоверностью описан характер главного героя, который живет "не по лжи". Для него главное, это правда. Он ссорится с родственниками, ставит под удар свои отношения с любимой женщиной, и карьеру. Один единственный прокол в жизни накладывает отпечаток на всю жизнь героя. Он несет свой крест, ни на минуту не забывая об этом. Детективная составляющая -основная. Ужасы давнего лета снова проникают в жизнь главного героя. И он делает все. чтобы докопаться до правды. Последняя страница должна шокировать, но для меня это была третья книга автора, поэтому такой финал я ожидала. Но, все равно под впечатлением от прочитанного.
Леди Лаура:
Всем привет!
Отзыв на роман Juliette "Как я смогу прожить без тебя"? ( из "Собственного творчества" ).
Роман выше всяких похвал. Он мне очень понравился.
И героями, и сюжетом. Я давно подобного романа не читала - очень много оригинального. И язык, и стиль у автора приятные. Я очень люблю романы, связанные с перемещением во времени, и этот для меня явился открытием. Там ещё и реинкарнация оказалась. Автор очень хорошо передела и образы героев, и чувства. Я сопереживала вместе с героями. Роман держал в напряжении до самого конца. И мне понравилось, как героиня перемещалась через портал и понравилось действие со всеми героями в замкнутом пространстве. В романе нет особых злодеев, и даже с теми, кто есть, автор не стала расправляться кровожадно. Нечасто читаешь ход через психологию - в этом романе автору удалось перевоспитать и изменить отрицательного героя, которым казался Игорь.
О сюжете.
Сюжет о перемещении во времени - один из моих самых любимых.
Здесь автор хорошо развила подобный сюжет. С тайнами и загадками и смогла удивить. И портал времени мне понравился - очень магический и загадочный. Также показалось интересным появление посланника в виде старухи и письмо Катрин. 
Такое бывает не во всех романах и читалось с большим интересом. Здесь отлично обыгран сюжет о перемещении во времени и отличный финал. 
О героях.
Такие персонажи хорошие. И приятно, что те персонажи, которые считаются злодеями в этом романе, они как бы на втором плане. Здесь не шаблонно. Мне понравилась и героиня, и сам герой. До чего мне понравилась преданность и верность друзей героини. Судьба у героини тяжёлая, но она сумела перенести испытания и обрести счастье.
Как интересно оказалось, что она решила всем жертвовать ради героя! Это же говорит о смелости и разумности героини. Не побоялась идти на встречу с бывшим, который украл драгоценности. 
В общем, о сюжете и героях можно говорить много, но роман мне понравился своей задумкой, оригинальностью и поступками героями, а также потрясающими описаниями чувств и эмоций героев.
Оценка роману - только "5"+++++
Peony Rose:
Уайльд О. «Флорентийская трагедия»
…Я могу снести
Бесчестие, позор и оскорбленья,
Обиды и презрение. Но если
Кто у меня попробует отнять
Мое – хотя бы малую тарелку,
С которой я обедаю – о! страшной
Угрозе подвергает он и душу,
И тело, и за малый грех умрет.
(с)
Маленькая пьеса Уайльда, по мнению некоторых критиков представляющая собой незавершенное произведение, была написана между 1893 – 1895 гг. и впервые поставлена на сцене в 1906 г., уже после смерти писателя.
Произведение потрясающей силы, в котором главный герой – обманутый муж-купец Симоне возвращается домой и видит там возле жены Бьянки некоего гостя. Это молодой аристократ Гвидо Барди, наследник одного из могущественных домов Флоренции, и он без ума от Бьянки.
Симоне, человек умный, прекрасно понимает свое незавидное положение. Понимает он и то, что традиция велит ему наказать прелюбодея немедленно. И все же…
Все же он сдерживается. Он говорит с гостем о многих предметах, и постоянно в его речи сквозят грозные намеки на совершающееся преступление, на то, что Гвидо уничтожил, попрал и человеческие, и небесные законы; он словно испытывает, сколько у Гвидо еще осталось чести. Хватит ли ее, чтобы купить у Симоне вещи по высокой цене, или сыграть ему на лютне, или сесть за стол, выпить вина и преломить хлеба с хозяином дома?
И вместе с тем он наблюдает за реакциями жены. А что с ней, в самом деле?
А ничего хорошего. Бьянка желает мужу смерти, называя его злыми словами, и льнет к любовнику, обещая ему следующее свидание. Едва ли не в глаза, дерзко, бросая вызов Симоне.
И провожая гостя, тот не выдерживает, предупреждая Гвидо приведенными выше пронзительными словами…
Более всего потряс финал, где мгновенно из пепла и горечи возродилось былое пламя чувств.
Во что оно превратится – непонятно.
И эта незавершенность, возможность додумать историю, на мой взгляд, замечательна.
Оценка – 5.
Обратите внимание: для постановки трагедии в Лондоне в 1906 году поэт Т. Стердж Мур (Thomas Sturge Moore, 1870—1944) «реконструировал» ее начало – дописал несколько страниц, воспроизведенных в русском переводе М. Кудинова. В других переводах, например, П. Петрова, который я и читала, действие начинается как в оригинале – приходом Симоне в дом.
Австрийский композитор Александр Цемлинский написал одноименную оперу на слова Уайльда, она популярна и по сей день.
Фуся:
Питер Мэй "Человек с острова Льюис" ( дубль)
Вторая книга трилогии острова Льюис шла гораздо легче. Читать было очень интересно. Осталась все та же мрачноватая и ветреная атмосфера острова, но стало меньше трагичности. По крайней мере, эта трагичность не касалась героя.
В этой книге, Фин Маклауд, расследует тайны прошлого отца своей первой девушки. Расследование течет оживленно, и всплывают не совсем «приятные» вещи.
Читать о прошлом отца Маршелли было и страшно и грустно. Сиротам пришлось пройти через кошмар приюта, а потом и не сильно хорошую приемную семью. Особенно ужасает то, что в приют отправляли не только полных сирот, у которых умерли и отец и мать, но и тех детей, у которых один из родителей был жив. Так случилось с Кэйт. Её мать умерла, а отец начал жизнь заново с новой женщиной. Дочка оказалась ему не нужна и ее сдали в приют.
Атмосфера романа пейзажная и красивая суровой красотой. Обособленный островок, живущий по своим правилам. Холодные ветра, скудная почва и бескрайнее море.
Книга закончилась на самом интересном и очень хочется прочитать продолжение. Интересно как сложится жизнь Фина, его сына и внучки.
Тверда пятерка.