indigo-luna:
ayrin писал(а):
Ира, спасибо! Я очень-очень жду эту книгу! Девочки, я с хорошей новостью.
В сети уже появилась аннотация и обложка нового романа Симоны Вилар "Лазарит"
В сети уже появилась аннотация и обложка нового романа Симоны Вилар "Лазарит"
надеюсь сразу и куплю ее, 1 октября, если она будет в нашем Лабиринте! Ира, а случайно, не знаешь, кто там приходится родственником Артуру? Fleur-du-Bien писал(а):
Флер, спасибо за актера, а откуда он?
Леди, я опознала актёра на обложке "Лазарита" - Стивен Мойер.
jero:
Прочитала два первых тома Норманской легенды. Не могу сказать, что я в каком-то диком восторге, чтоб одолеть еще три тома. Да и уже, в принципе, есть некое логическое завершение - герои вместе. Не знаю, что уж можно еще в целых трëх томах к этому добавить.
Что касается самой истории - герои приятные и харизматичные. Было интересно наблюдать за рождением их чувств. Но в очередной раз убеждаюсь, что эпоха викингов/рыцарей не из моих любимых.
"Королевство грëз" Макнот мне понравилось больше.
jero:
Тина Вален писал(а):
Оля, всего четыре тома. Так что осталось два. Но мне, например, они нравятся больше первых.
Да, прошу прощения, что-то я попутала
Прочитала отзывы. В дальнейшем им предстоит расставание. Козни-интриги. Ролло женится на другой.. Это мне уже напоминает "Обрученных судьбой" Марины Струк, которые у меня тяжело пошли. Плюс насилие, брр..
Пожалуй, все же остановлюсь на двух томах
ayrin:
Кассиопея писал(а):
Я немного отстала от жизни, просвети, это серийная или нет книга....
Должна быть серийная. То ли дилогия, то ли трилогия, точно сказать не могу.
aolchik:
Ира, спасибо за чудесную новость! Теперь главное, что с нами не поступили также, как это было с "Рыцарь света", когда в качестве выдержек из книги сделали основные моменты, и читать было потом не очень интересно. А в продаже появится она только с октября, да?
Девушка на обложке почему то на первый взгляд напомнила Кэтрин Зета Джонс, но теперь присматриваюсь и кажется, что не она...
БаSтет писал(а):
А я начала читать "Королеву в придачу". Прочитала пока только первую главу, возник вопрос. Мэри действительно была в изгнании или это только выдумка автора? Я в интернете повсюду нахожу только, что Генрих любили сестру и всячески баловал, так что немного непонятно.
Славка, интересный вопрос. Как то до этого никто не задумывался над ним. Если что-то интересное найдешь по этой теме, пиши, будет интересно узнать.
ayrin:
Девочки, а я опять с новостями.
Сегодня на своей личной странице в "ВКонтакте" Симона Вилар разместила обложку нового романа "Лазарит", сопроводив ее такой надписью:
"Новая книга из трилогии, над которой сейчас работаю. Первая "Лазарит". Будут еще "Ассасин" и "Рыцарь"".
Ответы на многие наши вопросы, в том числе и о том, что нас ждет трилогия или дилогия.
аксинья:
indigo-luna писал(а):
Оксана, с возвращением!
Лу-лу,спасибо большое!
ayrin писал(а):
Девочки, а я опять с новостями
Ира,спасибо огромное!
Какие приятные новости!Будем ждать с нетерпением! 
Девочки,а я настроилась на "Чужака"!
Скоро закончу читать Л.Ховард и возьмусь!Ух,давно покоя он мне не дает! 
Fleur-du-Bien:
"Светорада Янтарная"
Вот и заключительная часть трилогии! Длинный путь пришлось пройти смоленской Светлой Радости: от Золотой княжны до пленницы Медовой и севасты Янтарной. И каждый раз автор рисовала нам объемную картину того края, где жила её героиня: Русь с её дубравами, пестрый Хазарский каганат и бескрайние степи, населённые кочевыми племенами. И вот величественная Византия. Сказочная, как говорила новообращённая Ксантия. Дворцы, храмы, дома богатых патрикиев. Константинополь – столица мира, ослепляющая чудесами архитектуры, живописи и даже механики. Мы – наследники греко-римского мира, говорили гордые ромеи. О да! Но в наследство Византии досталась не только высоко развитая культура, но и все пороки павшей под натиском варваров империи. Под красивой обёрткой прячется гнилая начинка, и в Священном Палатии расцветают сплетни, интриги, развращенность, преступления. Но всё это сложно заметить сразу. Дворец базлевса – красивый хищный цветок, гостеприимно ожидающий свою жертву. Главное – понять это, пока не слишком поздно.
Светораде судьба подарила пять спокойных лет. Не счастливых, а спокойных. Смоленской княжне так и не удалось полюбить Ипатия Малеила. Благодарность, уважение – вот что испытывала она к уже немолодому ромею. После жизни в степях с печенегами Светорада не могла желать для себя и Глеба большего, чем благоденствие и безопасность рядом с Малеилом. Но постепенно все тяготы прошлого забываются, жизнь в довольстве начинает восприниматься как должное, а сердце жаждет большего. Сердце жаждет любви. И вот Янтарная госпожа уже встретила своего Тритона, а у патриарха Николая Мистика появились на её счет свои планы.
Можно ли осуждать Светораду за то, что она приняла предложение патриарха? Долго я раздумывала над этой ситуацией, и думаю, что нет. По сути, выбора у неё и не было. Попробуй она отказаться, наверняка нашлись бы какие-нибудь рычаги давления (например, угрозы в адрес Глеба), чтобы заставить её. Показателен и тот факт, что Ипатий не мог забрать её и увезти, когда Светорада получила приглашение на пир в Палатии. Нет, слишком высокопоставленные люди разыгрывали эту партию, чтобы у госпожи Ксантии действительно была возможность принять решение самостоятельно. Такие предложения – это замаскированные приказы. Но вмешалась судьба и спасла её от участи фаворитки базилевса, подарив счастье быть с любимым.
Кесарь Александр. Нет, совсем неудивительно, что в душе Светорады вспыхнули чувства к нему. Только насколько они были прочны? И как долго жила бы любовь Янтарной к самбазилевсу, даже если бы он не вел столь порочный образ жизни? Она часто говорила себе, что Александр – ещё мальчишка. Да, мальчишка в свои двадцать восемь лет. Возлюбленная кесаря младше его, но пережитое сделало её зрелой и мудрой. Светораде нужен был рядом мужчина, а не мальчик. Тот, рядом с которым она чувствовала бы себя защищенной. Брат императора никогда не знал тягостей и лишений, на его плечи не взвалено бремя власти. Он – украшение двора, любимец народа. Любой другой мужчина, который был рядом со Светорадой, подходил ей больше.
А самбазилевс ещё и прятал за красивым лицом извращённую натуру. И опять вопрос: можно ли осуждать героиню за то, что она не оставила его, а терпела подобное отношение? Сначала поведение Светорады меня возмутило: как так можно? Насколько нужно себя не уважать? А потом, когда эмоции утихли, я взглянула на ситуацию с другой стороны: а куда ей было деваться? У госпожи Ксантии не было ничего своего, и она всецело зависела от тех мужчин, которых ей посылала судьба: сначала – от Ипатия, потом – от Александра. Уйти в монастырь? Не построена ещё та обитель, стены которой удержали бы дочь Эгиля. Продавать себя на константинопольских улицах? Это куда большая грязь, чем жизнь с порочным кесарем. Попытаться вернуться на Русь на каком-нибудь из кораблей, что приходят в столицу мира? Скорее, её продадут по дороге, чем доставят в Смоленск. И сейчас, когда женщины получают образование и могут работать, многим приходится терпеть тиранов-мужей, потому что зависят от них, а что говорить о X веке, когда о каких-то женских правах и слыхать не слыхивали?
Но не могла в жизни Светорады долго царить тьма. Корчма Фоки. Эта встреча – что-то нереальное. Подарок небес не только героине, но и читателям. Что можно чувствовать, когда любимый человек "возвращается с того света"? Наверное, самая эмоциональная сцена всей серии.
А как же тревожно было потом! Только бы Светорада не увязла в политических интригах, только бы Стёма не погиб в бою! Переживаний доставили и переговоры Олега и императора Льва. Вещий – истинный правитель – готов был забыть обещания, данные тем, кто помогли его победе, только бы возвеличить Русь. Он же думает о целом народе! Когда же ему думать об отдельных людях? Но хорошо всё то, что хорошо кончается.
А в эпилоге, признаться, глаза чуть ли не на мокром месте были. Словно вместе с княжной вернулась домой после долгих странствий.
Очень интересный роман. И – в целом – очень хорошая серия.
аксинья:
Fleur-du-Bien писал(а):
Вот и заключительная часть трилогии!
Флёр,отличный отзыв!
Спасибо! 
Все так обстоятельно и красиво разложила-здорово! 
Fleur-du-Bien писал(а):
Дворец базлевса – красивый хищный цветок, гостеприимно ожидающий свою жертву.
Как красиво сказала!
Fleur-du-Bien писал(а):
Очень интересный роман. И – в целом – очень хорошая серия.
Хоть на отдельные моменты романа у меня несколько отличное мнение,но с данной фразой согласна полностью!
До сих пор помню четко содержание и атмосферу всех трех книг,а это говорит о том,что зацепило да еще как!
читательница:
Fleur-du-Bien писал(а):
"Светорада Янтарная"
Здорово написано!Лучше и не изложить -
И меня эта трилогия не оставила равнодушной, читать было интересно, эмоций много, противоречивых, в первую очередь из-за героини, конечно!Много в ней всего намешано и плюсов и минусов.Ловлю себя на мысли, что пожалуй, чаще ее поступки вызывали отрицание, чем одобрение.
Тина Вален писал(а):
Выбор есть всегда. Самое легкое- это оправдывать свои поступки отсутствием выбора. ИМХО
И здесь- абсолютно согласна.Если бы героиня почаще думала об этом, причем с самой первой книги, возможно избежала бы многих напастей. Но тогда- о чем бы мы читали?!
Молодец Вилар, так все преподнесла, что не смотря ни на какие отрицательные эмоции, от книги -не оторваться!
Гюльнара:
Прочитала "Королева впридачу".
Понравилось, но не слишком. Временами очень увлекало, некоторые сцены превосходны и читаются на одном дыхании (спасение Брэндоном Мэри во время наводнения, попытка похищения её из Клюни). Но есть и затянутые места, кое-что показалось "притянутым за уши". Радует, что закончилась история для героев почти полным хэппи-эндом, но, как и в романах об Анне Невиль, общий фон показался уж слишком мрачным. Понятно, что время было такое, и всё же...
читательница:
Гюльнара писал(а):
Прочитала "Королева в придачу".
Понравилось, но не слишком.
Понравилось, но не слишком.
Такие же ощущения от этого романа.Исторические факты поданы, как всегда, с достаточной мерой писательской фантазии, любовная история-достаточно романтична. Героиня, в духе Вилар-с характером и если чего добивается, наступая, при этом, кому-то ,,на ногу''- ну что ж! Видимо тюдоровская эпоха -не совсем ,,мое время''. Средневековье- это да!
Fleur-du-Bien:
Леди, всем большое спасибо за сердечки!
аксинья писал(а):
Хоть на отдельные моменты романа у меня несколько отличное мнение,но с данной фразой согласна полностью!
Мое определение серии, как очень хорошей, - это общее впечатление, а так саму тоже отдельные моменты очень коробили: и жизнь с печенегами, и унизительные отношения с Александром.
Тина Вален писал(а):
Выбор есть всегда. Самое легкое- это оправдывать свои поступки отсутствием выбора.
Тина, а какой у неё выбор был тогда, когда она уже стала любовницей Александра? Самая нормальная альтернатива - это монастырь (беда в том, что характер у героини не подходил для такой жизни). Даже если бы сумела уйти от кесаря, то досталась бы какому-нибудь другому мужчине. И не факт, что он хорошо бы к ней относился, а не был бы каким-нибудь Константином Дукой или Иоанном Куркуасом.
aolchik:
Флёр, огромное спасибо за отзыв. Я очень рада, что эта серия пришлась тебе по душе
Fleur-du-Bien писал(а):
Светораде судьба подарила пять спокойных лет. Не счастливых, а спокойных.
ты очень верно уловила суть
Fleur-du-Bien писал(а):
Но постепенно все тяготы прошлого забываются, жизнь в довольстве начинает восприниматься как должное, а сердце жаждет большего. Сердце жаждет любви.
Да, это пожалуй основное, что двигало ею в отношении Тритона. Ну и конечно же тот факт, что у Ипатия она была лишь на положении любовницы (и это в христианском государстве!), не стоит этого забывать, ее социальный статус был не значительный. Это конечно огромная разница по сравнению с ее жизнью у печенегов, но и совсем не то, что она имела на Руси. А человек ведь всегда стремится к большему, это своего рода инстинкт.
Fleur-du-Bien писал(а):
По сути, выбора у неё и не было. Попробуй она отказаться, наверняка нашлись бы какие-нибудь рычаги давления (например, угрозы в адрес Глеба), чтобы заставить её. Показателен и тот факт, что Ипатий не мог забрать её и увезти, когда Светорада получила приглашение на пир в Палатии. Нет, слишком высокопоставленные люди разыгрывали эту партию, чтобы у госпожи Ксантии действительно была возможность принять решение самостоятельно. Такие предложения – это замаскированные приказы. Но вмешалась судьба и спасла её от участи фаворитки базилевса, подарив счастье быть с любимым.
ты знаешь я с этой точки зрения никогда не рассматривала судьбу Светорады. Как то больше на ее собственный выбор ссылалась, может ты и права. Но в любом случае, Ипатий - это пройденный этап, это не тот человек, который должен быть со Светорадой, они сделаны из разного теста, не смогут они жить долго вместе.
Fleur-du-Bien писал(а):
И как долго жила бы любовь Янтарной к самбазилевсу, даже если бы он не вел столь порочный образ жизни?
Я может быть слишком идеализирую, но почему то верится мне, что Александр смог бы исправиться, если избавить его от порочного окружения ))
Fleur-du-Bien писал(а):
У госпожи Ксантии не было ничего своего, и она всецело зависела от тех мужчин, которых ей посылала судьба: сначала – от Ипатия, потом – от Александра.
у нее и документов то не было на руках, Ипатий держал у себя купчие на нее и на Глеба, юридически она была рабой его
Fleur-du-Bien писал(а):
Уйти в монастырь? Не построена ещё та обитель, стены которой удержали бы дочь Эгиля.
да, автор изначально создавала героиню иной, монастырь однозначно не для нее
Fleur-du-Bien писал(а):
Продавать себя на константинопольских улицах? Это куда большая грязь, чем жизнь с порочным кесарем.
тем паче, что этот путь ею уже пройден
Fleur-du-Bien писал(а):
Попытаться вернуться на Русь на каком-нибудь из кораблей, что приходят в столицу мира? Скорее, её продадут по дороге, чем доставят в Смоленск.
и именно по этой причине она и Глеба не смогла бы (даже если бы захотела) отправить на Русь к родителям
Fleur-du-Bien писал(а):
Корчма Фоки. Эта встреча – что-то нереальное. Подарок небес не только героине, но и читателям. Что можно чувствовать, когда любимый человек "возвращается с того света"? Наверное, самая эмоциональная сцена всей серии.
О, Флер, я рада, что ты прочувствовала это момент. Это уже своего рода показатель. Заметила, что эта сцена не оставляет равнодушной тех, кому не противна героиня, кто ее принимает и старается понять, а не осудить.
Fleur-du-Bien писал(а):
Вещий – истинный правитель – готов был забыть обещания, данные тем, кто помогли его победе, только бы возвеличить Русь. Он же думает о целом народе! Когда же ему думать об отдельных людях?
Но заметь, все же он не оставил Светораду там. И это совсем не потому, что ему Стемка и ее братья угрожали, не думаю, что они смогли что-то сделать. И не потому, что он дал обещание и его нужно было сдержать. Мне кажется, что он просто просчитал на перед, что дома, на Руси, Светка ему будет нужнее. Тогда, молоденькая Светлая Радость не могла быть княжной смоленской, слишком ветрена она была, теперь эта женщина прошла огромную школу выживания и выпуталась из липкой паутина Палатия, набралась опыта и уже может принести ему пользу в качестве правительницы Смоленска. Ну и к тому же ее брак с Александром быстро бы забылся, не думаю, что это повлекло бы какие-то выгоды для Руси, может только первое время.
Fleur-du-Bien писал(а):
А в эпилоге, признаться, глаза чуть ли не на мокром месте были. Словно вместе с княжной вернулась домой после долгих странствий.
Fleur-du-Bien писал(а):
Очень интересный роман. И – в целом – очень хорошая серия.
Ух, какая я радая!
Fleur-du-Bien писал(а):
а так саму тоже отдельные моменты очень коробили: и жизнь с печенегами, и унизительные отношения с Александром.
согласна, неприятного много в книге, но тем ценнее та любовь, что они вновь обрели со стрелком
Тина Вален писал(а):
Вот изначально не нужно было с ним спасть. Жила бы себе с Ипатием спокойно. Но ее же Ипатий не устраивал, ей молодого и страстного хотелось!
Тина, но ведь согласись, что они не подходят друг другу. Автор создала изначально противоположных героев, и они не из разряда "противоположности притягиваются". Она могла быть счастливой только со Стрелком, с Гуннаром ей было бы скучно, он слишком суров, с Овадией она быстро разочаровалась, он любил скорее саму любовь, или внешнюю оболочку, Светка ему быстро надоела, а Ипатий был слишком приземленный, степенный, с холодной кровью и трезвым расчетом, для ее страстной натуры он не подходил, плюс все таки положение любовницы это не та судьба, которую можно пожелать любой женщине.
****************
Гюльнара писал(а):
Прочитала "Королева впридачу".
Понравилось, но не слишком.
Понравилось, но не слишком.
Вот поэтому и советую всегда начинать знакомство с автором с этой книги )) Для многих ( но не для меня!) она не дотягивает по эмоциям, до остальных произведений автора
Гюльнара писал(а):
кое-что показалось "притянутым за уши"
а что именно?
Гюльнара писал(а):
общий фон показался уж слишком мрачным. Понятно, что время было такое, и всё же...
А что там было мрачного? Герои любят друг друга, они вместе наперекор всему...
