Мини конкурс «Женские штучки»

Стрелять? Жуть какая! За что?!

А ты их привязывать к столбам да деревьям не пробовал? Злой Мясик сегодня какой-то

Снова мистический рассказ! Слова-нервы... со звуковыми эффектами - это что-то новенькое!

Медики? Методички? Мед... мидии?))) Тырнет говорит следующее:

Так кто же эти загадочные медички?..
Судя по тексту, медсестры это

А почему имена все полные? И у предыдущего автора, и сейчас? Где Мишки, Оли, Сережи и т.д.?


Не знаю такого фильма... но рекламная вставка принята к сведению



Автор, где описания данных процессов? Нет, я все понимаю: кому охота расписывать кучу всего-всего, но если это важно для сюжета, это надо расписать, тем более внеконкурс - места навалом А если что-то для сюжета не надо - то это мусор и от него надобно избавляться.
Приведу пример для лучшего усвоения и понимания: вместо показа фильма, перед камерой садится сценарист и читает, что тон там написал. То есть он ведет себя как Ютубовский блогер)))
Тогда как в хорошем фильме, историю не рассказывают/пересказывают (исключения: не позволил хронометраж/бюджет), а показывают, то есть делают картинку, где герои что-то делают, а не говорят об этом.
У вас в рассказе сквозит та же печаль/беда: история не показывается, персонажи ничего не делают, а рассказывают о своих действиях. И грубо говоря, все они (действия) остались "за кадром".

О-о-о круто, уже полгода прошло, а для читателя всего-то пара строк.

Ну и далее все то же самое.

Писать миниатюра на самом деле трудно. В малом объеме требуется вместить полновесную историю, в которой есть сюжет с завязкой и развязкой. Начинающие авторы часто совершают ошибку: начало растянуто, перегружено лишними словами и деталями, а конец скомкан. Так и в рассказе «Сестры».
О чем рассказ? Как мне видится, он о зависти. Не о любви, а именно о зависти. Татьяна и Ольга сестры-близнецы, но между ними не все гладко. Оля показана с положительной стороны (она заботится о сестре), ею гордится мать, у нее есть любимый человек. Таня завистлива, эгоистична и ленива. Мне, кстати, не хватило хотя бы одного предложения об отце девушек. Если мать выделяла «старшенькую», неужели он остался в стороне и не пожалел Таню? Не отсюда ли корни зависти к сестре? И я вполне верю, что Татьяна захотела отобрать у сестры парня, чтобы досадить ей и доказать, что она лучше!
Это отличный, хотя и не новый сюжетный ход. Однако автор увлекся ничего не значащими моментами, и получились странные нестыковки. И хочется сказать: «Не верю!»
1. Оля просит Таню позвонить Сергею. Далее Таня звонит с работы – она это делает потому, что хочет выдать себя за Олю. Но разве Оля сама не могла со своей работы позвонить? ИЛИ как вариант позвонить из дома, но с телефона Оли, объяснив Сергею, что ее телефон не работает?
2. «напела Таня на мотив из какого-то мультфильма» - это очень странно. Молодая девушка напоет популярную песню, пусть даже она из фильма. Но мультики у меня стойко ассоциируются либо со школьницей младшего и среднего возраста , либо с молодой мамой, которая с ребенком часто смотрит мультики.
3. Много отдано места эпизоду с начальником, но по факту можно было уложиться в предложение: К счастью, ей удалось отпроситься с работы.
4. Самое важное – тема конкурса привязана очень слабо. Перепутать сестер-близняшек в первый момент, конечно, возможно в такой ситуации, но при условии, что у них одинаковый цвет волос и прически. А в рассказе об этом ни слова. А вот как раз это была бы отличная привязка к теме: Оля расчесывает волосы, и думает о сестре и о том, как они похожи. Может быть, у Оли пробор слева, а у Тани справа, и она срочно делает как у сестры. Автор пишет о том, что «Татьяна не могла знать, что буквально два дня назад Сергей и Ольга посетили косметический салон и купили понравившийся шампунь с едва уловимым запахом лаванды. И духи с таким же запахом». Позвольте, но ведь девушки живут в одной квартире и пользуются одной ванной! Получается, Оля оставила все это у Сергея дома, там же вымыла голову. Допустим. Но что же Таня, она не почувствовала аромата лаванды, когда сестра вернулась домой? Если же Оля принесла все домой, то она должна была, по крайней мере, поставить в ванную шампунь! А еще - она бы похвасталась сестре покупкой! Особенно духами!
К счастью, молодой человек оказался порядочным.
Я надеюсь, уважаемый автор, что мои замечания не покажутся вам придирками вредной тетки. Я желаю вам успехов в нелегком труде сочинительства. Это действительно труд. Эмоциональный и тяжелый, но в то же время радостный, когда получается. Пишите, идите дальше. И все получится.

Ах, какая красивая, поэтичная история! Я будто была рядом с героями, притаилась за деревьями и видела все своими глазами. И наполнились они слезами горючими, разрывали те слезы сердце мне..
Мой голос.

Сюжет чудесный. Настоящая сказка с моралью. Но вот стиль, как мне кажется, слишком приторный для этой истории и не совсем подходящий. Поясню свою мысль. Сказка по сюжету -европейская, а язык ближе к русским сказкам. И поэтому предложения в тексте сродни строке "Ой ты, гой еси, добрый молодец..."Поставлю 5 с минусом.

Я просто по жизни натура любопытная, но обычно в меру. А тут мне стало интересно как это поучаствовать в самодеятельности и выйти на сцену перед коллективом, с которым еще потом и работать. в общем, одна я не пошла (я же самоубийца), а народ подбила, песню написала, ну и спела, вернее подпела... Этого показалось мало, и наша сумасшедшая компашка еще и клип сняла... Ой, как вспомню как оператор ржал до слез, когда снимал. Бедненький. Но получилось реально круто. Спасибо ему за профессионализм. И звукооператору спасибо, который песню нашу записывал - его мы тоже повеселили текстом. Ну и как апофеоз я еще решила и костюм себе сценический вышить... В общем, на корпоративе это был фурор. Ходоки потом месяц приходили и клянчили клип и пели хвалебные оды номеру. Но больше я на такое не подписываюсь. Это все было на кураже и повтор чисто эмоционально не возможен))