Мини конкурс «Женские штучки»

Поздравляю всех нас с началом чтения миниатюр нового тура!!!

Первым я начала читать рассказ "Хельга".

Рассказик получился любопытный, но очень уж "режет" глаз то, что, скорей всего, после того, как Автор написал его, вторично текст не вычитывался. Потому что в итоговом варианте так и остались неисправленные фразы, которые при повторном вычитывании наверняка были бы Автором исправлены. Для примера: есть в тексте такое предложение: "Люди есть голодают". Что тут Автор хотел сказать? Логично, предположить, что сначала в тексте была написана одна фраза, а потом Автор решил заменить её другой фразой, но при этом забыл "стереть" полностью предыдущий вариант. Вот и получилось то, что мы тут видим. А в действительности, наверное, тут должна была быть либо фраза "Людям есть нечего", или же "Люди голодают". А и то, и другое слово рядом (есть голодают) - это нонсенс.
Возможен, конечно же, ещё и такой вариант: для Автора русский язык - не родной. Потому что так нельзя строить фразу, как она написана...
В другом месте мы читаем: "...Стелла кинулась ластиться, хвостом зацепая мою знакомую". Хвостом можно "зацепить", "цеплять", но никак не "зацепая".
Соглашусь с предыдущим замечанием о том, что нужно было взять в кавычки слово "посчастливилось" - "...женщина, она привела маленькую дочку, которой тоже "посчастливилось" упасть". Ведь здесь идёт речь про негативное событие, а никак не счастливое. Поэтому логично взять это слово в кавычки.
И главное. Мне кажется, что тема волос здесь просто "притянута за уши". Волосы в принципе упомянуты в одном абзаце, причём занял рассказ о них где-то около двух строк. То есть никак нельзя сказать, что в рассказе "обыграна" тема этого тура "Штучек".
_________________

Прочла второй рассказ из внеконкурса "вещий сон или".. Интересная история и сон - зашибись, после такого легко импотентом стать. Вот интересно, а автор сам донорскую кровь сдавал? И ощущал ли на себе последствия обморока после сдачи? У меня такой опыт был. Нужно было срочно сдать, а как раз в разгаре критические дни. Промолчала, не сказала, посчитала что это не важно, когда на кону чья то жизнь. Легко и светло не было. Жудкое состояние, 500 мл выкачали, а встать с кушетки уже было невозможно. Все поехало перед глазами, сильная рвота и тошнота. И приход после отключки не лучше. Но это так. Мелкая придирка. Автору уважуха

Темная
История сама по себе хорошая, и читалась мне легко (не в последнюю очередь из-за хорошего языка), а после осталось светлое чувство – рассказ же о любви! И все же скажу, что лично мне показалось «не так». Надеюсь, автор поймет меня и простит. Рассказ вышел слишком правильный и стерильный, как в книгах для подростков. Не хватило мне в нем острой драмы, какой-то перчинки, чтобы сочувствовать героям и переживать за них. Наверное, я бы отправила Рому дать в морду парню Лены и получить в ответ. Ставлю твердую 4!
_________________

Прочла первых два конкурсных рассказа. не твоя - в двух словах это классная история, заставляя сопереживать героине и вполне логичный конец. Мне понравился. Хельгатоже неплохая история, нравоучительная. Но тема волос прошла вскользь. Вот если бы колдунья перед проклятием собаконенавистников вырывала бы клочок волос, шептала на них, как Хоттабыч, тогда бы рассказ более отражал суть задания конкурся. На огрехи в написании, стилистики и орфографии внимание не обращаю. В этом сама не сильна.

Не твоя - сказка, легенда, предание. Мне понравилось, как автор обыграл кожаный ремешок, он же любовная нить, он же доказательство братоубийства, он же возмездие. Огрехов не нашла. Твердая 5. Спасибо!

Про достоинство и важность. Так и хочется перефразировать - девы разные нужны, девы разные важны. Милая сказка. Мне лишь непонятно, отчего хвастунишкам, которые любят только себя, не пришла мысль о том, что их никто не любит. Это ведь их история. Солнце и радуга, запутанные в волосах, еще не показатель их любви. Возможно, они удерживаются там силой Тема волос обыграна хорошо. Моя оценка - 4. Спасибо

Украденная молодость. Сложную задачу вы ставите перед читателями, автор. С одной стороны, миф о силе волос, с другой, история о войне. Мне кажется, что такое сочетание не слишком удачное. Можно было взять за основу легенду, но поместить ее в другие обстоятельства. За работу и необычность ставлю 4. Спасибо

Вещица. Я, как и Влада, сразу подумала о кукле, сначала о фарфоровой, потом резиновой, а оказалось все еще чудесатее... Тема раскрыта, но история не нашла во мне отклик. Наверно, потому что я не верю в то, что почти-люди смогут заменить настоящих. Спасибо. Моя оценка 4
___________________________________

Большое спасибо за отличные работы и организацию конкурса! Все рассказы хороши.

Больше всех понравились:

– Хельга
– Не твоя
– Вещица
– Лекарство от недуга
– Печаль

_________________

Лента черная, лента белая
Автор, ты умница. Такое прекрасное чтиво.
Детям читать и мультики по рассказу ставить.
Такой чистотой и добротой веет. И конец сказки неплох.
Автор, 2-ю серию давай пиши и нам на суд неси.
Как там все прошло-проехало, сколько подарков надарено и усов вином намочено. Спс, и 5 (пять) на сказочку со счастливым концом и хорошими буквами.
Чувствуется рука мастера. Кандидат на голос. Правда-правда.

Не твоя
Понравилось. Очень. По всем параметрам. Хорошо написано.
А еще, при прочтении последних предложений рассказа почему-то вспомнились и действия главных героев последней главы *М и М*.

Те же кони, такой же полет куда-то в неизведанное.
Возможно автор рассказа и проводил какие-то мнимые параллели? Пусть потом выскажется по этому поводу.
Проголосую. Побыстрее хочется узнать имя автора. Спасибо!

Салон Экстрим....Бабушкина кукла...Печаль
Авторы, у вас еще все получится.

Украденная молодость


Хочу быть с тобой

_________________

_________________

Агент Аспазия - интересная история, неплохой сюжет. Мне как и Элли не хватило концовки. А еще не очень понятно - в чем героине принесут антидот и почему его нужно обязательно переливать в бутылочку, а нельзя отдать вместе с емкостью? И откуда ей известен объем? А если случайно разольет? Вопросов много. Спасибо! Ставлю 4
Зеркало - история показалась странной. Начало больше похоже на попытку научной статьи. Не мое. Простите. Оценивать не буду.
Хочу быть с тобой - мне кажется, что малый объем сыграл с автором злую шутку. Если бы не разъяснения Влады, я бы вообще не поняла смысл рассказа. Тема раскрыта слабо. Не могу оценить. Прошу прощения. Спасибо за труд
___________________________________

Влада, ты тут не совсем права. Да, старое, советское, поколение, действительно, и сейчас говорит по заученному - "Великая Отечественная война". Но молодое, постсоветское, поколение уже вполне спокойно говорит так, как есть исторически правильнее - Вторая мировая война. Особенно в других государствах постсоветского пространства...
_________________

Украденная молодость


уважаемый автор, а вы видели, в каких вагонах уголь перевозят?

как тут могут куда-то далеко ехать люди? И зачем ИЗ Москвы в тыл везли уголь? Разве в Москве уголь добывают и он тут лишний? Или эвакуировали уголь, оставляя людей?

Москва - это ведь не блокадный Ленинград, почему же город голодный?

У грузового поезда разве есть расписание с остановками? И ни один поезд не едет всю ночь, максимум 3-4 часа, а потом остановка, локомотив отцепляется, поездная бригада отдыхает, а потом этот локомотив цепляют к встречному поезду и он едет обратно, а к этому поезду цепляют новый локомотив и он везет поезд дальше. Т.е. регулярные остановки через каждые 3-4 часа.
___________________________________

Всем Только начала читать работы.
Такое говорящее название Плохой день. Прям как у меня сегодня и каждый день с пн по пт.
Начало рассказа многообещающее

Может, это были мирные дровосеки, собирающие валежник?

Сразу понятно, что героине лучше вернуться домой

Героиня недовольна Где обещанный сном самец с топором?

Прям как в басне)
Конечно, можно верить в себя, ни на что не обращать внимание, но это такой самообман страуса-оптимиста. Обычно сны подсказывают о начинающихся проблемах со здоровьем, поэтому совсем не прислушиваться к себе и тому, что подсказывает окружающий мир, не совсем верно.
Автор, спасибо за рассказ, юмор и напутствие
По тексту: злоупотребляете словами мне, мной, меня.

Всем добрый вечер! Продолжаю читать рассказы. Думаю, нужно ли высказываться подробно или одним словом. Переживаю, что авторам не всегда приятно читать замечания и т.п. Поверьте, совсем не имею цели обидеть кого-то или задеть. И мне часто писали разгромные отзывы, было грустно, но почти всегда это была правда.

Абсолютно верно. Но дело в том, что в контексте сюжета историю рассказывает бабушка, которая была гражданкой СССР в любом случае, раз бежала от войны из Москвы. А в устах бабушки правильнее звучало бы " в годы Отечественной войны".

Звучит не совсем доброжелательно. Я ничего не просила и не требовала лично для себя. Я не ставлю себя выше авторов. Но это мне наука на будущее. Благодарю.

Я это прочла, не сомневайтесь. Так мог бы любой автор сделать: написать любой сюжет, а в конце добавить о секретарше Светочке. А что? условие конкурса выполнено: в рассказе должен упоминаться предмет.

Прочла Оставайся самим собой.
_________________

Всем привет!
Как давно меня не было в Штучках и как же я скучала! В последний раз читала работы тура про зонтики.
Здорово, что Штучки живут и авторский состав обновляется.
А старички остались?

Я буду по-тихонечку читать и отписываться по миниатюрам.

Начала с работы «Печаль»

Мне миниатюра понравилась. В ней есть своё настроение, её приятно читать. Такое интеллигентное повествование, если можно так сказать. Автор говорит о том, как важно, быть нужным. Мне эта идея импонирует.
Прекрасно прописана картина города, охваченного дождем и подавленное, даже депрессивное, состояние девушки.
В конце автор удивил неожиданным финалом и мой внутренний скептик даже не сказал своё «фи» в адрес мистики, как это обычно бывает. Напротив, финал этой истории - её изюминка. Сразу захотелось поразмышлять. Вот интересно, решив расстаться со своей печалью, Аня была готова к такому финалу? Её ждало счастье или наказание? В любом случае, администратор кафе коварен.
Я никогда специально не выискиваю в текстах ошибки, опечатки и неудачные фразы, но если они очевидны, впечатление портится. Здесь этого не произошло, хотя в одном месте в глаза бросился сильно частый повтор слова «заметила», когда речь шла о вывеске кафе. Но это ерунда.
___________________________________