Читальный зал

Но как-то уж очень фундаментально поменялись... исключительно на физиологическом уровне остановились. Чувства, тонкие и нежные, остались на страницах книг, которые мы поглощаем Впрочем, не будем углубляться, здесь, на форуме, мы делимся впечатлениями о книгах.

И я жду-не дождусь твоего отзыва на книгу Ле Гоффа

Давно меня не прорывало. В общем время пришло...

Сандра Филд "Встреча с любовью"

Молодая учительница Морган Кассиди, оказавшись в стрессовой ситуации, бежит из шумного Бостона на лоно природы. Здесь она надеется обрасти мир и спокойствие. Но неожиданная встреча с Райли Ханраханом порождает бурю душевных эмоций.


Я когда начала читать, то при первой встречи героев у меня было такое чувство, как в том анекдоте: он ей привет сказал, а она уже свадьбу сыграла и родила детей.
А дальше она повела себя как настоящее чмо. Герой в книге нормальный, адекватный мужчина, который в минуту опасности встретил любовь и старается остаться рядом с героиней, а эта дура цепляется непонятно за что. За какие - то мифические отношения, о которых ничего не знает, да и ведёт себя как самовлюбленная дрянь. И как её герой ни уговаривает, стоит как дура на своём. Ему памятник при жизни за такое терпение по отношению к героини. Она только и делала, что делала и говорила все наперекор герою.
Ко всему прочему она себя показала с худшей стороны, когда выяснилось, что у героя есть ребёнок. Она с ним в целом хочет быть, но ребёнок ей не нужен. И она прямо об этом говорит, да ещё и обвиняет всю эту ситуацию в том, что она теперь не может спать с героем. А потом будет слезно причитать, как любит детей.
Ко всему прочему, когда герой купил билет ей в дорогу к нему домой, предложив выйти замуж, может и без признания в любви, эта идиотка предпочла вернуться в горы, откуда в целом вся история началась. Даже не захотела дать отношениям ни единого шанса. Наверное среди гремучих змей лучше, душевней и комфортней.
В общем после разговора с другом героя, после разговора с родителями, эта мадам поехала к герою. Но она же не могла как нормальная женщина приехать и постучать в дверь. Нет. Она бегала под окнами под дождем, заглядывая, потом как дура бежала обратно к машине, при этом ее чуть не переехал грузовик и наконец - то навернувшись о пень, героиня прибыла к герою.
В общем была еще куча непонятных слов и наконец - то все воссоединились.
В общем с автором завязываю. Книге 2.
_________________

Айрис Джоансен «Один твой взгляд» дубль в теме Книжки-малышки дубль из темы Книжки-малышки


В общем вся книга по сюжету высосана из пальца, героиня может быть и очень хорошая, но раздражающая своей святостью, герой слава Всевышнему вроде нормальный мужик, но тоже кое в чем тронутый, может быть это произошло от прикосновения Топаза (так книга называется в оригинале), ведь как известно с кем поведешься от того и наберешься. Оценка 3, еще и потому, что не люблю, когда в любовных романах затрагивается тема убийств, насилия, пыток и пр., даже по касательной.
Айрис Джоансен «Бронзовый ястреб» дубль в теме Книжки-малышки


Читать было развлекательно, легко, солнечно, интересно, то что надо чтобы отдохнуть и получить глоток радостного настроения. Оценка 5.
Айрис Джоансен «Стихия страсти» дубль в теме Книжки-малышки


Но читатель не будет разочарован, книга хорошо, легко, весело читается, она интересна, отдохновенна, так что, советую; расслабитесь и повеселитесь, если не будете принимать историю всерьез и искать глубину чувств и всякое такое в духе серьезных любовных романов. Это малышка, так что расслабьтесь и получите удовольствие, оценка 5.

«Вы не были на Таити?» (А. Курляндский – при участии В. Караваева)

Чего-то, как-то, почему-то…
Одним словом, книга мне не понравилась Совсем
Так уж получилось, что раньше мне как-то не удавалось прочесть историю попугая Кеши. И вот я, наконец, исправила это своё упущение – книга прочитана. И получены от неё одни только разочарования. Попугай Кеша не вызывает у меня абсолютно никаких чувств – ни хороших, ни плохих. Его друг, воробей Коля, вышел каким-то очень правильным. Что тоже не особо радует. Да, это, конечно, хорошо, когда рядом с тобой находится верный и надёжный друг, но, как по мне, в случае с Колей, «надёжность дружбы» уж как-то сильно преувеличена. Мальчик Вовка получился каким-то дохленьким. И единственный раз, когда он проявил характер, ни к чему хорошему не привёл (имеется в виду, случай с телевизором и дальнейшим «обмороком» Кеши). Да и сам Кеша хорош – издевался над своим хозяином, как только мог. Ну и получил в итоге по заслугам за это своё хамское поведение и хвастовство! Так тебе, Кеша, и надо! Правда, во второй части книги Кеша вроде бы реабилитировался, даже доброе дело совершил! В историю вошёл! Но от этого больше любить я его не стала.
Книга мне не понравилась, а вот от мультфильма я в полном восторге – красочный, интересный, поучительный!

Оценка:

Книге: 3---
Мультфильму: 5+++
_________________

Сандра Браун "Сценарист".
Конечно убила аннотация , которая раскрыла главную интригу книги , показав нам главного злодея. Впрочем это не помешало читать книгу с интересом , так как хотелось узнать , как же разрешится вся эта кошмарная ситуация.
Меня бесили родители Крейгтона. Как можно закрывать глаза и обелять монстра , которого они воспитали. Неужели им даже в голову не приходило , что их сын психопат , который ни перед чем не остановится для достижения своей цели. Ведь должно было их насторожить его поведение ещё в подростковом возрасте. Нет , они предпочли откупиться от его жертв и ничего не делать.
Это страшно.
Очень жаль , что для него всё так закончилось. Ведь не накажут его хорошенько. Закроют где-нибудь в частной клинике , которая больше похожа на роскошный пансионат и будет он там "страдать".
Автор создала настоящего монстра , в котором нет ни капли жалости , ни капли сострадания . Только осознание собственной гениальности ( не буду отрицать. Он действительно гений в том , что касается убийств), ещё собственной безнаказанности .
Просто мерзко , когда понимаешь , что такие гении живут среди людей.
Из-за такого яркого и ужасного главного злодея , отношения героев как бы немного отошли на второй план .
Мне понравились и Джули и Дерек. Но маловато было их отношений . Я если честно так и не поняла , где взялись их чувства. Впрочем в таких экстремальных ситуациях всё обычно происходит гораздо быстрее.
Рада была увидеть тут Доджа. Нравится мне этот циник и непревзойдённый мастер своего дела.
Читала и мне стало не по себе , так как я поняла , что из всех жертв , больше всего мне жаль собаку Мегги.
Не понравилось мне , как в конце открылась истина отношений Джули и Пола Уиллера. Слишком неправдоподобно. Зачем городить тайны мадридского двора из ничего.
Но это право героев и их автора.
А так книга держала в напряжении и была интересной . Поэтому поставлю 5. Хоть и с небольшим минусом.
___________________________________

Джилл Купер "15 минут".

Несмотря на отсутствие логики и противоречие всем законам физики и природы, книга мне понравилась)
Сюжет настолько увлекателен, динамичен, что держит в напряжении до самого финала, обращать внимание на нестыковки элементарно некогда)
Неоднозначные персонажи в данном случае правило, а не исключение. Их поведение, характер и мотивы, побуждающие к действиям, менялись в каждой главе. Даже сейчас, когда эпилог первой книги серии прочитан, я не до конца уверена в сложившемся мнении о героях. Но точно знаю, что оно еще поменяется.
Сам же эпилог оставляет кучу вопросов, заставляет строить версии и догадки относительно дальнейшего развития сюжета. Вероятно, Купер не все козыри достала из рукавов, и вторая книга удивит еще больше.
Вот такая вот Джилл Купер непредсказуемая) Знакомство с Автором считаю удачным. Которое бы не состоялось, если бы не Лорик. Несмотря на ее предупреждения еще до начала выкладки глав об отсутствии благоразумия у главной героини-тезки, Ларка, которая из «15 минут» особого раздражения не вызвала, напротив, некоторые необдуманные поступки были восприняты с пониманием. Ведь Лара юный подросток, попавшая в перевернутый с ног на голову свой мир, такой знакомый и такой чужой и непривычный.
Спасибо большое команде, работавшей над произведением! Перевод и редактура – шикарны, арты к главам – прекрасны!
Оценка 5.
_________________

 » Лесоруб

Дженика Сноу "Лесоруб"



Короткая интимная история о том, как девушка, расставшись с женихом, уехала отдохнуть в лесную глушь и заблудилась. Стемнело, скоро буря. Она набрела на лесную избушку, в которой жил наш герой-альфа-самец, пять лет не был с женщиной (и тоже из-за предательства с любимой). Все, что происходило дальше было сексуально и откровенно. Это можно назвать даже романтичным, учитывая ситуацию. И, как сказал кто-то: "почему женщины смотрят порнографию? - ожидают, что все закончится свадьбой так вот данная история так и заканчивается. Единственное, что не понравилось, так это любовь автора к слову "дерьмо" и странная аллегория к слову "похоронить". 4 б.
_________________

"Книга Балтиморов" Жоэль Диккер
Мне всегда волнительно читать вторую книгу автора, после того, как от первой была в восторге. Оправдаются ли ожидания? Сможет ли автор удержать планку и не разочаровать? Могу сказать, что мне роман понравился. Хотя «Дело…» все равно пока вне конкуренции.
Герой этого романа все тот же Марк Гольдман. Он ищет сюжет для своей новой книги и, так уж случается, что ее героем становится он сам и его кузены – Гольдманы-из-Балтимора. Диккер прекрасный рассказчик, он интригует и держит в напряжении. Читатель знает, что произошла Драма, но что именно произошло и что к этому привело, мы узнаем почти в самом финале. Узнав правду, я соглашусь с Марком. Это действительно Драма. Загубленные молодые жизни, разрушенная семья – это очень страшно.
Не могу не восхищаться тем, что Сол и Анита сделали для Вуди. Они дали чужому ребенку семью и любовь. И очень больно от того, что сделал Гел. Я просто не могла поверить, что и в таких братских, близких отношениях возможны зависть и предательство. Да, к Драме герои шли долгие годы, все накапливалось, усложнялось. Я не согласна с решением Вуди, он не должен был сдаваться. Но думаю, у него просто не было смысла жизни. Мне очень жаль именно его, к Гелу я сочувствия не испытываю. Не понравилась мне Александра. Совсем. Не последнюю роль в произошедшем сыграли ее секреты. И не могла она не знать, что все кузены Гольдманы от нее без ума, но она принимала их любовь, как должное, прикрываясь дружбой. Вообще, в романе очень много «если бы»… Герои делали выбор, а это определило их судьбу.
Оценка 5 баллов.

Крауч Джени
Неожиданная встреча / Infiltration 2014г
Название соответствует и аннотации и повествованию, весьма неожиданная встреча!
Но книга мне не понравилась, читала ее очень долго, не было изюминки, все было понятно сразу, как только герои встретились, правда, неожиданным было вмешательство аварии…случившейся 5 лет назад.
Героиня, конечно, смелая получилась, а вот герой … немного разочаровал(((
Так себе книга. Ничего особенного
Оценка 3

Айрис Джоансен «Все, кроме красных роз» дубль в теме Книжки-малышки


В целом книга понравилась, эх жаль, что автор не использовала потенциал героини и сделала ее немного мямлей, но хорошей, что как известно ни о чем. Так что к концу героиня потеряла свою индивидуальность окончательно, а герой немного исправился и стал приятнее. И за это оценка колеблется между 4 или 5, но с минусом. Ладно поставлю 4+.
Айрис Джоансен «Моя голубка» дубль в теме Книжки-малышки


Так что от оценки данной книги я, пожалуй, воздержусь. Почитать ее на раз можно, даже интересно, но отдохнуть и развлечься не получится, а сюжет и герои вызывают вопросы и недоумение.
Линн Грэхем «Трудное примирение» дубль в теме Книжки-малышки


В общем читать выяснение отношений героев по ходу книги интересно, ах, какой страстный сильный мужчина, такой любящий, только обидно, что свою силу и властность он демонстрирует на слабой беззащитной женщине, но если бы герою досталась бы равная по силе героиня, то книги, я думаю, вообще не было бы. Оценка 4, несмотря на все недостатки, книга со своей задачей справилась, я развлеклась, отдохнула, да и сюжет не выветрился сразу после прочтения, а книженцию эту я давненько прочитала, так что можно еще + прибавить.

Роберт Пенн Уоррен "Воинство ангелов"

Эту книгу я искала в электронке, потом в бумаге, нашла где-то на куличках, а когда она попала наконец в мои руки и я прочла первые страницы... пришлось отложить.
Вчиталась не сразу, то ли болезнь помогла, то ли еще что, не знаю, однако когда вчиталась - прониклась. Ай да Уоррен (с)

Южанин-традиционалист и вместе с тем человек, склонный к поиску истины, Уоррен сумел создать громадное полотно, где нашлось место и размышлениям о рабстве, и анализу войны, и рассуждению о роли женщины в судьбах мужчин, и еще многому другому. Все это - не в ущерб очень напряженному и увлекательному сюжету, где героиня Аманта Старр, дочь белого плантатора и черной рабыни, в юном возрасте и без предупреждения оказывается на рабском торгу и в итоге - в руках старика-рабовладельца Бонда-Хинкса.

Фоном для жизни Аманты, или "Крошки Мэнти", как звал ее отец и влюбленные в нее мужчины, служат Новый Орлеан, сначала мирный, потом охваченный пожарищем Гражданской войны, и сельские угодья с их неторопливым патриархальным укладом. Вокруг течет жизнь, где царят закон и справедливость белых и где сама Мэнти - не более чем движимое имущество, красивая кукла для удовольствий. Аманта, в сущности, рабыня дважды - она женщина, и она наполовину черная. Этого довольно, чтобы погрузиться на дно отчаяния. И некоторое время она и впрямь лежит на этом дне, а потом происходит странная вещь: у избалованной и жалеющей себя девчонки потихоньку прорезается "второе зрение".

И вот этим "вторым зрением" видится многое. Видится, что рабовладелец, такой добрый, как показалось сначала - в прошлом не жалел никого и ее саму купил только чтобы тряхнуть прежней удалью; видится, что любимый раб хозяина, Рору - человек достойный и потому обречен на смерть; видится, что любовница отца, ненавистная мисс Айдел - хоть и проститутка, но и человек тоже, причем честнее многих светских дам; видится, что свободу можно понимать по-разному, но пока ты внутренне не свободен, внешние хорошие условия погоды не сделают... В общем, многое видится Мэнти Старр.

И чем больше раскрываются ее глаза, тем тяжелее ей жить на свете. Как обычно и бывает.

Да, у Мэнти после многих приключений и тревог будет приятная жизнь вдали от черного Юга с любимым мужем, но настоящее счастье она обретет, только поняв саму себя до конца. И в этом счастье будет много горечи. Ибо нет ничего радостного под солнцем, говорит автор, чего не омрачила бы скорбь, раб ты или свободный, черный или белый, мужчина или женщина. А свобода всегда дается очень дорого.

Запомнился старый Бонд-Хинкс. И его слова о том, что он делал благо людям, увозя прочь от черных хозяев-палачей с континента, подлежащего уничтожению за зверства.
А еще слова Рору, его приемного сына и врага, о том, что самое страшное рабство - с привкусом доброты, и от него нет спасения.

Похож ли роман на "Унесенных ветром"? Разве что тематикой. Любовью к истории. А героини... нет, разные они.

Оценка - 5. Ценителям классики рекомендую.
_________________

Этвуд Маргарет. Она же «Грейс»

Аннотация:
23 июля 1843 года в Канаде произошло кошмарное преступление, до сих пор не дающее покоя психологам и криминалистам. Служанка Грейс Маркс обвинялась в крайне жестоком убийстве своего хозяина и его беременной любовницы-экономки. Грейс была необычайно красива и очень юна - ей не исполнилось еще и 16 лет. Дело осложнялось тем, что она предложила три различные версии убийства, тогда как ее сообщник - лишь две. Но он отправился на виселицу, а ей всю жизнь предстояло провести в тюрьме и сумасшедшем доме - адвокат сумел доказать присяжным, что она слабоумна. Грейс Маркс вышла на свободу 29 лет спустя. Но была ли она поистине безумна? Чей пагубный дух вселился в ее тело? Кто она - злодейка и искусительница, зачинщица преступления и подлинная убийца? Или же невольная жертва, принужденная угрозами к молчанию? Подлинная личность исторической Грейс Маркс остается загадкой, лоскутным одеялом, облаком домыслов и сенсационных спекуляций. В романе "Она же "Грейс" лауреат Букеровской премии Маргарет Этвуд предлагает свою версию истории о самой известной канадской преступнице.

История героини реально случившегося в этом мире преступления заворожила меня буквально с первых строк. Прежде всего потому, что рассказ о вроде бы частном случае, бывшем в далеком прошлом, стал для автора поводом поговорить о несправедливостях мира. О том экономическом, сословном и гендерном неравенстве, которые, словно три кита, держали на себе общество 19 века. Рассказ ведется как от имени самой Грейс Маркс, так и от лица других персонажей – прежде всего доктора Саймона Джордана, который встречается в тюрьме со знаменитой преступницей, чтобы решить вопрос: виновна ли она? И тем самым дать дополнительные аргументы тем, кто считает Грейс жертвой оговора казненного сообщника, и вовсю хлопочет о ее освобождении. Или же тем, кто до сих пор считает ее жестокой преступницей и хитрой притворщицей. Он внимательно слушает исповедь Грейс, историю ее непростой жизни, которую она рассказывает ему. Нищая семья переселенцев из Ирландии в Канаду; алкоголик и бездельник отец, наплодивший целую кучу детей, но не давший им средств к существованию; мать, не выдержавшая тяготы, свалившейся на ее плечи – в одиночку тянуть на себе всю эту ораву, да еще и мужа-тунеядца в придачу. Она умерла, когда самой старшей из детей (а это и была Грейс ) едва исполнилось 12 лет… А дальше – тяжелая жизнь малолетней девчонки-служанки, переход от одних хозяев к другим, страшная драма, пережитая в 14 лет: любимая подруга Мэри, тоже служанка, единственное существо, которое любило Грейс и принимало в ней участие, была соблазнена хозяйским сынком, а потом грубо брошена и погибла от криминального аборта… Постепенно перед читателями разворачивается канва неспешного повествования, и мало-помалу на страницах книги встает образ Грейс Маркс – этой загадочной и не всегда понятной женщины. Такое неторопливое исследование человеческой, и в особенности женской души имело все шансы заслужить мое благосклонное внимание, и поэтому я читала книгу, практически не отрываясь, несмотря на ее довольно солидные объемы. Но вот конце романа меня ожидало разочарование. Аннотация, очень точно и емко передающая содержание произведения, все-таки не удержалась от того, чтобы не соврать в самом конце (видно жанр аннотаций просто заражен «болезнью» привирания))))))) Дело в том, что Маргарет Этвуд предлагает вовсе не свою версию истории Грейс. Она просто и (надо признать) весьма талантливо передает все версии об этом давнем преступлении и о личности предполагаемой преступницы. И при этом отказывается давать однозначный ответ: какую из этих версий она сама считает настоящей. Отдает решение этого вопроса на «откуп» читателя: пусть он выбирает сам. Была ли на самом деле Грейс Маркс знаменитой «убивицей» (так предпочитает называть себя сама героиня, слово «убийца» кажется ей недостаточно выразительным)? Или она была запуганной жертвой своего сообщника? А возможно, действительно была психически больной, совершившей преступлении в состоянии «сумеречного сознания»? Или имело место мистическое событие: в тело Грейс время от времени вселялась душа ее трагически погибшей подруги Мэри, и именно эта потусторонняя сущность нанесла роковой удар?.. Ответа автор так и не дала, предоставляя читателям самим принять решение о виновности или невиновности героини. А ведь форма психологического романа давала автору возможность представить более однозначные ответы на поставленные ею же вопросы – это не жанр криминалистически-документального расследования полузабытого преступления прошлого, где в конце вполне возможен жирный вопросительный знак. В жанре романа допустимо включить фантазию и даже что-то присочинить к реальной истории. Но Маргарет Этвуд выбрала другой путь: знаменитая «убивица» (или жертва оговора?) ушла со страниц ее книги в небытие такой же непонятной и неопознанной, как и реальная историческая Грейс Маркс. Жаль. Очень жаль. И потому моя оценка романа – 4.
P.S. Если кому-то интересно мое мнение, то для себя я категорически отвергла две версии, предложенные Этвуд. Первая – о душевном расстройстве Грейс. Героиня слишком четко и точно мыслит, трезво и ясно рассуждает , хорошо и проницательно разбирается в людях, их отношениях и вообще во всех мирских хитросплетениях. На полоумную, пребывающую в «сумеречном» мире (пусть даже и временами), она никак не тянет. И уж тем более я не верю в версию о том, что она была запугана своим сообщником (тем самым, который в отличие от нее, попал-таки на виселицу за совершенные убийства хозяина и его беременной любовницы). Нигде на страницах романа, с самого первого момента их знакомства, я не нашла ни малейших признаков того, что этот парень мог хоть как-то запугать Грейс. Хотя нельзя сказать, что он не старался. Но орешек оказался твердым и пришелся ему не по зубам: Грейс по природе была очень сильной и незаурядной натурой, да и тяжелое трудовое детство и юность дополнительно закалили ее. Она ловко защищалась, используя все доступные ей способы – от своих женских чар до угроз – и неизменно выходила победительницей из их своеобразного «поединка». Так что на запуганную цыпочку она тоже не тянет. В результате в моем распоряжении остались только две версии, против которых мне нечего возразить. Согласно первой, Грейс действительно была убийцей (или вдохновительницей убийства, а непосредственно «грязную работу» за нее выполнял плененный ее чарами сообщник). И она просто использовала свои юность, красоту и мнимое безумие для того, чтоб спасти шею от виселицы (в пользу этой версии говорят многие факты, но особенно впечатлило меня то, как Грейс смаковала словцо «убивица», которое она сама придумала для себя. Мне тут показалось, что реально невиновная женщина ужасалась бы даже мысли о том преступлении, которое ей приписали, и уж тем более не кокетничала бы сама перед собой переделкой простого словца «убийца» в более жесткое и выразительное «убивица»). И наконец, еще мне показался приемлемым вариант, приправленный изрядной долей мистики: что имела место своеобразная реинкарнация со вселением души умершей подруги в тело Грейс, и именно в таком состоянии и были совершены оба убийства. На этих двух версиях я и остановилась, но отдать предпочтение ни той, ни другой так и не могу… Впрочем, если признаться честно, то мне бы очень хотелось, чтобы имел место вариант с мистикой, а следовательно – с невиновностью Грейс. Потому что автор volens-nolens сумела внушить мне симпатию к образу героини: простая и не слишком то образованная девушка даже в своих проступках показала себя незаурядным созданием, на долю которого выпала слишком тяжелая жизнь. Меня особенно впечатлило воспоминание Грейс о том, как в возрасте 13 (!) лет она должна была демонстрировать свои красные, ободранные, натруженные не детским трудом ладошки, чтобы доказать будущим работодателям, что она будет трудолюбивой служанкой! А потом – тяжкая работа с раннего утра до поздней ночи без продыха: и так всю жизнь! Такой человек в моих глазах скорее заслужит внимание к себе: я не могу сказать, что прощу ему любое преступление, но хотя бы выслушаю и постараюсь понять – что довело его до жизни такой (тогда как обладателям наманикюренных пальчиков такого внимания от меня не дождаться: пусть ТВ сколь угодно потчует зрителей бесконечным сериалом на тему «богатые тоже плачут», я никогда не поверю «рублевским» слезам). В любом случае, даже если Грейс и была убийцей, то никак нельзя сказать, что она не расплатилась за свое преступление: в заключении ей пришлось провести почти 30 лет. И это были лучшие годы в жизни каждого человека – половина юности, вся молодость и значительная часть зрелости…
___________________________________

Кэти Келли "Уроки разбитых сердец".
Очень хорошая и грустная книга. Три женщины из разных поколений , три разных судьбы , но каждая одинаково несчастна .
Больше всего мне было жаль Лили. Она любила по-настоящему , но ей пришлось уйти из-за того , что любимый был женат. Кто знает , как бы сложилась её судьба если бы не злодейка-война . Конечно она прожила хорошую жизнь , встретила действительно доброго и любящего человека , однако трагедия юности не забылась до самой смерти.
Аннелизе конечно тоже жаль. Прожить столько лет с человеком , вырастить дочь . А потом узнать , что муж считал их жизнь не такой уж и идеальной , что он нашел себе другую , да ещё и её лучшую подругу. Жестоко. Очень непросто пережить такое. Я рада , что она смогла найти в себе силы продолжать жить дальше.
И есть ещё Иззи. Она вполне успешна , преуспела в своей профессии. Но почему этой красивой , умной женщине не везет в любви ?разве она её не заслужила ?
Ведь мужчина , которого она действительно полюбила женат. И сколько он не будет обещать уйти от жены , но семья и дети , всё равно на первом месте. Я рада , что Иззи сумела разорвать этот замкнутый круг. Конечно не всё в её жизни так радужно. Непросто отказаться от большой любви. Но жизнь продолжается и я верю , что героиня будет счастлива.
Очень непростая и грустная , но одновременно добрая , искренняя и душевная книга. Отлично прописаны характеры героинь . Мне очень-очень понравилось. Обязательно буду ещё читать книги автора. А за эту 5.
___________________________________

Александр Варго - В моей смерти прошу винить" (сборник)

В принципе, я не любитель такого рода жанра, как мистика в чистом виде: вампиры, оборотни, зомби, Пиковая дама.... Но изредка могу почитать и такое, чтобы пощекотать себе нервы.
Итак, книга представляет из себя несколько рассказов, в которых герои сталкиваются с каким-то потусторонним ужасом, а потом как в фильмах ужасов пытаются избавиться от этого ужаса или убежать от него, но не получается, и все в конце гибнут. Ну, почти все. Выжил там только один герой в одном рассказе. При этом этот герой полностью сохранил рассудок и будет дальше жить более-менее спокойно.
В книге практически нет положительных героев, которым искренне хочется посочувствовать. Жалко мне было только Наташу из рассказа про зомби - вот не заслужила она такого ужасного конца! Остальные герои расплатились за свою глупость и жестокость: Аня Королева - за убийство новорожденного сына (а что, в дом малютки отдать было нельзя или просто подкинуть кому-то), Света - за желание обладать человеком, который ей не принадлежит (проще было одной остаться), Костя - за то, что захотел посмотреть чужой блокнот (сам же понимал, что что-то здесь не так) - перечислять можно долго. А про некоторых героев хотелось сказать: "Так тебе и надо" (Максим из "Террор ТВ" - ишь, властитель чужих судеб нашелся!).
Примечательно, что рассказ, давший название всему сборнику, мистическим не является. Это просто грустный рассказ о человеческой глупости и жестокости. С одной стороны, главного героя очень жалко, с другой - он отчасти и сам виноват в возникшей ситуации - нельзя носить альбом с такими картинками в школу. В любой момент кто-то может увидеть, а последствия в любом случае будут плачевными. И еще в этом рассказе мне видится некая доля нереальности. Ладно, предположим, одноклассники бывают злыми. Учительница химии явно местом работы ошиблась. А другие учителя почему не вмешались?
Некоторые рассказы мало того, что страшные, но еще и пошлые - неприятно читать.
Читать книгу, в целом, интересно, но, во-первых, нужно делать паузы, чтобы прийти в себя после очередной кровавой сцены, а во-вторых, будьте готовы окунуться в атмосферу беспросветности, пессимизма и местами пошлости.
Моя оценка - 3 - после прочтения книги хочется впасть в депрессию.
_________________

Дубль

Киберли Страдфорд "Слишком чувственная"
Очень слабо. Серая мышка Мэг один вечер играет роль красавицы-актрисы Тейлор и влюбляется в её телохранителя.
Ну, не поверила я в эту историю. Герои не впечатлили.
Тейлор супер звезда, на самом деле взбалмошная эгоистка, пристрастившаяся к таблеткам, Джаретт вечно терпящий все её выходки, потому что брат и родители Тейлор попросили его за ней присмотреть, Мэг очень правильная и скромная.
Откуда взялись чувства не понятно. В то, что Тейлор изменилась верится с трудом.
Оценка 2.
_________________