JuLyasha:
Abita, добро пожаловать в тему!!!
Abita писал(а):
подумала, что стоит почитать автора. Начала с книги "Ведьма".
Ну, это всё-таки не совсем характерный для автора жанр, это фэнтези, хоть и на основе истории. Но если Вы фэнтези увлекаетесь, то роман для вас. А если Вас больше интересуют исторические романы, так мы Вам подскажем, чем можно продолжить знакомство с автором и, возможно, она произведет на Вас более сильное впечатление
Abita писал(а):
Ну и в конце концов, я так и не поняла, кто в романе положительные герои, а кто отрицательные
А у Вилар почти все герои имеют как свои плюсы, так и минусы, просто тяготеют больше к положительным или отрицательным
Ну как в жизни - в жизни нет же идеальных людей.
Abita писал(а):
Да, и еще интерес притупляется оттого, что знаешь, чем все закончится - не за горами времена, когда Русь примет Христианство и весь этот мир с его духами и обрядами уйдет в небытие.
Но ведь до этого столько всего интересного произойдёт в романе ))) Вы сколько книг из серии прочитали? Читая их, даже не думаешь о том, что всё знаешь наперед
и, кстати, читая исторические романы, мы тоже примерно знаем, чем всё закончится, но если автор увлекает своим повествованием, то в процессе чтения об этом совсем не думаешь, да и интерпретация событий у автора может быть немножко другая. И ведь читаем ИЛР, правда? Хотя и знакомы с историей 
Олюшка:
Abita писал(а):
Посмотрела кол-во страниц в этой теме и подумала, что стоит почитать автора. Начала с книги "Ведьма". Честно говоря, слегка в растерянности...
Abita,
Abita писал(а):
Во-первых, один из главных героев, Свенельд - подлый ..лядун, ничего кроме тошноты не вызывает. Пусть бы так и бегал в облике собаки до конца - меньше бы проблем было.
ну наверное про положительных героев читать все таки скучнее
у Вилар мне кажется вообще нет очень положительных персонажей, это я считаю огромный плюс.
Abita писал(а):
о-вторых, наличие такой огромной силы у Малфриды кажется нереальным, особенно учитывая, что действие в романе происходит в нашем мире, и вот они - исторические персонажи
, это ведь славянское фэнтези а главная героина самая настоящая ведьма , эй по натуре положена такая сила.
А я обожаю эту серию,вернее ее три первые книги. Нравится именно из-за неоднознчых героев, обилие мистики и сказки.
Abita писал(а):
Да, и еще интерес притупляется оттого, что знаешь, чем все закончится - не за горами времена, когда Русь примет Христианство и весь этот мир с его духами и обрядами уйдет в небытие.
вот поэтому я и не хочу читать продолжение
Abita, планируете еще что нибудь прочесть у автора?
Фуся:
"Лазарит. Тень меча"
Наконец – то я дочитала эту книгу. Очень уж тяжело она у меня шла. Особенно первая половина. Слишком много истории, политики, войн и интриг. Слишком мало любви и интересных событий. ИМХО, роман оживился только с появлением героини. Джоанна меня заинтересовала. Волевая женщина, красивая и неординарная. Жаль, в молодости совершила роковую ошибку, выйдя замуж за незнакомца, за что расплачивается долгие годы. Можно сказать, что с мужчинами ей пока не везёт. Один мужеложец, второй предатель.
Мартин герой неоднозначный. С одной стороны безжалостный наёмник, который не брезгует ничем ради поставленной цели, с другой – он способен на преданность, привязанность, дружбу и, хочется верить, любовь. Многие из его поступков можно оправдать тем, что ассасины хорошо поработали над его «воспитанием». И тем не мене хочется верить в лучшее. Интересно будет почитать, как дальше сложится его судьба.
Очень понравился друг Мартина, викинг Эрик. Этакий рубаха парень, балагур и весельчак.
Семейство Ашера Бен Соломона вызывало полное неприятие. Глава семьи хладнокровный интриган. Он использует Мартина, тряся перед его носом сахарной косточкой и кормя обещаниями. Которые, уверена на сто процентов, исполнять не станет.
Дочь Ашера, Руфь, то ещё чудо. Она появилась в этой книги всего один раз, зато как эффектно. Чуть ли не отдалась в саду отца нашему герою. И это благочестивая девица? Однозначно, Джоанна нравится мне больше.
Непонятно к чему автор вписала почти в конце книги загадочного калифа, к которому под видом сестры Ричарда львиное сердце ездила Джоанна. Неужели король хочет выгодно продать свою сестру, но вместо нёе в гарем попадёт Джоанна? Очень этого не хотелось бы))) Так как я совершенно не люблю читать про гаремы и всё с ними связанное.
Да, книга оставила после себя много вопросов и радует одно, что продолжение выходит уже скоро)))
Black Maria:
Здравствуйте девушки) Примите меня?)
У этого автора я прочла только трилогию про Светораду. Помню,купила книги, все такие красивые(года 3 назад) и прямо-таки оторваться не могла.Впечатлений было куча, хоть сейчас они и потускнели. Сейчас вот подумываю перечитать или что-то новое начать?? Кто,что посоветует?
Историю очень люблю
Олюшка:
Black Maria писал(а):
Здравствуйте девушки) Примите меня?)
Black Maria ,
Black Maria писал(а):
и прямо-таки оторваться не могла.Впечатлений было куча, хоть сейчас они и потускнели.
Можешь поделиться с нами по подробнее? Чем зацепило? Что не понравилось? Кто понравился , и чем?
Black Maria писал(а):
Сейчас вот подумываю перечитать или что-то новое начать?? Кто,что посоветует?
ну если хочешь серию, и не боишься всех страхов и ужасов
которые переживают герои , не смущают так скажем не совсем положительные герои, могу порекомендовать "Нормандскую легенду", но предупреждаю сразу, начало жесть. 
Фуся писал(а):
"Лазарит. Тень меча"
Фуся, лови
Фуся писал(а):
Наконец – то я дочитала эту книгу. Очень уж тяжело она у меня шла. Особенно первая половина. Слишком много истории, политики, войн и интриг.
многие так пишут, еще не читав сама боялась, что застряну на этом, особенно были опасения после последней Ведьмы, что за обилием истории автор забудет о героях, но на удивлении мне было читать легко и интересно. Даже не могу сказать, что тут больше исторических отступлений чем например в Анне.
Фуся писал(а):
Мартин герой неоднозначный. С одной стороны безжалостный наёмник, который не брезгует ничем ради поставленной цели, с другой – он способен на преданность, привязанность, дружбу и, хочется верить, любовь. Многие из его поступков можно оправдать тем, что ассасины хорошо поработали над его «воспитанием». И тем не мене хочется верить в лучшее. Интересно будет почитать, как дальше сложится его судьба.
вот и меня тем же заинтересовал Мартин , очень неоднозначные и непредсказуемый персонаж .
Фуся писал(а):
Она появилась в этой книги всего один раз, зато как эффектно. Чуть ли не отдалась в саду отца нашему герою. И это благочестивая девица?
мне она вообще показалась как просто неким образом, идеальной женщиной в глазах Мартина, а не настоящей, живой девушкой
Фуся писал(а):
Да, книга оставила после себя много вопросов и радует одно, что продолжение выходит уже скоро)))
вторая та уже скоро
а третью вообще непонятно сколько ждать....
Black Maria:
Олюшка писал(а):
Можешь поделиться с нами по подробнее? Чем зацепило? Что не понравилось? Кто понравился , и чем?
Да....думаю что могу) Напишу,что более всего запомнилось)
Ну мне сама Светорада показалась неоднозначным персонажем. Реальная такая,настоящая. Сначала этакая избалованная богачка, которая впоследствии становится сильной женщиной. Мне вообще очень понравилось ее развитие личности,ее возвышение моральных ценностей. Рассказ же вроде начинается, когда ей 16 лет? Ребенок, по сути еще. Еще запомнилось,что она была бесплодна, пока побывала в плену(если я ничего не путаю конечно). Восхищает меня и Стемка, который не побоялся поймать "журавля в небе". А как они боролись за свою любовь,великолепная история. Если не ошибаюсь,в 3 части она была замужем в турции, думая что Стемку убили?....
Я бы назвал роман историческо-приключенческим любовным романом. Знаете какие романы мне напоминает? Романы Бенцони. В них тоже ггероиня борется за любовь,через многое проходит(и через многих мужчин в том числе) и в итоге добивается таки своего. Я читала "Флорентийку" и "Катрин". Ну да ладно.....отвлеклась что-то я )))
И бесспорно меня притягивало то,что события развиваются на Руси, еще некрещенной даже. Люблю романы любовные в которых про Русь или русские персонажи есть))Ну и конечно историческая достоверность привлекла) Обожаю историю*
Олюшка писал(а):
ну если хочешь серию, и тебя не не боишься всех страхов и ужасов которые переживают герои , не смущают так скажем не совсем положительные герои, могу порекомендовать "Нормандскую легенду", но предупреждаю сразу, начало жесть.
которые переживают герои , не смущают так скажем не совсем положительные герои, могу порекомендовать "Нормандскую легенду", но предупреждаю сразу, начало жесть. Та ну, ужасы меня не смущают. Главное,чтоб не фэнтези,я фантастический жанр не очень люблю. Нормандская легенда про викингов да, насколько я понимаю? А какой век?)
Главное теперь время найти,чтоб прочитать такое количество страниц)))
Олюшка:
Black Maria писал(а):
Ну мне сама Светорада показалась неоднозначным персонажем. Реальная такая,настоящая
У Вилар все героини неоднозначные
Black Maria писал(а):
Я бы назвал роман исторической-приключенческим любовным романом. Знаете какие романы мне напоминает? Романы Бенцони. В них тоже героиня борется за любовь,через многое проходит
да я тоже раньше очень любила серии Бенцони, да в принципе и сейчас люблю, но по сравнению с Вилар, с тем как она показывает чувства своих героев, Бенцони немного проигрывает.
Black Maria писал(а):
И бесспорно меня притягивало то,что события развиваются на Руси, еще некрещенной даже. Люблю романы любовные в которых про Русь или русские персонажи есть)
У Вилар есть роман исторический Чужак Там как раз действие происходит в Древней Руси
Black Maria писал(а):
Нормандская легенда про викингов да, насколько я понимаю? А какой век?)
Главное теперь время найти,чтоб прочитать такое количество страниц)))
Главное теперь время найти,чтоб прочитать такое количество страниц)))
Нормандская легенда" состоит из четырех книг. Время: Начало X века. Да, роман про викингов, и про то жестокое время, А какие там страсти ....
Black Maria:
Олюшка писал(а):
Black Maria писал(а):
да я тоже раньше очень любила серии Бенцони, да в принципе и сейчас люблю, но по сравнению с Вилар, с тем как она показывает чувства своих героев, Бенцони немного проигрывает.Я бы назвал роман исторической-приключенческим любовным романом. Знаете какие романы мне напоминает? Романы Бенцони. В них тоже героиня борется за любовь,через многое проходит
Тут соглашусь с Вами) Вилар гораздо более динамично пишет,что ли))
Олюшка писал(а):
Black Maria писал(а):
Нормандская легенда про викингов да, насколько я понимаю? А какой век?)
Олюшка писал(а):
Нормандская легенда" состоит из четырех книг. Время: Начало X века. Да, роман про викингов, и про то жестокое время, А какие там страсти ....Главное теперь время найти,чтоб прочитать такое количество страниц)))
Да, заинтриговали. Уже скачала, читать начну,но скоро ли до конца дойду, это вопрос. Еще и 4 книги если)
Black Maria:
Привет девушки)))
Начала я читать Нормандскую легенду) Начало мне нравится очень даже) А какой литературный язык...мм*)
Олюшка писал(а):
Да, роман про викингов, и про то жестокое время, А какие там страсти ....
ага) я уже заметила какие там страсти) Как Лебяжьебелая младенцев резала, как хилых детей выбрасывали в буквальном смысле
Встретила даже знакомое упоминание про Рагнара( смотрела сериал "Викинги").
Понравился этакий налет мистики в книге) да, в то время люди были очень суеверными...
До Эммы еще не дошла. Не могу ее охарактеризовать....
Ролло мне показался целеустремленным, жестоким, но и способным любить, человеком. Хотя свою жену,я так понимаю, не очень то он и любит...
Вот я выложу фото из одного фильма, но очень уж героиня Лебяжьебелую напоминает и воительница такая же(только не с разными глазами). не судите строго...
и еще один момент: я не очень уверена(!!!!!!) но где-то читала, что викинги не ездили на лошадях, вообще. не припомню почему и с чем это связано, но они были моряками отличными, а наездниками вообще никакими..
Олюшка:
Black Maria писал(а):
Начала я читать Нормандскую легенду) Начало мне нравится очень даже) А какой литературный язык...мм*)
Маш, я рада что чтение идет так хорошо
, посмотрим как будет дальше... некоторые не переживали первую встречу главных героев, бросав читать.
Black Maria писал(а):
Вот я выложу фото из одного фильма, но очень уж героиня Лебяжьебелую напоминает и воительница такая же(только не с разными глазами). не судите строго...
загляни в темы, и участвуй в опросах 
Снэфрид Лебяжьебелая С.Вилар. Какой видите ее Вы?
Ролло Нормандский С.Вилар. Каким видите его Вы?
Эмма-Птичка С.Вилар. Какой видите ее Вы?
Elenawatson:
"Чужак"
Сразу скажу книга мне далась нелегко, читала почти две недели. Все никак не могла вчитаться и привыкнуть к языку автора. Все-таки, по сравнению с "Замком тайн" есть большая разница - как-будто писали два разных автора. Насколько "Замок тайн" читалась намного легче, а "Чужак" шла со скрипом. Трудно было привыкнуть к их именам, да и к самому стилю изложения. Так и не поняла понравилось или нет и, вообще, такое чувство, что много чего пропустила, хотя читала подряд, как-будто, хоть бери и перечитывай книгу заново, чтобы понять кто есть кто еще раз. Конечно, история увлекательная, но я никогда раньше не читала что-то подобное, поэтому трудно сказать. Буду читать дальше и надеюсь, что следующие книги окажутся более интересными или я уже привыкну к стилю автора.
Что могу сказать про главных героев? Карина мне, однозначно, понравилась - сильная, волевая девушка с крепким характером. Она молодчина. Не смотря ни на что продолжала любить Торира, даже после его предательства, но любовь штука странная и не такое прощают. А вот к Ториру у меня противоречивые чувства - маялся он со своей любовью к Карине, а все равно предал, так что я его за это недолюбливаю. Поражалась его живучести, сколько раз думала, что всё - погибнет, но нет. Вот уж не ожидала счастливого хэппи энда в конце с Кариной и ребенком в придачу, все-таки книга строится не на одной любви, здесь еще много разных моментов. Но, если честно, не сильно я прониклась к этой книге, наверное из-за стиля. Вот привыкну потихоньку, а там дальше и легче читаться будет, а пока эту книгу оцениваю на 4. Просто есть с чем сравнивать, "Замок тайн" мне показалась намного интересней.
Олюшка:
Elenawatson писал(а):
"Чужак"
"Чужак"
Лена, лови
Elenawatson писал(а):
Сразу скажу книга мне далась нелегко, читала почти две недели. Все никак не могла вчитаться и привыкнуть к языку автора. Все-таки, по сравнению с "Замком тайн" есть большая разница - как-будто писали два разных автора.
А мне очень нравится язык автора, очень колоритный и образный. Лена, может просто не твоя эпоха
Как ты вообще относишься к историческим славянским романам?
Elenawatson писал(а):
А вот к Ториру у меня противоречивые чувства - маялся он со своей любовью к Карине, а все равно предал, так что я его за это недолюбливаю
Да, Вилар большинство героев , далеко не положительные и не принцы на белых конях
но от этого лично мне только интересны.
Планируешь еще что нибудь читать?
aolchik:
Девочки, спасибо за то, что делитесь впечатлениями!
Black Maria писал(а):
Встретила даже знакомое упоминание про Рагнара( смотрела сериал "Викинги").
Ну это ж разные Рагнары )))
Black Maria писал(а):
и еще один момент: я не очень уверена(!!!!!!) но где-то читала, что викинги не ездили на лошадях, вообще. не припомню почему и с чем это связано, но они были моряками отличными, а наездниками вообще никакими..
я тоже об этом где-то читала. Ну может Ролло был редким исключением )
Олюшка писал(а):
некоторые не переживали первую встречу главных героев, бросав читать.
Оля, что-то подсказывает мне, что Мария не из таких слабонервных Леди )))
*****************
Elenawatson писал(а):
Все никак не могла вчитаться и привыкнуть к языку автора.
соглашусь с тобой, читать о Древней Руси по первости сложно. Яначинала свое знакомство с этой эпохой с серии "Светорада". Она у меня по началу очень туго шла, не могла вчитаться. А если учесть, что Чужак еще более стилизована (мне так кажется), то не подготовленному читателю будет сложновато наверное.
Elenawatson писал(а):
Все-таки, по сравнению с "Замком тайн" есть большая разница - как-будто писали два разных автора. Насколько "Замок тайн" читалась намного легче, а "Чужак" шла со скрипом. Трудно было привыкнуть к их именам, да и к самому стилю изложения.
)))) Могу тебя поддержать в том, что эти две книги очень большая разница. Только вот для меня Чужак более интересная, а Замок тайн оставил не то чтобы равнодушной, но впечатления были не настолько яркими. )) Видимо просто кто к чему привык )
Elenawatson писал(а):
Так и не поняла понравилось или нет и, вообще, такое чувство, что много чего пропустила, хотя читала подряд, как-будто, хоть бери и перечитывай книгу заново, чтобы понять кто есть кто еще раз.
А ты перечитай потом, когда в эпоху вникнешь и проникнешься, мне кажется она легче во второй раз пойдет
Elenawatson писал(а):
Карина мне, однозначно, понравилась - сильная, волевая девушка с крепким характером. Она молодчина. Не смотря ни на что продолжала любить Торира, даже после его предательства, но любовь штука странная и не такое прощают.
а как же ее связь с Кудряшом? ))) Не оттолкнула от героини?
Elenawatson писал(а):
А вот к Ториру у меня противоречивые чувства
А у меня ко всем героям Вилар противоречивые чувства ))) Но каждый из них трогает по своему. И Торир тоже нравится в общем то.
Diarina писал(а):
Я тоже уже прочитала. К вечеру постараюсь отзыв написать.
Оля, буду ждать. интересно какие у тебя впечатления )
Elenawatson:
aolchik писал(а):
А если учесть, что Чужак еще более стилизована (мне так кажется), то не подготовленному читателю будет сложновато наверное.
Так оно и получилось, действительно, не была подготовлена.
aolchik писал(а):
Могу тебя поддержать в том, что эти две книги очень большая разница. Только вот для меня Чужак более интересная, а Замок тайн оставил не то чтобы равнодушной, но впечатления были не настолько яркими. )) Видимо просто кто к чему привык )
Насчет привычки согласна, я очень люблю готические романы, а также детективы и мистику, поэтому "Замок тайн" прошел на ура - это реально мое.
aolchik писал(а):
А ты перечитай потом, когда в эпоху вникнешь и проникнешься, мне кажется она легче во второй раз пойдет
Все возможно. Да я даже уверена, что во второй раз лучше пойдет, когда все герои уже понятны.
aolchik писал(а):
а как же ее связь с Кудряшом? ))) Не оттолкнула от героини?
Ну, может немного, но ведь это было после предательства Торира. Я попыталась ее понять, ей же было горько и одиноко, захотелось забыться в чужих объятиях, что и подтолкнуло ее к этому. Рассматриваю это как порыв, но это, конечно, мне показалось странным, но если учитывать, что и до этого она не вела себя, как святая, да и далеко не целомудренна. Но это не предательство по отношению к Ториру, он хотел ее использовать, а она его всегда спасала. Так что в этом плане она лучше него, да и женская солидарность присутствует, она же не стерва какая-нибудь, чтоб ее недолюбливать.
aolchik писал(а):
А у меня ко всем героям Вилар противоречивые чувства ))) Но каждый из них трогает по своему. И Торир тоже нравится в общем то.
А у меня ко всем героям Вилар противоречивые чувства ))) Но каждый из них трогает по своему. И Торир тоже нравится в общем то.
Я ничего против Торира не имею, неприязни нет, но все же Карина для меня симпатичнее. В ее чувства я больше верю. А Торир тоже ничего себе так.
На-та-ли:
Black Maria писал(а):
Начала я читать Нормандскую легенду) Начало мне нравится очень даже) А какой литературный язык...мм*)
Маша , я очень рада , что книга нравится
мне начало НЛ довольно тяжело шло , много слов непонятных было. Но потом когда втянулась , не могла оторваться.
Black Maria писал(а):
ага) я уже заметила какие там страсти) Как Лебяжьебелая младенцев резала, как хилых детей выбрасывали в буквальном смысле
а колдуньи они такие
всякое ещё будет.
Black Maria писал(а):
Встретила даже знакомое упоминание про Рагнара( смотрела сериал "Викинги").
У них видимо этих Рагнаров через одного было
Black Maria писал(а):
я не знаю , но думаю вполне возможно. Они ж больше плавали , а лошадей на корабле проблематично держать .
и еще один момент: я не очень уверена(!!!!!!) но где-то читала, что викинги не ездили на лошадях, вообще. не припомню почему и с чем это связано, но они были моряками отличными, а наездниками вообще никакими..
Может лошадями занимались те , кто в море не ходили.
Elenawatson писал(а):
"Чужак"
Лена , лови сердечко
Elenawatson писал(а):
согласна , к книгам о Руси надо привыкнуть , к языку , именам , словам. Но ведь интересно же Сразу скажу книга мне далась нелегко, читала почти две недели. Все никак не могла вчитаться и привыкнуть к языку автора.
Elenawatson писал(а):
это да. Любовь зла . А Карина конечно кремень. Уже с первых глав свою силу духа показала.
Карина мне, однозначно, понравилась - сильная, волевая девушка с крепким характером. Она молодчина. Не смотря ни на что продолжала любить Торира, даже после его предательства, но любовь штука странная и не такое прощают.
Elenawatson писал(а):
знаешь , я бы эти книги даже не сравнивала. Они абсолютно разные. По всему. Но может другие книги пойдут лучше Просто есть с чем сравнивать, "Замок тайн" мне показалась намного интересней.
может просто ты больше любишь другие эпохи и другие страны.
Diarina писал(а):
Я тоже уже прочитала. К вечеру постараюсь отзыв написать. 
Elenawatson писал(а):
таки решила славянскую тему продолжить Следующая на очереди "Светорада". Думаю, после нее определюсь.
aolchik писал(а):
Олюшка писал(а):
а мне кажется наоборот ))) В Чужаке он больше под былинно-летописный стилизован, а в Светораде конечно все также Древняя Русь, но она более даптирована под наше время. Хотя возможно мне просто так показалосьой, в Светораде еще заковыристей язык
Оля , и мне казалась "Светорада" легче по языку.