Симона Вилар

Птичка певчая:

На днях перечитывала Светораду. Если раньше я писала, что Нормандская легенда мне ближе ,то теперь даже не знаю, клонится выбор в сторону более родных описаний. А вот остальное (Кроме Анны Невиль, ее читала, но последнюю не смогла - герой все-равно погиб) никак не могу начать. И не понимаю, в чем причина. Почитала ваши отзывы - вроде достойные кгини, как всегда на уровне, хотя писали, что что-то затянуто было в начале. Тем не менее, переборю себя и продолжу знакомство с автором.

...

Black Maria:

Уже заглянула)))Кто знаком, в тех темах и отписалась))

плюсую))) Интереснее читать про плохишей-девочек и плохишей-мальчиков)))

О) На Светораду мне отзыв интересно будет почитать) уже жду, не могу усидеть на месте

Не думаю. Потому как в сериале "Викинги" идет повествование о Рагнаре Кожаные штаны и Вилар упоминала именно Рагнара Кожаные штаны.

Точно-точно) я люблю что пожестче и что покровавее и чтоб страсти было много и искры летели)

К стати да) Только меня пугает не язык,а количество имен и героев. Путаюсь кто кому приходится родичем, другом, знакомым. Пытаюсь запомнить,так голова кругом идет, хоть записывай...))))

...

ayrin:

 » Ответы С.Вилар на наши вопросы

Девочки, я принесла ответы Симоны Вилар на наши новогодние вопросы.

Был ли у Вас соблазн написать современный роман?)) Ну хоть на миг?) А еще не желаете ли Вы взглянуть на время Людовика - Солнце с героиней в стиле Анжелики?

О современности хотелось написать только раз: была у меня задумка о встрече ботаника-программиста и попавшей в наш мир феи, но это скорее фэнтези. Потом эта идея отошла "в долгий ящик", сюжет не стал складываться, и я пока что о нем перестала думать. Что же касается эпохи короля Солнце, то там, где поработали такие мэтры как Анн и Серж Голон, я просто не смею начинать что-то свое. Есть у меня такое правило: не работать над эпохой, которую уже кто-то мастерски подал; хочется писать о малоизвестном времени, какое еще стоит нарисовать, показать, описать.

Нашла, ли, автор счастье в третьем браке? И какой полезный опыт вынесла из первых двух.
Не планирует написать серию книг о какой-то европейской династии или королеве?

О третьем браке могу сказать, как моя бабушка говорила: "с ним я только и узнала, что значит жить". А опыт остался такой: мужчину не стоит перевоспитывать под себя, его или любишь и принимаешь таким, как он есть, либо… ищешь другого. Ищешь своего человека, друга, свою половину. А еще своего мужчину обязательно нужно уважать. Уважение к мужу – основа счастливого брака.
О династии или королеве… пока что не замахнусь. Но думаю в будущем одной из моих героинь станет Екатерина Арагонская и ее победа над армией шотландцев при Флоден Филде (1513 г.). Я лишь вскользь упомянула об этом событии в первой главе "Королевы в придачу", но теперь начинают подумывать как подойти к этому событию. Да и сыну Анны и Филиппа, Девиду Майсгрейву, там будет где развернуться ;) Однако пока это только смутные планы, сюжета еще нет.

Будет ли цикл романов о войне 1812 года?

Я мечтаю написать об этом времени. Но все откладываю и откладываю этот проект. Им надо очень серьезно заняться, изучить время, исторических персонажей, ментальность, быт, культуру, кухню, традиции начала XIX века. Пока я не могу себе позволить надолго уйти в работу исследователя и не писать. Однако в чем-то это и неплохо: чем больше роман остается только в голове, тем больше его "вынашиваешь", а не сочиняешь что-то по ходу написания.

Я бы с удовольствием читала у автора про любую эпоху, так как никогда не думала , что мне понравится роман времен Крестовых походов. Но очень хочется что-то ещё из эпохи Тюдоров.

К Тюдорам еще думаю обращаться: писала выше – хочу написать о Екатерине Арагонской и ее победе над шотландцами в 1513 году, в то время, когда Генрих VIII с основными войсками уехал воевать во Франции, а шотландцы стали наступать с севера.

Будет ли у серии про Малфриду счастливый конец, или хотя бы относительно счастливый.

Пока это секрет.

Вернуться в жанр любовно-исторический !!!Хочу нового сногсшибательного героя !!!!!! И сумасшедшей любви!!!
Хочется у нее прочесть что то типа "Обрученная с розой".

Попробую. Но мне дороги все мои герои – и сдержанный, надежный Филипп, и сумасброд Стемка Стрелок, и бешеный ветер Ролло, и веселый, благородный бродяга Артур.

Пока что вопрос только один ))) Но не думаю, что автор на него ответит. В конце трилогии "Тень меча" будут ли вместе Мартин и Джоанна, а то зная ее сюжеты могу даже предположить, что Мартина она укокошит.

Ну это… Я действительно пока помолчу.

Как Вы относитесь к сложившейся политической ситуации в Украине?

С болью. Это моя страна, я ее очень люблю и желаю ей всяческого благополучия. К тому же я живу за счет своих читателей, и даже из чисто эгоистических соображений хочу, чтобы они были благополучны и состоятельны, чтобы без проблем могли покупать книги Симоны Вилар. К тому же как историк я знаю, что все социальные потрясения ведут к обнищанию масс. И хотя понимаю обе стороны, но искренне хочу, чтобы все это наконец-то закончилось. Ибо "деньги любят тишину". Да и "служенье муз не терпит суеты". Волнует и отвлекает от работы…

Будет ли автор писать роман о детях Анны и Филиппа или о детях Светорады и Стемы?

О сыне Анны и Филипа подумываю, а потомки Стемы и Светорады у меня и так подразумеваются последующими князьями Смоленска, хотя я не акцентирую на них внимание. Допустим в "Ведьме княгини" как-то упомянула о князе Гиле Смоленском, а ведь Гиля - производное от Эгиля (помните Эгиль Золото, отец Светорады?). Т.е. уже родовое имя правителей Смоленска, род от Эгиля и его наследницы Светорады.

Столько уже задавали, что идей нет. Разве что – на какой год планируется выход последней "Ведьмы", а то уже сил терпеть нет!

Задержка с продолжением саги о Малфриде - моя вина. Просто в какой-то момент я поняла, что не очень представляю, во что разовьется такая гремучая смесь человеческого и нелюдского, соединившаяся в моей ведьме-древлянке. Героиня стала полностью выходить из-под контроля автора. Плюс надо еще ее судьбу вплести в реальные события Руси Х века. Поэтому я взяла перерыв, отошла на другую тему. Но по окончании трехтомника о крестовом походе, сразу же вернусь к серии "Ведьма". Точно год сказать не могу, но надеюсь, что это будет 2015.

Будут ли еще книги о Франкии (Х века)?

Пока в планах этого нет.

Нет ли желания у автора переписать концовку АН, или что-то изменить в этом произведении, если бы была такая возможность.

Переделать концовку АН, еще когда я ее только написала, меня не то что просили, а заставляли. Должен быть счастливый финал – и все! Таково было требование издательства "Эксмо", где впервые вышла эта серия. Но то что уже было написано, задумывалось изначально, и я не стала ничего менять. Так что эта законченная серия.

Война с Наполеоном, планируется ли что-нибудь, а ещё 100 война, но только чтоб действия происходили не в Англии.

Столетняя война – великолепный период для романиста. Но я не знаю, за какой из реальных исторических моментов можно взяться, чтобы раскрутить его в роман. Их там слишком много, у меня глаза разбегаются… но пока что ничего не зацепило.

А может автор планирует написать сагу, про несколько поколений семьи?? Амстронгов, Шамперов в расчёт не беру.

Интересная мысль. Но я пока про семейные саги не думала. Если не говорить об Амстронаг и Шамперах ;)

Сейчас изучаю эпоху Конрада 3, как раз средневековье, 12 век, герцогиня Гвельская и её поступок, кстати тема для романа супер, я это к чему, может автору будет интересна эта история))

Бесспорно, но я не специалист по Германии. Ее надо начинать с изучения, глубокого и всестороннего, а уже потом приступать к роману.

Хочу еще книгу про Русь! Новую! Какие самые ближайшие планы у автора по эпохе и месту действия новых книг, крове еще недописаных "Ведьмы" и "Тень меча"?

Есть план написать роман-путешествие, где действие будет проходить на торговом пути Из Варяг в Греки. И есть задумка об историческом детективе времен крещения Руси.

Мне интересно как в интерпретации Симоны звучала бы история жизни Маргариты Наваррской - о ней вроде написано много, но тем не менее она остается самой загадочной и эпатажной фигурой французской истории!

Наверное в свое время на меня оказал сильное впечатление роман Генриха Манна "Молодые годы короля Генриха IV" и, соответственно, образ Марго в этом романе. А вообще мне кажется, что Маргарита это женщина, которая среди крови и войн однажды держала свое счастье в руках… но не удержала. Речь не о Ла Моле, а как раз о Генрихе IV Бурбоне. Вот это была пара! Они могли бы стать самыми яркими королями Европы. А так он пошел дальше, он прославился и стал великим королем… а она отошла в тень. И все же не отчаялась, жила как хотела, ничего ее не сдерживало, но именно в этой вседозволенности и была ее трагедия. Слишком много свободы – не признак счастья. И судьба Марго как раз в этом: иметь от судьбы все… но стать под конец жизни отставной фигурой. Мне от этого грустно. Мне очень нравилась молодая Маргарита Наваррская.

Возможно ли, что по каким-либо обстоятельствам Ваши точки зрения на исторические события поменяются? И смотрела ли она сериал "Белая королева"?

Как понимаю, вопрос о моей трактовке короля Ричарда III? ;)
Соглашусь, что тот образ, какой я вслед за Томасом Мором, Холиншедом и Уильямом Шекспиром (!) создала в своей тетралогии "Анна Невиль" я бы изменила только в одном – уменьшила бы горб. Но при написании мне нужен был его горб и его увечья, чтобы показать силу калеки Глостера, достигшего столь многого вопреки всему. Однако мои взгляды на исторического Ричарда III вряд ли изменятся. В свое время я достаточно много занималась королем Ричардом и его образ у меня сложился окончательно: сильный, умный, бескомпромиссный, но не образец добродетели и не жертва. Он смело ввязался в игру, он многое на себя взял – и проиграл. Бывает.
Насчет сериала "Белая королева" - мне он очень понравился. Хотя первая серия и вызвала легкое недоумение (колдовство, чары, влияющие на судьбы королевства), однако потом просто не могла оторваться. Так вышло, что я не читала те книги Филиппы Грегори, по которым создавался сериал, но теперь обязательно прочту. В сериале же мне понравились трактовка образов героев, причем особой впечатлило как поданы Ричард Глостер и Анна Невиль. Чудесная пара, необычная любовная линия, интересные судьбы. Но и в остальном мне много что понравилось – сценарий, антураж, интерпретация исторических событий, игра актеров. Смущала только вся эта колдовская интрига. Ну ладно средневековые люди имели привычку все приписывать колдовству и чарам, однако в век "когда космические корабли" и т.д. - это выглядело уж слишком упрощенным или фантастическим. На любителя, скажем так.

В книге "Лазарит" очень много подробностей про лошадей, их стати, породы и т.п. Симона, вы занимаетесь верховой ездой?

Это моя нереализованная мечта. Когда-то начала заниматься, но не сложилось. А в книге просто решила уделить лошадям внимание уже потому, что т.н. лошадиный вопрос еще всплывет по ходу сюжета. Да и люблю я этих прекрасных животных, поэтому у меня они часто становятся героями романов: Кумир рыцаря Филипа Майсгрейва и белоснежный Мираж Анны, вороной Моро сэра Гая де Шампера, Пегаш Стемки, теперь вот саврасый Мартина…

Есть ли в планах еще романы о Древней Руси?

Да. Уже начинаю скучать по Руси, вынашиваю в себе образы будущих героев славян… и варягов, без которых не представляю себе прошлое нашей страны.

Как Автор воспринял отзывы на Лазарит - реакция читателей была такая, как она планировала?

Очень хороший вопрос - спасибо. Дело в том, что работая над "Лазаритом" я понимала – есть риск потерять часть читательской аудитории. Этот роман более жесткий, исторический, мужской, к тому же посвящен теме, которая не у всех вызывает интерес – противостояние христиан и мусульман на Востоке. Но это тема давно меня увлекала, да и написать подобный роман мне было нужно как писателю. Симону Вилар часто воспринимают только как автора любовных романов, однако я стараюсь разнообразить свои жанры – это и роман-путешествие ("Обрученная с розой"), и роман-триллер ("Замок тайн", и чисто исторический роман ("Королева в придачу", где за небольшим исключением и вымышленных персонажей нет), и этакая "славянская Анжелика" ("Светорада"), самый женский мой роман. Какие-то мои книги пользуются большим успехом, какие-то меньшим. Но писателю, если он хочет расти, нельзя тиражировать проверенный и получившийся жанр, нельзя повторять одни и те же сюжеты, использовать типажи однажды удавшихся героев. Отсюда и желание (а так же риск) написать книгу в ином ключе. И, пожалуй, я ожидала, что "Лазарит" вызовет интерес не у женской аудитории, а как раз у мужской (что и произошло). Но если кто-то из моих читательниц оценил весь этот антураж, атмосферу и интриги Третьего крестового похода - я просто счастлива. Ибо пусть книга о войне, но написала она все же женщиной, это как бы женский взгляд на те исторические события. К тому же в романе есть и любовная линия (какой роман без нее!), есть герои вокруг непростой судьбы которых я строю сюжет, и все еще будет достаточно закручено и неожиданно, чтобы подогреть интерес и у моих дорогих читательниц!

Все мои чаяния Симона уже выполнила, я имею в виду Далекий свет и Крестовые походы... но много никогда не бывает, я бы хотела вообще во времена саксов попасть, например, про эпоху короля Альфреда прочесть.

Отличная эпоха. И король Альфред тот король, о котором хочется писать. Буду думать.

Спросила бы, бывают ли у Симоны Вилар, известного и успешного автора, моменты писательской неуверенности, когда кажется, что в книге, над которой она работает, всё не то и не так и всё нужно срочно переделывать.

Каждая книга – это своего рода проба, каждая вызывает волнение. Нельзя быть изначально уверенной, что все получится и понравится читателям. Не раз бывает, что по нескольку раз переписываю сюжеты глав, мучаюсь, гадаю, как бы лучше все преподнести, как выписать героев, чтобы в них поверили. Писательство очень сложная работа. Но любимая. А неуверенность присутствует всегда. Уверенность появляется позже, когда читаю отзывы и могу перевести дыхание.

А как часто Симона заглядывает к нам в темку?)) И собирается ли она забабахать онлайн конференцию вопросов как было когда то здесь в теме - мы были бы счастливы!

Заглядываю, но не часто. Мне как бы нечестно подглядывать, но порой так хочется… и я иногда себе это позволяю. И всегда очень нравится ваша атмосфера тематического клуба, созданная в теме. Вопросы, обсуждения, споры, аргументация, а еще поздравления, обмен новостями, сюрпризы – знакомясь с постами темы, я как бы попадаю на светскую тусовку. Ну а насчет онлайн конференции… Интересно, но пока что просто нет сил. Хотя думаю, со временем такое будет возможно.

Что Симона Вилар ждет на Новый год под елку - ну очень интересно.

Если вопрос еще не устарел - хочу щенка. Живу возле леса, но редко там бываю (как нечасто попадают на море живущие близ него местные жители). А вот будь у меня собака, я бы просто обязана была туда ходить. Лес меня успокаивает и лечит, но когда сажусь за комп… уже никуда не иду, а работаю, работаю, работаю. Собака бы была уважительным поводом для перерыва. Да и люблю я собак Вот поэтому сейчас и подбираем щенка. Надеюсь хоть к 8 марта он уже у меня будет.

Ну и также напоследок скажу, что я вчера спросила у Натальи по поводу выхода второго романа из серии "Тень меча".
Вот ответ автора:

"Ассасин" выйдет в апреле этого года, а с его продолжением ("Рыцарь") пока только в начале пути, только на первых главах и никак не могу их преодолеть (есть у меня такой грех - неспешно начинать действие, чтобы читатель был в курсе эпохи).

...

Black Maria:

Иринка, спасибо за интервью) очень интересно было почитать))

...

Птичка певчая:

ayrin
Огромное спасибо за выкладку интервью. Было очень интересно читать. Каждый раз, когда натыкаюсь в темке на ее ответы, понимаю - что такое живое, непосредственное общение с автором - наша большая удача. Еще раз спасибо!

...

JuLyasha:

Ириша, как здорово! Спасибо большое!
Всегда интересно почитать автора, всегда интересно узнать его мнение или видение, а то и разъяснение ситуации

Млин... что-то я смотрю, Симона действительно экспериментирует с жанрами, не желая иметь славу автора только любовных романов. А я вот, читая "Лазарит", поняла, что меня больше всего привлекает в её романах, выделяет их из подобных исторических произведений - сумасшедшая любовь, накал страстей, бури эмоций и когда герои совершают невозможное во имя своей любви! Вот этого мне хочется увидеть снова в её новых романах


Ура-ура-ура!!! Девочки, ждать-то осталось - совсем ничего Мммм, можно сказать, подарок Вилар себе к ДР Да и хороший подарок для наших апрельских именинниц


А вот это уже не радует, получается, перерыв между 2-м и 3-м томом трилогии будет значительный


Только мне интересно Этот роман в начале 2015-го года, а Вилар написала, что, возможно, последняя "Ведьма" тоже выйдет в 2015-м году. И если мне память не изменяет, "Ведьм" только четыре вышло и осталось ещё две? Симона что же, хочет за 2015-й три книги выпустить? Если по книге в год, то 2017-й - самое раннее для последней "Ведьмы", так получается?

...

Black Maria:

Доброе утро, девушки) подскажите, кто знает, есть ли аудиокниги Симоны? Если есть, то какие произведения??

...

фьора:

О, Айрин, спасибо за ответы от Симоны. Несколько раз перечитала пост. очень увлекательно, интересно и честно. Без всяких там рассюсюкиваний, заигрываний перед читателями и расшаркиванием ножками))) Получила я весьма подробные ответы на все 3 свои вопроса. Переварила информацию. И знаете что? Простила ей этот эксперимент с "Лазаритом" и готова читать следующую книгу


о каждой эпохе кто-то уже талантливо написал...Бенцони вообще прошлась скопом по всем интересным эпохам и по 1812 г., который нравится Вилар, тоже...и все же думаю причина не в Анн и Серж Голон в связи с чем очень надеюсь, что когда нить наша Автор поменяет отношение к этому периоду и сотворит подлинную красоту для своих читателей....


и за ответ спасибо! Автор, конечно же, не должен застаиваться в воде. Особенно если настоящий автор, он должен не бояться экспериментировать и постоянно бросать вызов самому себе.


а мы подождем!

хорошая и достойная мечта...наверное, родным надо будет понять этот непрозрачный намек на следующий НГ. Если вдруг что, мы готовы им черкануть анонимку

...

Black Maria:

всем доброго времени суток) А я продолжаю читать Нормандскую легенду 1 ))Наконец-то я дошла до Эммы)) ОООО, теперь я понимаю,что ты имела в виду когда говорила что
НЕт, я читать не брошу, глупо. Да и тем более все интересное только начинается, страсти накаляются(Вы не подумайте,я не садистка и насилие вообще не люблю). Да уж..вот так развитие событий. Ну и зверство,лишить девушку невинности палкой(!!!!!!!!!), грубо выражаясь, а потом еще насиловать всем подряд. Вот на этом моменте провела параллель между этой книгой и другими, прочитанными мной, во многих книгах над гл.героиней висела угроза насилия,но дело до этого так и не доходила и ггероиня каким то чудом всегда избегала насилия, а тут НЕТ. Немного невероятной мне показалась история с увлеченностью Атли. То ли мне слов не хватило,то ли уверенности. Вот он увидел Эмму и за считанные секунды понял что надо ее спасти (хотя до этого видел такие сцены не единожды). Мне как-то не хватило описания его чувств в тот момент, что он ощущал как пришел к решению, что надо Птичку спасти, что как бы борьба происходила у него в голове считанные секунды,а нам чтоб это расписали на страницы, а не пару строк. Вот,немного невероятным момент показался. А вообще печально что в истории человечества были такие периоды кровожадности и бесчестия, что жили по принципу сильнейшего(((
Не пойму,как дальше Эмма сможет простить Ролло,как после ТАКОГО знакомства могут ее чувства перерасти в любовь???...
Многие писали,что они ненавидят Ролло,как персонажа, что после всех его поступков(пока не знаю каких) он не вызывал положительных эмоций. Да, у меня он тоже не вызывает положительных эмоций, но он главный герой и именно поэтому у меня нет к нему ненависти, мало того,я постоянно пытаюсь отыскать ему оправдание...

О)))И смотрите какую я Эмму нашла) Рыжеволосая красавица с длинными волосами, спелыми сочными губами и темными глазами))


Я ту книгу читаю и параллельно отписываюсь о впечатлениях))Это, наверно,уже третье мое редактирование))
Ролло оказался не так плох, все же как он за ней в лесу ухаживает, когда они вдвоем идут. А на одном моменте,я даже посмеялась вслух))Как он ее на спине несет а еще и просит "Пичугу" не мешать ему)))

...

Diarina:

"Чужак"

Ну вот ,наконец-то,и мой обещанный отзыв. Третий день пишу,никак закончить не могу.
Если честно,начинала читать книгу с некоторым опасением и каково же было мое удивление, когда уже буквально через несколько глав я просто не могла оторваться. Больше всего меня поразило полное погружение в историческую эпоху и происходящие события. Два с половиной дня я прожила с героями романа .
В первую очередь хочу отметить язык автора. Язык удивительный и самобытный. И что самое интересное,мне совсем не нужно было время,чтобы привыкнуть к древнерусским словам и именам,возможно потому,что частично мне все это уже знакомо. Для меня повествование лилось,как песня,затягивая с каждой страницей все глубже. Опять же,мне не пришлось вникать в перипетии межплеменных отношений , не приходилось постоянно напрягать мозг,чтобы запомнить,кто противники,кто союзники. И это тоже в какой-то мере облегчило восприятие книги.

Теперь же ,что касается героев. Все герои,как главные,так и второстепенные не оставляют равнодушными. Все образы очень целостные и гармоничные .
Карина мне в общем понравилась. Да,не идеальная,да не все ее поступки принимаю. Но тем она и интересна. В Торира она влюбляется чуть ли не с первого взгляда, да и кто бы не влюбился. Она осталась практически одна на всем свете,и Торир для нее стал чуть ли не рыцарем в сверкающих доспехах , который спас ее,позаботился,да еще и раскрыл ее женскую сущность. Вот только не догадывалась она,какую судьбу он ей готовит на самом деле. Ах,Торир,Торир!!!Как же зла я была ,узнав,каковы его планы в отношении Карины.
А она действительно молодец - сильная,целеустремленная,предприимчивая,умная, любящая,да еще и всепрощающая. Не смотря ни на что,так и не смогла предать любимого, да еще и спасала не единожды. Единственный ее поступок,который я не приняла - это связь с Кудряшом. И даже не в контексте ее отношений с Ториром. Они друг другу в любви и верности не клялись, да и Торир прекрасно проводил время в объятиях Милонеги. А вот по отношению к Белёне,которая была ее лучшей и единственной подругой, это было очень некрасиво и подло с ее стороны.

Торир. Его образ более сложный. И мне было намного интереснее наблюдать за ним ,за него я больше всего переживала.Столько лет он жил ,лелея одну мечту - мечту о мести. И казалось бы не осталось в его душе других чувств. И чтобы эту месть осуществить ничем не гнушается - много было совершено неблаговидных поступков,много пролито крови,много погибло ни в чем не повинных людей. И в том,что его сердце открылось и другим чувствам,кроме ненависти и мести я вижу заслугу не только Карины,но и его соратников по оружию,воинов,которые признали его "своим" и как тяжело было у него на душе,когда он осознавал,что придется предать тех,кто ему доверяет.
Любовная линия,кстати,выдержана очень логично. Торир не из тех героев,которые могут растаять только от одной неземной красоты героини. Его отношение к Карине вполне закономерно - я считаю,не было у него изначально таких сильных чувств,которые бы удержали его от предательских поступков . Чувства эти в его душе рождаются постепенно,когда он нет-нет, да и вспомнит чернокосую красавицу и сердце вдруг встрепенется и подумается, а ведь она действительно особенная.
Рада,что для Торира всё закончилось даже более чем хорошо. Эпилог очень трогательный. Я так прикипела душой к героям,что мне жаль было с ним расставаться. Казалось бы читала и читала,теперь уже о нашедших свое счастье Карине и Торире.

Книга замечательная. Пробирает до глубины души. Оценка только 5!!!

...

Тина Вален:

Оля, лови

Это точно. Для меня этот роман один из самых атмосферных у Вилар.

Согласна. Неординарная женщина, особенно для того времени.

А я почему-то, поняла ее. Хотя, да, по отношению к подруге было не очень.

Он ожесточился, но по-другому, он бы не выжил. Месть давала ему смысл жизни.

...

aolchik:

Оля, спасибо, зачиталась.

почему?



не смотря ни на что, она все равно его любит, все равно помогает, нет в ней зла

Как думаешь смог бы он ее убить, когда намеревался это сделать?

Мммм... эт да. Но Кудряш ей тогда был очень нужен, она силы подчерпнула и смогла жить дальше.

Если не брать в расчет "Лазарит", мне кажется над этим мужским образом автор поработала лучше всего. Эта книга наверное больше, чем другие (опять же исключаю Лазарит) рассказывает о судьбе мужчины. Все остальные на мой взгляд все же больше о женщине.

за таким развитием отношений и следить интереснее )

у меня так со всеми героями Вилар ))))


****************


Да уж все мы такие тут

В самом начале, когда Ролло только собирался покинуть родину они были у гадалки местной. Помнишь что она предсказывала? Я этот момент восприняла как судьбоносное решение, нечто неизбежное, что не зависит от человека.

да (( но и сейчас выживает сильнейший, только методы борьбы изменились. Время было тяжелое и суровое, и люди под стать времени. Ты это либо понимаешь и принимаешь, либо нет ...

Процесс будет долгим,но без этого и история об Эмме и Ролло не была бы написана автором

Ммм... его поступки еще стоит рассматривать не как сами по себе, а как следствие происходящего вокруг, все взаимосвязано )


***************

Ира, спасибо за ответы от Симоны. Очень содержательно. Спасибо Симоне за то, что не забывает нас и дает обратную связь.
С нетерпением буду ждать продолжения Ведьмы и новой книги о Руси!! Эта новость меня прямо ооочень порадовала! Люблю Русь Симоны Вилар!!!!
И все таки очень надеюсь на относительный ХЭ в обоих не завершенных сериях. Хватит АН, которая изрядно помотала нервы мне, любительнице ХЭ.

...

Talamaska:

Айрин, спасибо тебе за выложенное интервью!
С удовольствием почитала!!!

...

Elenawatson:

Оля, держи

Рада, что понравилось и даже не сомневалась, что тебе понравится.
Да, она мне тоже понравилась не смотря ни на что.

...

nessi:

Ира, спасибо за интервью Симоны. Всегда с интересом читаю ее ответы. Отвечает, как пишет - внятно и по существу.
Переписать концовку АН? Молодец Симона. Так вот кто требует счастливые финалы любой ценой. Потому и люблю АН , драма и до конца драма.
О том, что автор не пишет об эпохе, которая уже описана Мастером, да , знаю, Симона писала как то об этом, когда отвечала на вопрос об эпохе Филиппа Красивого

...